Колорадский эксперимент – в штате легализована марихуана. С 1 января 2014 года в американском штате полностью легализована марихуана. Теперь здесь разрешено курить и продавать наркотик открыто любому совершеннолетнему желающему. Туркомпании уже продают особые комплексные экскурсии
Подробнее
1. На складе в рабочем пригороде Денвера Нортгленне трое сотрудников в спешке сворачивают сотни сигарет с марихуаной, готовясь к наплыву покупателей. «К открытию у нас должно быть 2000 готовых косяков», - рассказывает 51-летняя Робин Хэккет, совладелица магазина «Botana Саге». В первый день она ожидает 800-1000 покупателей. 2. На этом фото из Твиттера - жители Колорадо в радостном предвкушении. 3. В 348 магазинах Колорадо отныне можно купить марихуану: этот западный штат стал первым в истории США, где можно открыто продавать и покупать легкие наркотики 4. Речь идет о возможности совершеннолетнего лица приобрести не более 28 граммов марихуаны. Власть штата прогнозирует, что легализация принесет бюджету в новом году 67 миллионов долларов дополнительных поступлений. 5. На всех не хватит — вот чего опасаются в штате Колорадо в первые дни нового года. На фото: очередь возле одного из магазинов. 6. Промышленное производство марихуаны по-прежнему запрещено; владельцы магазинчиков сами должны готовить продукцию. Для этого необходима лицензия, и далеко не все успели её получить 7. “1-е января 2014-го, Колорадо - когда запретам положен конец и начинается веселье” - гласит стилизованный плакат в одном из магазинов по продаже марихуаны. 8. Впрочем, сам процесс курения должен происходит не на публике. По-прежнему запрещено курить и водить; при подозрении на употребление полиция имеет право доставить водителя в участок, так как на месте такой анализ не сделать. 9. Тем не менее, теперь Колорадо ждет наплыв туристов, а “конопляный туризм” принесет дополнительные средства в бюджет. 10. Ожидается, что в этом году продажу легких наркотиков позволят и в Вашингтоне. В США в некоторых регионах употребление или хранение легких наркотиков легализовали частично (с различными ограничениями в зависимости от штата). В конце 2013 года Уругвай стал первой страной, где полностью легализовали торговлю марихуаной.
галилео (сообщество),#галилео,наркомания
Еще на тему
И еще меня бесит, когда сравнивают коноплю и водку - да, водка хуже, но наивно думать, что после легалайза все перейдут на не такую вредную травку. А количество употребляющих в целом по стране только вырастет за счет тех групп населения, для кого алкоголь это слишком хардкорно
И разве отечественные школьники/студенты/офисный планктон/да-ткни-пальцем-в-первого-попавшегося считают, что пиво и винчик - это хардкор, трэш, угар и содомия?
По-моему, это какая-то параллельная Россия.
Да, слезают. Да, в 70% случаев навсегда. Выборка, правда, была небольшая - около 20-30 человек. Но тенденция очень наглядная.
А насчет нации - достаточно посмотреть на Нидерланды или Испанию. Или Канаду, где рецепт достать - дело хорошей актерской игры или наличия мигрени.
А еще лучше вспомнить Сев. Корею, где конопля вообще никогда не была запрещена и используется наравне с табаком (зато весь "тяжеляк" грозит секир-башкой с помощью кола в анус, что правильно). Вроде как живут себе.
Табак опасен для здоровья. У табака сильное привыкание.
Конопля не опасна для здоровья. Если конечно не накурится и не выйти на 6 полосную трассу с ограничением скорости 160км. да, тогда опасно. У конопли нет привыкания. Вообще ни какого. И даже наоборот. Если часто употреблять, то начинается некое отвращение. А еще, курить коноплю никогда не приятно. Если к сигаретам привыкаешь, вкус даже нравится. То вкус конопли всегда противный. Кстати это единственный минус.
У табака нет плюсов. Он кроме вреда ничего не дает. Со рта воняет. Обаяние слабеет. Ни вкуса, ни кайфа. Ну реально, куришь потому, что организм требует.
У конопли же, наоборот. Хоть и не вкусно, но эффект хороший.
Хотя лучше вообще не курить и не употреблять. Пить в меру и редко. заниматься спортом и трахать принцесу. Но бля мир несправедлив))
повторюсь, вполне возможно, что в силу еще закон не вошел.
+Алкоголь не вызвает такого дикого привыкания, как наркотики(не только психологическая ломка, но и физическая, без "фикса" у наркомана начинает так ломать все тело.)
А больше всего людям наносят вред - сами люди... И сила притяжения.
У меня на улице жило 7 алкашей. Живу я тут уже ~23 года. Из них, живы остались двое. Один уже лет 10 не бухает. Инсульт "спас"!, второй ноги отморозил и теперь по самые яйца без ног, валяется в кровати. А также альцгеймера "подцепил".
Остальные.
Один повесился и сгорел. Сын его получил инсульт. Третий цероз. У четвертого белка с летальным исходом. У пятого обширный отказ органов. пяты
А еще у меня дядька, от конины умер.
Так что мне хочу ни хочу, пришлось читать про алкоголизм и познавать.
2. Алкоголь вызывает тяжелейшую физическую и психическую зависимость. См. алкоголизм.
Так что в Колорадо как раз-таки дали людям возможность легально "пить коньяк вместо технического спирта", если выражаться фигурально.
И алкоголь, кстати, вызывает огромную кучу физиологических побочек: от вполне физической зависимости до разрушения иммунитета, системы фильтрации (почки+печень), кровеносной функции (сосуды, сердце) и высшей нервной деятельности (алкогольные полинейропатии и энцефалопатии).
Есть знакомый алкоголик - видел это ваше привыкание к алкоголю. Трава там и рядом не стояла.
вещества?Вот многие удивляются, что ж у нас в России пьют так много? А чего удивляться-то, если люди непьющие и другую хрень непотребляющие другим кажутся чем-то странным и ненормальным.
кто не курит и не пьёт ровно дышит, сильно бьёт. а вообще алкоголь и табак не признаю и предвзято отношусь к тем кто его употребляет. а вот мариванну за милую душу.
вещества
3) не знаю ни одного печального опыта с легализацией травы, кроме того что менты стали меньше барыг ловить
Ну так и легализуют траву не от большой заботы о людском здоровье.
При большом желании можно жёстко ограничить сигареты, алкоголь, победить наркоторговцев без особых усилий. Другой вопрос что кто-то потеряет огромное количество денег.
К счастью, каннабиноиды можно вводить в качестве аэрозоля, пара (даже промышленно выпускают специальные инструменты - вапорайзеры) или перорально.
А курить - ну, не так вредно, как сигареты. CBD-группа блокирует систему "свой-чужой" митотически делящихся клеток, чем сводит практически к нулю шанс возникновения рака (простыми словами - дохнут быстрее, чем размножаются). Так что в отличие от табака, коноплю курить все же можно.
Ты сам в своём сообщении доказал мою правоту - " и да мозги она изрядно "подсушивает"" При условии что мозг один из главных органов, от которого зависит работа остальных.
Про алкоголь, вы вообще не к месту начали говорить, т.к. про "траву шла речь".
Лёха(тот самый одноклассник) как выразился здесь один человек "курил в промышленных количествах", до этого был абсолютно здоровым пацаном и учился на отлично, но сейчас он поц зелёно-синего цвета лица с целым списком болячек, вылетевший из института в то время как его однокашники во всю дипломы делают.
Вывод: если эта "трава" имеет какие-то лечебные свойства, то её надо принимать как лекарство, но не коробками/свёртками и т.д. и не каждый день/неделю/месяц. Сомневаюсь что кто-то из вас ебашит "Доктор Мом" или "Вьетнамскую звёздочку" каждый день/неделю.
А вот смолы это да, но с другой стороны даже они гораздо менее вредны чем табачные.
Чел выше правильно написал - продукты сгорания вредны, да и риск рака губы и гортани повышается (да, бывает и так, но от курения повышается)
Есть такая хитрая штука в маркетинге как апселл. Это когда продают "в довесок". Так и тут. Пушер продает траву и параллельно рекомендует что-нибудь еще из ассортимента (в большинстве случаев у них все "в кучу" сложено).
И тут на психику потребителя начинает действовать несколько факторов:
а) марихуану он уже курил, и ему норм
б) марихуана "тоже наркотик" и лежит тут же, наряду с героином, коксом и прочим
в) марихуану демонизируют. Так может и остальное не так опасно?
И все: поплыл пациент. А потом наркоконтролем это списывается на воздействие самой травы, хотя если бы алкоголь был запрещен и его продавали бы из-под полы, а помимо предлагали тормозную жидкость, результат был бы ну очень схожим.
А выход, как ни парадоксально, только один: легализация и отделение конопли в сознании людей от тяжелых веществ.
Ты где то это всё прочитал или перепробовал?Хочу тоже;ну.первое
Тушка у тебя одна, и ее беречь надо: регенерация только в комиксах бывает. А то ведь от остального сдохнуть можно, только если только сильно-сильно повезет. От всякого тяжелого можно ооочень долго коптить небо, будучи полуневменяемым срущимся под себя калекой, который осознает, что он - полное говно, но сделать уже ничего не может.
Это я как невропатолог говорю.
А вот ЛСД сейчас уже хрен где найдёшь...
всё от кожи до клеток костей регенерирует в соответствии с генами по близости. ежесекундно тысячи мертвых клеток замещаются новыми.
Даже нервные клетки восстанавливаются.
Но это не должно успокаивать тех, кто решил лишний раз упороться. Процесс восстановления может занять годы или месяцы при целенаправленном жизненном образе. А некоторые последствия действительно необратимы и организму придётся приспосабливаться.
А нервы действительно восстанавливаются. Но только до 1 см в год и только от центра (как правило, от сплетения и не всегда с миелиновой оболочкой).Так что беречь себя надо.
Пруф:
"..Нейроны размножаются только внутри утробы матери. Когда человек рождается, новые нервные клетки не появляются. Увеличение размера мозга происходит за счет увеличения размера самих клеток, которых у нас в мозге 150 миллиардов, и за счет гидратации, то есть обводнения. Человеческий мозг увеличивается в размерах где-то до 26–27 лет. Потом переходит в фазу стабильности. До 50 лет никаких изменений не происходит. Но это не значит, что нервные клетки не погибают. Нейроны погибают от голода в течение всей нашей жизни: за счет того, что нарушается кровоснабжение мозга. После 50 лет гибель нейронов становится наиболее интенсивной. Это приводит к тому, что мозг за каждые последующие 10 лет уменьшается на 30 грамм."
Сергей Вячеславович Савельев.
Профессор, доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН.
В общем, держи из курса общей биологии: http://medbiol.ru/medbiol/phus_ner/0006bf46.htm
Плюс, посмотри действие пептидных ноотропов: а вдруг они все-таки действуют на ветвление аксонов. ;)
Речь идёт про аксон - отросток клетки, а не про саму клетку. Они вообще постоянно как создают новые, так и разрывают старые связи. Другой вопрос, если клетка сдохла, то насовсем. А нейроны не делятся.
Ты в каком переходе диплом покупал?
Как у людей с нейротравмами периферии по-твоему конечности понемногу моторные и физические функции восстанавливаются? И из чего серое вещество головного мозга?
Плюс, почитай посты выше - где у меня про деление самих клеток? Тут популярно о функционале в целом.
И если тебе непонятно, что регенерация способна происходить только в случае, если часть организма еще жива (в данном случае - часть клетки), то это прискорбно.
Тема началась о том чтоб травить организм различными химикатами. В этом случае последствия могут быть необратимыми.
Просто отростки нервных клеток дохнут гораздо легче, чем тела нейронов. Та же алкогольная амнезия - типичное проявление токсического действия: серое вещество отмирает, белое работает.
Ну и еще всякая реаллокация функций и др. и пр, если брать большой мозг.
Так что регенерация есть и при токсических некрозах. Как-никак токсическая полинейропатия и энцефалопатия вполне себе лечится.
Поэтому мозги расходуются раз и навсегда.
Так вот он бухает 2-3 раза в неделю, иногда впадая в запои на 4-5 дней. Кол-во выпитого такое, что на следующий день от среднего, до очень сильного похмелья. Ну так вот, он довольно сильно гордится тем , что не курит обычные сигареты . Про коноплю тоже говорил, что "не понимаю, зачем люди наркотики употребляют".
Вообще, человек употребляющий алкоголь, не имеет морального права говорить плохо о других наркотиках (не тяжелых)
А я про экзогенный. То есть сколько можно принять чистого этанола без шока для организма и снижения выработки собственного. Получается около 50 мл водки (в расчете, что это полностью здоровый мужчина лет 20 среднего роста и массы).
И кстати, я не порицаю употребление алкоголя и табака. Сам грешу этим делом (однако категорически против неумеренности в этом). Просто объективно "другой наркотик" менее вреден как физиологически, так и социально.
дельфины наркоманы
true story
Ведь в огромной мере для большинства людей это тоже наркотики))
Музыки особо не слушаю.
От секса? Пффф, я на него и не подседал)
Вот что по этому поводу думают врачи: "При передозировке каннабиноидов летальный исход маловероятен, поскольку смертельная доза ТГК в 40 000 раз больше средней эффективной дозы. "
Только в так поверю.
Или накурился до зеленых козявок и бегал перед ментами с гранатой?
и на фотке слева намного привлекательнее, чем опухшая справа.
так что, только непьющие девушки.
А так долбить можно хоть целый день, лиж бы не дрянь какую-то.
Да и кто у нас крутит джоинты? не разу не курил так. Мокрый и парашют, хотя даже они уже не прут. Поэтому с лета пока "забил" на это дело.
О,свет мира сего, ведите нас к лучшей жизни
Везде заговоры.
Как бы тебе получше обьяснить.
У личностей с изначально нестабильной психикой ЛЮБОЕ вещество (да блин, пару литров пивасика с друзьями) может крышу снести.
Необратимые изменения психики, однако, бывают, да и шанс нечаянно выйти в окно нельзя не учитывать. Так что безрецептурным я бы его не рискнул делать. И даже амбулаторным, пожалуй, не рискнул бы.
Вот отказ от использования в стационарах - это уже в чистом виде маразм и наркоистерия.
Но свободные люди не такие, они работают спустя рукава за жалкую зарплату и знают, что могут уйти в любой момент, ведь им нечего терять.
Ведь лучше жить под мостом в коробке и пиртаться крысами, чем быть зависимым от условий контракта... или нет?
А долговое рабство это не столь уж и плохо, особенно когда ты сам по своей воле берешь долг, зная что станешь рабом в случае невозврата. Сейчас из за отсутствия подобных мер страдают и надежные заемщики, груз не отданных кредитов ложится именно на них, и кредиторы.
а в обще меня больше бесит то что алкогольное опьянение рассматривается как смягчающее обстоятельство а не наоборот
Ща набегут любители поквасить и начнут тут срать кирпичами...
Как раз наоборот.
ну прости его/ее, он/она же по пьяни (тебе морду набил/руку сломал/иземнил/изменила/расхерачил мотоцикл/ и еще хзче учудил, весело ж было ёпта! ), он/она же себя не контролировал(а), пьяное было!
А в быту, всякую хуйню можно услышать)) Согласен, тупость. Есть даже пословица. То что у трезвоого на уму, у пьяного на языке.
Примерно с шестой минуты:
Но не сработает.
1. Легализируем вещества
2. Запрещаем употребляющим водить машину, занимать определенные должности, ограничивать какие-то права итп итд, запрещаем иметь детей (тех, кто употребляет вещества, которые могут повлиять на потомство)
3.???
4.Дарвин торжествует
2. Удар по ОПГ
3. Контроль качества
4. Уменьшение рынка тяжелых наркотиков
И конопля бы не кончалась там поля до горизонта.
давайте раста на алкашей менять, сделаем в россии резервацию бухарей
и посмотрим чья резервация рулит
и видимо вовсе не разбираетесь в наркоманах. там где марихуана герыч близко. так что не пиздите, что она тяжолым побоку, они какое то время прекрасно перебиваются ею. термин есть- пересидеть.
В приемной фюрерa собрaлись почти все сотрудники Гитлерa. ... Со своим близким другом Бургдорфом он предaвaлся земным нaслaждениям, в которых глaвную роль игрaли коньяк и портвейн.
первоисточник слабо?
ой о чём я надо было с позором склонить голову. а ну там ещё советы писали, что он в жопу любил.
Хотя лучше дам более краткие и показательные пруфы. Например, рацион вермахта. Коньячок в наличии.
http://kopateli.cc/index.php/topic/4490-ratciony-vermakhta/
А вот и он сам. Раритетный. Продается.
http://www.derkrieg.com/store/element.php?SECTION_ID=2829&ELEMENT_ID=17093&cur=EUR
я не за рейх и не за гитлера, но учился не в сотской школе, и оканчивал не совецкий вуз.
вы , сударь , перебухали видимо
я раста с более чем 10ти летним стажем(не стоит этим гордится)
и друзья такие же, все более менее успешные - квартирымашины
герыча даже не видел никогда и не хочется чето
ты попробуй крокодильщику какомунить предложи вместо ОДНОГО дозняка сейчас неделю долбить неограничено посмотриш как он пересидит
я вот чувствую ты не шариш, так пишеш абы ляпнуть
диплом гомогея от тебя профессора со стажем
сертификат о понятии смысла по первым буквам
фу я уже почти ты
надо прекращать тебе перечить ))
Скажи ты уже про успешное применение сухого закона, а не делай школовбросы а-ля "я Д'Артаньян - все пидарасы". Сам же эту тему тереть начал.
Ну про этимологию слова "раста" посмотри. Если знаешь, объясни, откуда гомогеев взял. Подавленные желания? Ничего, общество сейчас толерантное. Ты не показывай, что ты пидор своими ебаными гей-постами, и не въебут. Монитор защитит.
Убого же выглядишь.
идиот, гомогеев я не упоминул ни разу до этого коммента в этом посте. про успешное преминение сух. закона написал выше, но для тебя повторю- на дорогах сухой закон. ездить пьяным нельзя. ты считаешь это не правильным?
делаю вывод, что ты любишь когда тебя отдельно посылают на хуй. поэтому иди на хуй.
"после- я раста, читать не стал)) пидор ты а не раста))"?
Про сухой закон - пруф не дал, так что не балаболь. На дорогах - это не сухой закон. Это ПДД. Сухой - это когда алкоголь делегитимизируется. Читай матчасть.
Какой же ты убогий, даже в аргументацию не умеешь :)
сухой закон? ок- гони определение от которого будем плясать. иш ты, загнал он меня в угол терминологией.
«Сухо́й зако́н» — собирательный термин, включающий в себя полный или частичный запрет оборота этанолосодержащих веществ (за исключением медицинских, научных и промышленных целей, а также веществ с незначительным содержанием этанола).
Википедия.
ииии, где не стыковки с ППД? ииии чем это не случай сухого закона?
Эх, придется как умственно отсталому объяснять. Смотри. Запрет оборота - это когда нельзя банчить ядерным или биологическим оружием. Но даже если ты очень сильно воткнешь в кого-то ножик, который разрешен законом и находится в обороте, это будет ай-яй-яй по почкам и срок.
Там оборот, а тут применение. Разницу улавливаешь?
Если вкратце - берем ФКСН и Ройзмана и транспонируем на синяков и алкогольный бизес в целом.
у тебя явно ограниченное мировоззрение , прост и предсказуем, ненависть и неприятие
ты ща будешь сопротивляться и говорить что нет, но 100% я выше тебя и если бы мы встретились глазами ты бы свои смущенно опустил
и да я дипломированный инженер, а диплом не красный, потому что такие как ты ставили за посещаемость а не за результат
Кому-то занятия спортом (не знаю, не пробовал), кому-то проведение времени с девушкой (не знаю не пробовал), игры, фильмы, книги итп. Да хоть сищные картинки в интернетах. А кому-то и не надо отрубать мозг.\
Не можете отдыхать сами, без веществ? Посмотреть фильм, почитать книгу, загамать? Заняться творчеством, да мало ли что? Или только можно бухать с пацанами или курить траву? Люди, да что с вами такое?
Дело в другом: сейчас разрешены более разрушительные методы релаксации, чем конопля. И это нелогично.
Людей с зависимым типом мышления всегда примерно одинаковое количество. Поэтому они все равно будут упарываться - хоть синькой, хоть курихой. И трезвенниками их никак не сделаешь.
Плюс к этому, почему для более вредных веществ есть опции "бухать/не бухать", "курить/не курить", а для менее вредного - нет?
Лично я бы с гораздо большим удовольствием жил бы рядом с добрыми укурками, чем с орущими по ночам и устраивающим пьяные дебоши в дофига ночи алканавтами.
Почему-то чаще начинается сравнение с алкоголем и т.п.
А суть в том, что если ты уже полностью юридически отвечаешь за свою жизнь(достиг совершеннолетия), то никто не должен иметь права запрещать тебе что-либо, до тех пор пока ты не нарушаешь права другого человека.
При этом все признались, что ни за что не сели бы за руль, если бы не эксперимент. Так что сравнение с алкоголем (который депрессирует критику на раз) неуместно вообще.
Укуриться - сколько угодно.
Укуриться и сбить - пожизненное или расстрел, что хотите.
Ты можешь упороться капитализмом и пойти на преступление ради денег.
Ты можешь упороться несчастной любовью, сесть за руль и случайно влететь в остановку.
А еще ты можешь быть мужчиной и совершить изнасилование.
высоцкий, есенин, маякавский и ещё большая толпа которая свой талант спустили в унитаз под допингом.
О своих пристрастиях не стеснялся писать в мемуарах. Так что да - он и есть долбоеб, который мне все рассказал.
Да... он по-любому быдло, не то, что ты. :)
И еще раз повторюсь - специально для твоего скудного умишка. Выпить и покурить - не показатель быдла/небыдла.
Можно быть трезвенником - и быть конченным мудачком. А можно не отказывать себе в стаканчике перед обедом и трубочке (с табаком или чем еще) - и спокойненько быть нормальным адекватным деятелем, типа всяких Марков Твенов, Софий Анхальт-Цербских, всяких Эрнесто Гевар - или даже Кенов Кизи (хотя ты, наверное, половины не знаешь).
P.S. А еще, по-твоему получается, знатным былдяком был тот же профессор филологии Толкиен. :)
тадам. ну ты тупой))
остальное вообще бред, ставить мне в вину свои же догадки. марк твен трезвенник кстати. безбожник да. а где ты вообще эти мимуары берёшь. ты ж их тонны похоже прочёл.
А читаю - да, быстро. Люблю отдохнуть с электронной читалкой перед глазами.
Кстати, цитата Сэма Клементса (он же Твен):
Не упускайте случая делать добро - если это не грозит вам большим ущербом. Не упускайте случая выпить - ни при каких обстоятельствах.
На трезвенника не похоже.
Да и речь шла не об и/и, а об и/или. То есть "не пью и не курю, так как не быдло". Логично предположить, что даже один из пунктов преврачает человека в крупный польский рогатый скот. Здесь же как-то не прослеживается.
пруфы жду от тебя.
второй раз- там уже дохрена за тобой пиздежа. так что читай всё сначала, а потом уже начьнём обсуждать ваши отношения с и/или и скотами в польше.
А если бы говорили что героин это смерть и с него не слезут.А марихуана безвредна (если каждый день не курить).Тогда другое дело.
а патом тупа пака не дунеш ничё делать не будеш
и всё. пусть все отправляются на встречу счастью. вот что такое резервация, там твои законы.
ну а мы остаёмся в суровом трезвом обществе, продолжать русское строительство общества.
и не надо писать- русскому люду пить. пить запретить алкашам, а русский люд не пьёт, они либо не русские либо не птют.
А то ржу с твоего баттхерта и скудоумия уже второй день. Аж уже стыдно - а вдруг ты действительно слабоумный?
Ты: в нацистской Германии был сухой закон.
Я: схуяли? Вот тебе отрывок мемуаров.
Ты: это какая-то Донцова. Ко-ко-ко, нихуя не знаю.
Я: ну на тебе наглядный список, что входило в паек вермахтовский. Там коньяк. И на тебе этот коньяк до кучи, раз уж такой тупой-упертый.
Ты: ко-ко-ко, при чем тут (sic!) полезность? Я вообще не про Германию говорил.
*Facepalm*.
Ты прав: такому слепошарому долбоебу, как ты, невозможно что-то объяснить.
хули тут скажешь. а нормальную критику ты просто нахуй пропустил. так что сам перечитай и не теряя нити не пизди.
пруф: http://www.hoax-slayer.com/marijuana-overdose-colorado-kills-37-hoax.shtml
В кратце: источник сам придумывает лживые новости и совсем этого не отрицает