Правильно сделал / тп :: Истории

тп песочница story 
Правильно сделал
Что случилось бы, еслиб черная дыра оказалась рядом снашей землей? Ничего, потому что господь не даст темноте поглотить землю *
like • Comment • Unfollow Post • 11 minutes ago • I*
■	I ошибаешься. Средний размер черной дыры
в 4-5 раз больше солнца. И сила ее притяжения настолько сильна, что она
Подробнее
Что случилось бы, еслиб черная дыра оказалась рядом снашей землей? Ничего, потому что господь не даст темноте поглотить землю * like • Comment • Unfollow Post • 11 minutes ago • I* ■ I ошибаешься. Средний размер черной дыры в 4-5 раз больше солнца. И сила ее притяжения настолько сильна, что она поглощает даже свет... так что еслиб черная дыра оказалась рядом с нашей землей... она бы поглотила ее быстрее, чем ты проглатываешь член. 2 minutes ago • Like Write
тп,песочница,Истории
Еще на тему
Развернуть
да она бы и господь бога поглотила, он и опомниться бы даже не успел :)
xeex xeex 16.10.201314:27 ответить ссылка 2.8
Бытует мнение, что черная дыра не может поглатить б-га, ибо его нет
а еще бытует мнение, что черная дыра может поглотить даже то, чего нет :)
xeex xeex 17.10.201309:54 ответить ссылка -0.8
другие измерения есть, не надо. скоро придут освободители из измерения Х и освободят землян
освободят от бренного материального мира :) а скоро это по нашим меркам или по меркам освободителей? :) ибо в другом измерении и времени может не быть, поэтому, их скоро для нас может вылиться в 100500 млрд. лет :)
xeex xeex 17.10.201312:23 ответить ссылка 0.7
Что то не смешно...
prios prios 16.10.201314:35 ответить ссылка -3.3
солидарен, уже приелось как-то одно и тоже, тем более что фейков на эту тематику развелось дохера и больше
inv0k3r inv0k3r 16.10.201320:36 ответить ссылка -0.8
Блять...а что а смешного в тупейшей шутке? На кой хуй верующему что то объяснять - он не хочет знать, он уже верит. Теперь не только ПГМ-нутые есть, а еще аметист-нутые...
prios prios 16.10.201321:00 ответить ссылка -0.6
Шта.
Ontis Ontis 16.10.201314:41 ответить ссылка 4.9
В нешенол географик тянут резину.Как и би би си.Помню была передача Намедни .Вот было много и сразу.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхмассивная_чёрная_дыра#.D0.9D.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D1.8E.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BE.D1.82.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.B7.D0.B2.D1.91.D0.B7.D0.B4

>Однако среди исследователей практически нет сомнений, что центральный объект не является скоплением звёзд малой светимости, нейтронных звёзд или чёрных дыр, поскольку сконцентрированные в таком малом объёме они неизбежно бы слились за короткое время в единый сверхмассивный объект, который не может быть ничем иным, кроме чёрной дыры.

А каково ваше мнение по данному вопросу?
ветер дует потому, что, блеать, деревья качаются!
две нобелевки этому господину!
То есть вы утверждаете, что небесные тела движет не черная дыра, а смерч?
Черная дыра - всё, что находится за пределами горизонта событий.
Горизонт событий - поверхность вокруг массивного тела, где вторая космическая скорость равна скорости света. Говоря языком дилетантов ничто не может покинуть это пространство попав в него.
Вторая космическая скорость определяется исключительно массой этого тела.
Что там на самом деле - никто не знает.
Так вот, что до меня, так массы в центре нашей Галактики в избытке для формирования горизонта событий вполне себе космического масштаба, если угодно сверхмассивной черной дыры.
Ну ты не первый кто об этом подумал. Думаю пара миллионов человек, которые смотрели фильм про это по телеку, подумали тоже самое. Но, конечно - они дилетанты, а ты гений невъебенный и ты щас выебнулся и даже не показал виду...
prios prios 16.10.201321:03 ответить ссылка -0.6
Вот не надо только на личности переходить. Есть что по существу сказать?
о
о
факты,
которые
доказывают
обратное.
Вы говорите это х. з это у. И вот почему
Вы ошибаетесь, Блогер Вася говорит, что.
Полный брел, всё не так вообще. Я сказал
Написано явно академиком что за тон...
Что ещё может написать еврей? Только чушь!
Да ты конченый дебил!
ОПРОВЕРЖЕНИЮ В
По существу чего? По существу поста - пост самодостаточен, не надо тут повторять одно и то же, как попугай. Если человек в своём уме, ему не нужно будет доказывать наличие серной дыры, ДНК, эволюции, и других подобных вещей. А если у человека ПГМ - горбатого могила исправит.
prios prios 17.10.201309:10 ответить ссылка -0.6
"говоря языком дилетантов" - это кто написал? Это подходит под "переход на личности" . Так что лучше следить за собой.
prios prios 17.10.201311:18 ответить ссылка -0.4
Начнем с того, что ты ворвался в тред со своими претензиями, хотя лично с тобой я не разговаривал.
>ты гений невъебенный и ты щас выебнулся
Вот это - переход наличности и оскорбления.

>Говоря языком дилетантов ничто не может покинуть это пространство попав в него.
Это упрощение а-ля классическая физика и оно не совсем точное.
Из-за квантового туннелирования черная дыра должна постепенно испаряться.

Вообще, что за попаболь у тебя от простого слова "дилетант"?
Почему ты так болезненно принял это на свой счет?
Второй день уже не уймёшься.
1. Ворвался в тред? Это что диалог на частном форуме? Тогда почему кнопка "ответить" доступна всем?

2. Я выразил свое мнение и высмеял твой выпендреж. Сделал это в стиле реактора.

3. На хуй лезть на сайт дилетантов (тролей, лжецов и девственников), а потом выебываться. Мне просто не нравится твоя манера общения и от ношения к людям.

4. У меня попаболи от слова дилетант нет, я привел его как пример. Кстати ты таки попадаешь в, приведённую тобой же, классификацию.

5. Почему ты решил, что я принимаю на свой счет что-то не сказанное мне лично.

да ты тоже все не унимаешься.
prios prios 17.10.201313:19 ответить ссылка -0.3
Ворвался. Сравни уровень моей дискуссии с HiElectrics и свой быдлянский.
Ну и чего стоит твоё мнение "Ну ты не первый кто об этом подумал..."?
Ну да, и не последний, где я на новизну претендовал?
Может ты и увидел где-то в моих словах высокомерие, но это только в силу собственной ущербности. Я вот считаю тебя неполноценным и неумным хамом. Но я не стал бы тебе этого говорить, если бы не пункт 3.
Кто ты такой чтобы указывать тут?
Здесь полно взрослых и интересных, в отличии от тебя, людей.
f2077425 f2077425 17.10.201313:50 ответить ссылка -0.1
Ну я тебя тоже считаю высокомерным мудаком, но мне хватило ума не доходить до оскорблений.
Уровень вашего общения - ко-ко-ко. Это так, к сведению.

но куда ж мне, быдлу, до ваших высокоинтеллектуальных бесед о сущем. Как же ты лихо ярлыки навешиваешь, сразу видно мастера!

а в пункте 3 я просто указал тебе то же самое, что указал в первом своем ответе на твой комментарий. Но видимо, ты настолько гениален, что не можешь понять даже сл второго раза. Прискорбно. Продолжать не вижу смысла.
prios prios 17.10.201314:06 ответить ссылка 0.0
ты не поверишь!!!, там именно черная дыра :) она спустилась с небес и поглощает домики :))))))))))
xeex xeex 17.10.201309:56 ответить ссылка 0.0
Существование чёрных дыр следует из точных решений уравнений Эйнштейна, первое из которых было получено Карлом Шварцшильдом в 1916 году. Сам термин был придуман Джоном Арчибальдом Уилером в конце 1967 года и впервые употреблён в публичной лекции «Наша Вселенная: известное и неизвестное (Our Universe: the Known and Unknown)» 29 декабря 1967 года.Ранее подобные астрофизические объекты называли «сколлапсировавшие звёзды» или «коллапсары» (от англ. collapsed stars), а также «застывшие звёзды» (англ. frozen stars).

Изображение, полученное с помощью телескопа «Хаббл»: Активная галактика M87. В ядре галактики, предположительно, находится чёрная дыра. На снимке видна релятивистская струя длиной около 5 тысяч световых лет.Вопрос о реальном существовании чёрных дыр в соответствии с данным выше определением во многом связан с тем, насколько верна теория гравитации, из которой существование таких объектов следует. В современной физике такой теорией является общая теория относительности (ОТО), хотя существование чёрных дыр возможно и в рамках других (не всех) теоретических моделей гравитации
В ньютоновском поле тяготения для частиц, покоящихся на бесконечности, с учётом закона сохранения энергии: -GMm/r+mv^2=0
v^2=2GM/r
если rg - расстояние от тяготеющей массы, на котором скорость частицы становится равной скорости света тогда
v=c
rg=2GM/c^2

Чисто логически можно заключить, что могут существовать объекты такой массы, что свет не может вырваться за их пределы.
логически точка от лазера - не материальный объект, но пойди докажи это моему котэ
ах еслибы дакобы, это не является доказательством, предположение это лишь ваши фантазии.
ты идиот
встречный вопрос.
это был не вопрос
ага, как и доказать существование бога
omgbfg omgbfg 16.10.201315:06 ответить ссылка -0.1
Толсто
после твоего сообщения уменя экран засалился весь.
А существование господа для тебя уже доказано?
Blind1 Blind1 16.10.201316:13 ответить ссылка 0.8
конечно! если бы его не было - нас бы уже давно поглотила чёрная дыра. Но её нет. Значит Бог есть. Шах и мат, изумруды!
koka koka 16.10.201320:25 ответить ссылка 0.4
поглотила, если бы существовала))
Blind1 Blind1 16.10.201323:00 ответить ссылка 0.0
Твой пост затравлен, прочитав весь срач я приятно удивлён! знаю мои +0.1 тебе не помогут но ты чертовски прав! Это наше простое воображение так рисует, это нам так кажется представить и верить потому что, мы понятия не имеем что там! а объяснять то как то нужно!
угу, и земля плоская, на трех китах стоит
какого хуя мы должны верить фотографиям и видеосъемкам с каких то там орбиталных станций
оставлю это тут...
http://bit.ly/1aoSn8q
Archeom Archeom 16.10.201314:48 ответить ссылка -0.3
Ты бы лучше конфет и печенюшек бы оставил.
оставлю это тут...
я вот теперь есть захотел :(
список это не доказательство, где само доказательство? если это явление исследовано и доказано, то доказательства должны же остаться, чтобы каждый желающий мог удостовериться.
Докажи существование бога что ли...
математически он недоказуем, и тут разговор не идет о боге, а конкретно о черной дыре.
Встречный вопрос докажи что ты существуешь.
Существование чёрных дыр следует из точных решений уравнений Эйнштейна, первое из которых было получено Карлом Шварцшильдом в 1916 году. Сам термин был придуман Джоном Арчибальдом Уилером в конце 1967 года и впервые употреблён в публичной лекции «Наша Вселенная: известное и неизвестное (Our Universe: the Known and Unknown)» 29 декабря 1967 года.Ранее подобные астрофизические объекты называли «сколлапсировавшие звёзды» или «коллапсары» (от англ. collapsed stars), а также «застывшие звёзды» (англ. frozen stars).

Изображение, полученное с помощью телескопа «Хаббл»: Активная галактика M87. В ядре галактики, предположительно, находится чёрная дыра. На снимке видна релятивистская струя длиной около 5 тысяч световых лет.Вопрос о реальном существовании чёрных дыр в соответствии с данным выше определением во многом связан с тем, насколько верна теория гравитации, из которой существование таких объектов следует. В современной физике такой теорией является общая теория относительности (ОТО), хотя существование чёрных дыр возможно и в рамках других (не всех) теоретических моделей гравитации
а вот СТО иОТО противоречат друг другу, и вот я не могу быть уверенным в том что вывод о черной дыре верен, потоу как изначальено в теории заложена ошибкаи соответственно решение ошибочно, вот и все.
Достаточно сложно ничего не понимающему в физике(даже школьной) человеку объяснить строение вселенной.
в том то и днло что я понимаю чтотакое физика, а понимаете ли это вы? физика это не математическая эквилибристика понятиями и физическими параметрами,и не интерпретация выводов на фантазиях, физика это природа в первую очередь, а только после математическая модель описания явления. если модель не отображает действительность то пиздец науке и технологиям, понимаете ли вы это? что мы и наблюдаем ныне.
Ты русского языка не знаешь, куда тебе в физику-то лезть? Особенно в СТО и ОТО...
да и к сведению физику в школе я выбрал в качестве экзамена ( по билетам и с лабораторкой) а не тупое ЕГЭ, и сдал между прочим на 5.
То есть ты тут развел всю эту хуйню на основании того, что ты в школе сдал экзамен на 5?
Archer Archer 16.10.201320:01 ответить ссылка 1.8
ты наверно слеп и чертовски туп.
из всего, что ты тут наговорил я понял, что тебе нужны доказательства существования чёрной дыры, но какие именно тебе нужны доказательства ты по ему и сам не знаешь. И тут ты говоришь "математически он недоказуем, и тут разговор не идет о боге, а конкретно о черной дыре." - логика твоего суждения в этой цитате наводит на мысль, если было бы математическое доказательство существования\не существование бога, ты бы в это поверил, но при этом ты отказываешь верить тому факту, что с точки зрения математики такой объект, как чёрная дыра возможен и здесь, в коментах, об этом не раз говорилось. Возможно я не далёк до таких высоких материй, но по моему вы себе противоречите.
forick forick 16.10.201320:52 ответить ссылка 1.4
доказательство требую о черной дыре по факту, инструментальным исследованием, ане интерпретации того что показалось что увидели. По поводу бога - бессмысленно привлекать математику для того что не входит в круг оперируемых понятий математики. По поводу математического доказательства существования черной дыры меня это не интересует, потому как математика по отношению к явлению вторична, да и просто мое отношение к таковым метода - математика это продажная девка, кручу верчу как я хочу - это не показатель истинности существования обЪекта.
вы хотите, чтобы вас отправили в чёрную дыру для "инструментального исследования"? Я бы не против =)
koka koka 16.10.201321:10 ответить ссылка 0.7
Милейший, дыра на то и чёрная. Свет не может покинуть горизонт событий, следовательно увидеть мы её не сможем, следовательно судить о её наличии придётся по её воздействию на то ,что её окружает, к примеру звезды, и чтоб не ходить далеко за примером
forick forick 16.10.201322:26 ответить ссылка 0.4
не сможем увидеть*
forick forick 16.10.201322:36 ответить ссылка 0.4
картинка с поста выше, где звезды в центре млечного пути описывают орбиту вокруг одного объекта. В защиту звезд скажу, что не какая-нибудь планета, это раскалённые шары гелия некоторые из которых превышают массу нашего Солнца в сотни раз, и двигать их с такой скоростью по материи пространство не самая лёгкая задача и мало что способно на такое. И тут уже с математикой не поспоришь, т.к. на протяжении последних сотен лет человек на примере нашей солнечной системы изучает воздействие гравитации солнца на объекты внутри нашей системы, и нам не сложно предположить каким массивным должен быть объект способный крутить галактику, на мой взгляд, если это для вас не является доказательством существования черных дыр, то предположу что вы знайте, что то такое чего не знает ни один учёный этой сферы, что, мне кажется не есть правда, следовательно вы ошибайтесь в суждении, следовательно вы не правы.
forick forick 16.10.201322:36 ответить ссылка 0.4
по поводу бога и математики, у Хокинга для вас плохие новости
forick forick 16.10.201320:53 ответить ссылка 0.5
школа-то, поди, церковно-приходская?
и правильным ответом на любое "почему..." будет "на то воля божья!"
какой яркий пример профанации этого ЕГЭ...
koka koka 16.10.201321:09 ответить ссылка 0.4
Извини, но тут всем наверно похуй что и на сколько ты сдал, да и не поверят.
>а вот СТО иОТО противоречат друг другу
Было бы интересно почитать. (Не ютуб, если можно.)
Эка он лихо средний размер черной дыры посчитал.
Астрофизик 80 лвл :)
Черные дыры гораздо меньше Солнца
Zmiillo Zmiillo 16.10.201319:37 ответить ссылка 0.1
Та неееее, вроде где то читал что в центре млечного пути, да и в общем спиральных галактик находятся сверхмассивная черная дыра ^_^
Квазар неизбежен)
Насколько бы сверхмассивными они ни были, их размер, если возможно вообще говорить о размере, равен нулю, точке. А размеры горизонта событий да, могут быть весьма впечатляющими)
Я бы не стал так безапелляционно говорить про строго нулевой размер черной дыры. Вполне может быть, что коллапс доходит только до планковских размеров. Но это не меняет сути ваших рассуждений.
Я грубо, на макроуровне. Поправка принимается, благодарю)
У меня тогда вопрос по теме, если черная дыра ( не учитывая горизонт событий ) пренебрежительно мала, то можно ли, чисто в теории выстроить из этих точек полосу, линию точнее, и если да, то как будет выглядеть визуально это состояние?)
Я не физик, просто интересовался, так что не точно - но вроде как нельзя, они мгновенно сольются в одну, горизонт событий каждой из них не успеет сформироваться и дать нам картинку. Впрочем, вроде бы есть достаточно удалённые друг от друга ЧД, вращающиеся вокруг общего центра масс, как двойные звёзды, на расстоянии 1 светового года они должны начать сливаться, в итоге сделав глобальный бабах - но это уже не по существу вопроса)
Схематически дуальное понятие пространство/время можно представить в виде плоскости, где черная дыра - это воронкообразное углубление, которое бесконечно уходит вниз

В теории то, что ты описал, можно визуально представить, положив иголку на водную поверхность

Но на практике - в космосе, как известно, линий в земном понимании нет ;)
Понятно)
Я и говорил фактически про размер горизонта событий. Черная дыра - не сколько физический объект, сколько сфера действия этого объекта, блокирующая фотоны
Обижать идиотов вредно для кармы, но иногда очень приятно.
господи,получать удовольствие от "азаза-траллинга" не самых умных людей,которые тебя не трогают,не выпендриваются,не делают никому ничего плохого...это все равно что бить ногами детей.какое от этого удовольствие?что за желание издеваться над слабыми и еще выкладывать это на сайты.
убожество
Bodun Bodun 16.10.201321:02 ответить ссылка 0.3
Ну это антирелигиозно, а следовательно модно, вон какой срач развели, повторяя друг за другом одно и тоже.
А так да - полный пипец, нашли над кем глумиться - над верующим! Ему все равно ничего не докажешь, но эти эрудиты, раскидывая сверхмассивные объекты вселенной, не могут понять этого...
prios prios 17.10.201301:16 ответить ссылка -0.3
да ну ладно - верующая, она ж не на сайте Роскосмоса это написала или не в каком то дохуя научном паблике;поди у себя на стене, без всякой задней мысли.Ну верит она и ладно;подрыв веры людей аргументами аля "Соси хуй,все не так, а вот так" у всех на виду, обычно не убеждают человека.
Bodun Bodun 17.10.201309:02 ответить ссылка 0.1
Я немного не понял - вы предлагаете доказывать верующим существование космоса и вселенной? По моему это бесперспективное занятие.
prios prios 17.10.201311:26 ответить ссылка 0.0
да ну?ты родился атеистом?а все вышеотписавшиеся?
Bodun Bodun 17.10.201317:29 ответить ссылка 0.1
Я никогда не писал хуйни, как на скрине. А вот биться головой об стенку - ну нафиг.
prios prios 17.10.201319:02 ответить ссылка 0.0
че ты несешь?
Bodun Bodun 17.10.201320:07 ответить ссылка 0.0
Ты тут веру людей в Бога подорвать пытаешься? Ну флаг тебе в руки тогда.
prios prios 17.10.201320:14 ответить ссылка 0.0
подрывать веру людей?нет, лол
я не отрицаю существование высшей сущности и сам, да будет тебе известно.
почему до сих пор не отрекся?потому чтото получше в качестве Первопричины всего я еще не слышал.Большой Бум тоже откуда то взялся.И откуда то взялось то,что создало большой бум.короче это бесконечная цепочка.
Впрочем я так же не пишу такую херню на стенке и вместе с тем не вижу причин травить таких людей
Bodun Bodun 17.10.201320:37 ответить ссылка 0.0
Могу ошибаться, но чёрные дыры размером больше Солнца это вроде как Сверх-массивные чёрные дыры и их относительное меньшинство среди всей массы чёрных дыр. Стандартный размер чёрной дыры - 3 км в диаметре, но у неё там такие процессы, такая сила, что всё живое на Земле сдохнет ещё когда чёрная дыра даже в солнечную систему не войдёт.
Mikado Mikado 16.10.201321:17 ответить ссылка 0.3
ну вы наверное имели в виду горизонт событий, так как само ядро ЧД весьма и весьма мало)
Что за ебаная толстота. И необходимые теги отсутствуют.
TheMadMan TheMadMan 17.10.201301:50 ответить ссылка -0.2
Среднего размера у чёрной дыры нет, как нет размера у точки. Размеры есть лишь у горизонта событий вокруг неё.
Видимо он о массе ЧД...
З.Ы. Я только после таких коментариев понял, что там было написано "размер", а не "масса"... :)
А что понимать под размером ЧД? Горизонт событий?
eugensn eugensn 17.10.201312:26 ответить ссылка 0.1
думаю бог есть но мы ему надоели и он сдрыснул в другое измерение, создает там новых людишек,
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
тогда ты уебываешь из но я ведь... моего дома
у меня пизда, и я как бы командую ...
дорогой, я пошути
а я мужик, и мной не рулят!
у меня хватает проблем, зачем мне такое мозгоебство?
А как же пизда?
Подрочу
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы тупая пизда все правильно сделал

тогда ты уебываешь из но я ведь... моего дома у меня пизда, и я как бы командую ... дорогой, я пошути а я мужик, и мной не рулят! у меня хватает проблем, зачем мне такое мозгоебство? А как же пизда? Подрочу
.ч\^Ы НП 70 '//
#НР, ЖАУт Поцелуй
меня.
Да брось! Ты, конечно, слегка не дотягиваешь до моего уровня, но вовсе необязательно снимать очки, чтобы казаться круче.
Что?
Вообше-то я их снял, чтобы ты не казалась ^пжо^пмароп^^
Ладно. Сейчас только СНИМУ ОЧКИ.
AdrianaGameOver.com
подробнее»

adrianagameover Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы тупая пизда все правильно сделал

Поцелуй меня. Да брось! Ты, конечно, слегка не дотягиваешь до моего уровня, но вовсе необязательно снимать очки, чтобы казаться круче. Что? Вообше-то я их снял, чтобы ты не казалась ^пжо^пмароп^^ Ладно. Сейчас только СНИМУ ОЧКИ. AdrianaGameOver.com
Такой наглости я еще ив видел
Всем привет, сегодня, жарким днем пошел в магазинчик за водичкой. Сидит какая-то пи*да ногти красит. Говорю дайте пожалуйста 2 бутылочки минералки. На что она нагло отвечает: Ты че не видешь что я занята". Ну я подошел к холодильникам взял 2 минералки, еще и пивко при
подробнее»

Истории тп все правильно сделал песочница

Такой наглости я еще ив видел Всем привет, сегодня, жарким днем пошел в магазинчик за водичкой. Сидит какая-то пи*да ногти красит. Говорю дайте пожалуйста 2 бутылочки минералки. На что она нагло отвечает: Ты че не видешь что я занята". Ну я подошел к холодильникам взял 2 минералки, еще и пивко при