сфоткал сам
Подписчиков: 77 Сообщений: 4579 Рейтинг постов: 57,413.0монастырь Мон-Сен-Мишель сфотографировал сам замок История длиннопост собакен животные реактора Франция
за стеной Мон-Сен-Мишель
Монастырь Мон-Сен-Мишель обычно видят в самых разукрашенных фотках, где фотошоп льется на зрителя больше, чем с порномоделей. Мне лично этакий ярмарочный кич мало понятен: да, Нормандия - это в основном серость, сырость, дождь, и побережье северных морей нерадостно, но это еще не повод делать из сурового монастыря и угрюмой, неприступной крепости клоунаду
За свою долгую историю монастырь не удалось захватить никому именно благодаря местоположению: гора Томб/Mont-Tombe в устье реки Куэнон/Couesnon еще в галльские времена была сильным укреплением и священным местом друидов (с каким-то даже драконом, но от него не осталось и следов, даже легенды какие-то маловразумительные). А про сам монастырь рассказывают такое: епископу Авранша Оберу снился св.Михаил, приказывающий построить ему святилище, церковь или хотя бы часовню, но епископ то ли спал крепко, то ли просто был тормоз, и Михаилу пришлось сниться ему несколько раз, чтоб наконец началось строительство (708г.)В 966г. на том же месте был заложен бенедиктинский монастырь, где собирались не только для молитв, но и за за знаниями, библиотеки ломились от книг; стремились сюда за образованием со всей Европы. Остров был и стратегическим объектом, посему нормандские и позже французские короли укрепляли его изо всех силПоселение на острове до сих пор представляет собой яркую иерархию средневековья: нa самом верху церковь и монастырь, ниже - "великие залы" или помещения для собраний феодалов/военных; еще ниже - магазинчики, мастерские и дома; и совсем внизу и за стенами - хижины рыбаков и крестьянПолуостров становится островом каждый день около 7 утра и 7 вечера, здесь самые большие приливы в Европе, он окружен зыбучими песками и солеными болотами - самое то построить крепость и/или сычевальню После 100летней войны (XVв.) монастырь приходит в запустение, пилигримы больше не приходят, да и сами католики реформируются в новые протестантские течения, иссякают и доходы бенедектинцев... после французской революции 1789г. монахов и вовсе изгоняют с острова, а монастырь используется как тюрьма. C 1836г., усилиями разных деятелей, вкл. В.Гюго, острову пытаются вернуть статус исторического памятника, но только в 1863г. заключенных переводят в другие тюрьмы, а здания начинают реставрировать.С 1979г. остров вписан на лист наследия ЮНЕСКОМон-Сен-Мишель сегодня государственный музей (или историческая территория), хотя в монастыре постоянно живут около 10 монахов и монахинь; вообще же на острове постоянно обитают примерно 40 человек - в основном персонал гостиниц и владельцы/работники сувенирных лавок и ресторановНа острове нет домашних животных, одно время у местных были проблемы с бродячими кошками, их начали отлавливать и стерилизовать, так что на сегодня их там практически не осталось. Со своими питомцами туда влезть можно, но в сам монастырь (даже в сад) вас не пустят с собакой, а так бродить по улицам и сидеть в ресторанчиках - пожалуйста. Собакен был звездой местных, видимо все-таки скучно жить без домашних зверушек.http://www.abbaye-mont-saint-michel.frMirn (фотограф) Mirn фото-твиты фотоклуб фотография сфоткал сам луна астрофото
На что лучше сфоткать Луну: объектив-телевик или телескоп?
В сравнении участвуют:
Телевик: Объектив Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC
Телескоп рефлектор: Sky WALKER SW-V PC (окуляры не использовал, подключал тушку камеры напрямую через пассивный пустотелый и без линз адаптер байонета Т2-NEX)
А снимает всё беззеркалка Sony α7 mk3 (ILCE-7M3)
Результаты:
Телескоп (фокусное 900мм, f/--, ISO250, выдержка 1/200, размер 1477х1477 пикс)::
Телевик (фокусное 600мм, f/8, ISO200, выдержка 1/160, 900х900 пикс):Как и ожидалось, раз у телескопа в полтора раза больше фокусное, то и размер лунного диска получился, примерно, в полтора раза больше. Но не заметно чтобы детализация увеличилась. Не стоит забывать, что такой простой и любительский телескоп стоит новый 18-24 тысячи йен или ~14тр, а объектив 70тр.
Другая сложность сравнения - сложно поймать тот момент, когда Луна повёрнута так-же и освещена была на обоих фото одинаково. Пришлось выбирать самые близкие по фазе фотографии. В случае же с телевиком, небольшая тень дала кратерам существенно большее ощущение рельефа. А она появляется буквально в течении ночи. В общем каламбур: качество очень сильно зависит и от фазы Луны. Что лучше - решайте сами.
Пара советов как снимать:
Бонус номер два:
А это анимация из двух кадров того, как атмосфера искажает и дёргает картинку, снято на телевик на 600мм, и уже на 600мм заметны очень сильные искажения: кратеры плавают и меняют и форму и даже своё расположение. Период съёмки - пара сотен миллисекунд, поэтому крайне важно выставлять выдержку в сотые доли секунды (иначе размажет), а лучше в тысячные если оптика и матрица позволяет. Ещё одна причина этого расколбаса - Токио, над ним атмосфера явно более турбулентная и не стабильная.
PS: Большое спасибо Борису Чумакову за предоставленный телескоп.