Главная
>
Смешные картинки
>
страна
страна
Подписчиков: 141 Сообщений: 40711 Рейтинг постов: 876,567.8
Москва Россия фестиваль руки тепло
Грелки для рук на московском новогоднем фестивале.
Можно греть руки и одновременно заряжать телефон.
На двенадцати площадках фестиваля «Московские сезоны» установили специальные тумбы с прорезями для рук — в них можно погреть замёрзшие ладони.
Каждая тумба рассчитана на троих взрослых и троих детей, внутри циркулирует тёплый воздух.
Похожие устройства установили также возле некоторых станций метро.
Тумбы простоят в городе вплоть до Старого Нового года - убрать их планируется 13 января.
Список мест, где находятся греющие аппараты:
Тверской бульвар (две шт.)
Площадь Славы
Улица Профсоюзная, вл.41
Ореховый бульвар, вл.14
Улица Городецкая, вл.1
Бульвар Дмитрия Донского, вл.24
Улица Хачатуряна, вл.13
Зеленоград, Площадь Юности
Троицк, Строгинский бульвар, д.8
Улица Новопесчаная, вл. 12
Сиреневый бульвар, вл.1
Улица Ярцевская, д.21.
политика собор голосование кремлеботы Фабрика Троллей Екатеринбург Россия длиннопост
Как украинские боты за Собор Святой Екатерины голосовали.
В Екатеринбурге уже который год вопреки мнению горожан пытаются построить Собор Святой Екатерины. Инициатива исходит от областных властей, местных олигархов и епархии. Впихнуть (а именно это слово будет наиболее уместным учитывая плотность застройки) его хотят непременно в центре. А поскольку места в центре мало, для реализации проекта приходится выбирать из площадок, являющихся общественными пространствами - как правило, под это дело хотят уничтожить скверы. Что ожидаемо вызывает негативную реакцию у горожан. Сначала, в далёком уже 2010 году храм под предлогом воссоздания исторического собора, взорванного в 1930 году, хотели построить вместо сквера с фонтаном на Площади Труда. Тогда это спровоцировало многочисленный митинг протеста, в результате от этой затеи пришлось отказаться. Но к идее решили вернуться в 2017 году и в качестве "компромиссной" площадки выбрали ещё более спорное место - акваторию Городского пруда, что опять же вызвало протесты горожан, организовавших Комитет Городского пруда и в конечном счёте пруд отстоявших. Но на этом бенефециары строительства (в данном случае - губернатор Куйвашев и медные олигархи Козицын и Алтушкин) не остановились и переместили храм на берег - на этот раз на место сквера на Октябрьской площади. За период с 2010 года областные власти отобрали у города градостроительные полномочия, отменили публичные слушания, да и законодательство об уличных акциях с тех пор ужесточилось - поэтому у горожан практически не осталось возможностей высказать своё мнение по данному вопросу.
Людям остаётся высказывать своё мнение лишь в интернете. И в паблике Типичный Екатеринбург Вконтакте, являющимся крупнейшим городским интернет-сообществом (450 000 участников) устроили голосование.
На вопрос "Поддерживаете ли вы строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети" поставили 4 варианта ответов:
-Да, он должен появиться на Набережной
-Нет, его не нужно строить совсем
-Считаю, что его нужно строить в другом месте
-Затрудняюсь ответить.
Поначалу голосование показывало весьма правдоподобные результаты, схожие с теми, что показывал недавний уличный опрос Штаба Навального в Екатеринбурге - вариант "нет, его не нужно строить совсем" первые часы лидировал с 69-75%. Вариант же "Да, он должен появиться на набережной" набирал от 9 до 14%. Но потом началось интересное.
В результате нескольких резких скачков - массовых вбросов голосов число проголосовавших за храм на этом месте не только увеличилось, но даже перевесило число противников.
Смотрите сами. Вот график:
И по итогам цифры "устаканились" на 46,3% "За" храм на этом месте, и 36,6% "Против". Т.е. относительное большинство горожан как бы за строительство храма на месте сквера.
![V А 1 Р Вы поддерживаете строительство храма Святой Екатерины на набережной Исети? [ТЕ] Типичный Екатеринбург Анонимный опрос Да, он должен появиться на набережной 7 522 Нет, его не нужно строить совсем 5 941 Считаю, что его нужно строить в другом месте • 1 256 Затрудняюсь ответить • 1](http://img1.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B-4918545.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,собор,голосование,кремлеботы,Фабрика Троллей,Екатеринбург,Россия,страны,длиннопост")
Могут ли подобные результаты являться реальным отражением мнения горожан? Теоретически - да. Но если разобраться и вникнуть - нет.
Благо сейчас опросы Вконтакте позволяют посмотреть статистику голосования. А она говорит о следующем.
Во-первых, анализ "вбросов" голосов "За" храм показывает, что они были из-за рубежа (опрос открытый для всех зарегистрированных в социальной сети).
Так, например, в какой-то момент судьба храма в Екатеринбурге вдруг заинтересовала жителей Украины:
Что это было? Купленные боты? Неужели Козицыну и Алтушкину настолько важно убедить горожан, что им нужна эта стройка, что они даже для голосования в пабликах вконтакте ботов проплачивают?
Вообще, если отфильтровать зарубежные голоса, то относительное большинство уже переходит к противникам строительства: 45,6% против 35,3%
Потому что в Белоруссии, Украине и Казахстане откуда-то взялось большое число людей (или ботов), желающих чтобы в далёком Екатеринбурге появился этот храм.
К сожалению, Вконтакте не даёт возможность отфильтровать голоса в опросах по каждому городу России, позволяя отдельно посмотреть статистику лишь по Москве или Санкт-Петербургу, но даже она будет весьма показательна:
Как видно, около 60% москвичей и петербуржцев, принявших участие в опросе, хотят видеть храм на набережной в Екатеринбурге. Значит, если отбросить их голоса, результат "за" будет ещё ниже - около 30%.
Поэтому, знайте - если вдруг инициаторы строительства станут апеллировать к результатам этого опроса - оно не имеет ничего общего с реальным мнением екатеринбуржцев, т.к. сильно искажено различными манипуляциями с голосами.
политика суд США студент семья компенсация Северная Корея
МИР Суд США предписал КНДР выплатить $500 млн семье умершего студента.
Продолжение историиСуд США предписал правительству Северной Кореи выплатить семье скончавшегося американского студента Отто Уормбира компенсацию в размере $500 млн. Об этом в понедельник, 24 декабря, сообщает портал Axios со ссылкой на документы федерального суда округа Колумбия.
Родители погибшего американца подали в суд на северокорейские власти 26 апреля 2018 года. Семья студента потребовала более $1 млрд компенсации от Пхеньяна. Такая сумма соответствует 8% ВВП страны. Уормбир был приговорен в КНДР к 15 годам лишения свободы за подрывную деятельность против республики — он сорвал со стены гостиницы политический плакат.
В июне 2017 года, проведя в тюрьме больше года, американец был освобожден «из гуманитарных соображений» и доставлен на родину в бессознательном состоянии. Почти сразу после возвращения на родину он скончался.
Власти КНДР утверждают, что студент впал в кому, заболев ботулизмом (токсикоинфекционное заболевание, поражающее нервную систему). Однако врачи в США не обнаружили в организме больного следов ботулотоксина (возбудителя ботулизма).
гифки дтп Екатеринбург Россия
В Екатеринбурге у автомобиля от удара вылетел двигатель.
Норвегия вор автомобиль
В Норвегии вору пришлось вызвать полицию, когда он застрял в машине, которую пытался украсть.
В норвежском городе Тронхейм вору пришлось вызвать полицию, когда он застрял в автомобиле, который пытался украсть.
Полицейские рассказали, что им поступил звонок от молодого человека, который сообщил, что застрял в автомобиле.
Полиция уже встречалась с 17-летним подростком. Он попадался на мелком воровстве. Других подробностей пока нет. Почему двери автомобиля заклинило не сообщается.
Отличный комментарий!