Израиль случайно ликвидировал сеть «шотландских националистов»
12 июня 2025 года десятки анонимных аккаунтов в соцсетях, выступавших за независимость Шотландии вдруг замолчали. Обычно активно еще накануне они постили лозунги о шотландской независимости, анти-британских лозунгах и «прогрессивной повестке» - десятки постов в день. И вдруг полная тишина. «Джейк», «Фион», «Люси» – где вы? С вами все хорошо, ребята?
Это совпало с массовой бомбардировкой Ирана со стороны Израиля, вызвавшей в Иране отключение электроэнергии и интернета. Что еще раз подтвердило, что тысячи ботов контролировались КСИР из Тегерана, а отключение света и интернета в Иране нанесло сокрушительное поражение онлайн-движения за суверенную Шотландию.
Складывается картина того, как Тегеран, намеренно использует вопрос независимости Шотландии, чтобы ослабить своего противника путем усиления внутреннего разногласия.
«Время, шаблоны размещения и структура сети указывают в одном направлении», — сказал Чарльз , опытный исследователь разведданных с открытым исходным кодом, который публикует свои материалы под псевдонимом из-за договорных ограничений.
«То, что мы видим, — это классическая деятельность, связанная с КСИР: скоординированные аккаунты, публикующие сообщения с регулярными интервалами, лингвистическое и тематическое единообразие в профилях и внезапное синхронное молчание. Самое интересное — зависимость от инфраструктуры. Эти аккаунты не выходили из системы, они были отключены почти наверняка из-за того, что их командно-контрольный уровень, вероятно, размещенный через иранские узлы выхода VPN или платформы прокси-управляемого доступа, вышел из строя после ударов. Такого рода внезапная остановка сети в целом — это хрестоматийный признак операции внешнего влияния, теряющей свой операционный бэкэнд».
Иранские целиСтратегия Ирана асимметрична. Не имея экономических рычагов или обычных военных возможностей своих западных противников, он обратился к скрытому онлайн-влиянию как к недорогому, но высокоэффективному инструменту для формирования восприятия и политических линий разлома за рубежом. В рамках этой более широкой стратегии Великобритания уже давно является целью. Тегеран рассматривает Великобританию как исторического антагониста, связанного с колониальной эксплуатацией и предполагаемым вмешательством в дела Ближнего Востока. Ослабление внутренней сплоченности Великобритании вписывается в стратегические цели Ирана, а независимость Шотландии представляет собой убедительный вопрос клина.
Участие Ирана в политической жизни Шотландии началось незаметно.
В преддверии референдума о независимости 2014 года IRIB создал страницы Facebook, такие как «The Scotsman Cartoon», на которых публиковались карикатуры и мемы, изображавшие тогдашнего премьер-министра Дэвида Кэмерона как лицо английского авторитаризма. Эти страницы имитировали законные шотландские СМИ, чтобы набрать обороты. Охват был ограничен, и кампания не была продолжена после начала 2014 года, но она заложила основу для будущих, более сложных усилий.
Press TV, англоязычный пропагандистский канал Ирана, открыто представлял стремление Шотландии к независимости как антиимпериалистическую борьбу. Истории предполагали, что Лондон милитаризирует шотландскую территорию, чтобы подавить сепаратистские настроения. Эти нарративы циркулировали в иранских государственных СМИ, но имели ограниченное влияние в самой Шотландии. Тем не менее, они демонстрировали четкий тематический шаблон: Шотландия как угнетенная, Вестминстер как колониальный сюзерен и независимость как освобождение.
Команда Клемсона пришла к выводу, что эти аккаунты, вероятно, управлялись Корпусом стражей исламской революции Ирана или от его имени. Их целью, по-видимому, было усиление внутриполитической напряженности в Великобритании, особенно вокруг конституционных вопросов. С конца 2021 года сеть создала около 250 000 твитов. Эти сообщения не были спамом. Они были разработаны для того, чтобы вписаться в настоящий политический дискурс и привлечь реальных пользователей. Контент смешивал риторику за независимость с популистской критикой правительства Великобритании, антимонархическими настроениями и солидарностью с прогрессивными целями. В одном твите, который просмотрели более миллиона раз, говорилось: «Люди, грабящие эту страну, путешествуют на частных самолетах, а не на шлюпках». Другой привлек внимание к тому, что принц Джордж в 11 лет начал брать уроки летного мастерства, противопоставив это ухудшению бедности по всей Великобритании.
Объем вывода был поразительным. Согласно анализу Клемсона , сеть отвечала по меньшей мере за 4 процента всех обсуждений, связанных с независимостью Шотландии, на X в начале 2024 года. Это примерно в четыре раза больше, чем официальный аккаунт SNP за тот же период. Исследователи пришли к выводу, что сеть стала одним из самых активных источников сообщений о независимости Шотландии на платформе, не из-за подлинной политической ориентации, а в погоне за дестабилизацией. Аккаунты были разработаны так, чтобы быть убедительными, казаться локальными, последовательными и эмоционально резонансными. Многие использовали фотографии профилей, сгенерированные ИИ. Их язык имитировал язык реальных пользователей, а их время соответствовало основным политическим новостным циклам. Эта тактика позволила сделать то, что исследователи называют отмыванием повествования, когда внешнее влияние маскируется внутри того, что кажется органическим общественным настроением.
Профессор Даррен Линвилл, один из ведущих исследователей проекта, сказал, что цель заключалась не в том, чтобы убедить, а в том, чтобы создать впечатление, что поддержка независимости была более распространена, чем это было на самом деле. «Любой, кто работает в продажах, скажет вам, что заблуждение о приверженности — мощный инструмент», — сказал он. Эта форма усиления не обязательно должна напрямую менять общественное мнение, чтобы быть эффективной. Она просто меняет воспринимаемый размер и импульс движения.
Реальные пользователи часто взаимодействовали с контентом сети. Твиты с этих фейковых аккаунтов получали сотни тысяч ретвитов, лайков и комментариев. Многие подписчики не знали о происхождении аккаунтов. Со временем это помогло создать цикл обратной связи, в котором синтетический контент рассматривался как законный, а маргинальные сюжеты приобретали непропорционально большую видимость.
Линвилл и его соавтор Патрик Уоррен отметили, что кампания оставалась активной в течение многих лет, прежде чем была публично идентифицирована. Они описали ее как более продвинутую и далеко идущую, чем более ранние иранские операции. С точки зрения ремесла, она продемонстрировала лучшее использование языка, более последовательные персоны и более сильную привязку к поляризующим проблемам в политике Великобритании.
Несмотря на разоблачение, многие из выявленных аккаунтов оставались онлайн в течение 2024 и 2025 годов. Исследователи раскритиковали отсутствие мер по обеспечению соблюдения, особенно со стороны X, что значительно снизило доверие и безопасность операций. «Платформы и правительства могут и должны делать больше», — сказал Линвилл. «X, в частности, отошла от значимой работы по смягчению этого типа деятельности, и последствия очевидны».
Разрушение
Внезапное и почти одновременное исчезновение десятков аккаунтов сторонников независимости 12 июня 2025 года произошло в тот же день, когда Израиль начал серию скоординированных авиаударов и кибератак по Ирану. Сообщается, что эти атаки были направлены на инфраструктуру, связанную с Корпусом стражей исламской революции (КСИР), включая объекты, связанные с радиоэлектронной борьбой и кибероперациями.
В течение 48 часов после удара в значительной части Ирана наблюдались веерные отключения электроэнергии, нехватка топлива и сбои в телекоммуникациях. Независимые мониторинговые организации, такие как NetBlocks, подтвердили, что к 14 июня интернет-подключение по всему Ирану упало до менее чем пяти процентов от нормального уровня. Это было одно из самых серьезных сетевых сбоев в Иране со времен внутренних беспорядков 2019 года.
Аккаунты на X, которые ранее публиковали контент непрерывно и синхронно, внезапно прекратили публиковать контент. Тишина была полной. Десятки других аккаунтов, которые демонстрировали схожие лингвистические шаблоны, форматирование профиля и поведение подписчиков, также исчезли в течение того же 24-часового окна.
Эту закономерность трудно объяснить совпадением или отключением пользователя. Не было никаких явных предупреждений, никаких постепенных выходов и никаких переходов на резервные учетные записи. Вместо этого то, что произошло, напоминало внезапное отключение командного канала или бэкэнд-системы. Этот тип сбоя соответствует централизованно координируемой сети, которая опирается на удаленную инфраструктуру, будь то физические серверы, VPN или панели управления, связанные с затронутым регионом.
Израильские удары в сочетании с навязанными Ираном отключениями интернета и физическим повреждением цифровой инфраструктуры предлагают правдоподобное объяснение внезапной потери активности. Если эти аккаунты сторонников независимости каким-либо образом зависели от объектов или командных центров в Иране, то потеря электричества, пропускной способности или защищенных коммуникаций могла бы сделать их неработоспособными. Это особенно вероятно, если контроль осуществлялся не изнутри самих аккаунтов, а из единой точки оркестровки, например, панели управления или системы доступа на основе команды, размещенной на объектах, связанных с КСИР.
сурс - https://ukdefencejournal.org.uk/dozens-of-pro-indy-accounts-go-dark-after-israeli-strikes/
Отличный комментарий!