Мысли вслух

Я давно играю в шахматы, но раньше я понимал их иначе

Бывают такие моменты, что иногда услышишь или скажешь уже привычные тебе в родном языке англицизмы в их родной английской среде и внезапно осознаешь почему в обиход вошло именно это слово или фраза.

Сегодня я играл в шахматы по онлайну, 3 минуты блиц, шведский вариант, кто-то сказал "it's mate!" и тут меня осенило.

Раньше я думал, что в шахматах фигуры друг друга убивают, но тогда возникал вопрос зачем они для этого становятся на место, как ещё говорят, съеденной фигуры? И я подумал, а что если фигура одна другую не убивает, не съедает, а осеменяет! Тогда становится понятно для чего нужно "удержать" короля, а потом как...

Такое вот Ааааааа, мои чюваки

P.s. пикрил почему бы и нет, кстати, взято отсюда, там еще карточная игра есть про ле гушек, надо будет заменить.

Посоветуйте почитать художественную литературу.

Когда-то давно, в той же школе я просто обожал читать художественную литературу. В раннем подростковом возрасте эта была фантастика - вся зарубежная и отечественная классика жанра. Потом, в старших классах открыл для себя внежанровую литературу (Воннегут, Уэлш, Хемингуэй и так далее). Но потом был долгий и сложный период, в течение которого я читал мало художественной литературу - всё больше тексты по профессии, аспирантуру. Сам успешно попробовал себя в роли писателя - только научно-популярного, а не художественного. Потом - техническая документация по работе. Очевидно, что всё это чтение - не для удовольствия (а если отчасти и для удовольствия - то удовольствия чисто рационального, без эмоций). И так последние 15-20 лет.

Детское удовольствие от чтения полностью пропало, и я не вполне понимаю, как его вернуть. Ну то есть я вроде бы знаю много жанровых тропов из литературу и кино, и меня сложно удивить. Про tv-tropes, конечно, тоже в курсе. Планка современных коммерческих фильмов и сериалов такова, что часто интереснее смотреть очередного критика. Но авторское и фестивальное кино - тоже лотерея с экспериментами ради экспериментов и эпатажем ради эпатажа. Мне скорее нравятся определённые авторы со своим собственным почерком, вроде Уэса Андерсона или Квентина Тарантино (раньше очень любил сам жанр криминальных триллеров).

Поэтому мне трудно решить, за какую литературу взяться. С одной стороны, мне хочется чего-то простого. Я не рассматриваю литературу как источник эзотерических знаний (меня не трогают резонёрство или морализаторство). Я был на курсах creative writing, общался с этими вашими редакторами... Короче, одобрения моих вкусов посторонними людьми - не ищу.

Кстати: в России традиционно считается, что художественная литература одновременно должна быть... социальной публицистикой. То есть признак хорошего художественного текста - это прямое авторское высказывание на какую-то местечковую общественную тему. А хороший писатель - это прежде всего экзальтированный политический проповедник. Мне кажется, это общая незрелость общества и культуры. В западных странах хороший писатель - это популярный автор с хорошими тиражами. А объективный признак хорошей литературы - новизна.

С другой стороны, мне сложно и с жанровой литературой. Понятно, что есть наименьший общий знаменатель: ЛитРПГ, тексты про попаданцев и другие тексты такого типа, которым место на канале Дениса Чужого. Недалеко от попаданцев ушли отечественные фантасты. Но даже популярные на международном рынке образцы жанра как-то не цепляют. Пытался читать образцы уровня Абекромби - не зацепило. Твёрдая научная фантастика вроде "Ложной слепоты" кажется просто плохой статьей по философии разума с приделанными к ней безыменными персонажами-функциями (и спасибо, всего Лема я перечитал в 13 лет). New Weird? Уже синопсис книг какого-нибудь Мельвиля кажется изощрением ради изощрения. И дело не только в том, что я слишком часто подглядывал на tv tropes.

Дошло до того, что мне _морально_ ближе комикс про Хильду (причём это, что через несколько лет мне предстоит читать вслух) или отдельные сюжеты инди-игр и веб-комиксов. Возможно потому, что это скорее вопрос эмоций (причём не манипуляции эмоциями), чем рациональности.

По поводу сегодняшней атаки на аэродромы, где стоят стратегические бомбардировщики РФ

Итак, минобороны признало атаки (обе две). Признало, конечно, в своей манере, где в одном абзаце сочетаются "украинские БПЛА были перехвачены", "повреждена обшивка корпуса двух самолётов" и "трое российских военнослужащих получили смертельные ранения", но этого признания достаточно. А далее можно делать выводы, дальность которых зависит от делающего.

Какие выводы могу сделать я. У России нет стратегических бомбардировщиков. Физически они, конечно, есть. Они красиво стоят на аэродромах. На них можно даже нацепить бомбы или ракеты с ядерным зарядом. Но их видно со спутников, как и любое телодвижение вокруг них. А ещё до них можно долететь и уничтожить сделанными за 40 гривен дронами-камикадзе, обойдя всю несуществующую систему ПВО. И на это способны не какие-то там войска НАТО или НОАК, на это способны ВСУ, у которых всего лишь год назад в принципе производства военных дронов не было.

Там zиганутые дёрнулись было кукарекать про "наш ядерный щит атакован, мы теперь имеем право на ядерный удар". А есть ли этот ядерный щит в принципе? Ещё в марте ВСУ стали не только ракетами, но и вертолётами совершать атаки по, например, Белгородской области. Ещё летом под регулярными ударами находятся вписанные в конституцию Крым и Севастополь. В ноябре и вовсе вписанный в конституцию Херсон был занят иностранными войсками. Территориальная целостность трещит по швам. А ядерная доктрина всё никак не выходит погулять. 

Более того, вот, например, статья пропагандонов буквально 2-месячной давности, про эту самую ядерную доктрину. Цитата
"Кроме того, Москва может использовать ядерное вооружение в случае воздействия противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил, а также агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства."

Вот, по стратегическим бомбардировщикам нанесён удар. То есть дословно "воздействие противника на критически важные военные объекты, вывод из строя которых приведёт к срыву ответных действий ядерных сил". 

Нейросеть - Deus ex machine или как обезличить искусство.

Сейчас мы являемся свидетелями революционного события, компьютер начал творить.

Любой обладатель подходящего железа может создавать рисунки по нажатию кнопки. Как пример это доступно в программах "DALL-E", "midjourney" и им подобные.

Но в чем подвох, ведь чем больше контента тем лучше?

Для этого нужно обозначить, что материалом для нейросети является любое цифровое изображение.

В частности работы художников и фотографов. Нейросеть собирает базу данных и при помощи алгоритма комбинирует новый продукт. Этот процесс можно сравнить с созданием персонажа в игровом редакторе, когда новый персонаж собирается из уже готовых элементов.

Так в чем же проблема?

Авторство. После машинной обработки оригиналы не упоминаются. Автором становится программа, а соответственно и её обладатель.

Например, AsukaLn, пользователь с портала deviantart. Он выкладывает работы полученные использованием нейросети. Работы красивы и однозначно заслуживают внимания. Но авторство оригиналов не упоминается, потому что только программа знает сколько и откуда взято.

Таким образом выстраивается неприятная для художника схема, где он становится конкурентом самому себе.

И чем больше и лучше рисует художник, тем выше шанс, что его работы станут базой для нейросети.

Также стоит отметить и неочевидную пользу. В отличие от искусства люди не вечны. Но нейросеть может продолжать их творчество бесконечно долго, пока существует база данных. Мы получили инструмент, способный сделать искусство по-настоящему бессмертным.

Прошу вас поделится своим мнение на эту тему. Как вы относитесь к творчеству нейросетей и что вы от них ждете в будущем?

В эти не лёгкие времена, лучше сплотиться.

Всем привет. Прошу расценивать это пост не более как предложение к дискуссии. И возможно обращение к нашему Вождю. Приступим:

Я на джое уже больше 7ми лет, (а без регистрации и того больше) я очень люблю этот ресурс. Очень мало каких либо ресурсов (не считая профильных\професиональных) которые я посещаю на столько часто как этот. Тут очень много отличного контента, иногда даже такого, которого нет на других подобных ресурсах. Тут очень приятное, сплочёное, а главное не слишком лицемерное (хоть и немного токсичное) комьюнити. Вообщем это место куда хочется приходить.

Глядя на последние новости, начинают закрадываться мысли что это место может попасть под вектор shit-шторма, бешеного принтера тупых законодателей наших в край о*уевших чиновников. Или же (что более возможно) на сайт зайдёт "самый чувствительный пользователь", и будет оскорблён содержимым. Да и не факт что пользователь в принципе будет, или же "засланный казачок". К чему я это всё. Не так давно наш джой перешёл на https шифрование, если он попадёт под волну очередного бан-хамера то канет в небытье весь сайт. Да, у продвинутых пользователей есть VPN, и хоть наше комьюнити просвещает незнающих и наставляет на путь правды, есть не маленький шанс что всё может оказаться бесполезным. Дак вот! Я предлагаю ввести инвайты для регистрации на сайте.
Да, это дело может сказаться на притоке новых пользователей. Но это сможет защитить ресурс от незванных (во всех смыслах) гостей. Просмотр без регистрации оставить преждний, убрав определённые теги "за забор". Жду ваши "за" и "против", возможно даже наш Вождь увидит и прислушается к голосам трудящихся.

"Сходил за хлебушком"

Когда 22-го февраля хуйло объявил Украине войну (формально, конечно, 24-го, но заседание совбеза было 22-го, а объявление войны, как мы сразу же узнали из метаданных файла на сайте Кремля, было записано вообще 21-го), я сходил в магазин и купил свой стандартный набор еды. Я довольно консервативен в еде и годами ем примерно одно и то же. И закупаюсь в одном и том же гипермаркете в 10-ти минутах от дома.

Прошло 3 недели.

И вот я в очередной раз сходил в магазин. Докладываю обстановку по изменению цен за это время:

Яйца куриные отборные 3 десятка: 260р -> 300р

Молоко пастеризованное 3,5% жирности 1 литр: 62р -> 80р

Хлеб пшеничный 1 сорт 0,5 кг: 30р -> 37р

Куриные бёдра замороженные 1 кг: 167р -> 190р

Масло подсолнечное 0,9 л: 90р -> 108р

Картофель мытый 1 кг: 35р -> 45р

Морковь мытая 1 кг: 70р -> 85р

Лук белый 1 кг: 30р -> 36р

Сосиски молочные 1 кг: 230р -> 260р

По остальным позициям разница не так заметна. Кое что (типа стирального порошка) вообще в цене не изменилось (видимо, потому, что это товар, который может годами лежать на полках и ничего ему не будет, пока запасы не раскупят и не понадобится новый закупать).

Так вот, к чему это я. Чё там по "лишь бы не как в девяностые" у тех, у кого уже сломалось "лишь бы не было войны"? Мне тут (ну не совсем тут, а в специальном загоне, откуда иногда протекает и сюда тоже) по ушам ездили, что я слишком молод и не помню, как тогда получали зарплату и тут же бежали всё тратить, потому что цены росли каждый день и хранить деньги не было смысла. 

З.Ы. Мне-то и раньше было понятно, что если не Путин, то кто угодно. Сейчас, полагаю, даже самым отбитым станет понятно, что этот гарант окончательно проебал все полимеры, и что даже тумбочка типа Медведева, Мишустина, Кадырова или даже Рогозина будет на его месте лучше. Жаль только, что сами эти тумбочки пока что на такое не готовы либо не способны.

Помогите сложить 2 и 2

Я правильно понимаю, что согласно излучателям:

Во-первых, хохлы бомбят сами себя, уничтожая собственное население.

Во-вторых, хохлы бомбят Донецк, уничтожая тамошнее население.

В-третьих, наша армия освободителей бомбит только и исключительно украинскую армию, и уже уничтожила всю (ну или почти всю) их авиацию, ПВО, наземную технику и вообще.

В-четвёртых, наша армия освободителей уже почти 3 недели теснит эту разворованную, демотивированную, ободранную армию хохлов, бомбящую саму себя, собственное население, оккупированное население и не способную к сопротивлению.

И при этом за почти 3 недели из крупных городов были взяты только Херсон (меньше 300 тысяч населения) и Мелитополь (население 150 тысяч). А несколько городов поменьше, не сумев оккупировать, бомбардировками сравняли с землёй, как Дрезден или Сталинград.

З.Ы. Ещё из странного, что заметил - почему до сих пор Асад остаётся у власти? И почему в той же Ливии до сих пор поддерживаемые российскими наёмниками силы не разгромлены? Я ещё могу понять, почему азеры с грузинами до сих пор не выгнали из своих стран наших "миротворцев", но там-то что мешает ливийцам, сирийцам, американцам, туркам, французам и израильтянам воспользоваться ситуацией?

В связи с заявлениями сначала NASA, а затем и минобороны, у меня встал вопрос

А как же международные договорённости России? 

Буквально в этом году же заключали договорённости с республикой Того и с республикой Сьерра-Леоне о неразвёртывании оружия в космосе. А тут такое грубейшее нарушение.

Это что же получается, уже даже полгода не можем выполнить взятые на себя обязательства? Ну и кто вообще после такого станет с хуйлом хоть о чём-то договариваться, если он даже Сьерра-Леоне кидает при первой же возможности.

Пока фильм-расследование ФБК о дворце в Геленджике набрало уже 90 миллионов просмотров (и уверенно движется к 100 миллионам), а сам Путин в это время выдаёт околесицу про "ни мне, ни моим родственникам не принадлежит и никогда не принадлежал", в воздухе висят вопросы, на которые никто так и не ответил с 2011-го года.

Кто в стране настолько богат, чтобы купить такой огромный кусок элитной земли на берегу моря в курортном регионе?

Какой такой частный бизнес обладает возможностью установить над своими частными владениями бесполётную зону? А получить для неё охрану от ФСО? А организовать запрет на рыболовную и любую другую деятельность в море рядом с этими владениями?

Откуда у этого частного бизнеса столько денег? И сколько этот частный бизнес платит налогов? 

Сколько с этой покупки было уплачено налогов? И сколько налогов платится за владение этой землёй? И в какой бюджет эти налоги пошли? И откуда был получен доход на покупку и на содержание всего этого добра? 

Если у какого-то бизнеса были деньги на покупку в Краснодарском крае недвижимости за сотни миллионов долларов и есть деньги на содержание этой территории со всем её содержимым, то почему бюджет Краснодарского края всего лишь 300 миллиардов рублей (с дефицитом в 1,25 миллиарда)?

Понятное дело, в стране есть богатые люди. Не просто так же в списке 100 богатейших людей мира 9 - из России, а всего в стране около 100 долларовых миллиардеров. И хотелось бы узнать, у кого так много лишних денег, что он может себе позволить такие расходы. Для сравнения - бизнесмен Галицкий в 2016-м построил стадион Краснодар за 400 миллионов долларов, и это стало едва ли не самой дорогой постройкой частного бизнесмена в России. Но тот стадион, вообще-то, всего лишь десяток гектаров земли занимает, находится не у моря и приносит доход (иначе зачем нужен стадион?).

Что характерно, даже в ватнике говорящая тишина. Всё, на что хватает Ромикса - смехуёчки, которые и в политоте бы нормально смотрелись 1 2 3 4.