Посоветуйте почитать художественную литературу. / Посоветуйте книгу :: Мысли вслух :: Реактор читающий

Реактор читающий Посоветуйте книгу Мысли вслух 

Посоветуйте почитать художественную литературу.

Когда-то давно, в той же школе я просто обожал читать художественную литературу. В раннем подростковом возрасте эта была фантастика - вся зарубежная и отечественная классика жанра. Потом, в старших классах открыл для себя внежанровую литературу (Воннегут, Уэлш, Хемингуэй и так далее). Но потом был долгий и сложный период, в течение которого я читал мало художественной литературу - всё больше тексты по профессии, аспирантуру. Сам успешно попробовал себя в роли писателя - только научно-популярного, а не художественного. Потом - техническая документация по работе. Очевидно, что всё это чтение - не для удовольствия (а если отчасти и для удовольствия - то удовольствия чисто рационального, без эмоций). И так последние 15-20 лет.

Детское удовольствие от чтения полностью пропало, и я не вполне понимаю, как его вернуть. Ну то есть я вроде бы знаю много жанровых тропов из литературу и кино, и меня сложно удивить. Про tv-tropes, конечно, тоже в курсе. Планка современных коммерческих фильмов и сериалов такова, что часто интереснее смотреть очередного критика. Но авторское и фестивальное кино - тоже лотерея с экспериментами ради экспериментов и эпатажем ради эпатажа. Мне скорее нравятся определённые авторы со своим собственным почерком, вроде Уэса Андерсона или Квентина Тарантино (раньше очень любил сам жанр криминальных триллеров).

Поэтому мне трудно решить, за какую литературу взяться. С одной стороны, мне хочется чего-то простого. Я не рассматриваю литературу как источник эзотерических знаний (меня не трогают резонёрство или морализаторство). Я был на курсах creative writing, общался с этими вашими редакторами... Короче, одобрения моих вкусов посторонними людьми - не ищу.

Кстати: в России традиционно считается, что художественная литература одновременно должна быть... социальной публицистикой. То есть признак хорошего художественного текста - это прямое авторское высказывание на какую-то местечковую общественную тему. А хороший писатель - это прежде всего экзальтированный политический проповедник. Мне кажется, это общая незрелость общества и культуры. В западных странах хороший писатель - это популярный автор с хорошими тиражами. А объективный признак хорошей литературы - новизна.

С другой стороны, мне сложно и с жанровой литературой. Понятно, что есть наименьший общий знаменатель: ЛитРПГ, тексты про попаданцев и другие тексты такого типа, которым место на канале Дениса Чужого. Недалеко от попаданцев ушли отечественные фантасты. Но даже популярные на международном рынке образцы жанра как-то не цепляют. Пытался читать образцы уровня Абекромби - не зацепило. Твёрдая научная фантастика вроде "Ложной слепоты" кажется просто плохой статьей по философии разума с приделанными к ней безыменными персонажами-функциями (и спасибо, всего Лема я перечитал в 13 лет). New Weird? Уже синопсис книг какого-нибудь Мельвиля кажется изощрением ради изощрения. И дело не только в том, что я слишком часто подглядывал на tv tropes.

Дошло до того, что мне _морально_ ближе комикс про Хильду (причём это, что через несколько лет мне предстоит читать вслух) или отдельные сюжеты инди-игр и веб-комиксов. Возможно потому, что это скорее вопрос эмоций (причём не манипуляции эмоциями), чем рациональности.


Подробнее
Реактор читающий,Посоветуйте книгу,Мысли вслух
Развернуть
Записки юного врача
Cтранник и его страна
> России традиционно считается, что художественная литература одновременно должна быть... социальной публицистикой. То есть признак хорошего художественного текста - это прямое авторское высказывание на какую-то местечковую общественную тему. А хороший писатель - это прежде всего экзальтированный политический проповедник. Мне кажется, это общая незрелость общества и культуры. В западных странах хороший писатель - это популярный автор с хорошими тиражами. А объективный признак хорошей литературы - новизна.

и в тех же западных странах если фильм или книга имеет малейший намек на остросоциальный коментарий его вылизывать с ного до головы и вообще он шедевр, а весь комент заключается в двух трех словах "делать плохо - плохо. пнятненько?" утверждение твое спорное донельзя.
Андрей, наконец-то мы с тобой в чем-то сошлись. Большая часть классики, что русской, что любой другой, когда-то была острополитическим высказыванием на злободневную тему. Воннегут был пацифистом прошедшим войну, Хемингуэй писал про свое "потерянное поколение", уолш это вообще чистейшая политота. А стали они классикой во-пераых из-за вечности предмета обсуждения - местяковые срачи имеют свойство повторяться в самых разных уголках мира и исторических периодах, а во-вторых из-за качества своей работы.

А критики, что сейчас, что двести лет назад, это какие-то снобливые животные которые варятся в своем соку и потеряли берега реальности из виду. Это если мы критиков берем, а не журнашлюх на зарплате. Я охуел с театральной постановки "Меня бомбит" - она щас выбивает первые места на фестивалях, а на деле там самые плохие, невыразительные, вязкие диалоги которые я читал в 2022 году, а ведь я еще видел тот веб комикс со стенами текста и с нулевым графонием, который зачем-то постят на реактор.
Переходи на исторические тексты. Если вывозишь язык автора то на нем.
Начни с Чехова. Коротенькие рассказы в которых и смешное и грустное.
Ну или Алана По. Его рассказы чем то напоминают Чехова
"Когда-то давно, в той же школе я просто обожал читать художественную литературу. В раннем подростковом возрасте эта была фантастика - вся зарубежная и отечественная классика жанра. Потом, в старших классах открыл для себя внежанровую литературу"
Звучит как "Я прочитал всё. Но не скажу что именно. Посоветуйте то, что я еще не читал".
Я тоже в 38 лет могу читать очень немногое. Все кажется уже далеко не таким "гениальным", как когда мне было 16 лет. Увы.
Да, есть такая проблема.
Плюс к этому:
1. По работе читаешь тесты вроде нормативных актов или документации какого-нибудь фреймворка
2. Работая на компьютере, привыкаешь быстро переключать внимание, и усидчивость снижается
Эти два фактора подавляют навык усидчивого чтения в удовольствие.
По теме твоего запроса. Вот неизвестный широкой публике тип, мой хороший знакомый. Богатый язык, аллюзии, метафоры и черный юмор. Творчество настолько не квадратно-гнездовое, насколько это вообще возможно. http://samlib.ru/k/kazimirow_a_j/
>В западных странах хороший писатель - это популярный автор с хорошими тиражами. А объективный признак хорошей литературы - новизна.
ой ну я тебя умоляю, 90% этих ваших "New york times best selling" вообще ничего не стоят.
персонажу не доверяет начальство потому что у него нет опыта, а он доказывает всем обратное ? такое не продать
персонажу не доверяют потому что она чернокожая мусульманка-пансексуал, а начальство всё поголовно белые хуемрази ? ДА ВРУЧЕ АВТОРУ НАКОНЕЦ ХЬГО УЖЕ, ЭТО Ж ГЕНИАЛЬНО
трудно что то такое посоветовать - погляди каких нибудь молодых авторов. Совсем недавно дебютировала Дарья Беляева со своей "красной тетрадью" и мне очень понравилось. Издательство "городец" сотрудничает со всякими молодыми авторами типо Кирилла Рябова или Александра Пелевина - тоже весьма и весьма, можешь скачать какой нибудь сборник на подобии недавно вышедшего "переулок Некрасова" а там уже выбирать из понравившихся авторов.
советую тебе почитать художественную литературу
вроде это полезно и интересно
Советую почитать какую-нибудь книгу. Например, художественную литературу.
Хорошее что-нибудь.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 I 'I TTTifTfAT-r- 'M&