Вот и настало время...
Нужна помощь в выборе между двумя видеокартами gtx 1060 или 1660. Или ещё более глобальный выбор Nvidia или Radeon данного ценового диапазона. Сейчас 550 Ti от Asus. Все советы и разъяснения приветствуются.
Купон прилагается:
Нужна помощь в выборе между двумя видеокартами gtx 1060 или 1660. Или ещё более глобальный выбор Nvidia или Radeon данного ценового диапазона. Сейчас 550 Ti от Asus. Все советы и разъяснения приветствуются.
Купон прилагается:
В текущем году стоимость процессоров, видеокарт и специализированных чипов ASIC компаний AMD, Intel и NVIDIA вырастет, прогнозирует DigiTimes. Все эти компании заказывают производство своих микросхем у тайваньской TSMC, которая уже повысила на 10–20 % цены на свои услуги по производству микросхем как по более старым, так и по новейшим техпроцессам. Повышенные цены уже распространяются на новые контракты.
Для компании AMD это означает более дорогое производство 7-нм и 5-нм процессоров и видеокарт. В случае с CPU цены вырастут на все чипы начиная с моделей на архитектуре Zen 2 и заканчивая будущими решениями на архитектуре Zen 4. DigiTimes ничего не говорит о видеокартах Radeon на архитектуре RDNA 2, но рост стоимости производства GPU также следует ожидать, поскольку эти графические процессоры выпускаются по 6- и 7-нм технологиям TSMC.
Как пишет DigiTimes, NVIDIA собирается выпускать графические процессоры для видеокарт GeForce RTX 40-й серии на 5-нм техпроцессе TSMC, отказавшись от услуг Samsung, на заводах которой сейчас производятся чипы для карт GeForce RTX 30-й серии. Таким образом, изменения ценовой политики тайваньского контрактного производителя микросхем затронут и её. Источник указывает, что NVIDIA уже авансом заплатила TSMC за резервирование 5-нм линий производства на 2022 год. Это означает, что с самого начала можно ожидать более высокую рекомендованную стоимость видеокарт GeForce RTX нового поколения. Конечно, также не следует забывать о продолжающемся дефиците полупроводников, который приводит и будет продолжать приводить к значительному росту цен на графические ускорители, особенно если NVIDIA решит выпустить карты GeForce RTX 40-й серии в этом году.
Intel изменение в стоимости услуг TSMC затронет меньше всего среди этих трёх компаний. Однако американский производитель чипов сам собирается повысить стоимость своей продукции по нескольким причинам, пишет DigiTimes. Первая связана с тем, что часть производства новых чипов Intel всё же будет отдана на аутсорс TSMC. Поскольку последняя значительно повысила цену будущих контрактов, то в конечном итоге это может сказаться и на росте потребительских цен на товары Intel. Помимо этого, компания продолжает разработку собственных передовых техпроцессов и ведёт строительство новых фабрик, что предоставит Intel больше стимулов для повешения цен, чтобы быстрее окупить затраты на дополнительные инвестиции.Исходя из все вышесказанного, 2022 год может стать очень плохим годом для рынка ПК в целом, считает DigiTimes. По мнению издания, спрос на компьютеры будет снижаться каждый квартал в течение всего года, однако в то же время цены на важнейшие компоненты — процессоры и видеокарты — продолжат повышаться. Основными факторами влияния на рост цен издание указывает повышение стоимости строительства новых фабрик для производства полупроводников и рост цен на логистику на фоне инфляции, а также уже указанный выше мировой дефицит микросхем.
Тем временем указанные компании, думая о грядущем подорожание производства:
Компания Intel, которая в прошлом году вернулась в сегмент дискретной графики с мобильной видеокартой Iris Xe Max, сегодня без особого шума анонсировала свою первую видеокарту для настольных ПК — DG1. Ее выпуском займутся AIB-партнеры компании — ASUS, Colorful и другие.
Важно оговорить, что DG1 — решение начального уровня, которое будет распространяться только по OEM-каналам. То есть, их можно будет встретить в готовых системах различных производителей, но не в свободной продаже.
Основой Intel DG1 выступает 10-нм GPU на архитектуре Xe-LP, использующейся во встроенном GPU новейших мобильных процессоров Intel Core 11-го поколения (Tiger Lake) и мобильной 3D-карте Iris Xe Max.
В активе Intel DG1 находится урезанный вариант GPU с 80 исполнительными блоками (Execution Units, EU), что соответствует 640 потоковым процессорам, а также четыре гигабайта памяти LPDDR4X-4266 с 128-разрядным интерфейсом и пропускной способностью 68 Гбайт/с. GPU работает на частоте 1650 МГц, а энергопотребление составляет 30 Вт. Адаптер, использующий для подключения четыре линии PCI Express 4.0, не требует дополнительного питания и может обходиться пассивным охлаждением.
Что касается быстродействия, тестов пока нет, но можно предположить, что оно находится примерно на уровне NVIDIA GeForce GT 1030.
В этом году ожидается выпуск полноценной игровой видеокарты Intel на родственной архитектуре Xe HPG (High Performance Gaming) с аппаратным ускорением трассировки лучей.
Будьте осторожны в своих желаниях
В середине июля Intel заявила, что 2 сентября намечается нечто "большое". С нетерпением дождавшись презентации 2 сентября обнаружилось, что Intel предоставила новый логотипчик (как в предыдущих новостях), а также 11-е поколение мобильных процессоров Tiger Lake...
И все бы хорошо - громкие заявления про производительность в два раза выше, чем у конкурента, крутая новая графика, ответный удар по сегменту ноутбуков... Но в презентации настолько отсутствовала конкретика по продуктам самой компании, что они не затыкаясь упоминали конкурента. Канал Gamers Nexus решил знатно угарнуть и посчитать, сколько же раз в презентации упоминаются продукты самой Intel, а сколько раз - AMD:
В итоге слово "конкуренция" и его производные были упомянуты 27 раз. Имя конкурента "AMD" - 12 раз. Конкретная модель (бесплатная реклама) AMD - 4800U - 8 раз. В то время как название линейки самой Intel "i7" - прямой конкурент линейки Ryzen 7, из которой 4800U - 2 раза?... И буквально любое название процессора Intel 11-го поколения было упомянуто... Один раз. О_ОИ если вся эта маркетинговая фигня может показаться притянутой за уши фанбоями (что не делает ее менее смешной), то Gamers Nexus приводят сравнение с презентацией Nvidia буквально днем ранее:
Дженсен Хуанг и его коллеги в своей презентации упомянули конкретные названия своих новых продуктов 18 раз, название одного из своих предыдущих самых успешных поколений Pascal - 9 раз, название своих топовых видеокарт прошлого поколения - 5 раз. Сколько же раз они упомянули конкурентов и их продукты? Ноль раз. Для любителей статистического сарказма по выделенному экранному времени Gamers Nexus поставили текущих реальных конкурентов Nvidia в один ряд с Matrox, которая уже десятилетиями не производит потребительских видеочипов - настолько Nvidia пофиг на, казалось бы, существующих конкурентов.Норм презентация и процы, а вы все сборище фанбоев | |
|
75 (11.4%) |
Продукты норм, Intel просто коряво слепила презентацию | |
|
177 (26.9%) |
Раз так рассказали про продукты, то с ними все еще страшнее | |
|
406 (61.7%) |
Во время TGA 2021 компания Intel представила новый геймплейный трейлер своей грядущей графической линейки ARC Alchemist, которая выйдет на рынок в 1 квартале 2022 года.
Intel очень серьезно и агрессивно подошла к маркетингу и брендингу своей графики ARC, как и должно быть, поскольку ей предстоит конкурировать с двумя крупными игроками в этом сегменте, которые прочно укоренились в сердцах и умах геймеров. Поэтому Intel не сдерживается и выпустила новый геймплейный трейлер на церемонии The Game Awards, демонстрирующий аппаратное обеспечение следующего поколения и его производительность.
Вот все, что известно графической линейке ARC Alchemist от Intel
Intel подготовит как минимум три конфигурации графических процессоров ARC Alchemist к запуску в 1 квартале 2022 года. Среди них будут две конфигурации на базе топовой матрицы 512 EU и одна конфигурация на базе матрицы 128 EU. Хотя есть и другие конфигурации GPU, которые мы видели в утечках, похоже, что они могут быть использованы в будущих продуктах, хотя это не может быть подтверждено. Итак, начнем с топовой конфигурации.
Intel Xe-HPG 512 EU ARC Alchemist
Топовый вариант Alchemist 512 EU (32 ядра Xe) пока имеет только одну конфигурацию, в которой используется полная матрица с 4096 ядрами, 256-битным шинным интерфейсом и до 16 ГБ памяти GDDR6 с тактовой частотой 16 Гбит/с, хотя, по слухам, не исключена возможность использования 18 Гбит/с.
Ожидается, что чип Alchemist 512 EU будет иметь площадь около 396 мм2, что делает его больше, чем предложения AMD RDNA 2 и NVIDIA Ampere. Графический процессор Alchemist-512 будет поставляться в корпусе BGA-2660 размером 37,5 мм x 43 мм. Ampere GA104 от NVIDIA имеет размер 392 мм2, что означает, что флагманский чип Alchemist сопоставим по размеру, в то время как GPU Navi 22 имеет размер 336 мм2 или примерно на 60 мм2 меньше. Это не окончательный размер чипа, но он должен быть очень близким.
NVIDIA оснащает свои чипы тензорными ядрами и гораздо большими ядрами RT/FP32, в то время как чипы AMD RDNA 2 оснащены одним блоком ускорителя лучей на CU и кэшем Infinity Cache. Intel также будет иметь на борту своих GPU Alchemist специальное оборудование для трассировки лучей и технологии суперсэмплинга с поддержкой искусственного интеллекта.
Чип Xe-HPG Alchemist 512 EU предположительно будет иметь тактовую частоту около 2,2 - 2,5 ГГц, хотя мы не знаем, будут ли это средние такты или максимальные. Предположим, что это максимальная тактовая частота, и в таком случае карта будет обеспечивать до 18,5 TFLOPs FP32 вычислений, что на 40% больше, чем RX 6700 XT, но на 9% меньше, чем NVIDIA RTX 3070.
Также сообщается, что первоначальный целевой показатель TDP Intel составлял 225-250 Вт, но теперь он увеличен до 275 Вт. Мы можем ожидать 300-ваттный вариант с двумя 8-контактными разъемами, если Intel захочет еще больше увеличить частоту. В любом случае, мы можем ожидать, что финальная модель будет оснащена 8+6-контактными разъемами. Информация об этом эталонном дизайне была обнародована MLID некоторое время назад. Также поговаривают о том, что партнеры Intel по AIB работают над пользовательской линейкой.
Название GPU | Alchemist DG-512 | NVIDIA GA104 | AMD Navi 22 |
Архитектура | Xe-HPG | Ampere | RDNA 2 |
Техпроцесс | TSMC 6nm | Samsung 8nm | TSMC 7nm |
Ядра FP32 | 32 Xe Cores | 48 SM Units | 40 Compute Units |
Блоки FP32 | 4096 | 6144 | 2560 |
Шина памяти | 256-bit | 256-bit | 192-bit |
ОЗУ | 16 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6 |
Дата выпуска | Q1 2022 | Q2 2021 | Q1 2021 |
Intel Xe-HPG 128 EU ARC Alchemist
И, наконец, у нас есть части Intel Xe-HPG Alchemist 128 EU (8 ядер Xe). Топовая конфигурация - это снова полноценная SKU с 1024 ядрами, 64-битным шинным интерфейсом и до 8 ГБ памяти GDDR6. Урезанный вариант будет поставляться с 96 EU или 768 ядрами и 4 ГБ памяти GDDR6 с 64-битным интерфейсом шины. Тактовая частота чипа составит около 2,2 - 2,5 ГГц, а энергопотребление - менее 75 Вт, что означает, что мы увидим графические карты без разъемов для начального сегмента.
Ожидается, что производительность будет находиться между GeForce GTX 1650 и GTX 1650 SUPER, но с возможностями рейтрейсинга. Одно большое преимущество, которое Intel может иметь перед AMD и NVIDIA, заключается в том, что с этими картами они могут выйти на американский рынок до 250 долларов, который был полностью заброшен в текущем поколении карт. Серия GeForce RTX 3050 до сих пор выпускалась только для ноутбуков, а RTX 3060 предназначена для сегмента начального уровня Ampere по цене 329 долларов США, в то время как RX 6600, как ожидается, станет решением AMD начального уровня по цене около 300 долларов США.
Этот GPU будет очень похож на дискретную плату SDV на базе GPU DG1, однако Alchemist будет иметь более усовершенствованный дизайн архитектуры и определенно больший прирост производительности по сравнению с архитектурой GPU Xe первого поколения. Судя по спецификациям, эта линейка определенно будет нацелена на рынок настольных дискретных процессоров начального уровня.
Xe-HPG 512EU | ARC A780? | Alchemist-512EU | 512 EUs | 4096 | Up To 32/16 GB GDDR6 | 18 / 16 / 14 Gbps | 256-bit | ~225W (Desktops) 120-150W (Laptops) |
Xe-HPG 384EU | ARC A750? | Alchemist-512EU | 384 EUs | 3072 | Up To 12 GB GDDR6 | 16 / 14 Gbps | 192-bit | 150-200W (Desktops) 80-120W (Laptops) |
Xe-HPG 256EU | ARC A580? | Alchemist-512EU | 256 EUs | 2048 | Up To 8 GB GDDR6 | 16 / 14 Gbps | 128-bit | 60-80W (Laptops) |
Xe-HPG 128EU | ARC A380? | Alchemist-128EU | 128 EUs | 1024 | Up To 6 GB GDDR6 | 16 / 14 Gbps | 96-bit | ~75W (Desktops) |
Xe-HPG 128EU | ARC A350? | Alchemist-128EU | 128 EUs | 1024 | Up To 4 GB GDDR6 | 16 / 14 Gbps | 64-bit | 35-50W (Laptops) |
Xe-HPG 96EU | ARC A330? | Alchemist-128EU | 86 EUs | 768 | Up To 4 GB GDDR6 | 16 / 14 Gbps | 64-bit | ~35W (Laptops) |
Отличный комментарий!
Пидарас