Результаты поиска по запросу "Time prisoners"
Эксперимент "Реактор"
Был такой "Стэнфордский тюремный эксперимент", уверен, многие из вас слышали об этом. Там добровольцев (взяли 24 из 70, которые были самыми адекватными) разделили на две группы, одних сделали тюремщиками, а других заключенными. Так вот, в ходе эксперимента "в каждом третьем охраннике обнаружились садистские наклонности, а заключенные были сильно морально травмированы, двое раньше времени были исключены из эксперимента. По этическим соображениям эксперимент был закончен раньше времени." В общем, подробнее можете на Википедии почитать, если вы ещё не знакомы с этой историей, заодно ознакомится с результатами эксперимента, которые в реалиях современности кажутся вполне предсказуемыми.Я это всё к тому, что сегодня, на мой взгляд, подобный эксперимент проводиться на Реакторе. Людей здесь поделили на две группы, позволив лишь одной из групп изъявлять своё мнение, подвергать оценке мнение других. Мне кажется, это начинает заходить слишком далеко, уровень напряжения, агрессии и оскорблений в комментариях растёт. Как и в Стэнфордском эксперименте, одна из групп переживает садистские веяния, убеждённая в идеологической поддержке со стороны экспериментатора, ощущая это почвой для оправдания собственных моральных преступлений.
Чем же закончится этот эксперимент?!
![
8 марта
9 марта
Не могу оценить постОндрея!
10 марта
[mhv? bube]
Щ +» - vr ^ - -- - — ■ ■ -
ОГШТШШ
Lk| я,8 марта,праздник,Легенды Джоя,эксперимент](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/8-марта-праздник-Легенды-Джоя-6541998.jpeg "8 марта,праздник,Легенды Джоя,эксперимент")
Оклахома-Сити, Оклахома - Департамент полиции Оклахома-Сити выпустил видео, на котором заключенные тащат, избивают и бьют заточкой тюремщика, прежде чем полиция застрелила того, кто держал самодельный нож у шеи охранника в Центре заключения округа Оклахома в субботу, 27 марта. По словам официальных лиц, полиция Оклахома-Сити была вызвана после того, как 34-летний Кертис Монтрелл Уильямс, заключенный тюрьмы округа Оклахома, взял ключи сотрудника следственного изолятора, связал его и взял в заложники. Полиция сообщила, что после этого Уильямс выпустил других сокамерников из их камер, а затем заключенный схватился за нож и несколько раз ударил охранника. Вскоре после этого Уильямс снова взял нож и прижал его к горлу офицера, когда на место происшествия прибыла полиция. Когда полицейские приблизились к нижней части лестницы, два офицера открыли огонь и застрелили Уильямса. Офицер следственного изолятора был спасен, и ему оказали медицинскую помощь в местной больнице. Семья Уильямса подает в суд на полицейское управление, утверждая, что он действовал таким образом, чтобы привлечь внимание к условиям тюрьмы.
Teska - "Primal Scream" (2016); France
Кибер-город Эдо 808 (1990 - 1991) эпизоды 02 - 03 реставрация UHD 4K
Наконец-то закончил обработку все этого киберпанк-вампирского анимэ, теперь приятно смотреть :)
Первый эпизод: https://joyreactor.cc/post/5316264
Эпизод 02 "Приманка" ("Психодесантник")
Эпизод 03 "Вампир" ("Жажда крови")
Судя по стилю, дампир Ди передает привет.
Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и социальная психология
Про Стэнфордский эксперимент, наверное, слышали все. Демонстрация жестокости человеческой природы, подтверждение влияния ситуации на поведение людей, бла-бла-бла.
По официальной версии, дело было так:
Профессор психологии Стэнфордского университета Филипп Зимбардо набрал двадцать два студента и назначил (случайным образом, по жребию) половине из них роль охранников, а другой половине — роль заключенных. В подвале учебного корпуса психологии для этого эксперимента специально оборудовали три «тюремные камеры». Все получили соответствующие костюмы, «охранники» — униформу, дубинки, темные очки, чтобы не видно было их глаз. «Заключенные» должны были носить тюремные халаты с номером, подобие колпака на голове и цепь на лодыжке. Зимбардо расставил всех по местам и оставил их одних в этой искусственно созданной «лабораторной ситуации», при этом сам он имел возможность следить за происходящим с помощью камеры видеонаблюдения.
Что стало происходить? Согласно версии Зимбардо, ставшей сразу официальной, «охранники» повели себя самым жестоким образом, каждый день придумывали новые издевательства и унижения: будили «заключенных» посреди ночи, заставляли отжиматься, все время проводили пересчет и т. д. Кроме того, «заключенных» поддерживали в постоянном психологическом напряжении: называли исключительно по номерам, говорили, что среди них есть предатели, внушали подозрение друг к другу и т. д. Все это привело к тому, что пятеро из них впали в нервную депрессию, и Зимбардо был вынужден прекратить эксперимент через шесть дней, тогда как по плану он должен был длиться две недели. В действительности же примерно половина из сказанного выше — наглейшая пропаганда.
Прежде всего стоит пояснить политический контекст. В начале 70-х президент Никсон объявил в США «войну с наркотиками», и количество заключённых в американских тюрьмах стало расти в геометрической прогрессии. Даже сейчас на 100 000 американцев приходится 639 заключённых — с огромным отрывом первое место в мире. Особенно сильно ужесточение наркополитики ударило по меньшинствам (афро- и испаноамериканцам) и левым протестующим (хиппи, марихуана, все дела). Зимбардо с молодости был активистом за всё хорошее против всего плохого и поспешил высказаться в их защиту с высоты своего учёного статуса. Так родилась идея «эксперимента». Эксперимента, результат которого был известен до его начала: Зимбардо стремился показать, что тюремная ситуация полностью определяет жестокость, в то время как личные качества людей почти ни на что не влияют. Эксперимент заранее был задуман как пропагандистская акция, а первое и необходимое условие успешной пропаганды — широкое освещение в СМИ. Ещё до начала эксперимента Зимбардо пригласил фотографов и телеоператоров фиксировать происходящее. В первый день – организовал съёмку «ареста заключённых». На второй – выступил перед журналистами. Помимо этого, эксперимент снимался на скрытую камеру. Ещё до окончания обработки данных Зимбардо разослал избранные кадры в крупные университеты, библиотеки и тюрьмы. Никакого научного рецензирования, конечно же, проведено не было. Здесь мы видим второе необходимое условие успешной пропаганды — давление на эмоции публики.
Но в чём подвох в самой постановке эксперимента? Может, всё было устроено методологически корректно, а описанное выше — не более чем рекламная акция для реальной науки? Увы. Главный недостаток исследования — малая выборка. Участниками эксперимента были всего 24 человека, и проводился он всего один раз, чего недостаточно для статистической значимости результата. Кроме того, все участники были белыми студентами 20-25 лет из среднего класса, поэтому выборка не репрезентовала ни американское общество в целом, ни американских заключённых. Из-за этого эксперимент закономерно плохо воспроизводится — при методологически правильной постановке похожих результатов не получается. Хорошо, может быть, Зимбардо просто сделал слишком смелые выводы из недостаточных данных? Нет, всё было ещё интереснее. В официальной версии, опубликованной самим Зимбардо, есть несколько серьёзных подтасовок.
Хотя утверждалось, что поведение участников никем не контролировалось, в действительности это было не так. Перед началом эксперимента один из аспирантов Зимбардо выдал «надзирателям» прямую инструкцию применять насилие. Если поведение кого-то из участников сильно отклонялось от нужного экспериментаторам, Зимбардо вызывал его к себе и корректировал. Хотя утверждалось, что участник может покинуть эксперимент в любой момент, это было не так. Двоим в этом отказали: одному пришлось симулировать нервный срыв, другому — начать голодовку. Эти действия Зимбардо выставил в качестве дополнительного подтверждения своего тезиса о чудовищной жестокости установленного надзирателями режима.
Замысел Зимбардо удался. Стэнфордский эксперимент сначала стал сенсацией в медиа, а позже вошёл в научный мейнстрим. Многие психологи, в том числе именитый Эрих Фромм, начали критиковать эксперимент ещё в 70-х, ещё в 70-х участники давали интервью, противоречившие официальной версии, но их голоса никто не слышал: пропаганда трубила гораздо громче.
Чё, котаны, психогенка?
_________________________________________
Автор: Виталий Каткин
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме Time prisoners (+1000 постов - Time prisoners)
Отличный комментарий!