Energizer Power Max

MWC 2019: анонсирован смартфон Energizer с аккумулятором на 18 000 мАч

Тоже своего рода складной телефон. Ну в том плане, что из них можно стену сложить..

Компания Avenir Telecom обещала привезти на выставку мобильной индустрии Mobile World Congress 2019 смартфон Energizer Max P18K Pop с аккумуляторной батареей емкостью 18 000 мАч. И она это сделала. Модель была презентована еще две недели назад, но тогда производитель особо не горел желанием демонстрировать новинку сбоку.

В смартфоне установлен 6.2-дюймовый дисплей с разрешением Full HD+. Он окружен тонкими рамками, из-за которых на передней панели не нашлось места для фронтальной камеры. Она расположилась в выдвижном блоке. Разрешение селфи-камеры составило 16 Мп + 2 Мп. Тыльная панель сделана из стекла. Она содержит тройную основную камеру с разрешением 12 Мп + 5 Мп + 2 Мп. Программной основой служит операционная система Android 9.0 Pie.

Сердцем новинки стал мобильный процессор MediaTek Helio P70. Доступен Energizer Max P18K Pop в одной конфигурации. Оперативной памяти предусмотрено 6 Гб, а вместимость встроенного хранилища составила 128 Гб. На полном заряде девайс может проработать 90 часов в режиме разговоров. Кроме того, аккумулятор способен обеспечить 4 дня прослушивания музыки и 2 дня просмотра видео. В режиме ожидания аппарат и вовсе может прожить более чем полтора месяца.

А теперь поговорим о самом интересном. Если посмотреть на устройство спереди или сзади, мы увидим обычный смартфон. Однако, если же взглянуть на модель сбоку, сразу даже сложно поверить, что это телефон. На фотографии ниже вы можете видеть Energizer Max P18K Pop в сравнении с моделью LG V40 ThinQ. Как видим, смартфон оказался в несколько раз толще флагмана южнокорейской компании.

При этом Avenir Telecom заявляет, что толщина устройства составляет лишь 1.8 см. Самое интересное, что даже при огромной толщине в Energizer Max P18K Pop не нашлось места для 3.5-миллиметрового разъема под наушники, а основная камера выступает над плоскостью тыльной панели. Цена и дата выхода Energizer Max P18K Pop на рынок пока что не уточняются, но по слухам, стоимость составит примерно 600 евро.

Дешёвые и дорогие батарейки ААА, есть ли разница?

Пост не мой и был честно спизжен:

© 2019, Алексей Надёжин

Источник habr.com

В 2019 году я сделал несколько тестов батареек АА и ААА:

Самые дешевые батарейки из магазинов Ашан и Атак;

Дешёвые батарейки из FixPrice;

Батарейки Lexman — дешевле некуда;

Батарейки Вкусвилл;

Батарейки Mirex.

В последнее время я тестировал дешёвые батарейки, так как ещё в «грандиозном тестировании» выяснил, что покупать дорогие нет смысла. Но всё же я потратил тысячу рублей и купил батарейки Duracell, Energizer, GP, Sonnen и другие, чтобы ещё раз посмотреть, дают ли дорогие батарейки хоть какие-то преимущества, по сравнению с дешёвыми.

В продаже встречаются батарейки AAA и AA трёх типов: щелочные (alkaline), солевые и литиевые. Литиевые батарейки имеют самую большую энергоёмкость, но они очень дорогие.

Энергоёмкость солевых батареек самая маленькая, они неспособны выдерживать большие нагрузки и у них небольшой срок хранения. В сегодняшнем тесте участвуют только щелочные батарейки.

Я проводил тесты с помощью анализатора батареек Олега Артамонова.

Батарейки разряжались в двух режимах:

1. Разряд постоянным током 200 мА. Такая нагрузка свойственна для электронных игрушек;

2. Разряд импульсами (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза) 1000 мА. Такая нагрузка свойственна для мощных устройств.

Измерение делались при разряде батареек до напряжения 0.7 В.

Результаты теста меня удивили.

Дорогие батарейки Energizer Maximum оказались хуже всех, причём как на низком токе разряда, так и на высоком. Duracell Ultra Power по 100 рублей за штуку почти не отличается от Duracell Turbo Max по 40 рублей и это далеко не лучшие батарейки — они заняли одиннадцатое и двенадцатое места в таблице. Обычные батарейки Duracell ещё хуже — они на шестнадцатом месте.

Лучшими батарейками теста по соотношению цена-ёмкость стали батарейки собственных брендов торговых сетей:

Lexman — 8.5 рубля за штуку (продаются в Леруа Мерлен);

Diall — 8.5 рубля за штуку (продаются в Castorama);

CMI — 9.5 рублей за штуку (продаются в OBI);

Ашан голубые — 11.5 рублей за штуку (продаются в Ашан и Атак).

Из хороших батареек, которые можно купить в «магазинах у дома» выделю две модели:

GP Super — 24 рубля за штуку;

Вкусвилл — 26.5 рублей за штуку (продаются во Вкусвилл).

Я очень удивлён результатам Energizer и Duracell. Нет никаких сомнений, что все батарейки оригинальные и не являются подделкой: Duracell покупались в Metro, Energizer в Дикси. На момент тестирования батарейки были не старше года при сроке хранения 10 лет.

График разряда на токе 200 мА. Дешёвые Lexman и цветные из Ашана побеждают Energizer Maximum.

Возможно потрачу ещё несколько сотен рублей и куплю в других магазинах Energizer и Duracell для повторного теста.

В тесте нет батареек IKEA, оказавшихся лучшими по соотношению цена-ёмкость в Грандиозном тестировании. У меня не было возможности доехать до Икеи за новыми батарейками, а те, что у меня были (изготовлены в мае 2017 года, срок годности до мая 2022 года) показали низкие результаты — 0.73 Втч и я решил не включать их в таблицу.

Я тестировал по несколько экземпляров многих типов батареек. В таблицу попали наименьшие результаты. У большинства батареек разница между экземплярами минимальна. Разница около 10% между экземплярами зафиксирована только у Flarx из магазинов FixPrice (0.81 и 0.94 Втч) и у безымянных цветных батареек из Ашана (0.83 и 0.91 Втч).

Главный вывод из моего теста: не стоит покупать дорогие батарейки, они ничем не лучше дешёвых.