Результаты поиска по запросу «
экономический анализ основные принципы
»
наука медицина анализы мошенничество Theranos Элизабет Холмс
31 августа состоится первое заседание суда по делу Элизабет Холмс
Холмс - печально известная основатель и генеральный директор стартапа Theranos. Революция, которую она намеревалась совершить в анализах крови, сравнима по масштабам только с грандиозным фейлом, постигшим в итоге стартап.
Когда-то самая известная молодая селф-мейд миллиардерша в мире, 37-летняя Элизабет Холмс теперь обвиняется в десяти случаях мошенничества и двух случаях сговора с целью мошенничества. Ей грозит до 20 лет тюрьмы.
История Холмс привлекла очень много внимания и уже легла в основу книги-расследования, документального фильма, а также находящихся в разработке сериала и фильма.
В 19 лет Холмс ушла из Стэнфорда и основала Теранос с целью создать портативное устройство, которое могло бы по одной крохотной капле крови сделать анализ на сотни заболеваний. Вдохновляясь продуктами Эппл, Холмс переманила оттуда дизайнеров для создания внешнего вида машины под названием Эдисон.
Элизабет без устали раздавала интервью и охмуряла инвесторов. Многие известные личности очень хорошо вложились в стартап.
Еще до готовности Эдисона к релизу Холмс заявляла, что он будет способен распознавать сотни смертельных заболеваний на самых ранних стадиях, так что "ни с кем не придется прощаться слишком рано"
.
Когда аппараты начали поставляться в крупнейшую сеть аптек Wallgreen stores, чтобы посетители могли ими пользоваться, и появились планы использования Эдисона военными прямо во время боевых действий на поле боя, стоимость компании достигла 9 миллиардов, а Холмс украсила обложки Fortune, Bloomberg, Forbes и других, а журнал Тайм включил ее в сотню самых влиятельных людей.
В то же время у самих аппаратов Эдисон были большие проблемы - они давали неверные результаты анализов. Многие пациенты получили результаты, которые указывали на наличие у них серьезных проблем: рак, ВИЧ, выкидыши...
Чтобы хоть как-то скрыть такие косяки, Теранос заказывали анализ образцов у сторонних лабораторий. Холмс тиранила своих подчиненных, угрожала всем, кто решится открыть рот, штаб-кватиру компании постоянно патрулировали ее адвокаты. Но ничего не помогло, все всплыло наружу, было запущено расследование, и Элизабет Холмс повторила свой головокружительный взлет, только в обратную сторону.
Пока трудно сказать, что именно и на каком этапе пошло не так. Лично я верю, что по крайней мере вначале Холмс сама верила в то, что делала. И, видимо, это будет одной из линий ее защиты - только будут настаивать, что верила до самого конца.
Вообще, очаровательно шизанутая мадам. Один видок этих почти не мигающими глаз чего стоит.
Она фанатично следовала дресс-коду своего кумира Джобса. Она, по всей видимости, всегда сознательно занижала свой голос, т. к. считала, что так производит лучшее впечатление на слушателей. Можете сами послушать любое ее интервью. Звучит и правда оче странно.
Возможно, Холмс довела до самоубийства одного из своих главных ученых, который принял горсть обезболивающих незадолго до встречи с ней.
Еще одной линией защиты, по слухам, может стать психическое заболевание в результате какой-то там травмы.
Суд должен продлиться три месяца. Проходить все будет в Сан-Хосе, в Калифорнии.
Отличный комментарий!
Dark Legate26.08.202109:22ссылка
политика психология анализ общество
Шизофреническое расщепление сознания
На сайте "Радио Свобода" опубликовано интервью ректора Института психологии и сексологии в Петербурге, доктора медицинских наук, профессора Льва Щеглова. Началось всё с августовского опроса с августовского опроса Левада-Центра, результаты которого и комментирует доктор с точки зрения психолога.Некоторые цитаты:
...происходящее многих ударило по так называемым базовым ценностям. Внезапно многие стали понимать, что если не им, то их детям просто–напросто материально жить будет существенно хуже. И пока это действительно вызывает напряжение. Я бы не сказал, что из этого следует следующая фаза – причинно–следственное осознание. Это придет позже – если народ опять не отвлекут новыми масштабными проектами вроде "Крымнаш".
Но чтобы "холодильник" начал побеждать, необходимо связать это напряжение, вызванное ощущением, что мне лично, Пете Иванову, или Араму Хачатуряну, если угодно, в общем жителю России, похоже, завтра будет жить даже похуже, чем сегодня – с Крымом, с участием в войне в Сирии, с дичайшим воровством чиновников, с официальными заоблачными зарплатами чиновников.
Причем не только сверхгоспод а-ля Сечин, Миллер, Ротенберги, а даже с доходами простых депутатов. Когда придет злость на то, что я почему-то выйду на пенсию в 65 лет, а мордатый прапорщик из ФСБ или Росгвардии все равно начнет получать пенсию в 43, в 44 или в крайнем случае в 45 лет, вот тогда можно будет говорить о каком-то качественном прорыве в общественном сознании.
Пока это только напряжение, которое сменило экзальтированный восторг обывателя, причем по поводу всего. Но на сегодняшний день россиянин еще не очень понимает, что все его страхи связаны с тем, что его так восторгает.
Я все равно подчеркиваю, что изменения в мышлении есть, но они вовсе не такие глобальные, как многим кажется, или хотелось бы, чтобы казалось. Это шизофреническое расщепление сознания – когда, например, средний загипнотизированный или зомбированный (нелюбимое мной слово) человек, поддерживающий линию власти "государственник–патриот", говорит следующее: "Я очень не люблю правительство, я считаю, что в правительстве сидят в лучшем случае бездельники и болваны, а в худшем случае воры, но я очень люблю президента!"
Нет еще смыкающих связей в сознании, особенно при той вертикали власти, которая существует...Общаясь с разными людьми, я слышу ставшие, как сегодня говорят, мемами вещи: "Я полностью одобряю внешнюю политику нашего президента, но считаю не очень хорошей внутреннюю". То есть нет осознания того, что политика все–таки – это общая история, и все конструкции в ней связаны.
Среднему россиянину все равно нравится показывать кому–то некий большой, сильный, волосатый кулак в виде армии, авианосца "Кузи", бомбежек в Сирии и так далее, и полностью это отделять от роста цен на бензин, роста цен на ЖКХ и прочего. Поэтому, да, приходит некое раздражение, но оно не формирует новых убеждений.
Это разброд, шатания, напряжение и непонимание того, что в государственном организме ноги связаны с руками, руки с кишечником, с головой, что все это единое целое.Сегодня средний обыватель характеризуется, повторю это, почти шизофреническим расщеплением сознания.
Он будет утверждать, что, с одной стороны, Рамзан Кадыров молодец и, по выражению самого данного персонажа, "верный пехотинец Путина", и то, что он там "прищемляет инакомыслящих", это все ерунда – а с другой стороны, в своем сознании этот обыватель уже давно эти регионы считает не очень–то российскими.
А насчет гражданских прав и свобод – это, к сожалению, российская традиция. Их собственные права интересуют российских людей в самую последнюю очередь.Понятия свобод, закона, прав человека – это все не внедрено в общественное сознание России, это факт.
И как раз в этом виновата далеко не одна сегодняшняя система власти. Нет, это корневой принцип, система, уходящая в толщу веков.
Источник (полная версия интервью): https://www.svoboda.org/a/29477930.html
Доп. информация: https://ru.wikipedia.org/wiki/Щеглов,_Лев_Моисеевич
#Марксистский кружок План А Совнархоз Никита Хрущёв видео Алексей Сафронов экономика экономическая реформа разная политота
Сразу после смерти Сталина в СССР начались реформы, направленные на децентрализацию управления промышленностью. Своего пика они достигли в 1957 году, когда большинство министерств были ликвидированы, страну поделили на экономические районы, и управление промышленностью стало не отраслевым, а территориальным. Разбираемся, как готовилась эта реформа, и какие цели преследовал её главный идеолог Никита Сергеевич Хрущев.
Хрущев Н.С. – О дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством https://disk.yandex.ru/d/jz9j1vtzzpH3QA
Президиум ЦК КПСС. Черновые протокольные записи 1954-1964. Том 2. (записка Хрущева на стр. 522, возражения Молотова на стр. 613) https://disk.yandex.ru/i/NZ14Z3iY3Jn486
Мерцалов В.И. – Реформа хозяйственного управления 1957-1965 гг. https://disk.yandex.ru/i/4lUi-DICkDkHfQ
Демичев Е.В. – Реформа управления промышленностью и строительством 1957-1965 гг. https://disk.yandex.ru/i/AcSWgtwdjt-4Ew
Из опыта работы Совнархозов https://disk.yandex.ru/i/btgppIttojPB9Q
Шестой пятилетний план (основные показатели) https://disk.yandex.ru/i/RaNd7EMX3tm_rw
Правовые вопросы организации и деятельности совнархозов https://disk.yandex.ru/i/CEuaU7iNd1wdPQ
общество новости Россия россияне учёный изнасиловал журналиста
Неженатые мужчины в РФ живут дольше тех, кто в браке
Институт брака в РФ разрушает здоровье представителей сильного пола. Анализ статистики показывает, что неженатые мужчины живут дольше тех, кто в браке. Об этом в беседе с News.ru заявила эксперт Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Елена Кочкина. По её словам, русские женщины воспринимают мужчин не как равных партнёров, а как расходный материал, из которого надо по максимуму "выжать все блага", а затем найти другого.
"И очень мало мужчин находят в себе силы противостоять этой агрессивной общественной морали. В большинстве они уходят в алкоголизм и другие саморазрушающие паттерны поведения", — отметила Кочкина.
По словам эксперта, мужчинам в РФ с детства внушают, что они "всем должны" — родителям, Родине, семье и жене. Таким образом, они попадают в негативную социальную матрицу, противоречащую биологическому инстинкту самосохранения.
#Марксистский кружок Либертарианство видео трибун Михаил Светов разная политота
Обсуждение либертарианства, а также методологию и основные идеи одного из наиболее известных российских либертарианцев - Михаила Светова.
Квентин Тарантино Общественные деятели Знаменитости принципы политота
Тарантино мог перемонтировать «Однажды... в Голливуде» для Китая — у режиссёра осталось право на финальный монтаж, но он не захотел вырезать сцену с Брюсом Ли, и проката не будет
До этого Шэннон Ли публично раскритиковала Тарантино за образ Брюса Ли в «Однажды... в Голливуде». По словам женщины, её отца показали «высокомерным ублюдком» и «мальчиком для битья», но он себя так не вёл.
Картина могла стать первым китайским релизом для Тарантино и серьёзно повлиять на сборы. Фильм уже собрал по миру 366 миллионов долларов, и, вероятно, перешагнул бы планку в 400 миллионов долларов за счёт Китая. Журналисты пояснили, что в стране до сих пор крайне популярен Леонардо Ди Каприо после роли в «Титанике».
Однако Тарантино не любит, когда в производство его картин кто-то вмешивается и по контракту имеет право на финальный монтаж. Режиссёр не планирует возвращаться к перемонтажу картины.
Это не первый раз за последнее время, когда зарубежные картины сталкиваются с проблемами в Китае. В марте 2019 года оскароносную «Богемскую Рапсодию» выпустили в стране, удалив любые упоминания о сексуальной ориентации Фредди Меркьюри.
А в октябре китайские власти запретили «Южный парк» в стране после серии с высмеиванием цензуры в Китае.
Отличный комментарий!
*По словам женщины, её отца показали «высокомерным ублюдком»*
А что не так-то? Брюс, каким бы охуенным он ни был, обладал ЧСВ с Эверест и не стеснялся его демонстрировать во всей красе.
А что не так-то? Брюс, каким бы охуенным он ни был, обладал ЧСВ с Эверест и не стеснялся его демонстрировать во всей красе.
Айневераскфорзис19.10.201912:56ссылка Ну вот тебя я к примеру впервые вижу и уже понял что ты тупой
zZzRaVeNzZz19.10.201913:37ссылка
книга экономика женщина жопы феминисток
Целесообразны ли инвестиции в женщину? Нужна ли тебе своя собственная тян? Ответ в книге
"АНАЛИЗ ДОХОДНОСТИ ПОГОНИ ЗА ЖЕНЩИНАМИ"
Автор, экономист, буквально пытается рассчитать возврат инвестиций в наличие (одной) женщины в вашей жизни. По сути, это экономический анализ полезности брака.
Сначала он подсчитывает ценность наличия жены, пытаясь оценить в $ стоимость наличия спутницы жизни, постоянного сексуального партнера, помощницы и партнера по дому, второго дохода в семье, человека, который будет заботиться о вас (бесплатно), когда вы больны, рожать и воспитывать детей, и т.д.
Затем он подсчитывает стоимость "приобретения и содержания" жены, начиная со стоимости свиданий с подругой и заканчивая стоимостью обручального кольца, вплоть до попытки определить стоимость неудобств, связанных с перестройкой вашей жизни под партнера.
Он даже учитывает вероятность развода и экономические потери, которые он может принести.
А затем сравнивает эти затраты с тем, сколько будет стоить купить все это (общение, секс, суррогатную мать и няню, помощь по дому) на открытом рынке.
Придется прочитать книгу, чтобы узнать окончательные оценки рентабельности инвестиций.
Книга продается на Амазоне
Да. такая вот подстава - покупать нужно!
На Ютубе есть беседа с автором:
Анонс книги гласит: "
Мировая экономика и все ее историческое экономическое производство подпитывается одной и только одной вещью - сексом. Точнее, желание мужчин заниматься сексом с молодыми и красивыми женщинами. Речь идет не о женской молодости и красоте как таковых, а о плодородии, о котором они сигнализируют. Но не стоит заблуждаться, женская молодость и красота с начала времен служили двигателем мировой экономики. А мужчины - это экономические двигатели, которые работают на ней.
Следовательно, в погоне за женщинами мужчины не только произвели почти каждый пенни ВВП, но и создали почти все технологические инновации в истории мира...
...почти вся жизнь мужчины в период после полового созревания прямо или косвенно посвящена поиску женщин. И если бы не было женщин, то 90 триллионов долларов мирового ВВП и 360 триллионов долларов богатства просто исчезли бы в одночасье. А армия из 50 миллиардов мужчин, существовавших на этой планете, никогда бы не произвела $3 квадриллиона общего исторического ВВП, на котором построено общество. Без женской молодости и красоты человечество просто не существовало бы.
Но есть и обратная сторона этой монеты общего, исторического, глобального ВВП. Потому что, пока общество кричит о разнице в богатстве и доходах между полами, никто не задается вопросом, как возникло все это экономическое производство, не говоря уже об этих финансовых диспропорциях. И хотя мужчины, несомненно, превосходят женщин и владеют львиной долей мирового богатства, это происходит только потому, что в каждый пенни ВВП вложен мужской труд. Что за каждую технологическую инновацию мужчина заплатил цену в виде времени, усилий, труда и умственной энергии. И 90 триллионов долларов мирового ВВП, которые мы видим сегодня, - это не просто криптовалюта "общее экономическое производство мира", но и общая цена, которую мужчины платят за свое стремление к женщине.
И это эссе задает всего один простой вопрос - "Стоит ли оно того?".
Автор обещал вскоре выпустить книгу о рентабельности инвестиций в мужа.
1) Сделать охрененный дизайн в стиле Эппл
2) ???
3) PROFIT!