Хью Джекман Актеры и Актрисы Знаменитости Wolverine Marvel фэндомы X-Men Movie Universe X-Men wolverine (x-men)
Результаты поиска по запросу «
чего хотят обычные люд
»
политика Навальный правосудие всё как обычно это россия Хроники Коллапсирующего Государства
Как суды Петербурга мотивируют арест за Воскресенскую набережную
Вынося решения об аресте задержанных на акции памяти Алексея Навального, судьи Петербурга апеллировали к «принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности», учитывали «общественную опасность совершенного правонарушения». Арестованные виновны в том, что принимали участие в «массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве не менее 100 человек» и тем самым мешали проходу граждан, следует из постановлений городских судов, которые изучила «Фонтанка».
Всего, согласно сообщениям объединенной пресс-службы судов Петербурга, в районные суды поступило больше 180 материалов об административном правонарушении. Всем задержанным вечером пятницы, 16 февраля, и в течение субботы, 17 февраля, вменена ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ. Рассмотрение по трем материалам было отложено, 16 человек оштрафованы на 10–15 тысяч рублей, шестерым назначены обязательные работы.
Логика правосудия, согласно имеющимся в распоряжении «Фонтанки» решениям суда, одинакова. Задержанные на Воскресенской набережной «принимали участие в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве не менее 100 человек, собравшихся с целью почтения памяти Навального А. А. Указанные действия повлекли нарушение обстановки общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах. Вышеуказанные действия были проведены большой группой лиц (не менее 100 человек), в том числе и <...> на пешеходной зоне, чем были созданы помехи движению пешеходов, поскольку указанная группа лиц, в том числе <...> мешали свободному проходу граждан к жилым помещениям, объектам транспортной или социальной инфраструктуры, в связи с чем пешеходы были вынуждены обходить мероприятие по проезжей части».
В одном из постановлений прямо говорится, что задержанного на предоставленном суду видео нет. Но это, как расценил судья, не доказывает, что задержанного там не было вовсе. То, что он там был, доказывается фактом задержания и рапортами сотрудников полиции, а так как нет «объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности», то «у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов об административном правонарушении».
Нежелание признавать себя виновным легло в основу судейского тезиса о том, что привлекаемый к ответственности не осознает «общественную опасность совершенного правонарушения», а потому «назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях». Есть более категоричная формулировка:
«[...] учитывая, что совершенное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает эту совокупность исключительным случаем, указывающим на необходимость применения [...] наказания в виде административного ареста».
Постановления о привлечении к ответственности всех 182 задержанных, по состоянию на 20 февраля, не опубликованы на сайтах судов. Закон отводит на это месяц с даты принятия решения. В изученных «Фонтанкой» постановлениях нет упоминания персоналий, которые пострадали от «нарушения обстановки общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах». Однако, по информации нашего издания, как минимум одном в решении относительно задержанного вечером 16 февраля таковая была.
Аниматор Ангелина Б. 21 года от роду значится в одном из материалов как пострадавшая от происходящего на Воскресенской набережной. Как следует из представленных суду документов, вечером 16 февраля девушка пришла в 78-й отдел полиции на улице Чехова. Там она написала заявление на имя начальника отдела, в котором пожаловалась на то, как сложно ей было в тот вечер передвигаться по городу. И проблема была не в ледяном катке, который образовался на тротуарах, и не в лужах. Мешали Аделине пришедшие на Воскресенскую набережную с цветами.
«16 февраля в 20:50 я шла с работы по Воскресенской набережной. У дома 14 со стороны Невы у памятника собралось большое количество народу, мешали проходу. Мне пришлось обходить по грязи. Я поскользнулась, чуть не упала. Другие пешеходы были возмущены, им приходилось обходить по проезжей части. Прошу принять меры», — говорится в представленной суду в объяснительной.
В 21:50 на набережной начались задержания. Объяснение Ангелины легло в основу судебных решений Калининского районного суда, рассказали «Фонтанке» правозащитники. По итогу здесь рассмотрели 22 дела: один штраф, все остальные арестованы на срок от 7 до 13 суток.
политика песочница политоты Война в Украине могилизация хуй вам пушечное мясо наебалово всё как обычно Шойгу минобороны
А вот хуй вам, а не ротация!
СурсМинобороны РФ считает ротацию мобилизованных "нецелесообразной"
Министерство обороны России отказалось ограничить срок службы мобилизованных одним годом и сообщило, что призванные военнослужащие будут находиться на службе до окончания войны. Так военное ведомство ответило на запрос депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Бориса Вишневского.
Обращение Вишневский написал после того, как к нему коллективно обратились жёны мобилизованных. Они просили внести изменения в законодательство и ограничить срок службы по мобилизации одним годом. Вишневский написал обращение на имя главы Минобороны Сергея Шойгу.
В ответ ведомство сообщило, что "срок военной службы граждан, призванных по мобилизации, истекает по завершению периода частичной мобилизации на основании указа президента".
Ограничить срок службы по мобилизации в Минобороны считают "нецелесообразным".
Днем ранее Шойгу заявил, что с первого декабря Минобороны России приступило к выполнению поручения Владимира Путина по наращиванию численности российской армии до одного миллиона 320 тысяч человек. "Соразмерно внешним угрозам численность Вооруженных сил в дальнейшем будет доведена до полутора миллионов военнослужащих", – подчеркнул Шойгу.
Частичная мобилизация в России началась в сентябре 2022 года. Уже в конце октября президент Путин заявил о её завершении. При этом он не подписывал указ о прекращении мобилизации, заявив, что в этом нет необходимости. Правозащитники указывают на то, что отсутствие указа позволяет властям не отпускать мобилизованных со службы.
В сентябре председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил, что не будет ротации мобилизованных, – это значит, что призванные по мобилизации тоже будут обязаны находиться в зоне военных действий до их окончания. Это вызвало резкую критику со стороны многих групп родных и близких мобилизованных, которые регулярно обращаются к властям с просьбами вернуть военных с фронта.
Жёны и матери военных создают многочисленные петиции и пишут письма в адрес президента России Владимира Путина с просьбой провести ротацию мобилизованных военнослужащих.
В ноябре в мессенджерах появилось движение под названием "Путь домой" . Жены мобилизованных опубликовали манифест и петицию против бессрочной мобилизации.
Родные говорят о несправедливости по отношению к мобилизованным и сравнивают ситуацию с тем, что происходит в колониях, где завербованных заключенных отпускают домой спустя полгода нахождения в зоне боевых действий.
С запросом о ротации мобилизованных обещал обратиться губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко в сентябре 2023 года. Но сообщений о том, что он его отправил не было.
14 декабря во время прямой линии Владимир Путин сообщил, что в 2022 году в рамках частичной мобилизации было призвано 318 тысяч человек. Однако ни Путин, ни министр обороны Сергей Шойгу публично о решении оставить мобилизованных на фронте до конца войны не говорили.
Воронеж Россия ЕГЭ все ебанулись дети всё как обычно политика
В воронежской школе учениц заставили снимать нижнее белье при досмотре перед ЕГЭ
В Воронеже школьниц заставили во время досмотра перед экзаменом снимать нижнее белье, пишет издание . Инцидент произошел 28 мая в школе № 62 на улице Березовая роща перед сдачей единого государственного экзамена по русскому языку.
Как сообщила журналистам одна из учениц, металлоискатели на входе начали срабатывать на металлические части в бюстгальтерах, из-за чего охрана потребовала от школьниц снять нижнее белье.
«В мою аудиторию зашли три девушки без лифчиков. Одну девушку не пропускали в корсете. Других просили снять косточки. Девушку с брекетами допустили только через час, — рассказала собеседница издания. — Лифчики снимали не в туалете. Был заход в школу, и там стояла рамка. Кто пищал, их выводили, на улице их проверяли, потом они проходили и опять пищали, и им говорили: „Снимайте лифчик“. Кто-то говорил: „Показывайте“. Кому-то проверяли просто шорты. Некоторые снимали в коридоре, некоторые выходили на улицу. Папа одной моей одноклассницы насчитал только на улице 11 девочек, которые выходили снимать лифчики».
По ее словам, некоторые школьницы были в истерике и плакали из-за того, что их заставляли раздеваться. В воронежских пабликах местные жители задают вопросы властям, почему была допущена подобная ситуация. На их запросы не отвечают. По сообщениям СМИ, в региональном министерстве образования не получали жалоб на нарушение порядка при проведении экзаменов.
Ещё сурс
А почему крикливый? Если какой-то вахтер говорит несовершеннолетней школьнице (а ей может быть меньше 18 лет) либо ты снимаешь и показываешь свое белье, либо я тебе не пущу на экзамен, то это разве не вымогательство и не насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего лица?
Отличный комментарий!