Картина каталонского (испанского) художника Жоана Миро «Собака» 1927 г.
Холст, масло. 64.77 X 81.28 cm.
Продано Сhristies за $2,2 млн
Все еще ноешь о том что не умеешь рисовать?
Результаты поиска по запросу «
художники картины изображения сравнение
»
Екатеринбург Россия выставка картины обнаженка
В Екатеринбурге на выставке картины с обнаженными женщинами заклеили стикерами.
https://www.znak.comВ Екатеринбурге на выставке в галерее искусств (Горького, 4а) художников заставили прикрыть стикерами пикантные места у обнаженных женщин, изображенных на картинах.
Владимир Тузулуков, который участвует в выставках более 20 лет, сообщил, что такая ситуация у него в первый раз. «В наше время пытаться что-то закрыть или урезать — это смешно, просто глупость»,— сказал художник.
Директор Уральской выставки Андрей Чайников сообщил, что выставка имеет возрастной ценз 0+, а от нескольких родителей поступили «пожелания» прикрыть обнаженных женщин, чтобы их не видели дети.
Арт-директор галереи «Урал-Постер» Салават Фазлитдинов рассказал, что вчера стикеры с картин сняли. «Не знаю, почему устроители так решили. Возможно, они хотели перестраховаться. Особенно показательна картина из „Мастера и Маргариты“, где королева бала Маргарита предстает обнаженной, как нам это показано в том числе и в кино», — сказал он.
нейросети исторические личности наука Искусство картины персонажи Хидрели Диао длинопост
Бразильский художник превращает изображения исторических личностей в современные портреты с помощью ИИ
Бразильский художник Хидрели Диао представляет, как полководцы, художники и персонажи мифов выглядели бы в современности. Получаются Юлий Цезарь в офисном костюме и селфи Марии-Антуанетты.
Джордж Вашингтон
Диао подбирает стоковые фотографии, герои которых похожи на исторических личностей, «накладывает» их на изображения соответствующих портретов или скульптур в нейросети Artbreeder, а затем дорабатывает результат в приложении FaceApp. По словам Хидрели, создание каждого портрета занимает около двух часов, но это «ничтожно мало» по сравнению с рисованием фотореалистичных изображений вручную.
Александр Македонский
Исаак Ньютон
Жанна д'Арк
Леонардо да Винчи
Хидрели признаётся, что на создание серии его вдохновили работы коллег — Баса Утервея и Натана Шипли. Художники также используют нейросети, чтобы обработать портреты известных людей, мифических персонажей и героев мультфильмов.
Мона Лиза на портрете Натана Шипли
Мона лиза на портрете Хидрели Диао
Любимые работы художника — улыбающийся Наполеон Бонапарт, Джордж Вашингтон с бокалом вина и Винсент ван Гог в толстовке. Хидрели считает, что ему удалось «передать душу» героев.
Винсент ван Гог
По мнению художника, многие часто забывают, что знаменитости — реальные люди. Ещё сложнее соотнести себя с известными деятелями прошлого: их единственные сохранившиеся изображения — картины и скульптуры. Хидрели считает, что современная мода стирает сословные рамки, а без роскошных нарядов и непривычных интерьеров в известных личностях проще увидеть «обычных людей».
Мария-Антуанетта
Нефертити
Юлий Цезарь
Октавиан Август
Екатерина Великая
Зевс
Статуя Свободы
Ранее Хидрели Диао использовал нейросети, чтобы представить, как выглядели бы в реальной жизни персонажи мультфильмов. По его словам, сложнее всего было с «Симпсонами», но их черты получились «на удивление узнаваемыми».
Беларусь суд судья картина #Мая Беларусь политика разная политота
В Брестском суде люди пришли на заседение с плакатами репродукции картины "Сдирание кожи с продажного судьи" кисти нидерландского художника.
Salamandra San artist Комиксы нейронные сети художники
Пожалуйста, цените работу человеческих художников
Отличный комментарий!
ITишники, освоившие очередной фреймворк/либу/яп:
MeowBetelgeuse18.12.202204:21ссылка
художник рисование Paint скетч длиннопост
Художник из Норвегии рисует свои пейзажи в Paint — время на шедевр у него уходит не более 3 часов
![60Î 'P *?■ O' Untitled - Paint □ X □ Paste 4 Clipboard Select 1z£ Crop £U Resize Rotate ”■ Image / \ * /q Tools M. Brushes \^OD * Outline ■ ■■■■■■■■■■ 'H OZiA|\ ’ • ¿FW' ■ ]□■□ ■ oooo - Size Color 1 CT ■■■■■■■■■■ cZs Shapes Colors fj Edit with Paint 3D IQ 1956 x 1806px](http://img1.joyreactor.cc/pics/post/full/%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-Paint-%D1%81%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%87-6661193.jpeg "художник,рисование,Paint,скетч,длиннопост")
![iff 9 ^ <" “ sunset - Paint □ File Home View □ Xcut tec°py 1 ti Crop ' ** £]R*mz* / f*> A N/v'Od CD£L A - Outunc LOOOOOO - fv Paste Select ^ - X Rotate * * ^q Pushes 0^£r0000 = Clipboard image Tools Slopes Col<m i Edit wth Paint 30 G + 2795.I743px fQ IQ 3220 x 1806px 0 Siie 6.6MB](http://img0.joyreactor.cc/pics/post/full/%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-Paint-%D1%81%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%87-6661194.jpeg "художник,рисование,Paint,скетч,длиннопост")
Сажаевъ Современное искусство русское искусство
Уникальные следы
Бесконечное количество художников охвачено стремлением оставить свой след. Естественным желанием доказать публике свою уникальность. Миллионы холстов напрасно испачкано, тысячи судеб растворились в трагической безвестности, сотни творцов сошли с ума от перенапряжения в постоянной попытке этого доказательства. Нескончаемая вереница картин написаны в этих попытках, и мало какие из них претендуют на статус шедевра, потому как очень далеко не каждый рисующий человек действительно способен воплотить свой шанс на это доказательство наглядно и чётко.
Поскольку в картине всегда всё метафорично ( искусство - лишь тень реальности ) , изображение следа как такового уже символично. Изобразить следы на снегу - банально, но как превратить эту малозаметную деталь в сказку ?
Как перенести акцент на след ? Добиться незабываемого эффекта ?
У Михаила Петровича Сажаева есть собственный ответ. Простой, как всё гениальное. Ход неожиданный, как проблеск озарения во тьме рутины повседневности - в нескольких его картинах СЛЕДЫ СВЕТЯТСЯ.
Именно это я бы назвал следом художника в мировом сюрреализме - потому что пусть от натуги лопнут все поисковые алгоритмы Гугла и Яндекса - никому и нигде не получится найти светоносных следов на снегу в картине. Вот он, тот самый след художника , выражающий тотальную оригинальность.
Михаил Сажаевъ Картина "Духи Шарташа" (1994) { Шарташ - озеро в Екатеринбурге }
Михаил Сажаевъ Золотые сани ( 1997 г, коллекция Ройзмана )
искусствовед Ф.Буравлёв.
нейронные сети нарисовал сам no to ai generated images Irma Lair W.I.T.C.H. Мультфильмы Younit13 artist
Я долго думал, стоит ли делать пост по сабжу на Реакторе, ибо здесь отлично прижился нейроарт и общее настроение, явно, не в пользу художников, но прошу выслушайте меня:
Разработчики AI (Midjourney, Stable Diffusion и другие) используют работы художников для тренировки нейросетей без согласия самих художников.
Во-первых - AI софт создаёт коммерческий продукт (изображения). Во-вторых, часть AI софта работает на основе платной подписки (типа, Lensa AI). Из этого следует, что разработчики AI украли интеллектуальную собственность художников и делают на этом деньги.
Я не против AI и технологий - технологии, это круто и они двигают прогресс, но я против этого акта мошенничества невероятных размеров. Художники, чьи работы используются в тренировке нейросетей, должны получать за это компенсацию.
Отличный комментарий!
матчасть о понимании искусства
Да мой ребенок рисует лучше Малевича и Кандинского! — Неа, не рисует.
Расскажите, что такое "современное искусство"? Только в двух словах, пожалуйста
Я же считаю, что если для понимания искусства нужно знать весь бэкграунд - историю создания, биографию художника, особенности исторического момента и т.п. - это уже не искусство а самая, что ни есть, коньюктурщина.
Во-первых, "искусство" не просто так синонимично слову "мастерство". Говорим "искусно сделанный", подразумеваем, "сделанный с высшей степенью мастерства". То есть, искусство по-умолчанию включает в себя высокий скилл. Так что арты какого-нибудь художника с Девианарта в намного большей степени искусство, чем эта распиаренная мазня.
Во-вторых, настоящее искусство живет вне бэкграунда. Вполне возможно, что за "Собакой" Жоана Миро кроется какая-то офигенная история и какой-то невероятный творческий посыл. Вот только все это не имеет никакого значения.
Вспомните "Смерть автора" Ролана Барта. Это - самая ценная идея 20 века. Если вкратце - автор "умирает", как только закончил свое произведение. Его намерения, его история, его бэкграунд не должны никоим образом влиять на то, как читатель или зритель воспринимает и интерпретирует это произведение. Смысл создается в процессе прочтения. И этот процесс - исключительно между произведением и читателем.
Выражаясь проще, если я читаю "Гамлета", мне не нужно знать, кто и когда его написал, чтобы понять, что это написано хорошо. Потому что в этом произведении есть мастерство и эмоциональность. И мне не нужно быть знакомым с биографией и творчеством Шекспира, чтобы понять, что "Гамлет" - настоящее искусство.
Возьмем что-то посовременнее. К примеру, работы Ханса Рудольфа Гигера. Его работы абсолютно абстрактны. Тем не менее, в них есть и мастерство, и эмоциональность. Некоторые считают, что "искусство должно быть красивым". Нифига. Работы Гигера нельзя назвать "красивыми". Их нельзя назвать понятными. Но они цепляют, завораживают, пугают. Это, без сомнения, настоящее искусство. А "Собака" Жоана Миро - нет. Да и работы этого ебучего мошенника Энди Уорхола - тоже не искусство. Потому что искусство не нужно расшифровывать мозгами. Искусство - сфера исключительно эмоциональная. И если произведение не вызывает никаких эмоций, кроме искреннего недоумения, то это просто очередная провокация.