Результаты поиска по запросу «

философия наука наук

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



физика наука философия 

Проблемы в книгах по физике: Проблемы в книгах по философии:,физика,наука,философия
Развернуть

Отличный комментарий!

А в чём, собственно, заключаются проблемы?
DYABLOOS DYABLOOS17.07.202414:54ссылка
+3.0
В фантастических ситуациях. В учебниках по иностранному примерно так же:

- Здравствуйте
- Здравствуйте
- Я хочу купить хлеб
- Очень рад. Прекрасная погода.
- Да, я вчера ехал на машине. А вы ехали на машине?
- Нет, я не ехал на машине. Я ехал на автобусе.
- До свидания.
- До свидания.
Caligari Caligari17.07.202414:58ссылка
+33.3

Phy6 философия наука 

Китайская комната ЪШШ,Phy6,философия,наука

Маркус, ты что, МЫСЛИШЬ? Ты что, ЧЕЛОВЕК? Алан Тьюринг придумал тест. Человек беседует через стенку с другим человеком и с компьютером. ( На основании ответов, человек пытается понять, кто из собеседников человек, а кто всего лишь машина, только имитация жизни,Phy6,философия,наука

Если человек не уверен где кто, то компьютер проходит тест и как бы всё, он мыслит. Джону Сёрлу это не понравилось, ведь не может робот сочинить симфонию, не превратит кусок холста в шедевр искусства.,Phy6,философия,наука

Философ предложил мысленный эксперимент. Предположим, что его закрыли в комнате с корзинками китайских иероглифов и инструкцией на английском,типа «видишь этот символ, бери из корзинки такой-то и сочетай его с тем-то из другой корзинки». Сам Джон китайского не знает, а китайские символы всё

Теперь представим, что вне комнаты сидят китайцы и просовывают философу в щель всякие вопросы на китайском, типа «ты ебанутый? Ты что там делаешь?», а Сёрл им отвечает, используя только инструкцию и корзинки. Китайцам покажется, что в комнате сидит кто-то, кто определённо знает китайский, хотя

Тест Тьюринга на знание китайского пройден без понимания китайского. Сёрл показывает, что разум ф программа, что машины оперируют правилами, но не смыслом. Человек видит слово «кошка» и представляет кошку, машина не представляет ничего. Типа разум вызывают свойства мозга, которые не сводятся к

Идея Сёрла вызвала срач на 40 лет, который всё ещё продолжается. Аргументы критиков такие: 1) Тест Тьюринга выдерживает не человек в комнате, а система из человека и инструкции. Комната как одно целое, якобы понимает китайский. 2) Смысла слов не существует и это просто манипуляция правилами

3) Разум комнаты кроется в инструкции. Кто-то ведь её написал, заложил в неё ответы на вопросы. 4) Если бы комната могла взаимодействовать с миром, то у неё появились бы ассоциации иероглифов с явлениями, то есть смысл. 5) Отдельные нейроны не знают, что происходит в мозгу в целом, а просто

6) А что если заменять по одному нейрону в мозге аналогичным по работе компьютером, вплоть до замены всех нейронов? Разум угаснет? Аргументов против полно, короче, на которые Сёрл отвечает уклончиво, мол, шли бы вы нахуй. И не удивительно, покажите мне хоть что-нибудь, в чём философы бы сошлись

Развернуть

Комиксы Анахорет наука философия 

Позитивизм против Хтонических чудовищ Долгое время хтонические чудовища, неудержимые силы природы, правили на Земле... по нашлись среди людей смельчаки... с чудовищами...,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,наука,философия
В общем-то неплохо у них всё получалось. Хтонические чудовища медленно сдавали позиции. Вот только в стане философов постоянно появлялись разногласия о том, как именно нужно чудовищ бить, куда и какое оружие лучше использовать. Этим замешательством пользовались чудовища, чтоб накапливать силы. И
Позитивизм Конта называют классическим или позитивизмом первой волны, он заложил основы: 1. Наука - самый крутой способ познания! 2. Философия должна стремиться к научности. Её роль, обобщать и систематизировать научные факты, а не получать или объяснять их. 3. Метафизика - отстой. Работаем
Они вооружились психологией и стали наблюдать за учёными. У науки круто всё получается! Может, нам тогда улучшить науку, а не философию? Их идея была в том, что, изучив учёных, можно будет понять, как устроена наука. Так они начали вторую волну позитивизма, или эмпириокритицизм. Второй
Вы чего тут вынюхиваете' Брось психологию и пни ко мне! Чудовища научились маскироваться ^ под науку! Почему от психологии так эзотерикой прёт? у Это из-за Юнга. Но в целом она норм тема.,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,наука,философия
Потом хтонические чудовища нанесли сокрушительный удар по человечеству и началась первая мировая война. После войны разработки противохтонического оружия продолжил Мориц Шпик. Он возглавил «Венский Кружок». Венский Кружок - что-то типа Мстителей, идейное ядро третьей волны позитивизма, которую
Принцип верификации (подтверждения) призывает считать суждения научными только,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,наука,философия
Ещё мы поставили подствольный фальсификатор. Выглядит круто! Он против бронированных противников. Принцип фальсифицируемости (опровергаемое™, критерий Поппера) призывает считать суждения научными только если их возможно опровергнуть. Принцип фальсифицируемости решил некоторые проблемы, но
I. Содержит в себе невыводимое и неопровержимое суждение. Значит, оно будет нарушать принципы верифкации и фальсифицируемости. 2. И не может содержать в себе суждение, которое содержательно утверждает непротиворечивость этой системы. Значит, любая теория будет основана на чём-то, что в неё не
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,наука,философия

Развернуть

Комиксы Анахорет философия наука 

Четыре ниндзя пост|позитивизма В предыдущей серии философы решили ] улучшить науку, но Карл Поппер сошёл с ума и попытался всё фальсифицировать..^,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,философия,наука
Вы ещё кто такие' г Нас отправила Философия, чтоб исправить ошибки ^ ПОЗИТИВИСТОВ.,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,философия,наука
Постпозитивисты не были единой командой. Философия объединила их в отряд ниндзя из-за общего стремления предложить новый взгляд на науку._________________________ Майкл Полани - английский физик, химик и философ. Он критиковал позитивизм за деперсонифицированное* представление научного знания.^
Палани прав, конечно, но чтобы развить тебя, Наука, нужна более чёткая модель. Я изучил, как* ты развивалась раньше, и кое-что заметил. Кун разработал идею о трансформации науки _______из одной парадигмы в другую.____ Томас Кун - историк и философ науки. Его книга «Структура научных революций»
Но потом наука начинает находить всё больше фактов, которые не может объяснить, в рамках текущей парадигмы. Хтонические монстры побеждают... Тогда наука переходит в новую парадигму! Появляются новые теории, которые объясняют факты, которые раньше казались необъяснимыми.,Смешные
Это внезапно проснулся Карл Поппер. Может, у твоя идея, Кун, совпадает с историей некоторых наук, но это не значит, что всё так будет . I ^ В науке г может одновременно " существовать несколько конкурирующих -парадигм. Учитель, с Вами всё в порядке? До того, г как ты метнул в меня дротик,
г Потому что фальсифицируемость Ь необходима! Мне пришлось. Вы чуть не убили позитивистов и Науку... ^ Имре Лакатос, ученик Карла Поппера, одновременно критиковал и развивал идеи учителя. Уточнил принцип фальсифицируемости и ^разработал теорию и методологию научно-исследовательских программ.
Эти исследовательские программы регулярно сталкиваются с разными проблемами. Например, с фактами, которые программа не может объяснить или они опровергают её гипотезы. Согласно принципу Поппера, в таких ситуациях научная теория должна самоуничтожиться, а на её руинах нужно строить новую теорию.
Наука, не слушай всех этих душнил! Ты же крутая сама по себе! Зачем тебе все эти правила, методы и другие ^граничения? | £ Четвёртым ниндзя постпозитивизма был Пол Фейерабенд - автор эпистемологического анархизма. Позиция Фейерабенда считается в философском сообществе достаточно^ радикальной.
^ ...и потом ^ Наука и Философия полетели сражаться с хтоническими ?7 чудовищами. Эй, а где конец истории? ^ Конца нет.^ Битва и сейчас идёт. ^ Но, что ч такое наука - так ^и непонятно!^ г Не может же у ватрушки быть только один верный ^ рецепт! ^ Но наука - не ватрушка! Вообще-то, ,

Развернуть

Продуктивный спор философия наука 

F А Ж* 1 Luí дЖдТфк] MIT щ ■ Í4 íÍjISm,Продуктивный спор,философия,наука
Развернуть

Отличный комментарий!

потому что объективность недосягаема с неидеальными сенсорами
Thunder dragon Thunder dragon01.09.202119:45ссылка
+57.2

Япония Конфеты еда философия наука 

Японская сеть магазинов Lawson выпустила новые леденцы без вкуса и запаха. Рассасывая их, человек почувствует пустоту, пишет Oddity Central.

Леденцы называются "Aji no Shinai? Ame". В переводе с японского это означает - "Безвкусно? Конфеты". На упаковке указали лишь два ингредиента: пищевая добавка полидекстроза, из которой удобно варить сиропы, и естественный подсластитель эритрит. 

Япония,страны,Конфеты,Приколы про еду,философия,наука

Развернуть

Отличный комментарий!

Жители бедных стран: Смотри, что им нужно, чтобы достичь частицы нашей силы
AndreyZhuk AndreyZhuk12.11.202211:29ссылка
+50.7

Комиксы Анахорет воля наука философия 

А Свобода воли и другие треугольники В этой горе, в пещере, живёт Анахорет. Ниже расположились редкие залежи карамели, где гномы обустроили свои шахты. Правит карамельными гномами Путиводный Тролль. А в глубинах этой горы можно встретить и более .удивительных существ...,Смешные
^ Чёу вас тут происходит Ждём, когда л Грильяжный Голем проснётся от зимнеи спячки.,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,воля,наука,философия
Ты проснулся, и теперь волен делать что уГОДН°!Свобод^ воли сама по 1 себе величайший подарок. Точно Д лучше куска . А торта... ¿А Опять ' ты с этими философскими к выдумками, ^Анахорет?^,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,воля,наука,философия
Никакой свободы воли не ^ существует. Мир I ^детерминирован!! Всё ^ ■предопределено! ^ Я и ' забыл, какой ¿ы душный... Утверждать, что свободы воли не существует, ещё глупее, чем утверждать, что не существет треугольников. А они существуют^ Сначала разберёмся в этом вашем детерминизме
Каузальный детерминизм проще всего наблюдать и использовать. Если мы достаточно хорошо изучим доминошки, то сможем предсказывать будущее и прошлое цепочек, из которых они состоят. ) Но цепочки домино - не самые сложные штуки в \ мире! Возьмём для примера атмосферу Земли -пять секстиллионов тонн
Такая чувствительность к начальным параметрам называется эффектом бабочки, а сами эти системы - детерминированным хаосом. Значит, нужно просто улучшить наши приборы так, чтобы измерять всё точно на 100% Было бы здорово, но ничего не получится, ведь квантовая механика ненавидит нас! Допустим,
Если что, не переживайте, человечество научилось более или менее прогнозировать некоторые хаотические системы с помощью статистики. А являемся ли мы такими сложными хаотическими системами? Ещё как! Наш мозг - сложнейшая из систем, которая в придачу незамкнута, и изменчива. Оказавшись в некоторой
Компатибилизм - философское учение о том, что свобода воли совместима с детерминизмом. Компатибилизма придерживались греческие стоики и философы нового времени - Дэвид Юм и Томас Гоббс^ Ocho звучит так: «вы просто неправильно понимаете свободу воли». Философ и когнитивист Дэниел Деннет
кимерно так же, как мы используем треугольники. В природе они не обнаружены, но польза от них есть. Он там точно есть, но фундаментально недоступен для нас. Будем ли мы учитывать его в переписи пингвинов? Вряд ли. Дело в том, что нет способа отличить этого фундаментально недоступного реального
Хорошо. А этот торт для меня? А почему он надкусан Я не виноват! Это всё детерминизм!,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,воля,наука,философия

Развернуть

философия наука вопрос ты уверен? что то пошло не так 

Развернуть

#Марксистский кружок #философия партийность классовость видео Роман Осин разная политота 

В ролике передачи “Философский камень” речь идет о партийности и классовости философии. Что такое партийность в философии?В чем истоки партийности в философии? Как проявлялась партийность в философии на протяжении всей ее истории?Можно ли стоять на позиции объективного исследования и быть при этом “классово ангажированным”?

 На эти и многие другие вопросы дает ответы кандидат философских наук Осин Роман Сергеевич.

Развернуть

Вояджер не болей космос наука и техника Настоящий герой 

«Вояджер-1» впервые за полгода возобновил отправку технических сообщений

Сурс

Вояджер,не болей,космос,наука и техника,Настоящий герой


Команда зонда «Вояджер-1» впервые с ноября 2023 года получила от аппарата данные телеметрии о состоянии бортовых систем. Об этом говорится на сайте Лаборатории реактивного движения.

Ранее NASA сообщала, что причиной сбоя работы «Вояджера-1» оказался поврежденный сегмент памяти блока в одном из бортовых компьютеров зонда. Из-за этого зонд передавал на Землю некорректную телеметрию. Как отмечала NASA, проблему можно решить, однако на это уйдет дополнительное время.

Отмечается, что часть кода, которая хранится на поврежденном сегменте бортовой памяти и отвечает за работу блока формирования телеметрии, была успешно перемещена в другое место. В ближайшие недели инженеры планируют переместить оставшиеся части кода, в том числе те, которые отвечают за передачу научных данных.

«Вояджер-1» — самый далекий от Земли рукотворный объект. За 46 лет и семь месяцев он отдалился от планеты на 162,72 астрономической единицы. Как и «Вояджер-2», зонд покинул гелиосферу и изучает межзвездное пространство.

Это не первый подобный сбой у аппаратов. В 2023 году «Вояджер-2» потерял связь из-за дезориентации антенны.

Развернуть

Отличный комментарий!

Зонд отправлял неверные данные, потом пропал на пол года и снова появился? Пусть отправят к нему команду спасателей
MDED MDED23.04.202415:26ссылка
+62.8
Уже не надо - зонд изменил траекторию и возвращается на Землю.
Qadrad Qadrad23.04.202415:31ссылка
+74.1
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме философия наука наук (+1000 картинок)