Результаты поиска по запросу "философия науки"

fck1ngshame

физиканаукафилософия

Отличный комментарий!

А в чём, собственно, заключаются проблемы?

DYABLOOS

17.07.2024, 11:54

ссылка

+3,0

В фантастических ситуациях. В учебниках по иностранному примерно так же:

- Здравствуйте
- Здравствуйте
- Я хочу купить хлеб
- Очень рад. Прекрасная погода.
- Да, я вчера ехал на машине. А вы ехали на машине?
- Нет, я не ехал на машине. Я ехал на автобусе.
- До свидания.
- До свидания.

17.07.2024, 11:58

+33,3

Если человек не уверен где кто, то компьютер проходит тест и как бы всё, он мыслит.
Джону Сёрлу это не понравилось, ведь не может робот сочинить симфонию, не превратит кусок холста в шедевр искусства.,Phy6,философия,наука

Философ предложил мысленный эксперимент.
Предположим, что его закрыли в комнате с корзинками китайских иероглифов и инструкцией на английском,типа «видишь этот символ, бери из корзинки такой-то и сочетай его с тем-то из другой корзинки».
Сам Джон китайского не знает, а китайские символы всё равно

Теперь представим, что вне комнаты сидят китайцы и просовывают философу в щель всякие вопросы на китайском, типа «ты ебанутый?
Ты что там делаешь?», а Сёрл им отвечает, используя только инструкцию и корзинки.
Китайцам покажется, что в комнате сидит кто-то, кто определённо знает китайский, хотя

Тест Тьюринга на знание китайского пройден без понимания китайского.
Сёрл показывает, что разум ф программа, что машины оперируют правилами, но не смыслом.
Человек видит слово «кошка» и представляет кошку, машина не представляет ничего.
Типа разум вызывают свойства мозга, которые не сводятся к

Идея Сёрла вызвала срач на 40 лет, который всё ещё продолжается.
Аргументы критиков такие:
1) Тест Тьюринга выдерживает не человек в комнате, а система из человека и инструкции. Комната как одно целое, якобы понимает китайский.
2) Смысла слов не существует и это просто манипуляция правилами

3) Разум комнаты кроется в инструкции. Кто-то ведь её написал, заложил в неё ответы на вопросы.
4) Если бы комната могла взаимодействовать с миром, то у неё появились бы ассоциации иероглифов с явлениями, то есть смысл.
5) Отдельные нейроны не знают, что происходит в мозгу в целом, а просто

6) А что если заменять по одному нейрону в мозге аналогичным по работе компьютером, вплоть до замены всех нейронов?
Разум угаснет?
Аргументов против полно, короче, на которые Сёрл отвечает уклончиво, мол, шли бы вы нахуй.
И не удивительно, покажите мне хоть что-нибудь, в чём философы бы сошлись

eshborn

#Марксистский кружок#философияпартийностьклассовостьвидеоРоман Осинразная политота

В ролике передачи “Философский камень” речь идет о партийности и классовости философии. Что такое партийность в философии?В чем истоки партийности в философии? Как проявлялась партийность в философии на протяжении всей ее истории?Можно ли стоять на позиции объективного исследования и быть при этом “классово ангажированным”?

На эти и многие другие вопросы дает ответы кандидат философских наук Осин Роман Сергеевич.

eshborn

#Марксистский кружоквидеоРоман Осинортодоксальный марксизм#философияразная политота

В третьем ролике передачи “Философский камень” речь идет о том, что считать ортодоксальным марксизмом, иными словами, от чего в марксизме нельзя отказываться. Этим вопросом задавался еще венгерский философ-марксист Д. Лукач. В своей статье “Что такое ортодоксальный марксизм” он обращал внимание прежде всего на диалектико-материалистическое рассмотрение общества как непреходящую основу марксизма. В нашем ролике мы попытаемся сформулировать вопрос несколько шире, выходя за рамки философии.

• В чем разница между ортодоксальностью и догматизмом?

• Какие основные положения философии, политической экономии и теории социализма марксизма носят непреходящее значение?

• Где граница между ревизионизмом и творческим развитием марксизма?

• Отказ от каких положений марксизма будет означать его ревизию?

• Можно ли быть марксистом-теоретиком, не занимаясь практической классовой борьбой?

На эти и многие другие вопросы дает ответы кандидат философских наук, ведущий лектор клуба “Политпросвет” Осин Роман Сергеевич.

Mr.Meier

КомиксыАнахоретнаукафилософия

Позитивизм
против
Хтонических
чудовищ
Долгое время хтонические чудовища, неудержимые силы природы, правили на Земле...
по нашлись среди людей
смельчаки...
с чудовищами...,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,наука,философия

В общем-то неплохо у них всё получалось. Хтонические чудовища медленно сдавали позиции.
Вот только в стане философов постоянно появлялись разногласия о том, как именно нужно чудовищ бить, куда и какое оружие лучше использовать. Этим замешательством пользовались чудовища, чтоб накапливать силы.
И

Позитивизм Конта называют классическим или позитивизмом первой волны, он заложил основы:
1. Наука - самый крутой способ познания!

2. Философия должна стремиться к научности. Её роль, обобщать и систематизировать научные факты, а не получать или объяснять их.
3. Метафизика - отстой. Работаем

Они вооружились психологией и стали наблюдать за учёными.
У науки круто всё получается!
Может, нам тогда улучшить науку, а не философию?
Их идея была в том, что, изучив учёных, можно будет понять, как устроена наука. Так они начали вторую волну позитивизма, или эмпириокритицизм.
Второй

Вы
чего тут вынюхиваете'
Брось
психологию и пни ко мне!
Чудовища научились маскироваться ^ под науку!
Почему от психологии так эзотерикой прёт? у
Это из-за Юнга. Но в целом она норм тема.,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,наука,философия

Потом хтонические чудовища нанесли сокрушительный удар по человечеству и началась первая мировая война.
После войны разработки противохтонического оружия продолжил Мориц Шпик. Он возглавил «Венский Кружок».
Венский Кружок - что-то типа Мстителей, идейное ядро третьей волны позитивизма, которую

Принцип верификации (подтверждения) призывает считать суждения научными только,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,наука,философия

Ещё мы поставили подствольный фальсификатор.
Выглядит
круто!
Он против бронированных противников.
Принцип фальсифицируемости (опровергаемое™, критерий Поппера) призывает считать суждения научными только если их возможно опровергнуть.
Принцип фальсифицируемости решил некоторые проблемы, но

I. Содержит в себе невыводимое и неопровержимое суждение. Значит, оно будет нарушать принципы верифкации и фальсифицируемости.
2. И не может содержать в себе суждение, которое содержательно утверждает непротиворечивость этой системы. Значит, любая теория будет основана на чём-то, что в неё не

,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,наука,философия

Mr.Meier

КомиксыАнахоретфилософиянаука

Четыре ниндзя
пост|позитивизма
В предыдущей серии философы решили ] улучшить науку, но Карл Поппер сошёл с ума и попытался всё фальсифицировать..^,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,философия,наука

Вы ещё кто такие'
г Нас отправила Философия, чтоб исправить ошибки
^ ПОЗИТИВИСТОВ.,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,философия,наука

Постпозитивисты не были единой командой. Философия объединила их в отряд ниндзя из-за общего стремления предложить новый взгляд на науку._________________________
Майкл Полани - английский физик, химик и философ. Он критиковал позитивизм за деперсонифицированное* представление научного знания.^

Палани
прав, конечно, но чтобы развить тебя, Наука, нужна более чёткая модель.
Я изучил, как* ты развивалась раньше, и кое-что заметил.
Кун разработал идею о трансформации науки _______из одной парадигмы в другую.____
Томас Кун - историк и философ науки. Его книга «Структура научных революций»

Но потом наука начинает находить всё больше фактов, которые не может объяснить, в рамках текущей парадигмы.
Хтонические монстры побеждают...
Тогда наука переходит в новую парадигму! Появляются новые теории, которые объясняют факты, которые раньше казались необъяснимыми.,Смешные комиксы

Это внезапно проснулся Карл Поппер.
Может,
у твоя идея, Кун, совпадает с историей некоторых наук, но это не значит, что всё так будет .
I ^ В науке г может одновременно " существовать несколько конкурирующих -парадигм.
Учитель, с Вами всё в порядке?
До того,
г как ты метнул в меня дротик, Имр

г Потому что фальсифицируемость Ь необходима!
Мне
пришлось.
Вы чуть не убили позитивистов и Науку... ^
Имре Лакатос, ученик Карла Поппера, одновременно критиковал и развивал идеи учителя. Уточнил принцип фальсифицируемости и ^разработал теорию и методологию научно-исследовательских программ.

Эти исследовательские программы регулярно сталкиваются с разными проблемами. Например, с фактами, которые программа не может объяснить или они опровергают её гипотезы.
Согласно принципу Поппера, в таких ситуациях научная теория должна самоуничтожиться, а на её руинах нужно строить новую теорию.

Наука, не слушай всех этих душнил!
Ты же крутая сама по себе!
Зачем тебе все эти правила, методы и другие ^граничения? |
£
Четвёртым ниндзя постпозитивизма был Пол Фейерабенд - автор эпистемологического анархизма.
Позиция Фейерабенда считается в философском сообществе достаточно^ радикальной.

^ ...и потом ^
Наука и Философия полетели сражаться с хтоническими ?7 чудовищами.
Эй, а где конец истории?
^ Конца нет.^ Битва и сейчас идёт. ^
Но, что ч такое наука - так ^и непонятно!^
г Не может же у ватрушки быть только один верный ^ рецепт! ^
Но
наука - не ватрушка!
Вообще-то, ,

Robotronus

Продуктивный спорфилософиянаука

Отличный комментарий!

потому что объективность недосягаема с неидеальными сенсорами

Thunder dragon

01.09.2021, 16:45

ссылка

+57,2

eshborn

#Марксистский кружок#философиягегельлогикаДиалектикаВладимир Ленинвидеоразная политота

Немецкая классическая философия является, согласно известной работе Владимира Ильича Ленина, одним из источников марксизма. Георг Вильгельм Фридрих Гегель оказал огромное влияние на становление молодого Маркса как философа, а его диалектика легла в основу марксистского учения, преобразившись в диалектический материализм.Сам же Ленин, как мы знаем, внимательно изучал не только работы Маркса, но и работы Гегеля. И о том, что он там почерпнул и каким образом критиковал великого немецкого философа, расскажет кандидат философских наук Антон Бархатков

В ролике постарались осветить интересующие нас вопросы, в том числе можно ли читать "Капитал" не изучив "Науки Логики", достаточно ли сделать два логических шага, чтобы понять бытие, и чем так привлек Маркса клинок гегелевской диалектики.

Minusman

ЯпонияКонфетыедафилософиянаука

Японская сеть магазинов Lawson выпустила новые леденцы без вкуса и запаха. Рассасывая их, человек почувствует пустоту, пишет Oddity Central.

Леденцы называются "Aji no Shinai? Ame". В переводе с японского это означает - "Безвкусно? Конфеты". На упаковке указали лишь два ингредиента: пищевая добавка полидекстроза, из которой удобно варить сиропы, и естественный подсластитель эритрит.

,Япония,страны,Конфеты,Приколы про еду,философия,наука

Отличный комментарий!

Жители бедных стран: Смотри, что им нужно, чтобы достичь частицы нашей силы

AndreyZhuk

12.11.2022, 08:29

ссылка

+50,7

Mr.Meier

КомиксыАнахоретволянаукафилософия

А
Свобода воли и другие треугольники
В этой горе, в пещере, живёт Анахорет.
Ниже расположились редкие залежи карамели, где гномы обустроили свои шахты.
Правит карамельными гномами Путиводный Тролль.
А в глубинах этой горы можно встретить и более .удивительных существ...,Смешные комиксы

^ Чёу вас тут происходит
Ждём, когда л Грильяжный Голем проснётся
от зимнеи спячки.,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,воля,наука,философия

Ты
проснулся, и теперь волен делать что
уГОДН°!Свобод^ воли сама по 1 себе величайший подарок. Точно Д лучше куска . А торта... ¿А
Опять
' ты с этими философскими к выдумками, ^Анахорет?^,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Анахорет,воля,наука,философия

Никакой свободы воли не ^ существует.
Мир I
^детерминирован!!
Всё ^
■предопределено!
^ Я и ' забыл, какой ¿ы душный...
Утверждать, что свободы воли не существует, ещё глупее, чем утверждать, что не существет треугольников. А они существуют^ Сначала разберёмся в этом вашем детерминизме

$Каузальный детерминизм проще всего наблюдать и использовать. Если мы достаточно хорошо изучим доминошки, то сможем предсказывать будущее и прошлое цепочек, из которых они состоят. ) Но цепочки домино - не самые сложные штуки в \ мире! Возьмём для примера атмосферу Земли -пять секстиллионов тонн$