Лекция кандидата философских наук Антона Бархаткова в Могилеве.
Тема лекции: "марксистско-ленинская теория отражения". Основах марксистской гносеологии, ключевые позиции в научных философских дискуссиях давно минувших дней.
Ага, скажи это кастрированному коту, которого с детства лишили яиц, не спросив его, и не приучили выживать на улице, адаптировав под существование в четырех стенах квартиры. Даже если ему дадут выбор выйти на улицу - он умрет. Захочет поебаться - не сможет.
С людьми ровно то же самое - нас никто не спрашивал хотим ли мы жить по правилам системы, а если не хотим, то сдохнем, выживая на помойках и в лесу. Люди банальное своё собственное жилье не могут себе позволить, не говоря уже о том, чтобы на работе не заебываться и оставлять силы и желание на что-то ещё.
Как пелось в одной песне: как я могу заблудиться, если мне и идти некуда. Проблема философов в том, что в мире мыслей у нас возможности безграничны и кажется, что всё упирается в мысли. Но в реальном мире есть тело, с которым нужно считать.
Тут всю систему нужно менять, а не с себя начинать.
Самый сильный аргумент против искусственного интеллекта. [видео на английском с русскими субтитрами]
Аргумент «китайской комнаты» был предложен Джоном Сёрлом в статье «Сознание, мозг и программы» в 1980-м году. Аргумент направлен против такой позиции философии сознания, как функционализм и, в частности, против машинного функционализма, или, как отмечает Сёрл, против сильной версии искусственного интеллекта. Профессор Сёрл объясняет, что, хотя компьютер может очень эффективно манипулировать формальными, синтаксическими объектами (такими как слова), но настоящий разум понимает значения этих объектов, в то время как компьютер нет. Сёрл добавляет, что данное различие не может быть устранено простым увеличением мощности компьютеров или написанием более совершенных программ.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме философия науки (+1000 постов - философия науки)
С людьми ровно то же самое - нас никто не спрашивал хотим ли мы жить по правилам системы, а если не хотим, то сдохнем, выживая на помойках и в лесу. Люди банальное своё собственное жилье не могут себе позволить, не говоря уже о том, чтобы на работе не заебываться и оставлять силы и желание на что-то ещё.
Как пелось в одной песне: как я могу заблудиться, если мне и идти некуда. Проблема философов в том, что в мире мыслей у нас возможности безграничны и кажется, что всё упирается в мысли. Но в реальном мире есть тело, с которым нужно считать.
Тут всю систему нужно менять, а не с себя начинать.