Отличный комментарий!
Так он подарил ей вентилятор?
Не подарил. Вентелятор на английском "fan".
Вертолет.
Да, теперь даже холодно, видишь укрываются одеялом.
"ему"
Мотороллер
У неё под одеялом не спроста бугор или я не так понял?
Пока что жизнь имеет меня. В основном.
Смотри с позитивной стороны - у тебя есть секс
как наебать мыслителя на действия
Ага, скажи это кастрированному коту, которого с детства лишили яиц, не спросив его, и не приучили выживать на улице, адаптировав под существование в четырех стенах квартиры. Даже если ему дадут выбор выйти на улицу - он умрет. Захочет поебаться - не сможет.
С людьми ровно то же самое - нас никто не спрашивал хотим ли мы жить по правилам системы, а если не хотим, то сдохнем, выживая на помойках и в лесу. Люди банальное своё собственное жилье не могут себе позволить, не говоря уже о том, чтобы на работе не заебываться и оставлять силы и желание на что-то ещё.
Как пелось в одной песне: как я могу заблудиться, если мне и идти некуда. Проблема философов в том, что в мире мыслей у нас возможности безграничны и кажется, что всё упирается в мысли. Но в реальном мире есть тело, с которым нужно считать.
Тут всю систему нужно менять, а не с себя начинать.
С людьми ровно то же самое - нас никто не спрашивал хотим ли мы жить по правилам системы, а если не хотим, то сдохнем, выживая на помойках и в лесу. Люди банальное своё собственное жилье не могут себе позволить, не говоря уже о том, чтобы на работе не заебываться и оставлять силы и желание на что-то ещё.
Как пелось в одной песне: как я могу заблудиться, если мне и идти некуда. Проблема философов в том, что в мире мыслей у нас возможности безграничны и кажется, что всё упирается в мысли. Но в реальном мире есть тело, с которым нужно считать.
Тут всю систему нужно менять, а не с себя начинать.
А мои мысли не хотят быть частью системы. Так и живём.
Разве это не механизм для обретения самостоятельности? В природе то не принято было, чтобы ребенок до 30 на шее висел
Может быть и такое.
Суть примера в том, что даже то, что кажется движением против системы, на самом деле тоже является частью системы.
Суть примера в том, что даже то, что кажется движением против системы, на самом деле тоже является частью системы.
Смотри, даже ставя тебе минус, я на самом деле ставлю тебе плюс, потому что это "непобедимая страшная Система, из которой не выйти".
Чтобы определить, является то или иное явление частью некой "системы", сперва определи границы термина, define: система, проще говоря.
В противном случае получается обычная демагогия.
А то, что ты там в нагрузку рассказываешь - типичный набор инфантильных страхов.
Чтобы определить, является то или иное явление частью некой "системы", сперва определи границы термина, define: система, проще говоря.
В противном случае получается обычная демагогия.
А то, что ты там в нагрузку рассказываешь - типичный набор инфантильных страхов.
> эволюционным механизмом для противодействия инцесту
Мы, люди, должны преодолевать подобные штуки, навязанные природой.
Нет никакого природного противодействия инцесту. Ситуация с генетикой у людей это уникальный случай, ну или практически уникальный. Еще на пару тройку сотен людей меньше прошлоб через то бутылочное горлышко и мы бы с тобой может не разговаривали вообще.
Не уверен что чел выше дело говорит, но вот эти твои биологи совершенно точно пиздят)
Не уверен что чел выше дело говорит, но вот эти твои биологи совершенно точно пиздят)
Не знаю, где он таких биологов взял. В 7А наверное.
Я тебе, как биолог, прямо скажу - у человека скорее установка на инцест, как у всех социальных млекопитающих. В природе у приматов не так много возможностей отдаленного скрещивания для самки. Поэтому поябывание дочерей и внучек - обыденная реальность не только наших предков, но и нас. Все эти патриархальные обычаи снохачества, наследования жён, родственных аристократических династий - все оттуда. Главный противник инцеста - разум. И он правильно делает, генетическое разнообразие повышает, с риском перехода вредных мутаций в гомозиготное состояние борется.
Я тебе, как биолог, прямо скажу - у человека скорее установка на инцест, как у всех социальных млекопитающих. В природе у приматов не так много возможностей отдаленного скрещивания для самки. Поэтому поябывание дочерей и внучек - обыденная реальность не только наших предков, но и нас. Все эти патриархальные обычаи снохачества, наследования жён, родственных аристократических династий - все оттуда. Главный противник инцеста - разум. И он правильно делает, генетическое разнообразие повышает, с риском перехода вредных мутаций в гомозиготное состояние борется.
>все есть вода; все есть Бог; все есть система
Упростить реальность размытым термином и на этом успокоиться - ну такое себе.
Упростить реальность размытым термином и на этом успокоиться - ну такое себе.
Ничто без системы лишь продавцы воздуха и прочие боженькой помазанные "лидеры", привыкшие паразитировать на обществе, загоняя оное в такие ебеня, что просто диву даешься, сколько времени копится взрывной импульс обратной реакции. Как случилось с абсолютными монархиями, как произошло с старой колониальной формацией и много еще с кем.
Пока что мы имеем такое положение вещей, что какой-то Иллон Маск не может существовать в отрыве от государства и его защиты.
Мы пока не умеем небольшой группой ученных или корпорацией организовать такое пространство и собрать достаточно ресурсов, чтоб на тебя не напали ебанутые соседи.
Мы пока не умеем небольшой группой ученных или корпорацией организовать такое пространство и собрать достаточно ресурсов, чтоб на тебя не напали ебанутые соседи.
Даже у Биг Босса не получилось! А у него и метал гир был! Куда уж нам...
Оно то можно, только в том случае если ты не один, а вас таких сотни объединённых организованной сетью безопасности и системы союзов. Что-то похожее на полисы или средневековую систему княжеств, только подкрепленное последними достижениями научного прогресса.
Не волнуйся, плебеи всё равно поверят в примитивную чертовщину и всё разнесут к хуям собачьим под предводительством очередного отца народа
>нас никто не спрашивал хотим ли мы жить по правилам системы, а если не хотим, то сдохнем, выживая на помойках и в лесу.
Некоторые люди "на помойках и в лесу" вполне выживают и живут, просто там уже другая система, находясь в одной системе можно получить одни блага и ограничения, находясь в другой - другие.
Некоторые люди "на помойках и в лесу" вполне выживают и живут, просто там уже другая система, находясь в одной системе можно получить одни блага и ограничения, находясь в другой - другие.
ну некоторые коты так то тоже вполне на улицах выживают.
Всю систему менять - не кастрировать домашних котов?.. Рай зоошизы - это ад для ее соседей и для котов.
Не обращай внимания, он, типа, философ.
у меня есть похожий знакомый, жалуется на то, как устроена "система" и какие мы все в ней рабы, как ему не хочется горбатится за копейки и не иметь нихуя (другими словами, он просто винит остальных в том, что он неудачник)
Проблема каких философов? Их стопицот разных, которые думают о разных аспектах и приходят к разным умозаключениям.
Проблемы различных рассуждателей, которые пытаются косить под мамуиных ницшианстов в том, что они нихера не знают о философии, но пытаются говорить о ее "проблемах". Примерно как и у автора пасты.
Без философии не было бы современной науки, современной аналитики, половины современной математики.
Да, у современной философии есть проблемы. Например, как к современным реалиям политики и экономики применить "Дилемму заключенного", и т.д. Но это никак не пиздострадания выгоревшего человека, который краем уха слышал про буддистов, медитирующих на стену, и разглагольствующих о "пустоте", о которой не слышал вообще ничего.
Без философии не было бы современной науки, современной аналитики, половины современной математики.
Да, у современной философии есть проблемы. Например, как к современным реалиям политики и экономики применить "Дилемму заключенного", и т.д. Но это никак не пиздострадания выгоревшего человека, который краем уха слышал про буддистов, медитирующих на стену, и разглагольствующих о "пустоте", о которой не слышал вообще ничего.
В основном согласен, но философия как раз нужна в момент "пиздастраданий выгоревшего человека", так как такой человек куда более доступен для сложных рассуждений, новых идей и смыслов.
Вместо того, чтобы просто унижать мышление человека, стоило бы дать ему возможность развиться, порекомендовав литературу
Вместо того, чтобы просто унижать мышление человека, стоило бы дать ему возможность развиться, порекомендовав литературу
Философия нужна что бы думать правильно. Что бы выводить "законы" и "правила". Что бы понимать, когда и для чего думать "правильно" одним способом, а когда и для чего -- другим. Что бы применять это в познании мира, управлении обществом, формировании социума, формировании индивидуума. Наука, политика, педагогика, социология, психология и т.д.
Философия -- довольно сложная дисциплина.
А вот ты как раз и унижаешь мышление человека. Так как думаешь что "ента философия" нужна что бы "не пиздотрадать". С чего ты взял, что "такой человек" более доступен для сложных рассуждений? По твоей логике, что бы человек учился философии, математике, программированию -- его нужно заставить страдать, а если он не страдает, то ничего сложного не поймет.
"Пиздец, нахуй-бльядь" (с).
Если у человека проблемы с адекватным и позитивным мировосприятием, ему нужно лечиться, приводить восприятие и мышление в порядок. К психологу, психотерапевту -- тут по проблеме. А не "сложные рассуждения" и "новые идеи" изучать. Когда хочется сдохнуть -- учеба как-то не слишком-то идет, и уж тем более редко идет на пользу.
Ну а насчет совета -- кто обращается, тому и советую. Литературу, упражнения, подходы.
Философия -- довольно сложная дисциплина.
А вот ты как раз и унижаешь мышление человека. Так как думаешь что "ента философия" нужна что бы "не пиздотрадать". С чего ты взял, что "такой человек" более доступен для сложных рассуждений? По твоей логике, что бы человек учился философии, математике, программированию -- его нужно заставить страдать, а если он не страдает, то ничего сложного не поймет.
"Пиздец, нахуй-бльядь" (с).
Если у человека проблемы с адекватным и позитивным мировосприятием, ему нужно лечиться, приводить восприятие и мышление в порядок. К психологу, психотерапевту -- тут по проблеме. А не "сложные рассуждения" и "новые идеи" изучать. Когда хочется сдохнуть -- учеба как-то не слишком-то идет, и уж тем более редко идет на пользу.
Ну а насчет совета -- кто обращается, тому и советую. Литературу, упражнения, подходы.
Да, философия может приносить счастье! ( Например Эпиктет "В чем наше благо")
Почему такой человек более доступен для сложных рассуждений? Потому что зачасатую люди пиздострадают от нерешенных вопросов, которые пытаются объяснить по своему, невольно посвящая рассуждениям целые десятки часов. Почему не помочь такому человеку, если ты знаешь целую книгу, которая посвящена такой же проблеме?
Я не говорил, что человек должен страдать! Просто зачастую люди страдают от непростых вопросов!
По твоей логике кто страдает, тот не заслуживает думать! Хочешь что-то понять? Пиздуй к психологу!
Но при этом сам сочишься злобой, словно недовольный подросток!
Почему такой человек более доступен для сложных рассуждений? Потому что зачасатую люди пиздострадают от нерешенных вопросов, которые пытаются объяснить по своему, невольно посвящая рассуждениям целые десятки часов. Почему не помочь такому человеку, если ты знаешь целую книгу, которая посвящена такой же проблеме?
Я не говорил, что человек должен страдать! Просто зачастую люди страдают от непростых вопросов!
По твоей логике кто страдает, тот не заслуживает думать! Хочешь что-то понять? Пиздуй к психологу!
Но при этом сам сочишься злобой, словно недовольный подросток!
Философия не может "принести счастье". Как его не может принести физика, математика, социология (химия... может. Но это не наш метод).
Философия может помочь выработать концепцию мировосприятия, которая даст счастье. это совершенно разные вещи. Разница как между механической физикой и проектированием автомобиля.
Нет, пока человек страдает учить его не слишком полезно. "Страдание" -- следствие зациклившейся когнитивной ошибки. Человеки стали способны на длительные когнитивные ошибки недавно, потому эволюционно еще не выработали механизмов преодоления.
Косяк в том, что при подобном зацикливании, психика склонна всеми получаемыми знаниями "подтверждать" текущее мировосприятие, усугубляя тем ситуацию еще больше.
Собственно, поэтому, при обучении на психолога и философа, важно первое время дать человеку инструменты приведения совей головы в порядок (методы у них, отличаются, ну да это отдельный разговор).
И "страдание" и "счастье" -- психоэмоциональное состояние. Они поддаются регулировке.
По моей логике (если будешь читать то, что пишу, а не то, что ты стараешься услышать), тех, кто страдает, нельзя заставлять думать! Их нужно научить не страдать. А уже потом учить думать. Иначе их "думанье" будет только усугублять страдание, это тупо физиологический вопрос. Как психолог говорю.
Я, еклмн, не сочусь злобой. Я себе позволяю роскошь цинизма и матершины, так как тут это можно, часто и приветствуется (тут на меня Реактор плохо влияет, сам вижу...). Так как с клиентами и пациентами так нельзя (за исключением индивидуальных случаев, когда нужно).
А вот тебе, раз ты во всех ждешь агрессии и злобы, и не читаешь атмосферу сообщества -- вот тебе да, к психологу надо бы.
Философия может помочь выработать концепцию мировосприятия, которая даст счастье. это совершенно разные вещи. Разница как между механической физикой и проектированием автомобиля.
Нет, пока человек страдает учить его не слишком полезно. "Страдание" -- следствие зациклившейся когнитивной ошибки. Человеки стали способны на длительные когнитивные ошибки недавно, потому эволюционно еще не выработали механизмов преодоления.
Косяк в том, что при подобном зацикливании, психика склонна всеми получаемыми знаниями "подтверждать" текущее мировосприятие, усугубляя тем ситуацию еще больше.
Собственно, поэтому, при обучении на психолога и философа, важно первое время дать человеку инструменты приведения совей головы в порядок (методы у них, отличаются, ну да это отдельный разговор).
И "страдание" и "счастье" -- психоэмоциональное состояние. Они поддаются регулировке.
По моей логике (если будешь читать то, что пишу, а не то, что ты стараешься услышать), тех, кто страдает, нельзя заставлять думать! Их нужно научить не страдать. А уже потом учить думать. Иначе их "думанье" будет только усугублять страдание, это тупо физиологический вопрос. Как психолог говорю.
Я, еклмн, не сочусь злобой. Я себе позволяю роскошь цинизма и матершины, так как тут это можно, часто и приветствуется (тут на меня Реактор плохо влияет, сам вижу...). Так как с клиентами и пациентами так нельзя (за исключением индивидуальных случаев, когда нужно).
А вот тебе, раз ты во всех ждешь агрессии и злобы, и не читаешь атмосферу сообщества -- вот тебе да, к психологу надо бы.
Ты настолько спокоен, что при первой же возможности выплеснуть эмоции бросаешься матом и цинизмом, прикрываясь окружающими? Мдаа.... Очень спокойная личность
Вовсе не обязательно менять систему, чтобы "банально позволить себе собственное жильё". Достаточно играть по её правилам. Очень яркий пример - Моргенштерн. Долго занимался "чем хочется" (писал рок), а потом присмотрелся к системе и понял как она в данный момент работает. Он сам открыто об этом говорит в интервью.
Поэтому начинать всё-таки нужно с себя. Хотя бы потому, что система - крайне устойчива.
Поэтому начинать всё-таки нужно с себя. Хотя бы потому, что система - крайне устойчива.
Я тоже рок-музыкой увлекаюсь, но торговать ебалом и пиздоболить на камеру не хочу. Это философия уровня любишь ебаться - работай проституткой.
Нет, это философия уровня "если ты долбоёб и бъёшся гловой о стену, то, может быть, попробуешь не быть долбоёбом?"
С одной стороны система нас формирует как цивилизованных образованных людей и дает условия, чтоб мы вообще смогли мыслить.
С другой действительно наш личностный потенциал и склонности не особо дружат с общепринятыми порядками и всегда будет конфликт условной самости/истинного я и персоны/социальной маски.
Задача состоит в том, чтоб максимально реализоваться в общественно приемлемой форме. Потому что в крайних вариантах человечество просто рассыпается на хаотическую массу отдельных никак не связанных индивидов, а в другой получаем какой-то импотентный концлагеь. И то и другое перспектив не имеет.
С другой действительно наш личностный потенциал и склонности не особо дружат с общепринятыми порядками и всегда будет конфликт условной самости/истинного я и персоны/социальной маски.
Задача состоит в том, чтоб максимально реализоваться в общественно приемлемой форме. Потому что в крайних вариантах человечество просто рассыпается на хаотическую массу отдельных никак не связанных индивидов, а в другой получаем какой-то импотентный концлагеь. И то и другое перспектив не имеет.
так типа... сейчас это и происходит в самой своей сути. полмира - концлагерь, полмира - хаотичная масса психов. Уже никаких перспектив.
Пока идут бурления, кризисы, войны и какой-то движ, то надежда еще есть.
"С людьми ровно то же самое - нас никто не спрашивал хотим ли мы жить по правилам системы"
ага, природа, она такая
ага, природа, она такая
Не мы такая ,жизнь такая.
Ну, да, конечно.
Ну, да, конечно.
Вот именно у таких как ты жизнь и иссякла
"Для кого-то хлеб слишком черствый, а для кого-то бриллианты мелкие".
Сидишь такой в отапливаемой квартире, переписываешься со всем миром по волшебной связи.
Можешь получить любую(ну почти) инфу или предмет, из самой далёкой страны. Если постараешься можешь переехать хоть куда (сложности будут, но ведь можешь).
Можешь обучиться большинству профессий.
Мне чес таки сложно представить период, когда люди могли позволить себе больше, чем сейчас.
Сидишь такой в отапливаемой квартире, переписываешься со всем миром по волшебной связи.
Можешь получить любую(ну почти) инфу или предмет, из самой далёкой страны. Если постараешься можешь переехать хоть куда (сложности будут, но ведь можешь).
Можешь обучиться большинству профессий.
Мне чес таки сложно представить период, когда люди могли позволить себе больше, чем сейчас.
Ага, и большую часть своей жизни проводишь на работе, в дороге на работу и в отдыхе от работы.
>Тут всю систему нужно менять, а не с себя начинать.
Слыш, ты чо, начни с себя. И вообще свой бизнес открой, если хочешь большего, тут всё получится, главное быть предприимчивым, выходить из зоны комфорта и не лениться, ага. Вон посмотри на детей миллиардеров и политиков, у них же всё получилось с нуля и самим.
Слыш, ты чо, начни с себя. И вообще свой бизнес открой, если хочешь большего, тут всё получится, главное быть предприимчивым, выходить из зоны комфорта и не лениться, ага. Вон посмотри на детей миллиардеров и политиков, у них же всё получилось с нуля и самим.
Хуйня.
Когда ты отходишь в сторону и начинаешь думать, то жизнь не останавливается, наоборот, вдобавок к тому колесу Сансары, которое ежедневно наматывает на себя твои кишки, ты строишь у себя в голове ещё одно воображаемое колесо из абстракций и обобщений, которое точно так же наматывает на себя твои мозги.
Когда ты отходишь в сторону и начинаешь думать, то жизнь не останавливается, наоборот, вдобавок к тому колесу Сансары, которое ежедневно наматывает на себя твои кишки, ты строишь у себя в голове ещё одно воображаемое колесо из абстракций и обобщений, которое точно так же наматывает на себя твои мозги.
"Очевидно, в жизни важна сама жизнь, а не её результат. " Гёте
Можно мне другую проститутку?
Эта переполнилась штоле?
Эта слишком много пиздит.
А я буду продлевать. А то, ты понимаешь, норовят дохлой прикинуться. Тут хоть какоке-то културное сопровождение, навроде радио.
Проститутка = радио? Не могли бы вы развить мысль, пожалуйста?
Пиздострадания псевдоницшианские, дабы оправдать свою усталость от бытия и скотскость в поступках.
Эти самые, которые "медитируют у стены", учатся "пустоте", что бы избавляться в нее от всяких пиздостраданий, и наслаждаться жизнью. Это тупо технический прием практической психологии. Появились неврозы, депрессии, выгорания? В пустоту их.
Собственно, технически все просто, не хочешь страдать -- прекращаешь страдать. Гнобит депрессия -- прекращаешь депрессию. Ничего сложного. Ну а так как человеки редко способны на такую простоту, в силу сложных психических механизмов, им, поначалу, приходится подолгу осваивать приемы самоконтроля и осознанности, снятия инерции мировосприятия. Что бы когда заметил, что в голове появилось не нужное -- включаешь "пустоту", а потом наполняешь нужным.
Эти самые, которые "медитируют у стены", учатся "пустоте", что бы избавляться в нее от всяких пиздостраданий, и наслаждаться жизнью. Это тупо технический прием практической психологии. Появились неврозы, депрессии, выгорания? В пустоту их.
Собственно, технически все просто, не хочешь страдать -- прекращаешь страдать. Гнобит депрессия -- прекращаешь депрессию. Ничего сложного. Ну а так как человеки редко способны на такую простоту, в силу сложных психических механизмов, им, поначалу, приходится подолгу осваивать приемы самоконтроля и осознанности, снятия инерции мировосприятия. Что бы когда заметил, что в голове появилось не нужное -- включаешь "пустоту", а потом наполняешь нужным.
Внутренняя пустота в психологии и пустота в понимании того же буддизма это разные вещи.
О том и речь. В пасте подмена понятий в силу необразованности. Для этого я "пустоту" в кавычки и выделил.
Гнобит депрессия -- прекращаешь депрессию.
если ты можешь "прекратить депресию" - то это не депресия а хандра, и тебе просто пендаля волшебного не хватает.
А депресия - это такое состояние, из которого сам выбраться уже не можешь,
нужно вмешательство специалистов и психотерапия, гормонотерапия и пр.
если ты можешь "прекратить депресию" - то это не депресия а хандра, и тебе просто пендаля волшебного не хватает.
А депресия - это такое состояние, из которого сам выбраться уже не можешь,
нужно вмешательство специалистов и психотерапия, гормонотерапия и пр.
VasiliyRed, вы пидр невежливый.
Сначала пишет хуйню, ты ему аргументированно отвечаешь, а он коммент удаляет...
Сначала пишет хуйню, ты ему аргументированно отвечаешь, а он коммент удаляет...
Ты пишешь с такой самоуверенностью, что столь сложный механизм как человеческий разум всегда и везде может работать идеально, просто нужно захотеть!
Да, возможно, ты бог самоконтроля (мб просто психопат), но неужели ты думаешь, что у всех также? В мире есть люди с не корректно работающими нейрогуморальными механизмами, они не могут без фармы, их дефект заложен глубоко в теле, зачастую с рождения.
Если же ты и таких людей презираешь и считаешь, что им не хватает твоего сверх самоконтроля, то я бы с радостью провел несколько экспериментов над тобой, а потом наблюдал как ты будешь жить, например, с убитой в хлам дофаминовой системой после мефедрона.
А твой сверх самоконтроль поможет тебе, если тебе лоботомию ебануть?
Да, возможно, ты бог самоконтроля (мб просто психопат), но неужели ты думаешь, что у всех также? В мире есть люди с не корректно работающими нейрогуморальными механизмами, они не могут без фармы, их дефект заложен глубоко в теле, зачастую с рождения.
Если же ты и таких людей презираешь и считаешь, что им не хватает твоего сверх самоконтроля, то я бы с радостью провел несколько экспериментов над тобой, а потом наблюдал как ты будешь жить, например, с убитой в хлам дофаминовой системой после мефедрона.
А твой сверх самоконтроль поможет тебе, если тебе лоботомию ебануть?
А мой коммент ты читаешь жопой, да?
По твоему, два десятка лет ежедневного труда, порой многочасового -- это, еклмн, фантики?
Окай, для твоего уровня, опущу выше сказанную иронию, объясню на пальцах:
Да, человеческий разум, довольно сложный механизм. Да, можно научиться работать им практически "идеально".
Экспериментатор мамкин... Он мне про "не корректно работающими нейрогуморальными механизмами" рассказывает.
Когда я начал изучать методы психической саморегуляции, у меня был жесточайший амбец с головой. Биполярное растройство, двойной формы. Плюс наследственная шизофрения, и они неплохо друг друга дополняли и усугубляли. Фарма, которая была мне тогда доступна, не помогала. Точнее, то улучшала, то ухудшала состояние. Ну, это были еще советские времена, сейчас фарма получше, должен признать.
Мне тогда, по большему счету, повезло. Когда обострение шизы накладывается на маниакальную фазу -- ты становишься крайне целеустремлен, упорен и инициативен. В один из таких периодов мне попался человек-антрополог, который научил азам йоги и медитации. И понеслась...
Выправить состояние удалось, хоть и заняло это долгие годы.
По твоему, два десятка лет ежедневного труда, порой многочасового -- это, еклмн, фантики?
Окай, для твоего уровня, опущу выше сказанную иронию, объясню на пальцах:
Да, человеческий разум, довольно сложный механизм. Да, можно научиться работать им практически "идеально".
Экспериментатор мамкин... Он мне про "не корректно работающими нейрогуморальными механизмами" рассказывает.
Когда я начал изучать методы психической саморегуляции, у меня был жесточайший амбец с головой. Биполярное растройство, двойной формы. Плюс наследственная шизофрения, и они неплохо друг друга дополняли и усугубляли. Фарма, которая была мне тогда доступна, не помогала. Точнее, то улучшала, то ухудшала состояние. Ну, это были еще советские времена, сейчас фарма получше, должен признать.
Мне тогда, по большему счету, повезло. Когда обострение шизы накладывается на маниакальную фазу -- ты становишься крайне целеустремлен, упорен и инициативен. В один из таких периодов мне попался человек-антрополог, который научил азам йоги и медитации. И понеслась...
Выправить состояние удалось, хоть и заняло это долгие годы.
(Блядь, 2/3 коммента сожрало)
Презираю я только идиотов, которые любят рассуждать о том, в чем не разбираются.
>с убитой в хлам дофаминовой системой после мефедрона.
Сымитировать наркомановскую "лестницу в небо", гипнозом убрав страховку, чтоб не убиться. Мировая медицины, по понятным причинам, такое порицает, но если применять к себе -- почему бы и не да? Главное подобрать ситуацию под фобию.
Быстро, ненадежно, опасно. Наш метод.
Второй вариант -- идеомоторные практики, построенные на полутонусе антогонистов. Самая известная, для примера, "Ключ" (по мне, не самая эффективная, но она общедоступна, а остальные подходят только определенным психотипам). Уже на средних уровнях позволяет вырабатывать большое количество "гормонов счастья" и адреналина. Сам юзаю 24/7. После травмы позвоночника, без этих гормональных всплесков, ноги могут отказывать, и боли донимают.
Лоботомия. Ты для себя спрашиваешь? Ну не знаю, попробуй аутогенную тренировку, доброго доктора Шульца. Если дойдешь до высших уровней, и совместишь с "медитацией на Йиддама" (рекомендую статьи В.Кучеренко), статистически, есть вероятность, что произойдет перераспределение зон работы мозга. Это когда некоторые зоны мозга берут на себя функции других, поврежденных физически или инфекционно. Обычно такое перераспределение возможно только у детей, но хуй знает, вдруг поможет, напиши по результату.
Презираю я только идиотов, которые любят рассуждать о том, в чем не разбираются.
>с убитой в хлам дофаминовой системой после мефедрона.
Сымитировать наркомановскую "лестницу в небо", гипнозом убрав страховку, чтоб не убиться. Мировая медицины, по понятным причинам, такое порицает, но если применять к себе -- почему бы и не да? Главное подобрать ситуацию под фобию.
Быстро, ненадежно, опасно. Наш метод.
Второй вариант -- идеомоторные практики, построенные на полутонусе антогонистов. Самая известная, для примера, "Ключ" (по мне, не самая эффективная, но она общедоступна, а остальные подходят только определенным психотипам). Уже на средних уровнях позволяет вырабатывать большое количество "гормонов счастья" и адреналина. Сам юзаю 24/7. После травмы позвоночника, без этих гормональных всплесков, ноги могут отказывать, и боли донимают.
Лоботомия. Ты для себя спрашиваешь? Ну не знаю, попробуй аутогенную тренировку, доброго доктора Шульца. Если дойдешь до высших уровней, и совместишь с "медитацией на Йиддама" (рекомендую статьи В.Кучеренко), статистически, есть вероятность, что произойдет перераспределение зон работы мозга. Это когда некоторые зоны мозга берут на себя функции других, поврежденных физически или инфекционно. Обычно такое перераспределение возможно только у детей, но хуй знает, вдруг поможет, напиши по результату.
Огласите весь список своих "рабочих инструментов", будьте любезны.
Проблемы, которые беспокоят? Весь список, это как-то многовато.
Впрочем, для начала, если нет особых проблем -- дыхательная гимнастика (простое квадратичное дыхание), и аутогенную тренировку. Медитацию с остановкой внутреннего диалога. На первых несколько лет этого за глаза хватит. А дальше -- копать в нужную сторону, исходя из основных проблем, и/или профессиональной деятельности.
Эти три хорошо сочетаются, а являются хорошей базой на целый спектр направлений, из десятков практики и техник.
Впрочем, для начала, если нет особых проблем -- дыхательная гимнастика (простое квадратичное дыхание), и аутогенную тренировку. Медитацию с остановкой внутреннего диалога. На первых несколько лет этого за глаза хватит. А дальше -- копать в нужную сторону, исходя из основных проблем, и/или профессиональной деятельности.
Эти три хорошо сочетаются, а являются хорошей базой на целый спектр направлений, из десятков практики и техник.
Мне кажется для большинства людей это верный способ доломать всё нахуй.
Тебе кажется.
За исключением "лестницы" -- это да, крайне опасно. Это случаи, когда наркоманы, в приступе крайнего отчаяния делают попытку самоубийства, но в самый последний момент инстинкт выживания выдергивает их назад. Очень, очень редкие случаи. При этом происходит ряд психических и физиологических изменений, физиологическая зависимость пропадает, полностью восстанавливается работа гормонов, в том числе дофаминовая группа, даже у героинщиков. Каким-то образом организм "перезагружается", возвращаясь к "заводским настройкам". К сожалению, явление изучено слабо, так как редко встречается, а имитировать, по понятным причинам, неэтично и сложно. До конца неясно, каков вообще механизм сего процесса.
Все остальное -- имеет ряд противопоказаний, но описаны в ТБ мануалов. Определенные психозы и т.д. Остальным -- только на пользу.
За исключением "лестницы" -- это да, крайне опасно. Это случаи, когда наркоманы, в приступе крайнего отчаяния делают попытку самоубийства, но в самый последний момент инстинкт выживания выдергивает их назад. Очень, очень редкие случаи. При этом происходит ряд психических и физиологических изменений, физиологическая зависимость пропадает, полностью восстанавливается работа гормонов, в том числе дофаминовая группа, даже у героинщиков. Каким-то образом организм "перезагружается", возвращаясь к "заводским настройкам". К сожалению, явление изучено слабо, так как редко встречается, а имитировать, по понятным причинам, неэтично и сложно. До конца неясно, каков вообще механизм сего процесса.
Все остальное -- имеет ряд противопоказаний, но описаны в ТБ мануалов. Определенные психозы и т.д. Остальным -- только на пользу.
Слышу тебя этим голосом:
Энтропия растёт.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
С людьми ровно то же самое - нас никто не спрашивал хотим ли мы жить по правилам системы, а если не хотим, то сдохнем, выживая на помойках и в лесу. Люди банальное своё собственное жилье не могут себе позволить, не говоря уже о том, чтобы на работе не заебываться и оставлять силы и желание на что-то ещё.
Как пелось в одной песне: как я могу заблудиться, если мне и идти некуда. Проблема философов в том, что в мире мыслей у нас возможности безграничны и кажется, что всё упирается в мысли. Но в реальном мире есть тело, с которым нужно считать.
Тут всю систему нужно менять, а не с себя начинать.