федеральная государственная служба

В конце июля в Екатеринбурге прошла выставка продукции генерального управления Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) — это ежегодное мероприятие, на котором исправительные учреждения разных регионов России представляют товары собственного производства. В 2022 году в мероприятии участвовали 30 колоний из семи областей. 

«Показатель „цена-качество“ у [наших товаров] выше, чем у зарубежных аналогов. Не сомневаюсь, что по целому ряду сегментов наши учреждения вполне могут заменить иностранные компании — особенно с учетом того, что товарооборот и количество занятых на производстве людей год из года растут», — заявил начальник ГУФСИН по Свердловской области Александр Федоров. 

В свою очередь начальник отдела трудовой адаптации осужденных ГУФСИН по Свердловской области Иван Шарков добавил, что колонии вполне «могут занять и место IKEA».

«Если сравнивать мебель — у нас и качество лучше, и цены ниже. Мы не коммерсанты. Главная задача функционирования производств в колониях — это трудоустройство осужденных», — подчеркнул он.

Путин уволил главу ФСИН. И назначил на его место генерала МВД

Минутка диванной аналитики от пидора с реактора.

Вот идёт нескончаемый поток информации о пытках в российских тюрьмах. Год идёт. Два. Три. Десять лет. Двадцать. Путин сменяет одного генерала на другого, другого на третьего. Уже пятый генерал-полковник за 15 лет сменяет предыдущего генерал-полковника. А пытки шваброй в жопу как были, так и остаются, и только хуже становится.

Я не эксперт, но тут даже мне очевидно, что причина в подходе, а не в персоналиях. А в том, что все эти 20 лет у нас один и тот же человек назначает генерал-полковников руководить исправительной системой, вместо того, чтобы уйти нахуй в 2008-м поставить во главе ФСИН гражданского, в идеале - правозащитника, для которого права заключённых будут не пустым звуком, и исправительные колонии будут местом исправления, а не конвейером по созданию рецидивистов и садистов, превращающим севшего один раз за какую-нибудь мелкую статью в законченного уголовника.

В продолжение темы пыток во ФСИН, ФСБ и прочего мусорского насилия

Основатель правозащитного проекта Gulagu.net Владимир Осечкин написал открытое письмо Путину, где рассказал, что международная группа независимых экспертов и журналистов располагает значительным объёмом данных, файлов видеоархива ФСИН, секретного видеоархива ФСБ/ФСИН, тысячами файлов с грифами "Секретно" и "ДСП (для служебного пользования)" полностью раскрывающими всю картину того как работали «пыточные конвейеры» в российских колониях, как пытки и изнасилования использовались в оперативных целях ФСИН и управлением «М» ФСБ для вербовки осуждённых в качестве негласных агентов.

Текст письма: 

Президенту РФ В.В.Путину (лично, С.В.Савельеву не пересылать) 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ и ИНИЦИАТИВЫ

Владимир Владимирович, добрый день. Есть разговор. 

Комитет против коррупции и пыток Gulagu.net и международная группа независимых экспертов и журналистов располагают значительным объёмом данных, файлов видеоархива ФСИН, секретного видеоархива ФСБ/ФСИН, тысячами файлов с грифами "Секретно" и "ДСП", которые устанавливают в полном объёме следующее: 

 - оперативные подразделения Управления М ФСБ России, ФКУ ГУОДОП ФСИН (Управление "Л" ФСИН = филиал М ФСБ) и Главного оперативного управления ФСИН, а также региональные структурные подразделения не только знали, но и курировали всю ВКР (один из видов ОРМ/ОРД) - т.н. "внутрикамерную разработку", в том числе использовали капо (садисты-извращенцы-содомиты) в качестве конфидентов и негласной агентуры, которые совершили в отношении подследственных, подсудимых и осуждённых сотни насильственных преступлений, пыток, изнасилований (ст.117,132,285,286 УК), истязаний, а также сотни принуждений к даче показаний с применением пыток (ч.2 ст.302УК РФ); 

 - оперативные службы ФСИН и ФСБ на протяжении длительного периода времени с помощью уникальных оперативных возможностей скрывали созданные ими пыточные конвейеры и злоупотребляли своими монополиями на проведение ОРМ на территории УИС; 

 - оперативные службы ФСИН и ФСБ собрали компромат и завербовали целый ряд сотрудников надзирающих прокуратур, ОНК, внедрили своих "бывших" сотрудников в аппараты УПЧ и т.п. с целью блокировки нормальной деятельности всего государственного аппарата и сокрытия пыточных конвейеров и сотен фактов пыток и принуждений к самооговорам (ярким примером вербовки по линии "М" ФСБ является прокурор Саратовской области Сергей Филипенко, которого сейчас врио начальника СЭБ ФСБ России С.С.Алпатов пытается через АП перевести прокурором в Лен.область для кураторства пыточного конвейера там); 

 - целый ряд высокопоставленных полковников и генералов ФСИН и ФСБ де-факто совершили Конституционный переворот и поставили свои личные цели и возможности выше Конституции РФ и Конституционных прав граждан; 

 - Организованное преступное сообщество, в которое входит целый ряд бывших и действующих высокопоставленных сотрудников ФСБ России и ФСИН при помощи подконтрольных им недобросовестных предпринимателей с использованием необоснованных ограничений распределили гос.контракты на поставку для ФСИН электроники, ПО, и т.п. на общую сумму более 10,000,000,000 рублей по заведомо завышенным ценам; 

 - Члены ОПС, используя оперативные возможности ФСБ и ФСИН, продвинули по внутритюремной иерархии в лидеры преступного мира своих конфидентов и негласных агентов, с помощью которых организовали массовые и систематические вымогательства денежных средств в якобы "общак", который де-факто обналичивался и передавался в объёме более 150,000,000 рублей коррумпированным сотрудникам ФСБ и ФСИН; 

 - с целью сокрытия серии своих тяжких и особо тяжких преступлений, члены ОПС из числа недобросовестных сотрудников ФСБ и ФСИН сфальсифицировали и сфабриковали ряд заказных уголовных дел в отношении независимых правозащитников координаторов Gulagu.net Владимира Осечкина (спец.операция М ФСБ и ГОУ ФСИН с инсценировкой якобы смерти М.В.Шнейдермана (план-легенда есть в нашем распоряжении), экс-координатора Gulagu.net Бориса Ушакова (конфидент Татьяна Козлова, завербованная в учреждениях УФСИН по Москве, по план опер.разработки и плану-легенде оговорила Ушакова Б.П. в изнасиловании); координаторов правозащитной организации "Сибирь правовая" Дмитрия Камынина и Владимира Тараненко. 

 Помимо этого в рамках у/д в отношении координаторов Gulagu.net и "Сибири правовой" были реализованы оперативные комбинации силами Управления "М" ФСБ и ГОУ ФСИН по вербовке программиста Gulagu.net Антона Фёдорова (его показания уже зафиксированы и стали предметом будущих публикаций) и при его соучастии 16 января 2020 года оперативники уничтожили социальную сеть Gulagu.net, ликвидировав более 100,000 мнений, постов и разоблачений/заявлений о конкретных фактах пыток, коррупции и иных преступлений. 

 Помимо ОРМ высокопоставленные генералы ФСИН и ФСБ с помощью фальшивых документов инициировали и продавили через РКН и МосГорСуд заведомо незаконную блокировку соц.сети для родственников заключённых и независимых правозащитников Gulagu.net в 2021 году. Также в рамках этих у/д оперативники ФСБ и ФСИН принуждали Бориса Ушакова к оговору Владимира Осечкина, а Владимира Тараненко - к передаче ключей-паролей от канала "Сибирь правовая" оперативникам ФСИН с целью ликвидации этого правозащитного канала, содержащего изобличающие оперативников данные в причастности к организации пыток в учреждениях ГУФСИН по Кемеровской области. 

 Де-факто высокопоставленные полковники и генералы ФСИН и ФСБ атаковали патриотов своего народа, волонтёров, принципиальных, скромных и бедных людей, которые рисковали своими жизнями, чтобы спасти других и остановить пытки в России. Ни один из объектов атаки не был связан с спецслужбами иностранных государств, действовал в интересах защиты прав человека и с целью наведения законности и порядка в УИС. Указанные выше факты и данные со всей очевидностью устанавливают, что вместо реального контрразведывательного обеспечения деятельности ФСИН и всей УИС, руководство и оперативники Управления М ФСБ и ГОУ ФСИН создавали условия для совершения сотен насильственных и коррупционных преступлений, преступлений против половой неприкосновенности, против личности и против правосудия, создав пыточные конвейеры, в которых в том числе сотни невиновных принуждались к самооговорам. 

 В октябре 2021 года после огласки конкретных преступлений в пыточной ОТБ-1 УФСИН по Саратовской области репрессиям со стороны этого ОПС подвергся и белорус Сергей Савельев, который разоблачил пытки в ОТБ-1 и показал всему миру ужасы и кошмары происходящего там. Этого молодого человека подвергали пыткам и избиениям, его заставляли 5 (!!!!) лет работать бесплатно в штабе ОТБ-1 в качестве секретаря начальника Отдела безопасности ОТБ-1 С.В.Мальцева без зарплаты, без оформления и начислений для пенсий и т.п., с 7 утра и до 22 вечера без выходных и отпусков, это рабский труд! И вместо извинения перед Савельевым - Ваши подчинённые объявляют его в розыск, очевидно преследуя его именно за разоблачение пыточного конвейера. 

 Владимир Владимирович, как же так получилось, что на обращения к Вам, к директору ФСИН, на мои заявления отвечал... тот самый Сергей Савельев, который получал указание от руководства ОТБ-1 готовить и. направлять в мой адрес заведомо недостоверные отписки? Почему все обращения с требованием остановить пыточные конвейеры спускались в то самое учреждение и там готовились отписки с целью сокрытия пыточного конвейера? На каком уровне в России согласованы эти преступления против человечества и против человечности? Вы устали? Вы не контролируете своих подчинённых? Вы сами не читаете наш сайт и не владеете объективной информацией? Вас держат Ваши же генералы и полковники за недотёпу и водят Вас за нос? Или Вы в курсе этих методов "пожёстче" и Вы лично санкционировали пытки в России? 

 Ваши, именно ваши спецслужбы завербовали и нейтрализовали многих наших коллег-правозащитников, ваши спецслужбы пытались заглушить голос патриотов и верующих людей, которые пытались внутри периметра остановить пыточные конвейеры и содомию, извращения и изнасилования. ФСБ и ФСИН выдавили нас из страны, добились закрытия Рабочей группы по защите прав заключённых при ГосДуме РФ. 

А теперь читайте очень внимательно следующие 2 абзаца, читайте так, как не читали никогда ничего ранее. Это не угроза, это констатация фактов. Gulagu.net и международные СМИ продолжат публикации и разоблачение пыточного конвейера. До этого мы показали лишь каплю в море. Масштабы пыток, коррупции, бесчеловечного обращения и убийств поражают воображение и мир это увидит и будет это знать вне зависимости от воли причастных к этим массовых преступлениям. 

 Мы наглядно покажем "секретную" работу, все эти хитрые "план-легенды", планы по опер.разработке, все эти манипуляции и хитрости, в том числе с тайным и заведомо незаконным доступом к телефонам адвокатов и представителей иностранных государств во время посещения заключённых, мы покажем как сотрудники ФСИН выбрасывали в окна убитых заключённых и имитировали их суициды, и от этого ужаса даже у вас, Владимир Владимирович, будут шевелиться волосы на спине и подмышками. Вы в прошлом работали в разведке и знаете немало про оперативную работу, и с учётом вашего опыта вы должны понимать, что ваши подчиненные из ФСБ и ФСИН совершили когда-то фатальную ошибку, сначала пытаясь вербовать нас, независимых правозащитников, а потом начиная манипулировать обысками, процессуальными возможностями и ОРД в качестве мести за наш отказ быть стукачами и марионетками. Мы русские и с нами Бог, мы верим в добро и знаем, что СИЛА - В ПРАВДЕ. Ваши подчинённые из Управления М ФСБ и ФСИН пытались нас уничтожить, но напоролись на обычного русского мужика и его семью, и это будет иметь необратимые последствия для всех оборотней и предателей своей страны и своего народа, в жизни бумеранг всегда возвращается и он уже в дороге. 

 В соответствии с вышеизложенным ПРЕДЛАГАЕМ ДОБРОВОЛЬНО: 

 1. Отказаться от уголовного преследования Сергея Владимировича Савельева, который разоблачил пыточный конвейер в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области и раскрыл десятки фактов страшных изнасилований, пыток и принуждений к даче показаний с применением пыток, превышений должностных полномочий и злоупотреблений со стороны руководителей УФСИН, ОТБ-1 и отдела "М" УФСБ по Саратовской области; 

 2. Отказаться от заведомо незаконной блокировки сайта правозащитного проекта Gulagu.net и вернуть нам весь массив данных социальной сети Gulagu.net с данными более 18,000 зарегистрированных пользователей и более чем 100,000 постами, открытыми письмами и заявлениями, опубликованными пользователями, в том числе координаторами Gulagu.net о конкретных фактах пыток и коррупции за период с 2011 по 16.01.2020 года (данные файлы похищены и незаконно находятся у оперативников Управления "М" ФСБ России - Насушкин Ю.А., Конин А.А., Паршин А.А. и пр.); 

 3. Отказаться от незаконного заказного уголовного преследования в отношении координаторов Gulagu.net и "Сибири правовой", освободить Ушакова Бориса Павловича, Тараненко Владимира, Камынина Дмитрия, извиниться перед ними за заказные аресты и оказание на них физического и психологического давления; 

 4. Прекратить работу псевдоправозащитного проекта gulag-info с участием завербованных оперативниками М ФСБ и ГОУ ФСИН подментованных Дроздова А., Солдатова Д., которые по заданию оперативников М ФСБ и ГОУ ФСИН дают заведомо ложные показания против нас, имтируют якобы правозащитную деятельность и регулярно публикуют информацию по поручению оперативников М ФСБ И ГОУ ФСИН, ДЕЙСТВУЯ В КАЧЕСТВЕ КОНФИДЕНТОВ И НЕГЛАСНЫХ АГЕНТОВ (данный "проект" был создан с целью дискредитации Gulagu.net и введения родственников заключённых в заблуждение, сепарирования аудитории и спецоперации/опер.комбинации с целью дискредитации народного правозащитного движения Gulagu.net, подмены и создания "двойника"; 

 5. Организовать проверку и расследование силами Генпрокуратуры РФ и ГСУ СК России в отношении целого ряда некомпетентных оперативников и руководителей М ФСБ и ГОУ ФСИН, которые злоупотребляли служебным положением, соучаствовали в фальсификации доказательств против правозащитников, принуждали десятки заключённых и бывших заключённых, их родственников подписывать присланные с Лубянки проекты заявлений и подготовленные оперативниками 2 отдела 2 направления Управления М ФСБ России заведомо подложные показания (2019-2020г) с целью фальсификации доказательств обвинения против основателя Gulagu.net Владимира Осечкина и его коллег и родственников; 

 6. Уволить из администрации президента РФ, ФСБ, ФСИН, НТВ, т/к "Россия" и РЕН-ТВ всех причастных к информационной атаке и кампании по дискредитации Gulagu.net, кто все эти годы используя бренд "Россия" и возможности гос.структур пытался уничтожить независимый волонтёрский правозащитный проект Gulagu.net, который лишь пытался добиться от властей РФ пресечения заведомо незаконной практики применения пыток; 

 7. Выпустить на федеральном канале фильм-расследование о пыточном конвейре, о соучастниках пыточного конвейера и о спруте внутри ФСБ и ФСИН, которые все эти годы разворовывали бюджет РФ (выделенный для реформы ФСИН), похитили более 10,000,000,000 рублей и подвергли пыткам сотни и сотни наших сограждан, убили более 10 человек и довели до суицида ещё более 50 человек, в котором раскрыть роль правозащитного проекта Gulagu.net и лично Владимира Осечкина, который действовал и действует независимо и в интересах своего народа и защиты прав человека; 

 8. Всех фигурантов и причастных опросить/допросить с применением полиграфа, в том числе и нас (Д.В.Пшеничного, В.В.Осечкина, С.В.Савельева), об известных нам фактах преступлений, описанных выше (мы не скрываемся и готовы давать во Франции показания следователям Европейских правоохранительных органов и журналистам, нам нечего скрывать); 

 9. Провести полное и всестороннее расследование как по факту убийства Пшеничного Валерия Анатольевича в пресс-хате СИЗО-4 УФСИН по СПб и Лен.области, так и по факту последующей фальсификации и обрезки файлов (обрезаны даты, время и номер камеры видеонаблюдения) видеоархива сотрудниками УОДОП УФСИН по СПб и ЛО и отдела "М" УФСБ с целью сокрытия от следствия фактов причастности к пыткам и убийству конфидентов и негласных агентов из числа капо-разработчиков и сотрудников УФСБ/УФСИН, привлечь всех виновных к уголовной ответственности; 

 10. Поручить Генеральному прокурору РФ и Председателю СК России лично провести проверки по всем обращениям В.В.Осечкина (их более 200) за период 2014-2021 года по фактам Grand-коррупции в ФСИН и ФСБ, по фактам многомиллиардных хищений, десятков эпизодов причастности недобросовестных сотрудников (члены ОПС) ФСБ и ФСИН к афёрам, срыву ГосОборонЗаказа, закупкам тысяч коммутаторов, маршрутизаторов и компьютеров иностранного производства с подложными наклейками Made in Russia, устаревшей техники по заведомо завышенным ценам, а также по фактам убийств и пыток более 100 заключённых, объединить их проверку и расследование по ним в одно производства, создать СЛЕДСТВЕННО-ОПЕРАТИВНУЮ ГРУППУ ИЗ ЧИСЛА СОТРУДНИКОВ СКР, оперативников ФСО России, ГУСБ МВД И ГУУР МВД России, исключив вмешательство в деятельность СОГ сотрудников ФСБ и ФСИН; 

 11. Избрать соответствующие меры пресечения в отношении генералов ФСБ и ФСИН Алпатова С.С., Гнедова Е.В., Рудого А.А, Шмидко А.А., Емельянова Н.С., Насушкина Ю.М., Конина А.А., Демьянишникова С.А., и иных лиц из ФСБ и ФСИН, которые могут попытаться покинуть Россию и избежать соответствующей ответственности; 

 12. Опросить следователя ГСУ СК по Москве Кондратенко М.А. о причинах проведения обыска 09.09.2015г. по адресам проживания и регистрации Осечкина В.В., о причинах допросов Осечкина В.В., а также как о причинах отказа от уголовного преследования Осечкина В.В. (не было сонований) в 2015-2016 году, так и о тех должностных лицах Управления М ФСБ России, которые оказывали давление на следователя по особо важным делам СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по Москве с целью проведения обысков с участием корреспондентов РЕН и НТВ 09.09.15г. в рамках спецоперации по дискредитации Gulagu.net и Владимира Осечкина по незаконным и фальшивым основаниям, а также опросить Саксина Виталия Владимировича (в настоящее время - Заместитель руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве - руководитель отдела по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов) о его агентурной работе на Упаравление "М" ФСБ России, о его роли в организации обысков 09.09.15г. дома у Осечкина В.В. и реализации заказа оперативников М ФСБ против В.В.Осечкина, расспросить Саксина В.В. о причинах такой "благодарности" со стороны М ФСБ и его повышения до уровня зам.руководителя ГСУ СК России и тесного сотрудничества с М ФСБ в обмен на указанные выше заведомо незаконные действия; 

 13. ПРИНЯТЬ БЕЗВОЗМЕЗДНУЮ ПОМОЩЬ и указать нам адрес отправки непосредственно для Путина Владимира Владимировича персонального компьютера MacBook Air (менее 1 кг, очень удобно) для свободного выхода в Интернет, просмотра канала Gulagu.net в Youtube и нашего сайта (в России придётся читать пока Gulagu-net.ru), потому как в "папках" от ФСБ и ФСО по теме пыток в ФСИН либо нет ничего, либо содержится мягко говоря неполная информация; 

 14. Рассмотреть вопрос о назначении Бабушкина Андрея Владимировича Уполномоченным по правам человека в РФ с отстранением от работы в этом государственном правозащитном органе всех лиц, которые ранее проходили службу в МВД, ФСБ, ФСИН/ГУИН, МинЮсте, прокуратуре и МинОбороне). СПРАВОЧНО: экс-заключённый, которому Бабушкин А.В. помогал после освобождения, убил маму Андрея Бабушкина. Тем не менее этот человек продолжает свою миссию и делает очень многое на самом деле для защиты прав человека, он объективен и больше всех заслуживает этот высокий пост, на котором он сделает для России и народа много больше, чем делает сейчас в рамках СПЧ) ; 

 15. УЖЕСТОЧИТЬ НАКАЗАНИЕ ЗА ПЫТКИ. В России недобросовестные силовики, прикрывась властью и погонами, бьют, пытают и насилуют сограждан, которые находятся в заведомо беспомощном состоянии и положении. Объекты ВКР - внутрикамерной разработки - связывают, заковывают в наручники, пытают, насилуют. Пострадавших потом могут ещё недели держать на вязках, закалывать психотропными препаратами с целью подавления воли (как это было в ОТБ-1), у них нет возможности фиксировать следы побоев и пыток и обращаться срочно в МВД/СК, и подобные преступления должны наказываться реальным сроком лишения свободы вплоть до пожизненного срока лишения свободы в отношении организаторов пыточных конвейеров); 

 16. Провести амнистию, сократив все назначенные сроки лишения свободы в 2 раза; 

 17. Амнистировать и незамедлительно освободить из мест лишения свободы всех, пострадавших от пыток и истязаний; 

 18. Начать кампанию по освобождению невиновных, у которых выбивали показания и кого принуждали к самооговорам; 

 19. Перезагрузить отношения между правозащитниками и государством, отказаться от вербовки правозащитников и извиниться перед всеми, кого оперативники ФСИН и ФСБ пытались и вербовали, всех кураторов соответствующих вербовок уволить по дискредитирующим основаниям; 

 20. Для далнейшего обсуждения связаться по видеоконференцсвязи (Skype Vladimir80552) и прилететь в Биарриц, Франция, для начала конструктивного диалога и обсуждения деталей необходимой реформы ФСИН/УИС; 

 21. О принятом решении уведомить по эл.почте gulagunett@gmail.com 

Данное обращение опубликовано на Gulagu.net 27 октября 2021 года https://gulagu-net.ru/appeal/2021-10-27-991.html 

Основатель Gulagu.net 

Владимир Осечкин

Интересно, для России подобные новости уже успели стать обыденностью?

https://zona.media/news/2021/02/09/rostov-sizo-3

p.s. могли бы сказать, что ручка в СИЗО - контрабанда и заключённый просто пытался её спрятать.

Начальника ростовского главка ФСИН задержали по подозрению в разглашении гостайны

Некоторые наблюдатели предполагают, что речь идет о разглашении информации о пытках, вымогательстве и коррупции в системе ФСИН.

Полезной информации пост

Так как в последнее время появилось много постов от людей, которые уходят в самое пидорское место в стране - армию, решил поделиться важной информацией о том, как избежать подобной участи и рассказать о своем опыте о поступлении на альтернативную гражданскую службу. Как показывает мое общение со сверстниками и поколением их родителей, многие либо вообще не слышали про этот вариант, либо слышали о нем только какие-то мифы, вроде того, что служат 3 года, что для альтернативки нужны проблемы со здоровьем и что это вообще не служба и после нее тебя все равно призовут. Очевидно, государству не выгодно распространять информацию о том, что у граждан есть права, а сами граждане часто предпочитают и не видеть альтернатив: “родина сказала - значит, должен”.

Что такое альтернативная гражданская служба? Это работа на организацию, которую тебе выберет армия, в должности, которую тебе назначит армия. Вариантов тут немного - медбрат, уборщик, грузчик и т.д. По идее при поиске вакансии должны учитывать твое образование и плюшки вроде водительских прав, но в моем случае это мало кого парило. Для служилых кажется унизительным, что ты убираешь говно за стариками вместо того, чтобы гордо бряцать оружием, но как по мне пресмыкаться перед дедами намного унизительней. Плюс на гражданской службе ты действительно помогаешь обществу, а не прожираешь госбюджет. Есть вероятность, что тебя перешлют в другой город и выделят общагу, но де факто государству не особо хочется тратиться на твой переезд и проживание, так что скорее всего работу подыщут в твоем городе и покидать сычевальню не придется. ЗП, условия работы, количество часов - все это обсуждаете уже с работодателем, армии до этого дела нет.

Итак, что нужно знать об альтернативке:

1. Для нее не нужны проблемы со здоровьем. Будь ты хоть самый здоровый гигачад, это не мешает тебе быть пацифистом и отказаться служить с оружием.

2. По закону гражданин имеет право на гражданскую службу если он относится к коренному малочисленному народу Российской Федерации, или если его мировоззрение и/или вероисповедание не позволяет ему служить в армии. То есть в теории попасть на альтернативку может ЛЮБОЙ - главное убедить комиссию, что ты безобидная овечка. Это тот случай, когда намеренно свободная для трактовки формулировка закона может послужить в пользу гражданина. Если вам отказывают в праве на альтернативную службу, вы можете подавать в суд за несоблюдение ваших конституционных прав (суд вы скорее всего не выиграете, но сама возможность судиться напряжет комиссию, ведь лишние проблемы никому не нужны).

3. Подавать заявление нужно перед началом призыва, который предшествует вашему. То есть если вас призывают осенью, заявление нужно подать до 1 апреля - это пожалуй самый стремный аспект поступления на альтернативку, так как многие надеются откосить и избегают военкомата. Официально сделано это из-за бюрократических сложностей и необходимости отправлять данные призывника в Москву, где его распределят, но по сути просто чтобы покошмарить молодежь и их родителей, и те даже не задумывались об альтернативе обычной службе.

В военкомат нужно принести само заявление, рекомендацию с места учебы/работы и краткую автобиографию (Вася Пупкин такого-то года рождения, родственники такие-то, образование такое-то).

4. Служба длится 21 месяц, включая отпуск, причем начинается не с первого дня работы, а с момента, когда твое дело передают в организацию. То есть самое большее, сколько ты будешь работать - 20 месяцев. Да, это и не год, зато жить в бараках и просыпаться по команде  не придется.

5. Можно служить и параллельно получать образование. Так что если заканчиваешь школку, можно устроиться на заочку и параллельно обеспечивать себя службой в армии. I see that as an absolute win. Разве что заключать другие трудовые договора во время альтернативки нельзя.

Если остались вопросы, можете почитать федеральный закон об альтернативной гражданской службе (113-ФЗ), там относительно понятно объяснены все аспекты.

Дальше расскажу историю своего поступления на службу для тех, кому нужны подробности этой свистопляски.

Началось всё больше года назад, когда я заканчивал свою вышку. Проблем со здоровьем, как и денег для откоса, не было, а бегать от военкомата - дело бессмысленное и уголовно наказуемое, так что я решил “ну его нахуй, буду ̶п̶р̶о̶с̶т̶и̶т̶у̶т̶к̶о̶й̶ альтернативщиком”. Поскольку юрист из меня хреновый, я неправильно прочитал закон и подумал, что явиться в военкомат нужно во время призыва, а не до него, так что я немного опоздал. Пришлось в заявлении извиняться и пиздеть, что “не мог предоставить заявление в нужный срок по независящим от меня обстоятельствам”. К счастью, всё получилось, и спустя пару месяцев состоялась комиссия, которая должна была решить мою судьбу. В комиссии сидели в основном зажравшиеся штабные боровы - насколько я ненавижу военных, а этот тип - самый отвратительный. Но пришлось ненадолго забыть о своей неприязни и с чувством, с толком объяснить, что я - человек мира, пацифист и не могу служить с оружием. Женщина-председатель естественно пыталась меня переубедить, объяснить, что это все мои предрассудки и в армии гораздо больше плюсов, но я остался непреклонен. Один из военных спросил - “а что, если война начнется, тоже будешь медбратом в тылу отсиживаться”, на что я тогда с иронией ответил “если война начнется, медбратья вам будут нужны не меньше, чем солдаты”. Больше вопросов не было. Но то было до войны, сейчас наверняка будут кошмарить серьезней. Но не забываем, что пока “никакой войны нет” и “все идет по плану”, альтернативка - наше гражданское право.

Через полгода мое дело наконец вернули, и мне нужно было явиться в военкомат. Причем к заранее оговоренному дню моё дело еще не вернулось из Москвы, пришлось еще подождать неделю. Выяснилось, что в своем районе я единственный, кому одобрили заявку, потому что большинство писало в них бред вроде “все солдаты - убийцы”, “армия сосет” и прочий агрессивный бред. Подсказка - так делать не стоит. После всех медосмотров снова попал в ту же комиссию, где меня наконец определили дворником в республиканский детский дом. С этого момента служба уже началась. Теперь у меня был месяц на то, чтобы заключить трудовой договор с местом работы и проставить все нужные даты в удостоверении проходящего альтернативную службу. В принципе можно собрать все документы (трудовую книжку, прививки, анализы и т.д.) заранее и прийти через месяц, чтобы не работать лишнего. И да, мне пришлось 3 раза подряд проходить медосмотр с флюорографией - для временной работы, где я ждал ответа по армии, для самой армии и для детдома, потому что результаты медосмотра из военкомата для организации не выдают - очень удобно. Детдом находился буквально в 15 минутах ходьбы от моей сычевальни, так что это или везение, или происки KGB. 

И вот с тех пор я уже больше полугода служу родине. За это время успел жениться, скоро едем в отпуск на море. Работаю 8 на 5, работа ненапряжная, хоть иногда и тяжелая для моих нежных ручек - зимой разгребаешь снег, летом косишь траву и т.д. В свободное время, которого на работе дофига, читаю книжки и решаю головоломки, в общем, не даю мозгу усохнуть. Единственное, что бесит - ЗП. Платят МРОТ, так что если бы не жена, не было бы денег ни на отпуск, ни на какой другой досуг (такой вот я прото-альфонс, да).

Сегодня Россия отмечает важный, государственно образующий праздник - День работника уголовно-исполнительной системы

Как я не пошел в армию, или «повесть альтернативщика».

          Привет реакторчанам! Тут недавно наткнулся на пост товарища Dsw7, в котором он описал свою историю, связанную с «военкоматом и небольшим сумасшествием», в результате которой он получил свой заветный Военный билет. В посте я оставил свой комментарий, в котором упомянул так называемую Альтернативную гражданскую службу, предложил даже написать отдельный пост на эту тему, и некоторых пользователей это заинтересовало, ибо я сам сейчас являюсь так называемым «альтернативщиком»,и прохожу службу. В этом посте я постараюсь описать некоторые события, и дать хоть какое-то понятие о том, что-же такое альтернативная гражданская служба,поведаю о своей деятельности на службе. Надеюсь вам будет интересно прочитать мою писанину, и может для кого-то она окажется интересной и полезной. Думаю,что пост получится очень объемным, так что предупреждаю сразу – буков будет очень много. Ну что же, начнем.

          Начну я, пожалуй, с самого определения Альтернативной гражданской службы (далее АГС). АГС – особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемый гражданами взамен военной службы по призыву. Право на отказ от военной службы по убеждениям (как пример - антимилитаризм, пацифизм, религиозные убеждения) –общепризнанное на международном уровне, закрепленное в Конституции РФ (ст59п3)и федеральном законе (ФЗ №113) «Об альтернативной гражданской службе», и является неотъемлемым (!) правом каждого (!) гражданина РФ. Гражданин может выбрать АГС в случаях если: 1) несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию; 2) он относится к коренному малочисленному народу, ведет традиционный образ жизни,осуществляет традиционное хозяйствование и занимается традиционными промыслами.

Заявление должно подаваться до 1 апреля - гражданами,которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года; до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года. К заявлению прикладывается автобиография,характеристика с места учебы или работы, документы об образовании, также гражданин вправе указать лица, которые могут подтвердить достоверность доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

          Я не буду описывать сейчас весь федеральный закон, все тонкости и правила, их очень много, а просто перейду к самому повествованию…

Часть 1. До начала службы.

          Как и все в 16 лет, я встал на учет в военкомате. На тот момент я учился еще в школе, и, как и все, на полном серьезе думал получить среднее образование.По приезду в военкомат на меня, тогда еще школяра, оформили все необходимые бумажки, и отправили проходить медицинскую комиссию, на которой выявили недовес, и проблемы со зрением, выдали пачку актов, и отправили на доп.обследование. Это был мой первый визит, дальнейшие муки продолжались еще 4 года, каждый призыв снова акты, снова комиссии. Я тогда уже учился в технаре, ибо средняя школа оказалась чем-то не моим. Тогда я еще не думал о службе, у меня действовала отсрочка по учебе, и я с головой ушел в учебу, в результате чего закончил тех почти с отличием. На 4 курсе, когда тема призыва стала для меня как нельзя актуальной, я начал думать, как бы мне обезопасить себя от казармы,тогда-то я и вспомнил про АГС, это был мой выход из сложившейся ситуации.Загоревшись этой идеей, я начал рыскать по интернету в поисках информации,изучил Конституцию, федеральный закон, написал свою автобиографию, заявление по убеждениям, приложил характеристику, короче собрал пакет необходимых документов.К слову сказать, в военкомате были как-то разочарованы моим поступком, я исправно посещал комиссии, никуда не бегал, а тут на тебе – заявление на АГС. Когда пришло время призыва, я явился в отделение, дождался комиссии, на которой должны были вынести решение о моем прошении проходить АГС. В первый раз комиссия мне просто отказала, ссылаясь на то, что я поздно подал заявление, что на самом деле было не так. После заседания я просто ушел из военкома, ибо у меня не забирали никаких документов, и меня там ничего не держало (уже в тотдень я должен был получить повестку). После защиты диплома в техе, я решил продолжать обучение и поступил в ВУЗ, но военком добрался до меня и там. Оказалось, что военкомат одобрил мое заявление на прохождение АГС, и они ждут меня для вручения предписания на убытие к месту прохождения службы. Прибыв в отделение, я ознакомился с бумагами, и договорился о дате убытия.

Часть 2. Убытие.

Явившись в отделение в назначенную дату, я получил все свои документы необходимые для службы: предписание об убытии,учетную карту, и удостоверение гражданина проходящего альтернативную службу(оно заменяет приписное удостоверение). Вот так выглядят эти корочки: 

Учетная карта,выдаваемая гражданам, указанным в статье Федерального закона "Об альтернативной гражданской службе", является основным документом учета прохождения гражданином альтернативной гражданской службы.

          На следующий день я прибыл на место прохождение своей службы. Пришел в отдел кадров для оформления на работу, отдал необходимые документы. Работаю я, кстати, санитаром в больнице, дальше расскажу чуть больше о своей должности и работе. «Альтернативщики»не выбирают себе работу и место работы, это делают за них, и все это пишется в предписании - где и кем ты будешь работать. Оформлялся я как полноценный работник, с трудовым договором на срок прохождения службы (21 месяц),заработной платой соответствующей занимаемой должности (ставка + коэффициенты/надбавки +премия, есть и аванс в конце месяца, ЗП в начале месяца), отпусками и прочими плюшками. И тут начинаются положительные стороны этого вида службы, а именно: я зарабатываю деньги, у меня идет трудовой стаж, я абсолютно свободен (я могу съездить на выходные/праздники домой к родителям и друзьям, а после работы могу заниматься своими обычными делами), я одеваюсь как хочу; я ем что хочу; хожу как хочу; не живу в казарме; не отдаю воинское приветствие и т.д. 

Часть 3.Прохождение службы.

          А теперь подробнее о моей службе/работе. Я занимаю должность санитара, работаю с лежачими/плохо ходящими пациентами, у которых диагноз в подавляющем большинстве – ИГМ. ИГМ –инфаркт головного мозга. Инфаркт головного мозга по-другому называется ишемическим инсультом (к слову о таких умных словах, работая в больнице можно прокачать скилл медицины, ну так…для себя, в рамках общего развития).

          В комментариях интересовались службой «альтернативщика», условиями, бытом, взаимоотношениями,итогом, и я постараюсь как-то ответить на эти вопросы. С чего начинается мой рабочий день: Каждое утро я встаю в 6 часов утра, одеваюсь, завтракаю, и добираюсь до больницы. На работе переодеваюсь в санитарский костюм. Смена начинается как у всех в 8 часов утра. Далее, с утра я выношу в отдельный корпус желтые пакеты с отходами класса Б, и контейнер с анализами, которые нужно сдать на исследования. После этого занимаюсь работой в отделении – уход за больными(одеть/переодеть/«поменять»), перевод из отделения в отделение, отвожу пациентов на обследования (на сидячих или лежачих каталках), хожу забирать результаты исследований и анализов (в лаборатории); в основном моя работа проходитна ногах, это беготня туда-сюда в течении дня по всей больнице, до 4-х часов.Работаю я в чисто женском коллективе. Сами условия работы хорошие, как коллектив, так и взаимоотношения, хотя я встречал одну мадаму вне нашего отделения, которая негативно отнеслась к тому факту что я прохожу АГС, начались высказывания типа: «Наши дети служили, а эти тут косят, старикам жопы подтирают.» Ну и все в таком духе, но это был единственный случай, остальные относятся к такому явлению нормально (плюс меня зачастую считают студентом медицинского института). По поводу быта и жилья – живу я в квартире, хотя мне предлагали общагу; быт никак не изменился, живу, как и раньше, хоть и в другом городе, для меня это все просто работа, я работаю с 8-ми до 4-х часов, пять дней в неделю, субботу и воскресенье отдыхаю.

Часть 4.Заключение и итоги.

          На данный момент я отслужил не так уж и много, и что я могу сказать об альтернативной гражданской службе... Для меня АГС действительно стала выходом, ибо армию я бы вряд ли потянул,мне бы было очень-очень сложно, армия не для меня. С прохождением АГС, моя жизнь никак не изменилась, военком просто дал мне работу, такую же работу, как и любая другая (это всяко лучше,чем податься в бега и схлопотать статью; лучше, чем валяться в психушке, и получить диагноз который может просто стать клеймом на оставшуюся жизнь), на которой я зарабатываю деньги, думаю и устраиваю свою дальнейшую жизнь, причем не теряя года этой самой жизни.  

          Все, что я описал,это только мое мнение. Может те, кому светит в будущем призыв, те кто имеет свои убеждения, противоречащие военной службе, и готов их отстаивать,задумаются в пользу АГС, несмотря на все плюсы и минусы, это тоже выход, причем полностью законный, закрепленный в Конституции. Я никого, ни к чему не принуждаю, и не навязываю, это просто моя история, которой я решил поделиться.

Надеюсь вы продержались и дочитали все это до самого конца, оставляйте свои комментарии,будет интересно почитать что вы об этом думаете, и быть может тут есть другие«альтернативщики», которые поделятся своей историей и мнением относительно АГС,пожалели ли они о своем выборе, или нет.  

Умер не значит погиб

Проблемы словоупотребления
«Меры социальной поддержки распространяются на членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы», — сообщал представитель пермского министерства соцзащиты в одном из ответов Борзовой (есть в распоряжении «Медузы»), подчеркивая последнюю часть фразы. И заключал: раз Захар Угольников «умер при исполнении служебных обязанностей» — никаких мер социальной поддержки быть не должно. Борзова неоднократно пыталась получить в военкомате документ с «правильной» формулировкой — но там всякий раз выдавали справки со словом «умер». В одной бумаге оно было написано жирным шрифтом и подчеркнуто.


После восьми лет попыток убедить чиновников и военных в своей правоте Борзова подала на министерство в суд. Краевой комиссариат привлекли к процессу как третье лицо — такие участники суда имеют отношение к спору между сторонами и могут помочь понять, кто из них прав. В этот момент военные почему-то решили не продолжать лингвистические споры. Представительница комиссариата в отзыве на иск (его суд принимает к сведению) написала: «Угольников Захар Вадимович 1986 г. р. погиб (умер) при исполнении обязанностей военной службы». Из документа следовало: раз солдат был «на территории части в течение установленного распорядком дня служебного времени» — значит, «погиб». Суд согласился с этими доводами. Борзова выиграла — судья постановила выдать ей удостоверение, с которым женщина может получать льготы и выплаты.

«Медузе» удалось обнаружить как минимум 41 судебное решение за последние семь лет, связанное с борьбой за право на компенсации. Поводом для тяжбы всегда становились словесные разночтения: почти всегда — между формулировками «умер» и «погиб»; значительное количество раз — между «в период военной службы» и «при исполнении обязанностей военной службы». Ни один из этих случаев не связан с участием в боевых операциях. В большинстве дел суд принял сторону родных погибших солдат, заключив: если человек умер не в самоволке, значит, его близкие могут рассчитывать на выплаты, льготы и компенсации. Даже в случае самоубийства.


Льготы и выплаты родственникам погибших на военной службе в России гарантируются сразу несколькими законами. С соцзащитой Борзова судилась, чтобы получить выплаты по закону «О ветеранах» — за них отвечает Пенсионный фонд. В свою очередь, по состоянию на 2017 год Министерство обороны по закону «О денежном довольствии военнослужащих» должно платить 18 тысяч рублей ежемесячно нетрудоспособным близким умершего солдата или офицера. Эта сумма делится на всех нетрудоспособных близких, включая самого погибшего, доля которого уходит государству (таким образом, если у военного остались двое детей, каждому из них полагается по 6 тысяч рублей). Сколько таких компенсаций сейчас платится в России, выяснить не удалось: в министерстве обороны на запрос «Медузы» не ответили.

Словарь как вещдок
В 2003 году в воинской части в Челябинской области умер 24-летний старший лейтенант из Кемерова Чабанов (его имени, как и имен его родственников, в публичной версии судебного решения нет; связаться с семьей Чабановых «Медузе» не удалось). В выписке из приказа командира части указано, что смерть произошла «от острого нарушения мозгового кровообращения» во время боевого дежурства. Как и Борзова, родители Чабанова получили от военных документы со словами «умер» и «смерть».

Когда мать Чабанова обратилась за удостоверением, дающим право на льготы и компенсации, в городскую администрацию (в разных регионах их выдают разные ведомства), ей отказали — мотивировав это тем, что в извещении о смерти должно было быть слово «погиб». В суд Чабанова обратилась только спустя десять лет — в 2013 году — и получила отказ на том основании, что документ, который она оспаривает, устарел. Тогда Чабанова запросила новый. В нем чиновники вновь указали на разночтения между «погиб» и «умер».


На одно из заседаний Чабанова пришла со словарем Ожегова. Указав на присутствующее в нем выражение «умереть за Родину», она пыталась доказать, что слова «умер» и «погиб» синонимичны — поскольку в армии умирают именно что за Родину. В итоге суд постановил, что юридически значимым обстоятельством является именно смерть на военной службе, а не обстоятельства этой смерти. В апелляционной инстанции чиновники проиграли. Через некоторое время удостоверение отказались выдать также отцу Чабанова — по тем же самым причинам. Мужчина тоже подал в суд — и тоже выиграл.


Некоторые судьи прямо пишут в своих решениях, что никакой разницы между двумя словами нет. Так, в 2012 году Верховный суд Калмыкии обратил внимание на само название 21-й статьи закона о ветеранах, в котором слово «умерших» стоит в скобках после «погибших»: в итоговом апелляционном определении сказано, что закон эти понятия не различает.

Случаи, когда семьи погибших солдат проигрывали тяжбу, не так уж и редки. Из 41 судебного решения, проанализированного «Медузой», таких семь. Один из примеров — дело служащего Алексея Дуракова, умершего 20 лет назад в воинской части в городе Вязьма Смоленской области. Его родители получили удостоверения, необходимые для выплат, однако потом чиновники решили, что совершили ошибку, — и стали возвращать документы через суд. Грибановский районный суд Воронежской области согласился с тем, что смерть «не связана с исполнением обязанностей военной службы». За день до дембеля Дураков, судя по документам, ушел в самоволку вместе с сослуживцем — поехал на велосипеде в соседнюю деревню, чтобы проведать знакомых девушек. По дороге их сбил автомобиль, Алексей погиб, о судьбе его товарища в вердикте не сообщается. Мать убеждена, что сына убили, но на решение суда ее мнение не повлияло.


Порой суды выносят противоречивые вердикты в схожих обстоятельствах. Так, в 2014 году мать военнослужащего из пермской Губахи сумела добиться выдачи удостоверения через суд, а два года спустя родителям Андрея Шлычкова из башкирского города Мелеуз суд в том же отказал. В обоих случаях речь шла о самоубийстве — однако если пермский суд безоговорочно встал на сторону матери, то башкирский зацепился за все те же слова. В решении говорится: «Из буквального значения слов „погибший“ и „умерший“ следует, что погибшим при исполнении обязанностей является лицо, смерть которого наступила сразу в результате увечья». Андрей Шлычков прослужил в вооруженных силах всего три месяца; 7 марта 2016 года его нашли повешенным на дереве в воинской части в поселке Тоцкое Оренбургской области.


Разночтения между «умер» и «погиб» — не единственный стилистический момент, который может влиять на размер или сам факт получения государственных компенсаций. Например, пенсии по потере кормильца (это еще один тип выплат) зависят от заключений военно-врачебных комиссий и конкретно — от того, какая в них указана причина смерти. «Военная травма» и «заболевание, полученное в период военной службы» означают разные суммы пенсий; «Медузе» известны случаи, когда из-за отсутствия записи о военной травме родственникам погибших солдат отказывали и в ежемесячной компенсации, положенной по закону.


Руководитель центра соцобеспечения пермского краевого военкомата Николай Мишин утверждает: именно заключения военно-врачебных комиссий, а не формулировки в командирских приказах важны при назначении любых выплат. В качестве иллюстрации своего тезиса он приводит случай, который произошел, когда Мишин сам служил в армии: по его словам, некий прапорщик в новогоднюю ночь «нажрался и захлебнулся в своих отходах, хотя был на посту». Как рассказывает Мишин, в заключении комиссии было написано «военная травма», и его близким назначили максимально возможную выплату.

Умерший в нерабочее время

Несмотря на слова Мишина, почти во всех случаях, известных «Медузе», проблемы у родственников начинались не с заключений военно-врачебных комиссий, а с выписки из приказа командира воинской части об исключении военнослужащего из списков личного состава. Приказ этот выпускается на основе медицинского свидетельства о смерти солдата, которое составляют военные судмедэксперты.


Раньше в форме выписки фигурировало именно слово «погибший». Типовую фразу закрепил приказ министра обороны 1999 года, и звучала она так: «Рядового Павлова Ивана Ефимовича, механика-водителя 2 танковой роты, погибшего ___ _________ 200__ г. в результате автомобильной катастрофы, исключить из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения». Как говорит юрист правозащитной организации «Гражданин и армия» Арсений Левинсон, в 2009 году этот приказ отменили, и замены ему так и не появилось. При этом шаблонный текст в официальных бумагах почти не изменился — кроме одного обстоятельства: слово «погибшего» заменилось на «умершего».


«Медуза» обзвонила несколько военкоматов и военных частей по всей России. Все собеседники считают, что разница между понятиями «умер» и «погиб» есть, однако четких критериев их различия никто предложить не смог.

Так, Константин Кесаев, врио заместителя командира североосетинской воинской части 20634, предположил, что «умер» — это одна статья выплат, а «погиб при исполнении» — другая, затруднившись объяснить, в чем содержательное отличие двух формулировок.

Похожее мнение у другой собеседницы из той же части, ответившей по общему телефону и назвавшей лишь свой позывной — «Несекретка». «Погибший — это когда он при какой-то боевой задаче погиб, — считает она. — А умерший — он, может быть, в нерабочее время вышел с территории части, шел домой и с ним что-то произошло».


«Погиб — это если при выполнении обязанностей, а умер — в быту, — утверждает представитель командования части в центральной России, попросивший не указывать свое имя и номер части. — И командиры, чтобы их за жопу не взяли, что на их части много денег уходит, пишут „умер“, а не „погиб“».

Похожим образом рассуждают и чиновники, с которыми удалось поговорить «Медузе». Так, специалист пермского министерства соцразвития, проигравшего в суде Любови Борзовой, сообщила, что ведомство выдает удостоверение только в случае, если в документах указано, что военнослужащий погиб.


— А если написано: «Умер. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы» — дадите удостоверение?
— Но он же не погиб при исполнении обязанностей военной службы. Смерть с чем связана? Он мог заболеть — и из-за этого умереть, правильно? Мог получить какое-то ранение. А мог повеситься.
— Есть решения судов, и в них говорится, что важна только связь смерти с исполнением обязанностей службы. А «умер» или «погиб» — неважно.
— Но суд ведь может принять разные решения, правильно?


В новочебоксарском управлении пенсионного фонда (он тоже проигрывал суд матери солдата) также сообщили, что слово «погибший» повлечет за собой выдачу необходимых для получения компенсаций документов «без проблем». В отличие от слова «умерший».


«С 2000 года у нас в государстве наконец-то начали считать деньги», — объясняет старпом начальника отделения по работе с гражданами военкомата Пермского края Татьяна Смольская. Ее ведомство, с одной стороны, дублирует слова из командирских приказов в похоронках, с другой — принимает заявления на некоторые выплаты от семей военных. Чиновница уточняет: когда есть решение суда о выплате, его приходится исполнять. Однако в последующих случаях, если, например, не будет записи о «военной травме», военкомат вновь будет отказывать обратившимся за компенсацией. Этого, по словам чиновницы, требует закон. «Мы сами не имеем права нарушить законодательство, а судья — пожалуйста», — объясняет Смольская.


«К нам приезжают ревизоры, прокуратура — кто хочешь, — продолжает сотрудница военкомата. — Проверяют законность оформления [компенсаций]. Вы что думаете, мы что хотим, то и назначаем? Нет! И если мы нарушили, знаете, все деньги будут выдираться с того человека, который подписал. Есть закон, а есть справедливость. Слышали? Так вот, они не тождественны».

Семьи погибших военнослужащих получают выплаты не только от государства. Две единоразовые выплаты — почти 4 миллиона рублей и более 2,5 миллионов — по закону совершают страховые компании, для которых командиры воинских частей готовят отдельные справки. Форму этих справок министерство обороны за последние годы переутверждало несколько раз. Во всех вариантах есть формулировки «погиб (умер)» и «гибель (смерть)»: в этих случаях военные никакой разницы в словах не видят.

Экономика незнания

Одна из главных организаций, ответственных за расчеты с семьями погибших военнослужащих, — это Пенсионный фонд. Он начисляет два типа выплат. Во-первых — пенсию нетрудоспособным членам семей «погибших (умерших) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин» (такова формулировка 166 федерального закона). Во-вторых, ту самую ежемесячную денежную выплату, которая «распространяется на членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы».

Как сообщили «Медузе» в Пенсионном фонде России, первую выплату — ее в том или ином размере начисляют независимо от формулировок в документах — сейчас в России получают чуть более 46,5 тысячи человек; в прошлом году на эти выплаты ушло около 6 миллиардов рублей. Ежемесячную же выплату в прошлом году начисляли 24 414 россиянам, которые получили 422 миллиона рублей. Таким образом, нетрудоспособных членов семей умерших военных почти в два раза больше, чем просто членов семей погибших военных.


Юрист «Гражданина и армии» Арсений Левинсон убежден: подавляющее большинство людей, получающих отказ в компенсациях, просто не идут в суд. «Во-первых, люди не обладают достаточной юридической грамотностью, а найти доступную профессиональную помощь непросто, — поясняет он. — Во-вторых, граждане просто не знают, что отказ мог быть незаконным».

Любовь Борзова говорит, что за десять лет ни разу не встретила понимания среди чиновников и военных — по ее словам, к ее льготам и компенсациям они относятся так, будто средства надо взять из собственного кармана. Большая часть денег, которые Борзова после выигрыша в суде с прошлого года получает от государства, уходит на лекарства: после смерти сына начали отказывать ноги. Несмотря на это, женщина продолжает сотрудничать с краевым Комитетом солдатских матерей, старается делиться своим опытом с другими родителями. Как и она когда-то, некоторые их них просто ничего не знают о положенных льготах и выплатах.


В беседе с «Медузой» Борзова почти не говорит про сына в прошедшем времени. «У меня сын и две дочери», — перечисляет она. Показывает грамоты Захара по каратэ-до, перечисляет международные турниры, на которые ездил ее «ребенок». На днях Захару исполнится 31 год.