уязвимость роутера
»РЖД дыра уязвимость новости habr длинопост информационная безопасность it политика мопед не мой информационная небезопасность
Самый беззащитный — уже не Сапсан. Всё оказалось куда хуже…
В ОАО «РЖД» прокомментировали результаты этого расследования. «Есть результаты проверки. Почему удалось взломать? Наверное, потому, что злоумышленник. Наверное, из-за этого… Ну, он из „фана“. Юный натуралист. Там уязвимостей, которые бы влияли на утечку каких-то критических данных, нет. Мультимедийный портал „Сапсанов“ функционирует как положено и не нуждается в доработке», — заявил Евгений Чаркин.
То есть вместо того, чтобы выразить благодарность за обнаруженную уязвимость, автора обозвали «злоумышленником» и «Юным натуралистом».
Также оттуда в сеть РЖД есть впн. Если захотите — найдёте её там сами.
И вот, год спустя я попал в сеть РЖД даже не садясь в Сапсан.
Видимо, только этот котэ добросовестно охраняет вокзал.
Как именно я попал в сеть РЖД с пруфами, чего не сделал директор по информационным технологиям ОАО «РЖД» Чаркин Евгений Игоревич и возможные последствия — под катом.
Всё началось с гипотезы
В интернете очень много бесплатных прокси-серверов. Но кто в здравом уме будет открывать всем желающим выход в интернет через свой роутер? Вариантов по большому счету два: это либо взломанные устройства, либо владелец забыл отключить эту функцию.
Таким образом меня посетила идея проверить гипотезу: «Есть ли жизнь за прокси»?
Я запустил nmap по диапазону адресов по порту 8080. Далее из полученного результата прошёлся прокси-чеккером в поисках публичного прокси без авторизации и из положительных результатов выбрал самый близкий ко мне по пингу.
Запустил сканер через него по адресам 172.16.0.0/12 порт 8291 (mikrotik winbox). И! Я его нашёл! Без пароля!
То есть за роутером с прокси есть ещё один — Mikrotik без пароля. Гипотеза подтверждена: за прокси могут быть целые незащищённые сети.
Только на тот момент я недооценивал масштаб «незащищённости», который я случайно нашёл.
В поисках Немо владельца системы
Так как я придерживаюсь принципов Grey hat (Обо мне mysterious Russian-speaking grey-hat hacker Alexey и статья на Хабре) и «съел собаку» на безопасности Mikrotik, то я принялся искать владельца системы, чтобы связаться с ним.
Кстати, заходите в Телеграм чат «RouterOS Security» t.me/router_os
Недолго думая я поднял исходящий VPN до себя. Всё же комфортней через нормальный туннель дальше изучать сеть и искать признаки владельца системы. HTTP connect — ещё тот геморрой…
За интерфейсами ether1 и bridge ничего интересного не обнаружил. Найденные камеры были абсолютно не информативными.
А вот сканирование vpn, отмеченные красным на скрине выше, выдало более 20 000 устройств…
Причём более 1000 штук — микротики. Огромное количество устройств с заводскими паролями.
Вот некоторые из найденных сервисов с паролями по умолчанию:
1. Камеры наружного наблюдения — подавляющее большинство.
Даже офисы внутри
Камер, по скромным ощущениям, не менее 10 000 штук. Производители разные: beward, axis, panasonic и т.д.
2. Ip-телефоны и FreePBX сервера также большое количество.
3. IPMI серверов:
Много узлов кластера Proxmox (по поднятым сервисам и трафиком между ними.)
6. Внутренние сервисы
Различные системы управления табло на перронах :-)
Некий терминал, но внутри модифицированный дебиан.
Кстати, аптайм у него почти год:
6. Сетевое оборудование
Разумеется, много различных роутеров. Как уже сказано выше, мне больше интересны Микротики. Подавляющее большинство с последней прошивкой и пароли не пустые. Но есть без паролей и с устаревшими прошивками.
Туннели наружу подымаются легко. То есть фильтрации исходящих коннектов практически нет.
Более того огромное количество микротиков со включенным прокси, аналогично тому, при помощи которого я и попал в эту сеть… Кстати, туннели через них тоже замечательно подымаются.
Не полный кусок лога по прокси.
Такое ощущение, что интегратор, который строил сеть, специально оставил этот доступ.
И все же кто же хозяин?
Думаю, что уже все и так догадались.
Это я пробежался по верхушкам в рандомном порядке. Потратил я на это чуть больше 20 минут, чем автор статьи про Сапсан.
Это здец. Сеть просто в решето.
Причём это устройства по всей РФ.
Развёрнута профессиональная система видеонаблюдения.
Нашёл презентацию по вокзалам.
Находил Кемерово, Новосибирск, Омск и т.д. По внешнему виду вокзалы сложно определить. К тому же я поездом уже лет 5 не ездил.
Как же так получилось?
Я всегда считал, что уязвимости в корпоративных сетях появляются из-за ошибок или специальных действий безграмотных сотрудников. Первое что пришло мне в голову — это некий сотрудник по разрешению СБ поднял у себя из дома VPN до рабочей сети на микротике в своей домашней сети. Но в данном случае эта моя гипотеза разбилась как только я увидел обратный резолв адреса через который я попал на этот Микротик.
То есть это один из шлюзов в мир из сети РЖД. Ну и в сеть РЖД тоже…
Получилась вот такая картина:
Вероятно, что это один из офисов РЖД, который прилинкован к основой сети через l2tp. Я попадаю в сеть где межсетевые экраны отсутствуют как класс. Запускаю интенсивное сканирование хостов — у меня соединение не рвётся. Значит о системах обнаружения вторжения (IDS/IPS) РЖД тоже ничего не слышал. Микротик может замечательно интегрироваться, например Обнаружил кучу устройств без защиты. Это говорит, что службы сетевой безопасности в РЖД так же нет.Много устройств с дефолтными паролями. То есть политики паролей тоже нет.С Микротиков внутри сети я легко поднял туннели. То есть исходящий трафик не контролируется. Я вижу все интерфейсы управления в одной сети с клиентскими сервисами. Админы РЖД ничего не знают о Management VLAN
«Российские железные дороги» провели проверку после взлома мультимедийной системы поезда «Сапсан» одним из пассажиров, критических уязвимостей не обнаружено.
Так дайте ответ, Евгений Игоревич, какой «Юный натуралист» проводил расследование и не заметил гнездо со слонами?
У меня лично есть всего три варианта ответа на этот вопрос:
1. У Вас исходно плохая команда.
Проверку проводил тот же отдел, который и проектировал/обслуживает систему. Отрицая проблему, они или сохраняют свою работу, или преследуют иные цели.
2. Вы доверились не тому специалисту. Аудит проводил некомпетентный сотрудник.
3. Вы и так знаете о проблеме, но по каким-то неведомым причинам не можете ее публично признать и решить.
Стоимость уязвимости
«Что есть защищенная система? Защищенная система — это та система, взлом которой стоит дороже, чем ценность информации, которая там есть. Вот и все», — подытожил директор по информационным технологиям ОАО «РЖД».
Предлагаю применить Вашу систему оценки в теории на примере системы видеонаблюдения РЖД.
Чтобы вывести камеры из строя так, чтобы их могли восстановить только специалисты вендора, достаточно залить прошивку с заблокированным сетевым интерфейсом.
Рандомно выбранная из списка установленных модель стоит ~13к рублей.
А закупки по 44-ФЗ отличаются, как непредсказуемой конечной стоимостью, так и временем проведения самой процедуры и получения продукта. Я потратил 8 часов для сбора информации для этой статьи. Найдено ~10к камер. Производителей камер, которые установлены, немного — максимум штук 10.
Гипотетическому злоумышленнику потребуется:
Модифицировать прошивки, заблокировав сетевой порт на 10 прошивках. Думаю, что на это у специалиста уйдёт три рабочих дня;Написать сканер, который будет анализировать устройство и заливать соответствующую прошивку. Заложим ещё 2 дня;Запустить этот сканер-прошивальщик, чтобы не смогли найти источник и заблокировать — часа два.
Таким образом за неделю работы специалиста по взлому РЖД потеряет минимум 130 миллионов рублей. Отсюда стоимость одного часа работы злоумышленника будет равна ~2,5 млн. рублей.
Двигаемся дальше.
Быстро заменить камеры на работающие РЖД не сможет. В резерве столько нет. Купить новые из-за обязанности объявления торгов так же не получится. Таким образом вся железная дорога будет без видеонаблюдения не меньше месяца.
А вот это уже опасность террористической угрозы. Чтобы её хоть как-то снизить потребуется на 10 тысячах объектов существенно усилить охрану. То есть даже на маленькую ж.д. станцию потребуется дополнительно 6 человек охраны…
Кажется счёт уже уходит за миллиарды…
Что нужно изменить, чтобы снизить вероятность возможных последствий?
Далее чисто мой взгляд на решение данной ситуации. Он ничего общего не имеет с мировыми best practices.
Так же, сразу оговорюсь, что проблема касается только обнаруженной мною сети видеонаблюдения. В других сегментах сети РЖД, очень надеюсь, всё намного лучше.
1. Нанять сетевых аудиторов, которые помогут найти и закрыть самые «зияющие» дыры.
2. Нанять крутых системных архитекторов, которые имеют богатый опыт построения больших сетей. И не факт, что это будут российские специалисты. Перед ними поставить следующие задачи:
2.1. доработать текущую инфраструктуру до безопасного состояния за минимальные средства (зачем вкладывать много денег в проект, который скоро разберут)
2.2. разработать новую полноценную инфраструктуру, отвечающую всем требованиям безопасности и план поэтапной миграции.
3. Нанять подрядчика, который будет реализовывать в жизни данные проекты и передавать на эксплуатацию сетевикам РЖД.
4. После сдачи проектов провести аудит безопасности инфраструктуры.
5. По окончанию пентестов своими силами объявить Bug Bounty
Чтобы мотивировать аудиторов и внутренних специалистов работать качественно, надо объявить лимит на количество и серьёзность уязвимостей, которые могу найти участники программы Bug Bounty. Если внешние специалисты найдут багов меньше лимита, то свои аудиторы получают премии. Если багов будет больше лимита, то штрафовать.
В дальнейшем службу внутреннего аудита информационной безопасности оставить на постоянку и премии формировать уже на основании обнаруженных багов и их устранении.
Разумеется, что схема имеет огромное количество подводных камней, которые за время написания статьи предусмотреть не возможно.
Заключение
Я не единственный кто нашёл данные уязвимости. Очень много признаков, что в этой сети кто-то «живёт».
Например, вот эти линки я уже встречал не раз на роутерах, никак не относящихся к РЖД.
Все информационные системы уязвимы априори. Когда их вскроют — зависит от интереса злоумышленников к ним, беспечности создателя и времени, которое они на это потратят.
Основой основ безопасности является ограничение доступа к системам при несанкционированном проникновении в одно устройство.
В случае с Сапасаном, чтобы через полученный VPN доступ можно было увидеть только один сервис — с которым взаимодействует пользователь системы, а не всю сеть РЖД…
Я старался достаточно жирно намекнуть на узкие места не раскрывая деталей и надеюсь, что специалисты РЖД их всё же увидят.
Связаться со мной можно через телеграм t.me/monoceros
Обсудить данную статью приглашаю в профильный чат по Микротикам в Телеграм «RouterOS Security»: t.me/router_os
Кстати, Евгений Игоревич, с повышением!
Источник
Оплата: его не посадят.
wpa2 wi-fi уязвимость решето андроид-дно geek
Раскрыты детали новой техники атаки KRACK (Key Reinstallation Attacks), позволяющей вклиниться в беспроводное соединение на базе технологии WPA2 и организовать перехват или подстановку трафика без подключения к беспроводной сети и без определения пароля доступа. Новая техники атаки сводит на нет уровень защиты WPA2, делая работу через WPA2 не более защищённой чем, работа в публичной WiFi-сети. Всем пользователям рекомендуется обязательно использовать дополнительные уровни защиты при работе с конфиденциальными данными при соединении через WPA2, такие как VPN или обращение к ресурсам только по HTTPS.
Атака затрагивает концептуальную недоработку в стандарте WPA2, что делает уязвимыми все корректные реализации стандарта, независимо от применяемых шифров (WPA-TKIP, AES-CCMP, GCMP). В том числе наличие проблемы подтверждено в Android, Linux, macOS, iOS, Windows, OpenBSD, MediaTek и Linksys. Наибольшую опасность представляет уязвимость в пакете wpa_supplicant, для которого проведение атаки существенно упрощается, так как в версиях wpa_supplicant 2.4+ дополнительно найдена уязвимость, при помощи которой атакующие могут перевести соединение на работу с пустым ключом шифрования и полностью контролировать трафик. Уязвимость связана с тем, что после установки ключ очищается из памяти, поэтому операция переустановки приводит к использованию пустого ключа. Wpa_supplicant используется в платформе Android 6+ и дистрибутивах Linux, что делает данные системы наиболее уязвимыми при доступе в сеть через WPA2. Для других реализаций возможна выборочная расшифровка кадров.
Атака сводится к инициированию процесса перенастройки сессионных ключей шифрования WPA/WPA2/RSN (TK, GTK или IGTK), путём отправки клиенту или точке доступа специально оформленного кадра. Подобная перенастройка может быть использована злоумышленником для отключения защиты от повторного воспроизведения и существенного снижения стойкости шифрования до уровня, позволяющего, в зависимости от применяемого шифра, выполнить расшифровку содержимого передаваемых кадров или определить части ключей шифрования.
В частности, так как атакующий добивается переустановки уже используемого ключа в процессе согласования соединения, то осуществляется сброс привязанного к соединению номера передаваемых пакетов (nonce) и сбрасывается счётчик полученных ответов. Таким образом появляется возможность повторного использования одноразового значения "nonce". В зависимости от настроек беспроводной сети атакующий может организовать прослушивание трафика или манипуляцию данными, например, осуществить подстановку вредоносного кода на страницы сайтов, получаемые без HTTPS.
Опасность проблемы сглаживает то, что уязвимость может быть устранена без нарушения обратной совместимости, путём наложения патча на стороне клиента. Проблема будет устранена в hostapd/wpa_supplicant 2.7, но уже доступны патчи и пакеты с исправлением сформированы для Debian и Fedora, а в ближайшие часы ожидаются для Ubuntu, RHEL и SUSE. Из производителей оборудование обновление прошивки пока выпустил только Mikrotik. В OpenBSD проблема была устранена ещё конце августа, так как разработчики данной системы отказались откладывать исправление до окончания эмбарго, но согласились не афишировать связь исправления с уязвимостью до общего анонса.
https://xakep.ru/2017/10/16/wpa2-krack/
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47392
После сегодняшнего раскрытия информации, WPA2 более нельзя будет считать надежным, как это некогда произошло с WEP. Под ударом, вероятнее всего, окажутся миллионы сетевых устройств и их владельцы, а использования Wi-Fi придется избегать до выхода патчей. И если роутеры, скорее всего, получат обновления для этих потенциальных проблем, что произойдет с сонмом IoT-устройств, можно только догадываться.
Мало кто знает, что буква S в аббревиатуре IoT означает Security
Отличный комментарий!
Атака состоит в том, что можно сбросить IV (или nonce, в терминологии wifi) на клиенте. Таким образом можно заставить клиента использовать тот же самый keystream ещё раз. А потом ещё раз. И ещё. Дальше мы ксорим два потока данных с одинаковым keystream между собой и таким образом снимаем шифрование. Остаются просто расшифрованные данные, поксоренные между собой.
Если используется AES — то прослушка всего трафика, если TKIP или GCMP — то еще и подмена.
Номера уязвимостей:
CVE-2017-13077: Reinstallation of the pairwise encryption key (PTK-TK) in the 4-way handshake.
CVE-2017-13078: Reinstallation of the group key (GTK) in the 4-way handshake.
CVE-2017-13079: Reinstallation of the integrity group key (IGTK) in the 4-way handshake.
CVE-2017-13080: Reinstallation of the group key (GTK) in the group key handshake.
CVE-2017-13081: Reinstallation of the integrity group key (IGTK) in the group key handshake.
CVE-2017-13082: Accepting a retransmitted Fast BSS Transition (FT) Reassociation Request and reinstalling the pairwise encryption key (PTK-TK) while processing it.
CVE-2017-13084: Reinstallation of the STK key in the PeerKey handshake.
CVE-2017-13086: reinstallation of the Tunneled Direct-Link Setup (TDLS) PeerKey (TPK) key in the TDLS handshake.
CVE-2017-13087: reinstallation of the group key (GTK) when processing a Wireless Network Management (WNM) Sleep Mode Response frame.
CVE-2017-13088: reinstallation of the integrity group key (IGTK) when processing a Wireless Network Management (WNM) Sleep Mode Response frame.
Ubiquiti выпустили обновление
We've prepared firmware 3.9.3.7537. Please see below for the changelog and links to the firmware binaries.
Firmware changes from 3.9.2:
[ACIWPro] Enable DFS support.
[UAP] Add more security details to scan info.
[UAP] Security patch for the WPA2 vulnerability called KRACK (details HERE).*
[UAP] Various backend fixes and/or improvements.
[USXG] Fix fastpath tools.
[HW] Improve error codes returned on firmware upgrade fail.
В LEDE бекпортировали исправления. Пока только в транке, обновлений к стабильному выпуску не выходило.
Кинетики пропатчены в 2.11.A.4.0-1 и в официальной beta тоже поправлено.
хакер MikroTic доброта неправильный хакер. песочница
«Русский хакер» взломал тысячи устройств и исправил в них опасную уязвимость.
Русскоязычный хакер по имени Алексей взломал 100 тысяч роутеров MikroTik и установил на них защитную программу. Как стало известно изданию ZDNet, так он обезопасил устройства от злоумышленников.Опасная уязвимость нулевого дня CVE-2018-14847, которую исправил Алексей, позволила бы киберпреступникам подключать устройства к ботнетам. «Я добавил правила брандмауэра, которые заблокировали доступ к маршрутизатору из-за пределов локальной сети», — заявил он.
Алексей сам рассказал о своей деятельности на одной из блог-платформ и призвал всех желающих обращаться к нему через специальный канал в Telegram. Он утверждает, что затронул только устройства, находящиеся в группе риска. Несмотря на то что компания MikroTik ранее выпустила обновления, исправляющие уязвимость, немногие воспользовались ими. Cо слов Алексея, ему написали только несколько десятков человек, и большинство из них возмутились самовольным вторжением в систему. Юридически поступок хакера действительно незаконен.
В последние месяцы уязвимость, которую исправил Алексей, часто использовалась киберпреступниками. Летом 2018 года стало известно, что злоумышленники заражали роутеры копией скрипта Coinhive, который позволяет майнить криптовалюту в браузере незаметно для владельца компьютера. Хакеры успели заразить более 200 тысяч устройств.
Отличный комментарий!
Но этот пошёл дальше, и всё это поставил. Не разбудив почти никого из хозяев. Поистине Chaotic Good.
хакеры взлом asus песочница
Asus нашли и исправили уязвимость в своем ПО, но как часто люди обновляют прошивку роутеров? у вас есть еще дохера времени порыться на чужих роутерах
1)Идём на shodan.io
2)Регистрируемся
3)Забиваем в поиск "port:21 asus 230"
4)Фильтруем по стране/городу/провайдеру
5)Вбиваем в адресную строку "ftp://"+адреса(лучше в виндовый эксплорер,там удобнее)
6)Получаем доступ к открытой файлопомойке ничего не подозревающей жертвы, чувствуем себя кулхацкерами
7)Профит!
цивилизация общество Реактор познавательный реактор образовательный
Любая развитая цивилизация уязвима. Чем в более развитом состоянии она находится, тем более высокими становятся риски и уязвимости. Поскольку такому обществу обычно присуща узкая специализация, его члены зависят от работ и услуг, выполняемых другими его членами для удовлетворения своих основных потребностей.
Высокотехнологичные общества особенно уязвимы к коллапсу, так как население зависит как от системы, так и от других, чтобы обеспечить основные предметы, необходимые им не просто для удовлетворения основных потребностей, но уже для выживания в повседневной жизни.
Вода, продукты питания, электричество, канализационные системы, телефонные и компьютерные соединения, транспорт и здравоохранение попадают в этот список. Почти все в современной и особенно городской жизни зависит от технологий.
Они сделали жизнь людей комфортнее, так как многое теперь делают за нас разнообразные машины и устройства. В то же время комфорт и технологии лишили значительную часть общества многих важнейших умений. Прежде всего это касается навыков, необходимых для выживания.
Мы достигли уровня, когда многие не могут посчитать в уме или прочесть карту. Даже, если человек теоретически представляет, как надо действовать в экстремальной ситуации, у него есть знания, но нет навыков.
Большинство людей плохо подготовлены к широкомасштабному бедствию или катастрофе. Причем она может быть естественного происхождения (землетрясение, электромагнитная вспышка на солнце) или рукотворной (электромагнитный импульс).
Мощный электромагнитный импульс, по оценкам военных, способен выжечь большинство электронных устройств. В результате оборудование становится непригодным для использования. В результате человечество оказывается отброшенным на десятки, а то и столетия назад.
Электроэнергетика практически исчезает. Перестают работать насосы, перекачивающие воду, холодильники, лифты в домах, автозаправочные станции и напичканный электроникой транспорт.
Банки останавливают расчеты, а магазины продажу товаров, так как вся бухгалтерия ведется на компьютерах. Не работают средства связи и спутниковая навигация. Пропадает масса переведенных в электронную форму человеческих знаний.
Всё, что было автоматизировано и компьютеризировано, исчезает, и на перезапуск всего потребуются не месяцы, а годы, а то и десятилетия. Это катастрофа, которая повлечет за собой массовую гибель людей.
Чем больше население сконцентрировано в городах и зависит от технологий, тем уязвимее оно становится. В этом плане тотальная цифровизация властями всего и вся – это планомерная и целенаправленная подготовка к запланированной катастрофе, когда для ее реализации будет достаточно, грубо говоря, выключить электрический рубильник.
Кто или что – природа или люди - конкретно это сделает, не будет иметь значения.
Важно помнить об этом и, по возможности, иметь план действий на такой случай.
Хорошо, если он никогда не понадобится, и плохо, если такое произойдет, а вы не будете знать, как поступать в этом случае.
гик вирус доброта
БетВирус - этому миру нужен герой!
Вирус Linux.Wifatch защищает роутеры от других угроз.
Обнаруженный Symantec вирус для роутеров заражает устройства и защищает их от вредоносного программного обеспечения, он напоминает пользователю о необходимости обновить ПО, сменить пароли и закрывает уязвимости от других вирусов.
Взломать роутеры проще всего — их редко обновляют и почти никогда не сканируют на вирусы. Новый вирус пытается сделать этот тип устройств безопаснее, рассказывает Symantec в отчёте. Linux.Wifatch похож на обычный вирус: он заражает устройство, скрывает свои операции и координирует действия по p2p-сети. Но вместо того, чтобы проводить DDoS атаки или искать важные данные, Wifatch пытается обезопасить устройство от других вирусов. Программа обновляет собственную базу с помощью p2p и удаляет вредоносное программное обеспечение, закрывает «дыры» для других вирусов.
Symantec не знает, откуда появился этот вирус и зачем он был создан, но он кажется отличным от обычных вирусов. Впервые исследователи обнаружили его в 2014 году, тогда он не пытался себя скрывать и имел доброжелательные сообщения в коде. Одно из них срабатывало, когда пользователь пытался получить доступ к функции Telnet, и напоминало пользователям обновлять прошивку устройства. Другое сообщение в коде предназначалось АНБ и ФБР: «Всем агентам АНБ и ФБР, читающим это: помните, что защита Конституции США от врагов, внешних и внутренних, заставляет вас последовать примеру Сноудена». Symantec несколько месяцев следила за вирусом, но не обнаружила негативной направленности его работы.
По оценке Symantec, вирусом заражены десятки тысяч устройств, в основном в Бразилии, Китае и Мексике. Чтобы устранить вирус достаточно перезагрузить роутер, но он вскоре снова может вернуться. «Symantec будет пристально следить за Linux.Wifatch и его таинственным создателем. Мы рекомендуем пользователям следить за обновлениями программного обеспечения и прошивки роутера».
Так что... мы уже близко...
Идем со мной, человек, если хочешь жить!
Источник: http://geektimes.ru/post/263312/
Отличный комментарий!
geek сосед дядя Коля взломает ВиФи Вождь где https??? wi-fi it взлом
Новая методика упрощает взлом паролей WPA и WPA2 в сетях 802.11i/p/q/r
Дженс Стьюб (Jens Steube), автор известного инструмента для взлома паролей, Hashcat, рассказал об обнаружении нового, более быстрого способа взлома паролей от беспроводных сетей. Новая методика была обнаружена практически случайно, когда Стьюб и его коллеги искали слабые места в WPA3.
Ранее подобные атаки предполагали, что атакующему придется ждать нужного момента, когда кто-нибудь выполнит вход в сеть, и будет осуществлено четырехстороннее рукопожатие EAPOL, в ходе которого клиент и роутер воспользуются PMK (Pairwise Master Key) и убедятся, что им обоим известен Pre-Shared Key (PSK). Задачей атакующего было поймать этот момент и перехватить рукопожатие.
Но исследователи обнаружили, что для WPA и WPA2 в сетях 802.11i/p/q/r все может быть проще. Новая атака базируется на использовании RSN IE (Robust Security Network Information Element) и его извлечения из единственного кадра EAPOL. Фактически, атакующему нужно лишь предпринять попытку аутентификации в беспроводной сети, извлечь PMKID из одного кадра, а затем, имея на руках данные RSN IE, можно приступать к взлому Pre-Shared Key (PSK).
К примеру, для этого можно использовать тот же Hashcat. Исследователи отмечают, что в среднем взлом пароля занимает 10 минут, но все зависит от его сложности.
«Так как в данном случае PMK тот же, что и во время обычного четырехстороннего рукопожатия, это идеальный вектор атаки. Мы получаем все необходимые данные из первого же кадра EAPOL», — пишет Стьюб.
Пока специалисты не сообщают, какие роутеры, каким именно производителей уязвимы к такому вектору атак. Скорее всего, проблема актуальная для всех «современных маршрутизаторов» со включенными функциями роуминга, которые работают с IEEE 802.11i/p/q/r .
Отличный комментарий!