Вождь, а можно ли сделать так чтобы теги с неправильным написанием не были идентичны тегам с правильным и не перенаправлялись с этих самых говнотегов? Самый яркий пример это тег "spanch bob", который ставили какие-то лютые дауны и который благодаря их совместным усилиям ведёт в тег "sponge bob". Второе, что плохо, это то, что во всех таких примерах этот самый неправильный тег, уже поставленный к посту, не даёт возможности поставить написанный правильно, считая его дублем. Вот тут ниже есть второй такой тег "джин", который ВНЕЗАПНО не алкогольный напиток, а "джинн". Соответственно, вот такое неправильное оформление тега ведёт к путанице в написании для новоявленных и вообще
угодная хуйня
»политика Война в Украине ЧВК "Вагнер" Пригожин что могло пойти не так какая-то хуйня что это было?
Глава ЧВК "Вагнер" предложил объявить цели войны в Украине достигнутыми
Глава ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин в программном материале в своём блоге предложил остановить войну в Украине, объявив её цели достигнутыми. Он считает, что долгая война может стать предпосылкой к распаду России. Материал опубликован в телеграме, ссылка на него есть в канале "Кепка Пригожина", где появляются ответы его пресс-службы на запросы СМИ.
В тексте утверждается, что длительная война не находит поддержки в российских элитах, они названы в статье "глубинным государством". "Многие из тех, кто ещё вчера поддерживал спецоперацию, сегодня находятся в сомнениях, либо категорически против того, что происходит, — пишет Пригожин. — Представителям глубинного государства хочется срочно вернуться к своей обычной жизни, старым привычкам и комфорту".
По его утверждению, противники войны внутри элит саботируют решения, принимаемые для успешного продолжения войны. "На совещаниях они молчат, высказывают свои сомнения. А при принятии решений по бюрократическим процедурам тормозят те или иные действия, направленные на победу".
Как пишет Пригожин, готовящееся наступление украинской армии может закончиться прорывом линии фронта (вариант с успешным развитием российского нападения "до границ ДНР, Днепра или Польши" он назвал маловероятным). "В этом случае в [российской] армии, которая годами себя считала одной из лучших армий мира, могут начаться сначала упаднические настроения, а затем ситуация деградирует", – пишет глава ЧВК.
По его оценке, такое развитие событий может привести к социальному взрыву, угрожающему всем представителям элит, кроме высшего российского руководства: "народ уже ищет виноватых в том, что мы не самая сильная армия в мире, а в этой ситуации будут искать "крайних". При этом из его слов выходит, что разгром в войне он считает для страны лучшим вариантом развития событий, чем достижение промежуточных договорённостей, фиксирующих статус-кво.Отличный комментарий!
Ссыкливые шлюхи
наркоманы наркофобия что за хуйня
Запишите в свои блокнотики новое слово - "наркофобия"
все страньше и страньше дела творятся! фемок, трансов, черных теперь можно только гладить по шерсти. теперь настала очередь наркоманов... ой, простите, "людей, которые потребляют наркотики проблемно".
полностью сей опус туто чем там пишут:наркофобия — разноуровневая дискриминация потребляющих наркотики людей, из-за которой они лишаются возможности на адекватную помощь и человеческое отношение.
Вред сексизма, гомофобии и любой другой ксенофобии часто объективен и очевиден, но в случае с наркофобией взамен адекватному ответу приходят дезинформация, страхи и стереотипы, которые стоит искоренять.
Дискриминацию наркопотребителей легко заметить уже на лексическом уровне: выбирая те или иные слова, мы легко можем показать своё отношение к предмету разговора. \
Вместо стигматизирующих слов лучше использовать нейтральные. Взамен «наркомана» эксперты советуют говорить «наркопотребитель» или «человек, употребляющий наркотики», а взамен «наркозависимого» — «человек с химической зависимостью». Впрочем, западные эксперты сомневаются и в слове «зависимость» — вместо него они предлагают говорить «человек, который употребляет наркотики проблемно» или «человек с расстройством, связанным с употреблением психоактивных веществ».
Марихуана, грибы или LSD якобы по сумме разных факторов вредят едва ли не меньше, чем никотин или алкоголь, однако первые три во многих странах мира отсутствуют в свободной продаже.
Алкоголь нужно считать самым опасным наркотиком. Репрессивная война с наркотиками абсурдна, ведь самый вредный из них есть почти в каждом магазине.
Победить наркопотребление невозможно
Люди потребляют наркотики всю свою историю, и в разных культурах разные психоактивные вещества принимались по разным поводам. И тотально победить наркопотребление, то есть построить мир «без наркотиков», не получится.
Наркопотребление — не признак слабости
Очень часто о наркопотребителях думают, что они пробуют ПАВ, потому что в душе на самом деле все потребляющие наркотики — слабые люди, которые потом «страдают от зависимости».
Сам факт потребления наркотических веществ не обязательно ведет к зависимости просто потому, что сам процесс её появления устроен сложнее, чем простое «принял наркотик — подсел на него».
Потребление ПАВ — не преступление
В разговоре о наркотиках стоит различать четыре принципиально разных понятия: потребление, хранение, производство и сбыт. Несмотря на то что приём наркотиков как таковой не может быть насилием и не несёт никакого вреда окружающим, в некоторых странах — например, в Китае или Саудовской Аравии — потребление ПАВ наказывается по закону (иногда даже смертной казнью). Так потребление наркотиков переходит из проблемы здравоохранения и общественного блага в категорию морали и, по сути, приравнивается к убийству или другим серьёзным преступлениям.
Превращение наркопотребителя в злодея лишает его шанса на гуманное обращение.
Наркофобия тесно связана с карательной наркополитикой: сложно сказать, что из них курица, а что — яйцо. Более того, отношения общества и наркотиков напоминают замкнутый круг. Употребляющий ПАВ человек в системе запретов вынужден нарушать закон, что в свою очередь усиливает стигму, а она — мешает адекватной помощи и становится спусковым механизмом дискриминации наркопотребителей. Такое положение вещей как будто бы оправдывает насилие и любое другое аморальное отношение к наркопотребителям, ведь «они сами заслужили это».
Глобальная комиссия по наркополитике призывает страны изменить концепцию борьбы с вредом, который оказывают наркотики, — в частности, перестать считать наркопотребителей преступниками.
Отличный комментарий!