Запишите в свои блокнотики новое слово - "наркофобия" / наркофобия :: что за хуйня :: наркоманы

наркоманы наркофобия что за хуйня 

Запишите в свои блокнотики новое слово - "наркофобия"

все страньше и страньше дела творятся! фемок, трансов, черных теперь можно только гладить по шерсти. теперь настала очередь наркоманов... ой, простите, "людей, которые потребляют наркотики проблемно". 

полностью сей опус тут

жизнь
Как распознать наркофобию и чем она опасна: 6 важных
фактов
Почему наркополитика должна быть гуманной, а от слова «наркоман» нужно отказаться,наркоманы,наркофобия,что за хуйня

о чем там пишут:

наркофобия — разноуровневая дискриминация потребляющих наркотики людей, из-за которой они лишаются возможности на адекватную помощь и человеческое отношение.

Вред сексизма, гомофобии и любой другой ксенофобии часто объективен и очевиден, но в случае с наркофобией взамен адекватному ответу приходят дезинформация, страхи и стереотипы, которые стоит искоренять. 

Наркофобия проявляется в лексике

Дискриминацию наркопотребителей легко заметить уже на лексическом уровне: выбирая те или иные слова, мы легко можем показать своё отношение к предмету разговора. \

Вместо стигматизирующих слов лучше использовать нейтральные. Взамен «наркомана» эксперты советуют говорить «наркопотребитель» или «человек, употребляющий наркотики», а взамен «наркозависимого» — «человек с химической зависимостью». Впрочем, западные эксперты сомневаются и в слове «зависимость» — вместо него они предлагают говорить «человек, который употребляет наркотики проблемно» или «человек с расстройством, связанным с употреблением психоактивных веществ».

Все психоактивные вещества разные

Марихуана, грибы или LSD якобы по сумме разных факторов вредят едва ли не меньше, чем никотин или алкоголь, однако первые три во многих странах мира отсутствуют в свободной продаже.

Алкоголь нужно считать самым опасным наркотиком. Репрессивная война с наркотиками абсурдна, ведь самый вредный из них есть почти в каждом магазине. 

Победить наркопотребление невозможно

Люди потребляют наркотики всю свою историю, и в разных культурах разные психоактивные вещества принимались по разным поводам. И тотально победить наркопотребление, то есть построить мир «без наркотиков», не получится.

Наркопотребление — не признак слабости

Очень часто о наркопотребителях думают, что они пробуют ПАВ, потому что в душе на самом деле все потребляющие наркотики — слабые люди, которые потом «страдают от зависимости». 

Сам факт потребления наркотических веществ не обязательно ведет к зависимости просто потому, что сам процесс её появления устроен сложнее, чем простое «принял наркотик — подсел на него». 

Потребление ПАВ — не преступление

В разговоре о наркотиках стоит различать четыре принципиально разных понятия: потребление, хранение, производство и сбыт. Несмотря на то что приём наркотиков как таковой не может быть насилием и не несёт никакого вреда окружающим, в некоторых странах — например, в Китае или Саудовской Аравии — потребление ПАВ наказывается по закону (иногда даже смертной казнью). Так потребление наркотиков переходит из проблемы здравоохранения и общественного блага в категорию морали и, по сути, приравнивается к убийству или другим серьёзным преступлениям.

Превращение наркопотребителя в злодея лишает его шанса на гуманное обращение. 

Стигма и карательная политика только вредят

Наркофобия тесно связана с карательной наркополитикой: сложно сказать, что из них курица, а что — яйцо. Более того, отношения общества и наркотиков напоминают замкнутый круг. Употребляющий ПАВ человек в системе запретов вынужден нарушать закон, что в свою очередь усиливает стигму, а она — мешает адекватной помощи и становится спусковым механизмом дискриминации наркопотребителей. Такое положение вещей как будто бы оправдывает насилие и любое другое аморальное отношение к наркопотребителям, ведь «они сами заслужили это».

Глобальная комиссия по наркополитике призывает страны изменить концепцию борьбы с вредом, который оказывают наркотики, — в частности, перестать считать наркопотребителей преступниками. 

Каждый судит по-своему, но вот я слегка подохуел от этого чтива, основанного на рекомендациях Глобальной комиссии по наркополитике. Наверное это оттого, что я предпочитаю алкоголь. Похоже, нас алкопотребителей хотят ущемить в правах!

Подробнее
жизнь Как распознать наркофобию и чем она опасна: 6 важных фактов Почему наркополитика должна быть гуманной, а от слова «наркоман» нужно отказаться
наркоманы,наркофобия,что за хуйня
Еще на тему
Развернуть
Ебать она привередливая.
Ishto Ishto 19.03.202122:47 ответить ссылка 0.7
Алкоголь тоже наркотик
Radio Radio 19.03.202122:38 ответить ссылка 10.6
Да в общем-то всё правильно написано. Отказы, агрессия, стигматизация и прочая травля не позволит наркоману вернуться в нормальный социум. Наркоманов надо лечить, а не просто доёбывать и изолировать.
Kelmin Kelmin 19.03.202122:40 ответить ссылка 15.4
смотря на чем ваш сферический наркоман сидит
На джойрекаторе. Я сижу тут. Блять. я если не посмотрю по пять раз первые , а, да что тут рассказывать
Если ситуация повернулась на "нужно лечить" то похуй на чем сидит.
Charliep Charliep 19.03.202123:57 ответить ссылка -0.3
а кто решил, что его нужно лечить?
у меня есть тьма примеров среди знакомых, которые что только не употребляют
но вот лечить среди них я бы советовал только тех, кто перебирает с алкоголем
Лечение наркомании - сложное и ответственное дело, которое следует проводить профессионалам.
Обыватель, вот же ж блядь сюрприз, кто-бы мог подумать, вряд ли даже справится с тем, чтобы убедить наркомана обратиться за помощью.
Личный опыт общения обывателей с наркоманами в процессе попыток лечения идёт только во вред как наркоману, так и обывателю.
Все верно. Но легко просто говорить, дескать "наркоманов нужно лечить", а здесь все упирается в деньги и твоих "профессионалов", что опять же деньги и немалые (тысячи психологов и врачей ведь не возьмутся ниоткуда). Так что ради наркоманов, кому-то придется урезать финансирование... А кому?
Idler Idler 19.03.202123:16 ответить ссылка -3.6
Есть проблема гораздо больше: без наркоманов, кому-то придётся отказаться от бездонной чаши дохода; отказаться от, буквально, моря денег. Наркотики, вероятно, самый доходный чёрный бизнес. И любая грязная крыса в правительстве, в этом бизнесе одним из своих членов, может и косвенно, но завязана несомненно.
Yeezy Yeezy 20.03.202100:10 ответить ссылка 3.4
На счёт общения обывателя с наркоманом: ну да, но какбэ нет.
Это сложно и завести эту тему если ты не побывал по обе стороны и при этом обычный обыватель практически невозможно, не говоря о том какую роль сыграет то кем вы друг другу приходитесь.
Вооот а потом нужно проследить чтобы этот человек не послал всё нахуй. Ну да вы и сами всё видели в разных фильма или читали в книгах.
Хотя со стороны эти взаимодействия наверно и не выглядят такими пизданутыми.
тут плюсую с дядькой своим жил пол жизни, он ебучий нарик, сколько я его не просил заканчивать с этой хуйней всегда получал обещания, а в итоге этот пидрила ебанная, всё зарплату проёбывал и потом у всех деньги занимал + кредиты брал, чтобы ещё обкуриться/обколоться
К этим уебанам вообще нельзя относиться нормально, ибо если ты будешь относиться нормально - он будет думать, что всё збс, нахуя тогда бросать
Iragami Iragami 19.03.202123:14 ответить ссылка -4.2
Это он просто тебя и остальное окружение сделал созависимыми - поддерживающими его зависимость людьми. Тупо обещаниями покупал вашу поддержку. Созависимые зачастую чинят свою психику дольше и сложнее самих зависимых.
Так я его не поддерживал, просто я в то время пиздюком был, не мог ещё еблет ему сломать
Iragami Iragami 19.03.202123:32 ответить ссылка -1.2
Нужно помочь найти ему хобби помимо зависимостей. Либо работу, которая ему понравится или задать ему цель, которую он сам захочет достичь. Потребление наркотиков (и алкоголя) - есть реакция на отсутствие понятного смысла жизни. В психологии это называется экзистенциальный вакуум. Потеря смысла может провоцировать депрессию, апатию и как следствие - суицид. К тому же вакуум стремится заполниться. При этом, за неимением устойчивой цели, человек стремится либо к удовольствию (зависимости), либо к превосходству над другими (насилие, азартные игры).
Вывод: нужно найти хобби или цель, и спровоцировать его стремление к этой цели. А так же обратиться к психологу.
Ага, может мне ещё за ним говно убирать?
У него всё было, и девушка, и работа нормальная, просто у этого петуча друзья нарики, вот он и сам угощается, и друзьяшкам своим закупает, а потом ноет, бля зачем я все деньги на это проебал
Так что хуйня всё это
Iragami Iragami 19.03.202123:44 ответить ссылка -0.8
Я как-то этому уебану сказал "мне тебя типа таким всю жизнь терпеть что ли?"
на что получил ответ "моего знакомого же терпят"
Iragami Iragami 19.03.202123:46 ответить ссылка -0.9
Начнем с того, что психоактивных веществ огромное множество и все они разные и в этот запретный списочек приглашают не всегда исходя из вреда для здоровья или зависимости, а некоторые вещества законные, но пока ещё не в списке (так было с солями). Легче контролировать зависимость делая законные инъекции даже наркоманам принимающим опиаты, чем разгребать потом убийства/грабежи совершённые на фоне ломки.
Имхо, лучший способ лечения придумал Ройзман.
Сначала прочитал как "Рамзан". Сразу представил методику по которой пациента надо забить камнями
Неплохой метод, кстати.
а главное действенный. со 100 процентной гарантией на всю жизнь
кто-то легализует траву, а какие-то долбоёбы предлагают забивать камнями
Травушку, муравушку, ага. Но наркота травой не исчерпывается, представляешь? Напостить тебе тут фоток любителей крокодила? хмурого? мета? Очаровательные люди, тебе понравятся.
У ройзмана не намного лучше методика на самом деле. Кому-то помогло приковывание к батареи, кто-то сказал спасибо, так что это лучше, чем ничего, да и как бы никто ничего лучше не сделал в россии.
Мммм, люблю когда рассказывают всю суть, прям так и хочется синие занавески задернуть.
Kelmin Kelmin 19.03.202123:01 ответить ссылка 2.1
Ты статью то прочитай, там нет призыва к лечению, только к изменению отношения к наркотикам
А в итоге даже шприцы продают по странным правилам. Типа не по одному а пачками, а то вдруг ты нароман, иди со своими дружками использованными пользуйся
Humwee Humwee 19.03.202123:07 ответить ссылка 0.6
как? них же целая пачка будет, с запасом
Большинство таких вещей по идее правильно, феменизм и борьба с гомофобией вон тоже по идее правильно, но до какого абсурда в итоге доведено, тут скорее всего получится так же
MDED MDED 19.03.202123:09 ответить ссылка -3.2
Наркоманы в большинстве случаев уже никогда не станут нормальными членами общества. Ну а если ты будешь говорить, что нет ничего плохого в человеке, который потребляет наркотики - так мало того, что те единицы откажутся от лечения, так ты ещё и новых людей вовлечешь в эту опасную зависимость, ведь ничего же плохого в этом нет.
Почему блядь, кто то сжег себе всю дофаминовую систему в наркотических кайфах и угарах, а я после этого должен относиться к нему с пониманием и поддержкой?
Ведь эта сука даже не поделилась!
Sonny Sonny 19.03.202123:27 ответить ссылка -1.9
Не все хотят лечиться. Вон в совке алкашей как доебваали, забирали в вытрезаитель, особо одаренных в лтп, а теперь их оставили в покое, лечат, на каждом столбе приглашение на бесплатную помощь. И что , стало их меньше?
mubip mubip 20.03.202100:51 ответить ссылка -1.5
Ну давайте тогда не педофил а человек с педосексуальным расстройством.
Скоро, уже совсем скоро...
а не уже? они попросились же вроде как к лгбт. или это была утка?
Потуги в эту сторону ведутся, но успехи все же есть.
Так активно работают в этом направлении, флажки себе придумали, аббревиатуру не такую вульгарную как педофил, а Minor Attracted Person. Короче кроличья нора глубока, и как говориться, MAP rights!!
Пол года назад пригорел с этого, когда увидел рекламу во вконтакте
А приведи какие-нибудь примеры, которые не связаны с приченением вреда третьим лицам или нарушением их каких-либо прав, потому что не аналогично, когда в одном случае человек сам находится в каком-либо состоянии, а в другом случае он делает жертвой кого-либо.
Mousy Mousy 19.03.202123:14 ответить ссылка 1.8
Сначала прочитал калофобия, но потом понял что и до этого дойдёт.
не поел не мужик уже есть (ака не служил не мужик). а там будет: не обмазался - калофоб. нельзя быть таким непрогрессивным
Соглашусь трлько пр одной причине - устранение травли наркоманов позволит легализрвать производство наркотиеов, что элиминирует теневой рынок по торговое ими
drovoseg drovoseg 19.03.202123:06 ответить ссылка 1.2
А наркоманов в общем-то не жалко
drovoseg drovoseg 19.03.202123:07 ответить ссылка -1.5
вы все такие ахуенные, когда обсуждаете наркоманов
но у меня такое ощущение, что вы даже их блять не различаете и гребёте всех под общак

планокуры и героинщики - не одно и тоже, но обоих считают наркоманами
люди жрущие раз в год лсд - наркоманы тоже, а люди бухающие каждый день - нет
Ага, а учитывая витиеватость криминальной структуры, попросту даст новый огроменнейший метод отмыва бабла и белый бизнес.
Замечательно я думаю. Надежный план.
PsyhoGK PsyhoGK 20.03.202100:09 ответить ссылка -2.8
Что в итоге приведет к конкуренции между разными производителями наркоты и увеличению ее качества, появятся официальные рабочие места и налоговые отчисления.в общем, все будет так-же как и с алкоголем
Не приведет. Появится славная монополия которая будет ликвидировать остальных, либо ликвидируют ее другой игрок. На поле большого бизнеса нет конкуренции, только доминация.
PsyhoGK PsyhoGK 20.03.202100:16 ответить ссылка -1.1
Забил пометить что "ликвидация" будет происходить не на экономическом поприще а где нибудь, в районе Казахстанской, Монгольской, или восточно европейской границ.
PsyhoGK PsyhoGK 20.03.202100:18 ответить ссылка -0.9
Да ладно? И где у нас идут алкогольные войны между разными заводами по производству спиртяки. Монополли в любом случае случиться ге может так как торговля с другими странами не запрещщена, а в них также будут легально работать подобные производства
Они уже давно поделены. Не то время. Конечно есть мелкие производства и при выводе части наркотиков они тоже будут чуществовать нам будут о них рассказывать и т.п. но главных игроков рынка будет несколько и они не будут устраивать ценовые скачки и уж тем более улучшение качества производства.
PsyhoGK PsyhoGK 20.03.202100:29 ответить ссылка -0.1
И тогда мелкие производители чтоб стать крупнее булут выпускать поолукт более высокого качества чем, переманят к себе потребителей
А сейчас на наркотики сухой закон, что никак не решает проблему. Не можешь что-то победить - возглавь
Чтобы "возглавить" что то нелегальное, необязательно выводить это в белый сектор экономики.
А я имею ввиду именно государству возглавить производство наркоты, раздавая или продавая дурь наркоманам задешево
А где тогда твоя хвалебная конкуренция если гос-во станет основным поставщиком? Притом зная логику ввиде какой нибудь личности, которая будет утверждать что поднял бизнес сам т.п. Рынок энергоресурсов в такой перспективе что то не пыщет здоровьем. Как минимум для потребителей. постоянно повышая цены посредство повышения акцизов. Кстати о них, Гос-ву вцелом пофиг они все равно возмут свое будут они у руля или нет. Но вот выдать льготы кому надо чтобы разрослись быстрее это пожалуйста.
PsyhoGK PsyhoGK 20.03.202100:35 ответить ссылка -0.1
Окей, поебался, государство станет монополистом. Окей, тогда просто разрешить, оставив производителям конкуриовать меж собой
Только пока не будет закона, который им эту помощь обеспечит, они будут вызывать из СИЗО скорую, а на воле колоться. И это опять замкнутый круг.
Скорая не может их адекватно обезболить от ломки, а к наркологам они не обратятся.
А угадай ПОЧЕМУ они не обратятся к наркологам?
Те, про которых он пишет уже не захотят ничего. Там уже изменения нервной системы необратимые.
Потому что наркологической принимает по полису только в случае острого психоза, а в обычном состоянии только платно.
Но основная причина - "меня на учёт поставят, на работу не допустят, ментам сдадут"
ну, т.е. гуманным отношением и помощью вместо тюрьмы можно сгладить основную причину нежелания наркопотребителя отбащаться за помощью
Я разве сказал, что к ним плохо относятся? Или что их выдают полиции? Когда в наркологию обращаются, никто никому ничего не выдаёт. Если на работе нет соблазна, как в полиции вещдок спиздить, или в медицине наркотик потрогать, то ниоткуда не попрут.
К ним негуманно относятся? Несогласен. Да, после добровольного согласия на лечение их привяжут к койке, чтобы в ломке они не сделали хуже себе и санитаркам. А так им и обезболивание адекватное, и купирование температуры, и с ложечки кормят.
Хз. Алкоголики и наркоманы очень разные бывают, и на каждом человеке по разному отображается. То что вредно для организма - факт, для окружающих индивидуума - чаще плохо(если не фатально), но бывает и исключение из правил.
Я к тому, что каждый может сам решает за себя, пока это не касается других людей.
wowyok wowyok 19.03.202123:14 ответить ссылка -1.1
на самом деле нет.

все наркоманы - одинаковый человеческий мусор.
А кто марихуану курит регулярно? Это ведь считается во многих странах наркотическим веществом.
wowyok wowyok 19.03.202123:19 ответить ссылка 0.9
ох уж этот замечательный новый мир, в котором марихуану кто-то всерьез не считает наркотиком
Да забей. На реакторе позиции стабильной нет. Очень мнение зависит от заголовков, как подача поста идет - так и обсуждение. Единственная какая позиция стабильная тут так это позиция против ваты, в остальных всегда допускаются опущения и исключения. Да и минусы на реакторе имеют больший вес, чем плюсы, я вот плюсанул вас например, но это не будет заметно. Мне похуй, что там напридумывают люди, для меня всегда было так - если человек самосознательно вредит себе и своему организму то это его личные проблемы. В большинстве случаев на иглу садятся по своей воле, где-нибудь на второсортной тусовке с такими же долбоебами. В остальных случаях - садятся из-за кучи бабла просто по фану, либо из-за пиздостраданий по-типу: у меня в жизни все плохо, я бесполезный и тд. и тп. Такой человек изначально слабый для этого мира, если не может взять себя в руки и потратить свои сбережения на психолога вместо химии - то пусть убивает себя на здоровье, его дело. Прям святые все такие, хотят высохших от химии зумерков спасать, ага конечно. Одна показуха. Будь у кого тут реально друг-наркоман, посмотрим, как бы он на него тратил время и пытался ему помочь, который за очередную дозу будет готов мать продать и будет у тебя в долг клянчить по кулдауну. Конченная тендценция 21-века. Всех жалеть, всех прощать, всем подачки давать, все разрешать. Все это ведет к тому, что наркота станет нормой абсолютной, ее станут меньше опасаться, а следовательно - нариков будет больше. Теперь понятно, почему во всяких киберпанк-жанровых произведениях показывают такой большой упадок человечкой культуры. К этому все и идет.
А с бухлом ситуация тебя не удивляет да? Не наркотик и польза сплошная.
нет, не удивляет.

думаешь, к алкашке я как-то иначе отношусь?
Иду я как-то раз ночью, никого не трогаю. Район-то в целом у нас спокойный, и нету у нас, вроде, хулиганов-грабителей, но вдруг очень неприятная ситуация нарисовалась... Незадолго до меня этой же дорожкой какой-то парнишка проходил... с телефоном. И путем встречи с двумя наркоманами, оказался без телефона, но с черепно-мозговой травмой. Так шта, твое "касается других людей" - оно нескольно ближе, чем кажется :)
Idler Idler 19.03.202123:46 ответить ссылка -3.6
чувак, в соседнем дворе он так же оказался без телефона и ЧМТ, но отработал бы его Васян с соской пива, разница какая? Проблема в образовании/культурности человека
На самом деле, многие пункты довольно здравые. С другой стороны, встретив наркомана, готового тебя убить за пару рублей, чтобы хватило ширнуться - особой любовью к таким не воспылаешь
А смотри в чем прикол, представь ситуацию - наркоманам выдают наркотики в больницах, тебе НЕ ВСТРЕТИТСЯ наркоман готовый убить за дозу, дозы для него бесплатные - только сходи в больницу
Такого никогда не сделают. Весь наркобизнес рухнет
А ты смекаешь.
Но как-то грустно осознавать, что главный наркобарыга - государство, которое на словах борется с наркоторговлей, а на деле - ей занимается.
Уровень жизни : химическое блаженство. Офигенно конечно, и денежку им дай, и меф по вене пусти, они ведь такие пусечки классные. Только вопрос, схуяли, люди осознанно выбрали себя убить, какого черта их надо пытаться спасать невероятными дозами денег на лечение, когда итак проблем выше крыши. Да и тот факт что человека в крайне плохой ситуации ничего не ограничивает просто снаркоманиться, ибо это же нормально, и мне выдадут все необходимое, зачем пытаться делать что угодно. Да я и лично знаю 2 хардкорных нариков, и огромную кучу лайтовых, так это абсолютный пиздец а не люди, их узнать невозможно, они как трупы ходячие. А если вспоминать что я лично от других читала, там вообще такие кошмары что жить страшно
Чувак, тут ведь дело какое, давать наркопотребителю наркотик ДЕШЕВЛЕ чем тебя потом лечить от последствий отсутствия у наркопотребителя наркотика. Давая наркотик зависящему от него, ты заботишься не о нём, а о СЕБЕ. Да, выглядит некрасиво, но так меньше проблем и ТЕБЕ от него и ЕМУ от общества.
Дешевле и эффективнее давать абсолютно невероятные штрафы за наркотики, и более серьезные наказания, самый простой и эффективный способ бороться с этим отребьем. А за то что это говно кого то покалечит в этом состоянии, то это все, из такого не должны выбираться без невероятных последствий. Я заебалась уже слушать оправдания от нариков, каждое круче предыдущего.
В школі вчиелька казали
Жи б ви всі запам'ятали
Як побачиш наркомана,
Бий його, як таракана
« Наркофобия проявляется в лексике
Дискриминацию наркопотребителей легко заметить уже на лексическом уровне: выбирая те или иные слова, мы легко можем показать своё отношение к предмету разговора.» да, в языке присутствует дискриминация( хорошо бы они дали определение слову, как они его понимают) и что? Если мы считаем, что любая дискриминация это зло и с ней надо бороться, то это аргумент от этики, а значит мы его просто не принимаем, ибо этика имеет аксиоматический характер( либо принимаем, либо нет). Если идёт речь о том, что дискриминация не помогает наркоманам, то она и не должна помогать людям уже употребляющим, она должна помочь огородиться обществу от употребления наркотиков( чем больше предмет порицаем, тем меньше его используют).
“Все психоактивные вещества разные
Марихуана, грибы или LSD якобы по сумме разных факторов вредят едва ли не меньше, чем никотин или алкоголь, однако первые три во многих странах мира отсутствуют в свободной продаже.

Алкоголь нужно считать самым опасным наркотиком. Репрессивная война с наркотиками абсурдна, ведь самый вредный из них есть почти в каждом магазине.” Исследование, приводимое ими в статье, как бы это не подтверждает. Приводится статистика, где сказано, что в скорую помощь из-за проблем( медицинских, сломал руку и прочая поебень) связанных с каннабисом обратилось всего 0,6 процента людей за прошлый год, алкоголь в свою очередь набирает 1,6 процента. Спросите, что не так? А я отвечу: статистику брали из расчета людей, которые обратились в скорую, и тут естественно у алкоголя будет рейтинг выше нежели у мариивановны и проч., ибо люди употребляют больше алкоголя нежели остальных наркотиков. Проще говоря он не показывает, что от опиойдов вреда меньше чем от алкоголя, на нем даже сложно сделать вывод сколько людей в целом употребляет то или иное вещество. Чтобы точно сказать, что более , что менее вредно нам понадобится статистика по стране, где будет указано количество людей употребляющих наркотики( разделённый на разные их виды)и алкоголь, потом привести статистику по обратившимся к скорой по причине здоровья, и уже затем выведя долю употребления тех и тех можно судить о вреде.
В целом, что можно/нельзя употреблять, определяет культура общества если принято бухать как не в себя, то будут Буратто как не в себя. Если наркотиков культурно приемлемы, то пусть упариваются, главное, шоб ко мне не лезли.
Не знаю, по мне так лучше придавать наркомании негативную окраску. Лично мне не в последнюю очередь курить бросить помогло осознание того, что я наркоман, и в этом нет ничего хорошего. Но то, что нужно легкие наркотики легализовать - в целом согласен. Отправлять людей в тюрьму за пакетик марихуаны - просто дичь. Все равно что за бутылку водки. Ну а про гуманизм по отношению к тяжелым наркоманам - здесь в целом нужно от ксенофобии избавляться. У нас до сих пор от людей, больных СПИДом, шарахаются.
https://twitter.com/ru2ch/status/1372475370675564547
SaltCreek SaltCreek 19.03.202123:34 ответить ссылка -0.1
а проституки и эскортницы - работницы коммерческого секса. наркоманов надо лечить от зависимости, а не подбирать нейтральные, не обидные, мягкие термины как их называть. если не хотят, то принудительно лечить. а наркодиллеров самих сажать на их же товар. а потом лечить. не захотят, принудительно лечить. ну или легализовать всякое такое говно с определенными ограничениями и государству самому взяться за производство веществ, обложив акцизами налогами и прочим. даже со всем этим на выходе товар окажется дешевле, чем сейчас. потребителей легко отслеживать и контролировать их состояние и потребление. и торчки не будут дохнуть от разбавленного туалетным утенком или мистером пропером спайса.
а вообще нахуй нариков. они сами выбрали потреблять и ничего с этим не делают. они нашли диллера, нашли деньги, преодолели все мыслимые и не мыслимые здравые смыслы и начали долбить. если про геев и лесбух еще можно спорить выбор это или врожденное, то нарик это выбор. сторчится под забором насмерть, ну туда ему и дорога. ухуху им тяжело они не от хорошей жизни колются. и тем не менее денег на дозу они нашли, а на решение проблем не нашли. а как же люди прошедшие через еще большие трудности и не упал до дозы? нарики мусор. не более.
Часть этой статьи - волне себе правильно и по фактам. Конечно, вся эта языковая хуйня бред полный и левачество, но опасность наркотиков явно преувеличина.
Алкоголь по всем признакам только немного лучше героина. Зависимость жесточайшая, куча преступлений по пьяни, агрессивное поведение, вред для общества от алкоголя огромный, для здоровья алкоголика тоже ничего хорошего. Алконафты гниют так же как и героинщики, может даже быстрее, если бы героин был чистый и дешевый, так же могут передознутся насмерть, у меня так одноклассник умер.
При этом, если у наркомана есть деньги на чистые наркотики, то они прекрасно живут лет до 70ти, как Леми. Алкоголики столько не живут и явно причиняет больше вреда.
В то же время, трава не вызывает зависимости от вещества, под травой людей не убивают, она никак не вредит здоровью, нет передозировки вообще, вред для общества минимальный, а вот от запрета травы - максимальный вред, люди сидят. Наркотики - это плохо, дети, понятненько. При этом, алко - один из самых страшных наркотиков, не пейте.
И максималочка. Запрет наркотиков нужен наркомафии. Если ты против русских людей, хочешь чтобы больше было наркоманов и наркомафии было выгоднее подсаживать людей и продавать по сути крайне дешевую химию в тысячи раз дороже себестоимости, чтобы менты получали свои барыши, покрывая и контролируя наркоторговлю и сажали по 100к молодых ребят в год, то тогда да, топи за запрет наркотиков вместо нормальной политики и того, чтобы разрешить эту ситуацию, а не просто снабжать деньгами наркомафию и ментов, принося просто в жертву молодых ребят. Если тебе ок, ну живи с этим.
LKIkost LKIkost 19.03.202123:51 ответить ссылка 1.7
Тут все лихо кидаются в крайности. Мол раз употребляет то значит колется крокодилом в глаза сразу. И все, кто употребляют хотят вас зарезать за 200 рублей, разумеется. Опасные психопаты(Типичные алкаши боярышниковые по описанию, лол). Но вот прикол в том, что это только малая часть употребляющих, которую используют для формирования негативного образа в обществе. И отношение к конченому героинщику и студенту пойманному с горсткой травы будет в обществе примерно одинаковым, благодаря такому подходу. И в тюрячку засунут их обоих, хотя студент вполне себе перспективный парень - таких случаев тонны. Людей просто загоняют, без разбора, в социальную группу из которой практически невозможно выбраться. Вас выдрессировали срывать зло на всех "наркоманах" и бояться их. Естественно после такого отношения эти люди просто не хотят ресоциализироваться, возвращаться в это общество где большинство не хочет им помогать и ненавидит. Сама причина массового употребления(и бухла тоже, которое нинаркотек ведь ты его употребляешь анон, а ты же не наркоман да?) в принципе это хуевые социально-экономические условия - это причина, а борьба идет со следствием. Людям хуево - им нужен допинг, для коррекции своего психоэмоционального состояния. Наркомания, в большинстве случаев, начинается с пиздеца, а не пиздец с наркомании.
"И отношение к конченому героинщику и студенту пойманному с горсткой травы будет в обществе примерно одинаковым, " нет не будет с чего ты взял вообще ни менты, ни врачи, ни студенты, ни родственники, ни сами наркоманы никто не будет относится одинаково к студенту пойманного с горсткой травы и героинщику.
расскажи это российским судам с их приговорами, ага.
и, к сожалению, в обществе отношение к ним обоим будет примерно одинаковым - одинаково негативным. Наркотик? Наркотик. Употребляет? Употребляет. Тот же самый наркоман, мать твою!
Наркомания, в большинстве случаев, начинается с друг дал попробовать травки покурить. С пиздеца люди гораздо чаще спиваются, это как минимум проще достать. Типа не бывает такого что у тебя все нормально, не курю не пью, а потом раз кто то умер, несите мой героин.
Где там Инцест-сексуалы и Зооо-сексуалы на подходе уже? А Педо-сексуалы за ними?
Не наркоманов а "людей, которые потребляют наркотики проблемно".
Я наркоман. Так вышло. Проблемы в жизни были, да и есть сейчас. Я чувствую давление. Поэтому да, наркофобия вполне подходящее слово. ОДНАКО! Вполне обоснованно бояться наркоманов. Ебать их в рот, непредсказуемые и проблемные. Нельзя вступать в отношения с нарком. Типа, если он не просит у вас денег, которые не вернёт и не в тягивает в свою запвисимоть - это норм. Но всё-таки это от случая к случаю. Держать дистанцию - да. Открыто осуждать - ну, опасность для себя вы только увеличиваете, ибо доведённый до безысходности я могу стать неуправляемым субъектом, желающим лишь унять боль или совершить месть над обидчиком. Короче, будьте добры, но руку держите вытянутой. Спасибо.
Ruka2 Ruka2 20.03.202100:09 ответить ссылка 2.1
Ты ебучая консерва для отработки комментариев.
wowyok wowyok 20.03.202101:37 ответить ссылка -2.5
Ну и за что чувака минусят?
Он честно и правдиво обо всем говорит. Что между прочим редкость для наркомана
Даже героинщик вряд ли пойдет на серьезные преступления, типа убийства, грабежа ибо - в разлеченном состоянии ему это нах не надо, а на кумарах сил нет в принципе. Подлость, воровство, обман, вымогательство это да, запросто. Солянщики вообще как крысы сидят по норам, хотя под шизой могут исполнить, особенно если им покажется что им угрожает опасность. Травокуры вообще по сути не нарки ибо смысл употребления не в получении удовольствия от действующего вещества, а в создании нужного настроения. Я хоть и сам из их числа(вообще давно не употреблял и не тянет, хотя возможности имеются), но нарков не перевариваю, это слабые духом люди, доверять таким не стоит, и пока у человека не будет перерывов хотя бы в 1-2 года, от такого лучше держаться подальше.
HapkomaH HapkomaH 21.03.202108:45 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
НЕПОНЯТНАЯ ВЕЧЕРНЯЯ EVERYDAY ЯХУЙНП -¿i. • V4 U . Я* ^ |»р bli Г "т^|
подробнее»

НЁХ Своя атмосфера Новосибирск Россия страны

НЕПОНЯТНАЯ ВЕЧЕРНЯЯ EVERYDAY ЯХУЙНП -¿i. • V4 U . Я* ^ |»р bli Г "т^|
Файл Правка Формат Вид Справка________________________________________________________________________________________________ Этот ебаный текст удалился, вы знаете? Этот ебаный текст удалился. Я напечатал стену текста и он сука удалился, потому что свет отключили, а я печатал этот ебаный текст в
подробнее»

хуйня песочница анон нытье бред блокнотики наркотики

Файл Правка Формат Вид Справка________________________________________________________________________________________________ Этот ебаный текст удалился, вы знаете? Этот ебаный текст удалился. Я напечатал стену текста и он сука удалился, потому что свет отключили, а я печатал этот ебаный текст в
I can t believe you’re still alive. Just FYI your nuts are about to burst.
подробнее»

хуйня личное ловите наркомана

I can t believe you’re still alive. Just FYI your nuts are about to burst.