Результаты поиска по запросу «
с нелюбимой женщиной
»
тян не нужны много букв женщины песочница
А зачем вообще жениться?
— Вот, предложение ей сделал, женюсь!— Зачем?
— Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
— Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
— Ну...она настояла...
— Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
— Ну как...э-э-э, детей хочу.
— Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
— Э-э, ну ведь так положено!
— Кем?
— …..э-э-э.
— Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
— Ну...как...жену.
— Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
— Ну...семью.
— Какая же это "семья"?
— Э-э, нормальная, патриархальная.
— О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
— Каких прав?
— Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
— Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
— Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
— Она говорит про гарантии долговременных отношений!
— ЧЬИ гарантии? Её? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
— Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
— Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
— Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
— Глупее придумать нельзя.
— Но почему?!
— После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
— Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
— Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".
— Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
— Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
— Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
— Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
— Но она мне сказала...А мои права отца?
— В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
— Я в суд подам.
— Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
— Да...я..я алименты перестану платить!
— Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы ты резвей был, так с 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
— Невероятно!
— Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
— Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
— Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
— А что она тратит на ребенка такую же сумму я могу хотя бы в этом удостовериться?
— Закон не предусматривает подобной возможности.
— Ну...а если ребенок со мной останется?
— Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
— Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?
— Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами..
ekinveyl artist Rogue Trader (CRPG) Wh Games Wh Other Warhammer 40000 фэндомы Ulfar Jae Heydari нарисовал сам
Нелюбимый сопартиец
Третья тема #RT_Art_Challenge.
Было сложно выбрать нелюбимого члена отряда. Но есть персонажи, которые бесят. А бешенство — это неравнодушие и знак, что не только картон в сценарии шуршит.
Прости, Джай Хейдари. :D
политика Россия домашнее насилие правосудие самооборона
"Бьёт, значит, любит". Домашнее насилие не воспринимается судами как системное нарушение прав человека
Сегодня «Зона права» опубликовала доклад «Право жертв домашнего насилия на необходимую оборону: стереотипы и предрассудки в решениях российских судов».
По статистике порядка трети осужденных за убийство при превышении пределов необходимой самообороны (ч. 1 ст. 108 УК) в последние полтора года— женщины. В 2019-м и первой половине 2020 года по этому составу были осуждены 323 человека, из них 122 — женщины. Из 8,3 тыс. осужденных за умышленные убийства (ст. 105 УК) в 2019-м и первой половине 2020 года около 13%— женщины (1,1 тыс.).
Автор доклада, юрист Дарьяна Грязнова проанализировала 65 приговоров, вынесенных в российских регионах, которые связаны с самообороной в ситуации домашнего насилия.
Основные тезисы, транслируемые в решениях судов:
- домашнее насилие не воспринимается судами как системное нарушение прав человека, имеющее свою специфику и серьезные последствия;
- в ряде приговоров суды оперируют стереотипами об “идеальных жертвах” домашнего насилия, то есть устанавливают жесткие требования в отношении того, что является надлежащей нормой поведения для женщины, столкнувшейся с партнерским насилием, и подвергают санкциям тех, кто не соответствует этим стереотипам;
- если женщина оставалась в отношениях, значит ее все устраивало/ насилие не было достаточно серьезным;
- если бы женщина опасалась за свою безопасность, она бы обратилась в полицию;
- суды обесценивают тяжесть вреда, причиненного женщине домашним насилием, и недооценивают степень опасности посягательства;
- суды считают, что женщина может защищаться голыми руками.
«С одной стороны, государство не может или не хочет обеспечить защиту для жертв домашнего насилия и привлечь домашних насильников к ответственности. Тем самым, женщины вынуждены защищать свои права своими силами, на свой страх и риск, - говорит юрист Дарьяна Грязнова.
С другой стороны, государство сурово наказывает тех женщин, которые все же решили дать отпор насильнику. Соответственно, женщина фактически оказывается перед выбором: или терпеть домашнее насилие (которое зачастую достаточно серьезное и может закончиться смертью женщины), или обороняться и столкнуться с уголовным преследованием (которое может закончиться реальными сроками лишения свободы)».
С текстом доклада можно ознакомиться здесь
старое фото Ленинград
Женщина расклеивает агитационные плакаты в блокадном Ленинграде. Место съемки: Ленинград Время съемки: 1943 Автор: Давид Трахтенберг
дикпик Реактор познавательный
Люди составили психологические портреты мужчин по их дикпикам
Американские исследователи выяснили, что при рассматривании фотографии пениса незнакомого человека у людей формируется представление о личных качествах его обладателя, причем оно зависит от физических габаритов органа и количества лобковых волос. Отчет о работе опубликован в журнале Sexuality & Culture.Том Брукс (Thomas R. Brooks) из Университета Нью-Мексико Хайлендс и Стивен Рейзен (Stephen Reysen) из Техасского университета A&M в Коммерсе решили разобраться, какое ощущение об обладателе вызывает фотография полового члена. Для этого они пригласили 106 добровольцев из числа студентов колледжа (медианный возраст 21,56 года; 80,2 процента — женщины). 86,8 процента сообщили о своей гетеросекуальной ориентации; 8,5 процента — о бисексуальной; 4,6 процента — о другой (один гомосексуальный мужчина, одна гомосексуальная женщина, три асексуала). 31,1 процента составили белые; 38,7 процента — афроамериканцы; 19,8 процента — латиноамериканцы; 1,9 процента — представители коренных американских народов; 0,9 процента — выходцы из Восточной Азии и Океании, столько же — из Центральной и Южной Азии; 6,6 процента имели смешанную этническую принадлежность.
Всем участникам демонстрировали 24 фотографии пенисов, взятые из открытых форумов на реддите и распределенные по длине (короткий/средний/длинный) и обхвату (тонкий/толстый) органа, а также количеству лобковых волос (интактные/постриженные/отсутствуют). Для защиты от помех все половые члены на снимках были белыми и обрезанными.
Отношение к каждой фотографии участники должны были оценить по семибалльной шкале Ликерта (один балл — «категорически несогласен», семь баллов — «категорически согласен») в отношении следующих утверждений:
это типичный пенис;
это привлекательный пенис;
это сексуально активный человек;
этот человек, должно быть, хорош в постели;
этому человеку присущи экстраверсия и энтузиазм;
это надежный и дисциплинированный человек;
это тревожный, легко ранимый человек;
этот человек открыт для нового опыта;
этому человеку присущи тепло и сострадание.
Также участники должны были ответить на вопросы:
- в сексе этот человек предпочитает активную или пассивную роль?
- сколько, по вашему мнению, половых партнеров было у этого человека?
Полученные данные подвергли регрессионному и многофакторному дисперсионному анализам.
Выяснилось, что при рассматривании фотографий пениса у людей формируется вполне определенное мнение о складе личности его обладателя. «Типичные» половые члены выглядят более привлекательными, а их обладатели — хорошими в постели, сексуально активными, сознательными, доброжелательными и открытыми для нового опыта. Также эта характеристика оказалась умеренно связана с воспринимаемым невротизмом и активной ролью в сексе.
Обладатели коротких пенисов казались добровольцам более невротичными, а длинных — более привлекательными, сексуально активными, хорошими в постели, экстравертными, сознательными и открытыми для нового опыта. Тонкие половые органы также ассоциировались с невротизмом, а толстые наводили на мысль, что их обладатели более сексуально активны, хороши в постели, экстравертны, открыты для нового опыта, предпочитают активную роль в сексе и имеют больше половых партнеров.
Люди с нетронутыми лобковыми волосами представлялись участникам эксперимента менее экстравертными, сознательными, приятными и открытыми для нового опыта, а также имеющими наименьшее число половых партнеров. Обладатели постриженных волос воспринимались более привлекательными, сексуально активными, хорошими в постели и предпочитающими активную роль, чем люди и с интактными волосами, и с их полным отсутствием.
Как отметил Брукс в интервью изданию PsyPost, главный вывод исследования состоит в том, что о людях судят по их дикпикам, причем эта оценка значительно глубже и детальнее, чем расхожее «большой пенис — это хорошо», и это надо иметь в виду, отправляя кому-либо соответствующие изображения.
В 2020 году американские исследователи выяснили, что реакция на непрошенный дикпик зависит от гендера: женщины, в основном, реагируют негативно (независимо от своей ориентации), а вот большинство гомосексуальных и бисексуальных мужчин считают дикпики занятными.
https://nplus1.ru/news/2022/09/30/wanna-dickpic
личное
Люди,меня всегда удивляла одна вещь на реакторе,почему если кто-либо не любит определённую группу комиксов(Cyanide,pbfcomics,optipess и т.д)почему они не добавят их в нелюбимые,а специально минусуют?
новости ирак ислам религия права человека
В парламент Ирака внесли поправки, которые могут легализовать браки с 9-летними девочками
В парламент Ирака внесли законопроект, который потенциально может разрешить заключать браки с малолетними девочками. Текст проекта опубликовали на официальном портале.
Поправки коснутся местного «Закона о личном статусе». В частности, они разрешат заключать браки в соответствии с разными течениями мусульманских верований, то есть и шиитов, и суннитов. Формально, сейчас законность браков и потенциальные бракоразводные процессы рассматриваются по суннитским канонам. После принятия закона муж сможет выбрать, какого движения будет придерживаться семья. Последнее слово при этом останется за судом. Примечательно, что статья 8(1) всё того же закона уже разрешает вступление в брак с девочками по отдельному решению судьи в исключительных случаях.
Ряд общественных организаций в Ираке критикует закон за резкий переход на новую «версию» шариата. Например, суннитское право разрешает оставить детей с матерью в случае развода, в то время как шиитское обязывает суд оставить всех детей с отцом. Более того, в случае прекращения брака женщина должна будет выплатить семье бывшего мужа компенсацию.
Отдельно критикуется шиитская практика браков с малолетними девочками. Подразумевается, что в ряде случаев несовершеннолетних детей женского пола можно будет отдавать замуж за взрослых мужчин уже с 9 лет. Более того, шииты разрешают так называемые «временные браки» (мут’а), которые могут длиться всего несколько дней. Такой вид «бракосочетания» позволяет мужчине, например, лишить девочку девственности, после чего брак будет считаться расторгнутым.
Правозащитные организации отмечают, что, фактически, местные исламские священники уже фактически заключают браки между взрослыми мужчинами и несовершеннолетними девочками, но такие бракосочетания просто не признаются государством. В некоторых НКО считают, что такая практика ещё сильнее подавляет права женщин, так как они не могут рассчитывать даже на формальную защиту. Более того, иногда государство отказывается оформлять гражданство детям, родившимся в подобном браке.
Отличный комментарий!
Интересно, а в чем им плюс мутить жену-малолетку, тупую, ни хрена не соображающую и желающую конфет?
QuadroNyasha09.08.202415:00ссылка
Отличный комментарий!