счет затрат
»Каляки-Маляки фэндомы
Я Ватник фэндомы разная политота
▪️«Все эти животные должны находиться в тепле или в холоде (или и то и другое) 24 часа в сутки 7 дней в неделю. И их необходимо кормить, поэтому приходится оплачивать большие счета.
▪️Их всех придётся подвергнуть эвтаназии, или же нам надо найти им другой дом. Но в других зоопарках, я думаю, похожая ситуация».
▪️Счета океанариума утроились — с 240 000 до 750 000 фунтов стерлингов.
Может усыпить тех, кто привёл к энергетическому кризису? Пусть животных нам отдадут. У нас тепло и еда есть. Если они будут так с животными поступать, то до людей как бы не далеко будет. И вас нет денег заплатить за коммуналку, у нас есть для вас выход!
Почему молчит гринпис и другие благородные и прогрессивные или боятся, что их тоже усыпят?
Китай Большой Брат идентификация gif
В Китае если ты пересек улицу в неположенном месте, система распознавания лиц тут же выведет тебя на публичную доску позора, а попутно автоматически подключится к твоей банковской карте и снимет со счета сумму штрафа.
Отличный комментарий!
Чёрное зеркало наяву, только плохо ли это, если нарушений становится меньше.
политика песочница политоты Яровая цензура провайдеры слежка
Интернет-провайдеры подключены к слежке согласно «пакету Яровой»
С 1 октября операторы связи обязаны хранить весь пользовательский интернет-трафик в течение месяца, и каждый год этот срок будет увеличиваться на 15% в течение пяти лет.Эксперты и участники рынка неоднократно предупреждали, что операторы компенсируют затраты на реализацию «пакета Яровой» за счет увеличения тарифов.
Источник: https://roskomsvoboda.org/42060/
Безусловный базовый доход экономика налоги миллиардеры
Безусловный базовый доход: избавиться от бедности, удвоить мировой ВВП и снизить выбросы.
Группа исследователей из Университета Британской Колумбии провела экономическое моделирование и пришла к выводу что введение ББД для всего населения мира может увеличить мировой ВВП на 130% при затратах на эту инициативу в 33% ВВП ($163 трлн и $41 трлн).
Если же сосредоточиться только на тех, кто находится за чертой бедности, то рост ВВП составит 39%, а затраты 5,6% ($48 трлн и $7 трлн).
В статье есть более подробная таблица с разбивкой по регионам и индексам человеческого развития.
Как пишут исследователи, они полагались на макроэкономическое понимание, что реализация страной дискреционных фискальных мер посредством затрат обычно приводит к повышению ВВП этой страны.
Размер ББД был вычислен для каждой страны отдельно.
Брать деньги на это все предлагают с налогов на добычу полезных ископаемых.
Такие меры, пишут исследователи, особенно важны во времена рецессий, когда ББД может выступить стабилизирующим фактором.
Тема ББД в последнее время всплывает особенно часто в связи с развитием ИИ. Goldman Sachs предполагают, что в ближайшие годы могут быть в той или иной мере автоматизированы 300 миллионов рабочих мест. И это еще довольно консервативные оценки. Исследователь, работавший раньше в Гугле и Майкрософт, считает, что в ближайшие 3-8 лет могут быть автоматизированы 50% рабочих мест.
А в общем, оценки высказываются самые полярные. От "Да хули вы ссыте, ничего не будет" до "Мы все умрем!"
Сэм Альтман часто упоминал ББД как способ решения. В своей статье в 2021 году он писал, что в течение 10 лет один только ИИ сгенерирует столько благосостояния, что можно будет выплачивать всем жителям США по 13500 долларов в год.
Правда, с недавнего времени он перешел от идеи ББД к идее Universal Basic Compute. Видимо, деньги он все-таки собирается оставить себе.
В США регулярно проводят эксперименты с безусловным базовым доходом. Вот карта, где можно посмотреть на все активные и завершившиеся эксперименты.
А еще с недавнего времени в США активизировалась лоббистская группа, которая на уровне отдельных штатов пытается на законодательном уровне запретить даже сами эксперименты с ББД. Группа финансируется, например, семьей республиканцев-миллиардеров, а также из фонда, принадлежащего Vanguard Group, размер активов под управлением которой составляет 8 с лишним триллионов долларов. Это в общем-то неудивительно. Финансировать ББД, в случае его широкого введения, во многом будут как раз за счет повышения налогов для самых богатых.
it-юмор geek все плохо
(вольный перевод)
Уважаемый ...
20 октября 2017 года, вы собеседовались на вакансию сеньор разработчика, для которой требовались следующие навыки: Python3, Flask, MySQL и Erlang. В результаты данного собеседования мы сразу же обнаружили, что вы незнакомы с Erlang'ом даже на уровне джуна, не говоря уж о позиции "Ведущий инженер распределенных систем" в вашем резюме.
Мы потратили на вас свое время и выставляем вам счет за это. Ниже перечислены все затраты.
Главный разработчик - 2 часа - $55/час = $110
Главный HR - 2 часа - $50/час = $100
Ребекка, владелец - 2 часа - $100/час = $200
Итого =$410
Пожалуйста оплатите данный счет до 20 ноября 2017 года.
Если вы не оплатите его до указанного выше числа, мы обратимся в суд по административным делам. (ради принципа, а не денег)
Спасибо.
Отличный комментарий!
1) Соискатель тоже потратил время.
2) Если у них ушло 6 часов, чтобы выяснить некомпетентность соискателя - это лишь показывает их сообственную некомпетентность.
3) Также, учитывая "мы сразу же обнаружили" и счёт за 6 часов работы специалистов, можно возбудить дело о мошенничестве. Т.к. если они сразу обнаружили некомпетентность, о чём они пишут, то какой смысл было продолжать общение и растягивать собеседование на 6 часов? Прослеживается намеренный умысел с целью последюущего вымогательства денег за якобы утерянную выгоду компании (из-за "простоя" специалистов).
4) Это не говоря уже о том, что что подобная трата времени (на собеседования) должна покрываться рабочим бюджетом компании.
+ Ответственность лежит на руководителе компании. Т.к. см. п. 3. + Это руководитель отвечает за то, какие специалисты будут проводить собеседование, кого отрывать от непосредственной работы. Учитывая это, снова возвращаемся к п. 3 - умышленное затягивание собеседование и накручивание ценника. При том, что п. 1 почему-то не учитывается (понесённые потери соискателя).
Еще и такие удобные ровные цифры, сразу видно всё просчитали