смотреть любые фильмы бесплатно

нам нужно, Мой Ведьмак Фильм/сериал

Николай костер-Вальдау, как Геральт из Ривии

Кейт Бекинсейл, как Йеннифэр из Венгербегра

Лиам Нисон как Весемир

Аннасофия Робб как Цири

Майкл Фассбендер, как Радовид V Свирепый

Эмили Блант как Кейра Мец

Винсент Д'Онофрио, как Сигизмунд Дийкстра

Марк Адди, как кровавый Барон

Фильм корейский, там по тв шел и по речи узнавался.

Смотрел, так как нечего было больше делать за решеткой, кроме как смотреть местное тв.

Фильм заинтересовал, хотел бы найти и посмотреть его с переводом.

Часть была вторая, название на экране не мог рассмотреть и переписать себе на клочек туалетки.

Сюжет кратко: фильм про трёх братьев\братков с татуировкой тигра поделённой на три спины.

Там были разборки синдикатов, беготня за юбкой и какой никакой экшен с юмором.

"Оппенгеймер": второй трейлер

Студия Universal Pictures представила новый трейлер грядущего фильма Кристофера Нолана "Оппенгеймер".

Мировая премьера киноленты об отце ядерной бомбы состоится 21 июля 2023 года.

Написал книгу

Всем уважаемым реакторчанам доброго времени суток.

Я наконец-то сумел продраться сквозь процедуры Литреса и начал публиковать свою книгу по главам. Книга в жанре фэнтези, называется "Пути Деоруса". Деорус - это остров, карта прилагается =))

https://www.litres.ru/book/petr-mashyanov/puti-deorusa-70438459/

https://author.today/work/335661

Подскажите, стоит ли публиковать текст/скрины страниц на самом Реакторе или достаточно ссылок?

Продолжительность

Грета Гервиг, снявшая «Барби», стала первой женщиной-режиссером, чей фильм собрал в прокате $1 млрд

Комедия Греты Гервиг «Барби» продолжает бить рекорды и всего за 17 дней заработала в мировом прокате более $1 млрд, в том числе $459 млн в Северной Америке и $572 млн в других странах.

«Барби» стала самым быстрым релизом Warner Bros. Ранее этот рекорд принадлежал фильму «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2», который собрал миллиард за 19 дней.

Документальный фильм "Расист ли я?" подрывает задницы

В прокат вышла документалка Мэтта Уолша (который два года назад выпустил документалку Кто такая женщина?) "Расист ли я?". В ней он под видом белого мужика с чувством вины перед цветными внедряется на мероприятия DEI-экспертов (Diversity Equality Inclusivity - Разнообразие Равенство Инклюзивность), а также интервьюирует некоторых из них.

Это не широкий прокат, но все же 1500 кинотеатров - это внушительный релиз для такого фильма. Сам факт того, что такой фильм пустили в кинотеатры намекает, я надеюсь, что американское общество начинает излечиваться от воук-шизы. Еще пару лет назад невозможно было даже представить, что такая картина может попасть в прокат. А теперь она собрала в первые выходные 4,7 миллиона долларов.

Говно полетело по трубам сразу же после премьеры. Несколько невольно поучаствовавших в фильме DEI-экспертов удалили свои аккаунты в твиттере.

 Якобы, потому, что им начали поступать угрозы. Но скорее просто потому, что им очень неприятно, что этот фильм увидела широкая публика. Когда они соглашались на участие (за что они, кстати, получили кругленькие суммы в тысячи и даже десятки тысяч долларов - такова стандартная такса DEI-экспертов), они наверняка думали, что фильм будет демонстрироваться только уже прогретой публике, которая готова себя признать виновной во всех расистских грехах. Но фильм увидели обычные люди. И остались в полнейшем восторге. Оценки от зрителей на Rotten Tomatoes исключительно положительные.

С другой стороны, сайт почему-то не отображает оценку от критиков.

Более того, он показывает, что общее количество рецензий от критиков равно нулю, хотя их там сейчас семь. И все - положительные. 

Может быть, это потому, что рецензий слишком мало? Нет, дело точно не в этом. Вот несколько примеров, где рецензий даже еще меньше, но оценка показывается.

На метакритике почти такая же история. Одна единственная положительная рецензия от критиков и 8.1 на основе 73 рецензий от юзеров.

Почему так мало рецензий? 1500 кинотеатров и касса в 5 миллионов - это достаточно большой прокат, чтобы быть замеченным хотя бы несколькими десятками критиков. А они отказываются даже признавать само существование фильма. Ну, их, наверное,  можно понять. Если ты не правак изначально, тебя уничтожат. На одного из самых старых обзорщиков кино в ютубе, Джереми Джанса, накинулись моментально, как только он посмел выпустить положительную рецензию на фильм. Ему накидали дизов и на

, и в твиттере отхуесосили. И он даже не высказывал никаких собственных политический убеждений, просто запилил обзор и сказал, что кино ему понравилось.

Я, на самом деле, слегка в ахуе, что так мало рецензий на томатнике. Это значит, что леваки настолько сильно взяли индустрию развлечений за яйца, что просто заткнули 90+ процентов критиков.

А навязывание состоятельным белым долбоебам чувства вины перед черными оказалось отличным бизнесом. Одна из активисток, удаливших акк в твиттере, Робин ДиАнжело, авторша бестселлера White Fragility, который является чуть ли не Библией для всей воук-шизы, получила за свое участие в документалке 15 тысяч долларов. А в ходе съемки Мэтт Уолш предложил ей выплатить репарации за сотни лет рабства его чернокожему продюсеру. Она дала ему 30 баксов.

Еще одна предприимчивая белая экспертша по анти-расизму сетует на то, что ее дочь все еще предпочитает белых принцесс Диснея. А также она считает, что США - фундаментально расистская страна.

Я уверен, почти всем этим экспертам по инклюзивности совершенно насрать на расизм. Даже больше: они с этого имеют гешефт, расизм им выгоден. И им стало очень неприятно от того, что обычные люди заглянули во внутреннюю кухню всей этой движухи. Деньги, власть и внимание - это все, что им важно.

Я понимаю, Барнаул, буря в стакане и все такое, но просто лично меня все это подбешивает. И не только потому, что вся эта инклюзивность портит фильмы и сериалы, буквально уничтожая многолетние франшизы вроде Звездный Войн. Нет, это успело расползтись еще дальше, во многие  сферы жизни. Самая могущественная страна в мире заражена совершенно отбитой шизой. Хосспаде... 

Мысли о Джокере

С утра под кофеёк почему-то начал думать про фильм "Джокер". И вот до чего додумался: свою волну хайпа фильм получил не вполне заслуженно. Да, фильм хорош. История про маленького человека и его тяжёлую жизнь - это всегда трогает. Феникс великолепен, он один тащит на себе всю картину до такой степени, что я бы назвал "Джокер" фильмом одного актёра.

И всё-таки вот эти льющиеся отовсюду новости про первый фильм по комиксу, получивший приз на серьёзном кинофестивале. Серьёзно? "Хранители" - это фильм по комиксу. Его история намертво завязана на вселенной и персонажах графического романа. А вот если мы перенесём действие "Джокера" из Готэма в какой-нибудь Детройт, назовём героя Паяцем, Фигляром или Клоуном - что-нибудь изменится? Нет. Я не эксперт по комиксам про Бэтмена, но, кажется, никакой драматической предыстории и глубины у персонажа Джокера там не было. По крайней мере, в старых. Отвлёкся, к чему я? К тому, что идея связать белыми нитками драму про то, как забитый жизнью доходяга слетел с катушек, и комиксы про Бэтмена - выглядит как дешёвый пиар-ход, на который все купились. Тред, гоу.

Посоветуйте фильм

Уважаемые 3,141доры, посоветуйте фильм про космос и путешествия в нём

Картинка для привлечения внимания

Иногда хочется что-нибудь такое посмотреть.