sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "пуск шатла"

Синица в руках или журавль в небе?


НАСА ведет переговоры с Роскосмосом относительно приобретения новых мест на кораблях «Союз» для доставки астронавтов на МКС в 2020 году.

Маск, когда узнал, что НАСА обратились не к нему:

Если бы космические ракеты стояли у тебя во дворе

Это настоящий Reliant Robin, который НЕ вылетел на орбиту в рамках злополучной космической программы Top Gear. Выставка, которую вы видите здесь - Reliant 2, корабль, который использовался бы во второй миссии, если бы первая не закончилась таким огромным и неутешительным огненным шаром где-то над Нортумберлендом. Reliant Robin был выбран для Top Gear из-за его ракетообразной формы и чрезвычайно низкой цены в Auto Trader. Команда Top Gear все еще мечтает о полётах к звездам, но пока отсутствие государственного финансирования и жесткое предупреждение со стороны полиции приостановили дальнейшие исследования.


Ориентировочная стоимость: 2,3 миллиона фунтов стерлингов.


***Когда Top Gear в Норвегии снимали свои специальные зимние Олимпийские игры, они обратились за помощью к некоторым изобретательным ракетостроителям, чтобы помочь их Mini взлететь с трамплина. И та "ракета" натолкнула Ричарда Хаммонда и Джеймса Мэя на идею. Можете ли вы запустить машину в космос? Таким образом, они направились в Космический центр Глоссоп (который был хитро замаскирован под потертую промышленную единицу рядом с муниципальным поселением) и попросили их запустить Reliant Robin. Результатом стало одно из лучших воплощений неофициального девиза Top Gear. "Амбициозный, но мусор (дрянь)".

Отличный комментарий!

че он сам долететь до стартовой площадки не может?
Негоже в космос лететь уставшим

Шведы показали превосходство кнопок и крутилок над сенсорным управлением в автомобиле
Водители тратят существенно меньше времени на управление функциями автомобиля, такими как смена радиостанции или выбор температуры климат-контроля, когда делают это с помощью механических кнопок и ручек, а не сенсорного экрана. К таким выводам пришло шведское издание Vi Bilägare, которое провело исследование с 12 машинами и 4 распространенными задачами.
,автомобиль,кнопки,крутилки,Превосходство
Шведское издание решило на практике сравнить сенсорные интерфейсы с механическими, проведя исследование. Журналисты выбрали для экспериментов 12 автомобилей: 11 современных и Volvo V70 2005 года без каких-либо сенсорных элементов. Перед началом заездов участникам давали время, чтобы разобраться с тем, как в той или иной машине включаются основные функции. Во время заездов водители разгонялись до 110 километров в час и должны были выполнить четыре набора заданий:
Включить подогрев сиденья, увеличить температуру в салоне на два градуса и включить подогрев стекла.
Включить радио и выбрать конкретную радиостанцию.
Сбросить показания маршрутного компьютера.
Снизить подсветку приборов до минимума и выключить центральный экран.
Выяснилось, что участники эксперимента тратили меньше всего времени на задания на Volvo V70 без сенсорных элементов — в среднем на это уходило 10 секунд. Больше всего времени пришлось потратить водителям китайского электромобиля MG Marvel R с большим монитором посередине — 44,9 секунды. За это время автомобиль успевал проезжать почти полтора километра.Примечательно, что довольно близкие результаты к машине 2005 года показали две современные модели с сенсорным экраном. Так, на Dacia Sandero (европейская версия Renault Sandero) на задания в среднем тратили 13,5 секунды, а на Volvo C40 — 13,7 секунды.
Полная таблица с результатами из оригинальной статьи:
Визуальное отображение расстояния, тоже из оригинальной статьи:

Отличный комментарий!

блять, какие могут быть вообще сомнения в превосходстве ОТДЕЛЬНЫХ механических регуляторов над общим сенсорным экраном? там же даже наощупь хуй чё найдёшь
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме пуск шатла (+1000 постов - пуск шатла)