проведи время с пользой

Как организовать похороны

В октябре 2020г у меня умерла мать. После чего я совершенно неожиданно для себя столкнулся с необходимостью организовать еë похороны. Раньше с этой индустрией я не сталкивался, и был крайне удивлен двумя аспектами:

 •это достаточно сложная, многоэтапная процедура, которую приходится проходить в крайне прибитом в моральном плане состоянии. Тебе и так хуево от произошедшего, но откисать на диванчике с пивком некогда. «Бейся и перестань плакать, пидор!» - говорит нам государство и отправляет оформлять смерть должным образом по инстанциям.

 •на этом пути вам встретятся десятки людей из, наверное, одной из самых мерзких индустрий современной России. Похоронное дело - крайне серьезный конвейер по производству кэша. Это мафия, кооптированная в муниципальные службы и имеющая высокую крышу. Они сидят на стабильном потоке «клиентов» и имеют очень высокую маржинальность, выдаивая граждан в период наибольшей слабости. От этого они лоснящиеся и охуевшие.

 Более мерзких граждан вы если и встретите, то их придется долго искать и это будет совсем грязь типа черных риелторов. Тут же всë в легальном поле, но вы должны четко понимать, что вы здесь лох. И если всë пустить на самотек, то вам откусят жопу и, возможно, сжалятся, не став совсем уж обезжиривать. А может и нет. Средний прайс в СПБ на похороны «под ключ» — это 60-70к, минималка — 40к, при этом в бюджетной комплектации вы получите максимально дешевое всë и будете сами ходить по инстанциям. Верхний ценник не ограничен вообще ничем, ловкий агент может и пол ляма насчитать. Поэтому я вам соболезную и всë такое (если вы читаете эти строки не из любопытства), но если у вас нет желания въебать 40-100к непонятно на что, то мотайте на ус.

 Кроме финансового есть ещë и моральный аспект. Ритуальщики - индустрия падальщиков по большей части, и, прикармливая их, вы вращаете этот конвейер по переработке смерти в бабло, что достаточно аморально. При мне пенсионерке в морге выкатили ценник на обработку тела мужа в 35к, она там сама чуть не умерла, тряслась вся. Это было крайне мерзко, но совершенно обыденно, насмотрелся и наслушался за последнее время. И хоть изменить саму индустрию нереально, но я хотяб не дал на себе заработать. Для меня это важно, важно ли для вас — решайте сами.

День ноль

МЧС, полиция, скорая

«Андрюха, у нас труп, возможно криминал!». Так оно и начинается, обычно. Труп может образоваться в больнице или на улице, после чего самостоятельно переедет в морг без вашего участия. Это не мой случай, и вам там все пояснят на месте. Мой случай: пенсионерка одна в квартире и больше недели не выходит на связь. Самый долгий и муторный, как оказалось.

При подозрении на то, что человек в квартире мертв, следует набрать 112 и четко изложить ситуацию. Если вы в этой квартире прописаны то вопросов не будет. В ином случае, возможно, придется подпрыгивать и обосновать необходимость взлома двери. Но если оператора ваш ответ устроит, то он вызовет по вашему адресу МЧС, которые вскроют дверь и, собственно, найдут тело. В этот момент всë и запускается.

                                                                           МЧС вскрывает мне дверь.

 МЧС в данном случае самостоятельно вызовет полицию и скорую. Эти две инстанции будут обязательно, полиция (обычно участковый) должна удостоверится что нет криминала, а скорая — зафиксировать факт смерти. Вам же я в этот момент рекомендую немедленно набрать и вызвать кого угодно из знакомых, кто не так сильно эмоционально вовлечен в происходящее, для сапрорта. Если родственник близкий, то его смерть напоминает удар кувалдой по голове и вы будете крайне хуево соображать че вообще происходит. Поэтому саппорт крайне необходим. Ещë и потому, что с высокой долей вероятности к вам уже на этом этапе пожалуют похоронные агенты и начнется процесс развода вас на денюжки. Поэтому КРАЙНЕ рекомендую не выебываться и запрашивать поддержку.

Медики и менты понапишут вам всяких бланков и уедут, если случай выглядит рядовым, и всë это займет несколько часов. Общие советы у меня такие:

•Если тело в плохом состоянии, я рекомендую его не видеть, по возможности. Так будет лучше. Пусть заходит в квартиру и общается с ментами ваш саппорт. Данное зрелище выбьет вас из колеи на очень долгое время, а у вас (если вы организатор похорон) этого времени не будет. Поберегите психику, она вам ещë понадобится.

•До приезда ментов и скорой не трогайте тело. Понятно почему. Как нашли, так пусть и лежит.

•На этом этапе посылайте нахуй всех ритуальщиков. Спокойно и уверенно. Эти — самые падальщики, наиболее коррумпированные. Они уже заплатили за информацию о смерти вашего родственника и пришли отбивать расходы, поэтому с ними НЕ РАБОТАЕМ ни в коем случае. Менты и медики НЕ МОГУТ притащить с собой своих правильных ритуальщиков, это тоже коррупционные схематозы. Звонки из ритуальных контор сбрасываем, при настойчивости — кидаем в ЧС. Вообще, вся появившаяся в первый день похоронная публика — это самый скам, я в принципе не рекомендую с ними контактировать.

•ПАСПОРТ ПОКОЙНОГО ОСТАВЛЯЕМ У СЕБЯ. Он понадобится ментам и медикам для опознания тела. После этого не отдаем паспорт НИКОМУ, вплоть до вызова ментов. Это известный развод. Без паспорта не оформить свидетельство о смерти, поэтому если какой ритуальщик или труповоз его спиздит — вас ждут большие неприятности, с шансами. Вы имеете право, как родственник, оставить паспорт себе, вот и оставляйте.

Вывоз тела в морг

 После полиции и скорой ктот из них посигналит в морг и оттуда приедут специально обученные труповозы. Обычно они самые долгие, ждать их треба несколько часов. Вот тут начинается веселье. И если вас не посетил табор агентов, то это ваш первый контакт с мутной как утренняя блевота похоронной индустрией. Данные персонажи обычно какое-нибудь ООО «Возим Трупы», по договору подряда тягающие покойников в морг. То есть это частники и они тут бабки зарабатывают. Поэтому с ними треба держать ухо востро:

•Их, обычно, двое. И пока они в квартире, за ними треба смотреть, чтоб ничего не спиздили. Они могут. Вот тут саппорт прост ультимативен, если там будете только пришибленный вы, то можете не справиться.

•При погрузке тела должна проводится опись нательного имущества. Убедитесь что она проведена. Иначе может выйти как у меня, когда я сам в квартире не был, саппорт недосмотрел, и я подписал пустой бланк. После чего мне уже в морге вернули серебряную цепочку и ещë чутка всякой бижутерии. Они с недельного трупа, очень серьезно разложившегося, и только поэтому ими побрезговали прост. Было бы там чет более ценное или тело было в лучшем состоянии — и хуй бы я чего получил. Это частники, они зарабатывают деньги.

•В плюс к вышеизложенному: было несколько случаев, когда подобные бригады сливали инфу о квартире криминалу, и хаты взламывали в течении пары месяцев после того, как оттуда увезли труп. Не пускайте их никуда кроме маршрута "от двери до покойного и обратно", и не светите ценностями.

•После упаковки тела наступит время оформления документов. В этот момент старший пары постарается отвести вас в сторонку. Если не чувствуете в себе сил слать их в жопу самостоятельно, то настаивайте на присутствии вашего саппорта. Вы имеете право ничего ни с кем тет-а-тет не обсуждать.

•Эти чуваки не являются даже ритуальными агентами, поэтому никаких договоров с ними подписывать не надо. После того, как они увезут тело, вы их больше никогда не увидите, скорее всего. Поэтому ничего не подписывайте, кроме протоколов, и ни за что не платите.

•Паспорт покойного им понадобится для оформления. После чего, в моем случае, персонаж попытался его забрать с собой. Поэтому ещë раз - паспорт остается у вас, таков закон.

•Ну и бабло, канешн. В Питере стоимость услуг ООО "Возим Трупы" официально оценивается в 2к рублей. Которые вы МОЖЕТЕ ОПЛАТИТЬ В МОРГЕ, а не на месте. О чем должны быть уведомлены. И я рекомендую этой опцией воспользоваться — там вам точно дадут нормальный чек, во всяком случае. Плюс, если пойдете по моему пути, то перевозку тела вам оплатит государство.

•Также чуваки могут как попросить чаевых, так и напрямую вымогать у вас деньги. Обычно просят/требуют ещë 2к. Тут я сделал вид что не понял че он от меня хочет, и вам то же самое рекомендую.

•В любом случае перед их визитом включите на телефоне диктофон. Просто так, на всякий случай. Жулья там навалом, у всех свои приемчики, поэтому пригодится. Также просьба представиться тоже отрезвляет эту публику и она ведет себя в рамках.

 Ну и держите себя насторожено. С момента обнаружения тела вас по вопросам похорон будут окружать два типа людей. Это чиновники — им на вас наплевать. И это ритуальщики — они хотят срубить с вас бабла. Больше там никого не будет, поверьте. Друзей вам лучше привести с собой.

 После того, как тело увезут, у вас на руках останется квиток для морга и вы сможете пойти поспать. Чего я вам и рекомендую.

Обычно визит в морг назначают на следующий день после нахождения тела, и вы там нужны чтобы записаться как «лицо, занимающееся организацией похорон». День ноль закончился, вы его пережили, поздравляю.

День первый

Оформляем покойного

 Доброе утро, вы всë ещë в ахуе и хотите выть в подушку, но не время киснуть, пора в морг. Вчера вам выдали квиток, посмотрите на него внимательно. Там обычно указан ваш морг и ваш ЗАГС, как у меня на скрине.

 Моргов в Питере достаточно много, но обычно выбирать их не дают и тело поедет в тот, который принимает в текущий момент времени. У меня это был морг по адресу Екатерининский проспект, дом 10, и поэтому можно смело все мной изложенное на него проецировать. По остальным не знаю, но медик скорой в «день ноль» мне его обозначил как наиболее всратый и конвейерный. Туда возят всех подряд, там вечно куча народу и отношение соответствующее. Но я не могу утверждать наверняка, канешн.

 Итак, в назначенное время прибываем в морг. Рекомендую привести в порядок мысли и отдохнуть перед визитом, там это понадобится. Сразу на входе вас с непривычки просто с ног собьет запахом. Внутри реально воняет формалином и разложением. Учитывая, что у меня примерно также пахло из квартиры, мне было там физически хуево первые пол часа. Потом, канешн, адаптировался, а на третий визит было прост противно, но поначалу это очень бьет по мозгам. Рекомендую, если в вашей России будущего всë ещë ходят в масках, попрыскать на неë какими-нибудь духами — это хоть чутка облегчит общую атмосферу. Народу там вечно полные коридоры, все чет бродят туда-сюда и сидят по часу в очередях. Атмосфера гнетущая. Но на самом деле мне она показалась достаточно искусственной. Дело в том, что в том же здании сидят себе ритуальщики какой-то частной лавочки, выдающие себя за «полугосударственную при морге». И они там, в этом скопище несчастных людей, барражируют как акулы и выискивают кого бы осчастливить организацией похорон «под ключ». И там что запах, что очереди — действуют по тому же принципу, по которому шашлычник выводил вытяжку от мангала на улицу - продукт-плейсмент своеобразный. Типа «сиди в этом вонючем коридоре или заплати и иди домой, тут все организуют». И это работает — отбоя от клиентуры там, обычно, нет. Но именно в силу того, что они получают поток клиентов ничего не делая, уровень сервиса там околопиздецовый, а прайс — космический. Поэтому, если таки решили брать агента, то делайте это точно не в морге, брать его там — худший вариант из возможных. Вам тут сейчас нужно получить одну бумажку и уйти, крепитесь и не поддавайтесь на провокации.

 Попав таки в канцелярию вы увидите сотрудника морга, который будет совершенно официально вымогать с вас деньги. Ну, сначала вас запишут, заберут паспорт покойника (тут его треба отдать), возьмут номер телефона, а затем самое интересное.

В законодательстве есть одна прикольная дыра, которая говорит о том, что выдать медицинскую справку о смерти вам должны на следующий день, внимание, ПОСЛЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИЧИНЫ СМЕРТИ. Если причина смерти не установлена (а так всегда бывает когда человек умер не в больнице или не имел какой-то летальной болячки, для подтверждения которой треба притащить медкарту), то у морга для этого есть целых три дня, насколько я помню. После чего причину установят, а через сутки, вполне по закону, дадут справку. А де-факто это разница в двое суток. Парам-пам-пам. Для примера разберу свой случай. Мать нашли в воскресенье, в понедельник я пришел в морг, и мне предложили два стула. Получить справку во вторник и заплатить за это, либо получить справку в четверг и не платить. Такая вот хуйня. Ценник я не уточнил, томушта охуел от наглости и сразу отказался, хотя сейчас любопытно во сколько бы она обошлась.

 Тут я сразу сделаю ремарку следующего характера. Быстрые похороны — дорогие похороны, но и их можно организовать на хорошем уровне, а можно тяп-ляп. И если вы готовы скинуть до сотки тысяч на это дело, но хотите чтоб покойник прилично выглядел в гробу и все закончилось быстро, то на этом этапе башляйте за скорейшее получение справки и идите в темпе искать агента, который вам все организует. Экономить тут не стоит, так как за лишние 2-3 днях покойник банально сгниет и приводить его в порядок выйдет дороже. Хорошие агенты в идеале должны иметь рекомендации, поспрашивайте у знакомых. Морговские и те что ездят по хатам - сразу нахуй, остальных можно рассмотреть. Ну и на этом можете прекращать чтение, теперь организация — не ваши проблемы, дальше по чекпоинтам пойдет ваш представитель. И подбирать его я рекомендую именно на этом этапе. У вас до получения справки будут сутки, за них гляньте прайсы на гробы и венки (у агентов в каталогах цены завышены в 2-3 раза) и найдите того, кто будет бегать с бумажками. Потом расслабьтесь и ждите когда вам всë организуют. Я же дальше буду говорить про социальные похороны, они сильно дольше.

 Если решили отрабатывать без агентов, а особенно если покойника нашли в крайне хуевом состоянии (как у меня), то берите паузу. Эти трое суток, между двумя визитами в морг, дали мне возможность прийти в себя и собраться с мыслями. В понедельник я был в полном ахуе и на грани нервного срыва, к четвергу — почти восстановился и обрел трезвость рассудка, а также успел поднять свои связи, почитать законы и погуглить про то, кто вообще в РФ должен мне обеспечить похороны согласно девятой статье закона "О погребении и похоронном деле". В общем, это время мне пригодилось, поэтому я и вам рекомендую поступить также.

 Итак, у вас есть несколько дней. Пока не будет медицинской справки о смерти, дело не сдвинется, поэтому расслабьтесь и придите в себя. Бухать больше пары рюмок я на этом этапе не советую — алкашка только ещë сильнее вгоняет в депрессию. А вот пообщаться с живыми людьми наоборот полезно. Также полезно закрыться по всем долгам на ближайшее время, так как после получения справки вам будет не до того прост. Ну а остальное индивидуально. Приходите в себя, крч, и налаживайте дела.

День второй

 Обращаю внимание, я описываю дни когда я занимался организацией этой галиматьи, поэтому мы пропускаем вторник и среду, прыгая сразу в четверг.

В морг за справкой о смерти

В морг мне было назначено в 14:00, так что с утра удалось даже немного поработать, настолько в себя пришел. Прибыв к назначенному времени, я час просидел в очереди и попал в сам кабинет. Очередь в том морге ебанутая: вызывают попеременно то по фамилиям, то в порядке живой очереди. Поэтому можно прийти пораньше, в общем и целом. Ещë раз напомню, что там пиздец как воняет и атмосферка крайне депрессивная, морально подготовьтесь.

В морге вам выдадут:
— Паспорт покойника
— Медицинскую справку о смерти
— Список вещей, которые нужно притащить для погребения
— Талончик на выдачу тела

В ЗАГС за свидетельством о смерти

 С паспортом и справкой мы идем в ЗАГС. Мой был на Фурштатской, поэтому говорю за него. Там нам треба отдать паспорт и справку (вы их больше никогда не увидите, поэтому сфоткайте на случай если вам, например, паспортные понадобятся. А лучше отсканьте), и там меняем их на два других документа:
— Гербовое свидетельство о смерти
— Форма 11

Нюансы следующие:

— Это пиздец как долго. Я сдал документы в 16:15, получил в 19:30. Всë это время нужно болтаться гдет неподалеку и ждать. Благо у меня взяли телефон и позвонили когда всë было готово. Если погода говно, то там у метро есть пара трактиров и фаст-фудов, можно переждать в них. По этой же причине лучшее пообедать после того, как документы начали обрабатывать
— вход в ЗАГС со двора. Главный вход для молодожен, чтоб пробраться в обитель смерти нужно обойти здание слева и там увидите. Вывесок с фасада, естественно, нет. Ходи, стучись об стены, хехе.
— гербовое свидетельство нельзя сгибать и очень нежелательно мять. Поэтому возьмите с собой папку или купите еë на месте пока ждете.

Это что-то вроде посмертного паспорта, могучий артефакт в спорах о наследстве и прочих юридических вещах. Поэтому постарайтесь его не потерять и сразу запихайте в файлик.Файлики в ЗАГСе, естественно, не дают, приходите со своим.

 И на этом всë, два чекпоинта за день. Зато теперь ваш родственник официально умер, о чем у вас есть красивая розовая бумажка. Кстати, за получение справки из морга и гербового агенты в среднем колотят 5-10к. Это я для того чтобы вы понимали сколько стоит вся эта возня, если пустить процесс на самотек.

День третий

 Брожение по этим инстанциям у меня заняло два дня, но это томушта я нюансов не знал. Сейчас я понимаю что мог и в день уложиться. Поэтому и запишем тоже одним днем, благо этот день финальный.

Получаем разрешение на похороны в СК

 Сначала идем в Следственный Комитет по тому району, в котором нашли труп. Тут все просто: вам треба бумажку о том, что следакам труп не интересен, и его можно закапывать/сжигать. Если вы взяли рекомендованную мной паузу и не стали отстегивать жуликам в морге, то информация о происшествии уже наверняка дошла докуда следует, и там в курсе, что ваш покойник неинтересный. Если паузу не брали, то я рекомендую набрать их по телефону и уточнить. Участковые часто в первые дни забивают болт на передачу данных в СК, и о вас там могут прост не знать, а это возни на пол дня. Я же на шестой день после происшестивия просто приехал по адресу, не дозвонившись по указанному в гуглкартах номеру, где мне за пол часа всë оформили. Также обращаю внимание, что если предстоит кремация, то в справке об этом должно быть указано. Если написано что кремация запрещена, то она, сюрприз, запрещена, и придется ехать переделывать справку или соглашаться на погребение. Ну и ковид-хуид, уточняйте по поводу приема граждан, следаки за этим обычно следят. В целом же это самый простой пункт.

                                                          Вот так выглядит полученный в СК артефакт.

Ищем того, кто отвечает на исполнение девятой статьи

 А вот вторым пунктом идет то, что я искал ровно два дня, обзванивая инстанции и напрягая знакомых. Согласно девятой статье вышеприведенного федерального закона человек занимающийся похоронами может безвозмездно получить от государства либо денег из бюджета для возмещение расходов на похороны, либо то что показано на скрине. Но я рекомендую брать услуги из гарантированного перечня. Томушта ритуальщики работают не по рыночным ценам, а безбожно демпингуя. Отчего вы в любом случае, как не крутись, на гроб, машину, кремацию и прочее потратите в разы больше, при этом не факт, что всë будет сделано как надо. Тут же тебе государство организует часть хлопот под ключ, очень удобно.

                                  Интересующая нас статья федерального закона. Ссылка для ознакомления.

  При этом в некоторых охуительных инструкциях нас копирайтеры ритуальщиков предостерегают в стиле «если возьмете ченить из гарантированного перечня, то относится к вам будут как к нищеброду и ничего нормально не организуют». Так вот, это дешевый манипулятивный пиздеж. Суть в том, что работая с частниками, например, в перевозке тела из морга на кладбище, вы можете столкнуться с тем, что жулики из морга чет не поделят с жуликами из перевозки, и обе стороны начнут выяснять отношения, меряясь у кого крыша солиднее, и должны ли жулики-перевозчики отбашлять морговским или не должны. Вы же будете стоять со своим гробом и наблюдать за «спором хозяйствующих субъектов», хлопая глазами. И ничего не сделаете. Здесь же за вас платит бюджет, а на проебывание бюджетных денег государство очень нервно реагирует. И сколько я не общался, кейсов про факапы при государственных похоронах не нашел. Жулье прост боится тут химичить — им и частников хватает за глаза, тут же денег нет, а возможных проблем вагон.

 Как я понял, в каждом регионе этим занимаются разные конторы. В Москве это ГБУ «Ритуал», в Питере «Специализированная служба Санкт-Петербурга по вопросам похоронного дела», что в других — мне неведомо. Если есть конкретные наводки, то отпишитесь, добавлю в пост.

Питерские. Сайт. Что забавно, этого сайта вообще нет в выдаче, и я реально два дня искал кто в СПБ отвечает за социальные похороны. В итоге мне его нашел московский юрист. При этом контора рабочая и там почти никого нет, относительно моргов. Именно томушта хуй ты их найдешь, зашифровались капитально. На следующем скрине московский аналог.

Я из Питера, поэтому поясню как это тут реализовано.

Едем в государственную похоронку оформляться

 Набираем их по одному из указанных номеров и поясняем ситуацию. «Родственник умер, свидетельство и форма 11 получены, нужны социальные похороны». Это нужно на случай если там чет изменилось. Мало ли они завтра закроются или начнут деревянными членами торговать. Если всë как раньше, то у вас уже есть все нужные квестовые предметы кроме подписанной трудовой книжки (для работающего человека). Но тут нюанс в том, что кроме трудовой вам от работодателя нужно получить бумажку, которую выдадут в похоронке. Поэтому сначала идем на Первую Советскую улицу, дом 8. Там вам сканят все документы и выдают специальную бумажку, которую вы видите на скрине ниже. Согласно этой бумажке, вы на организацию похорон должны стрясти с работодателя шесть косарей и притащить их в похоронку. Поэтому самое время двигать на место работы усопшего.

 Обратите внимание, что в левом верхнем углу входящий штамп, а снизу по центру печать организации. Ну а в остальном всё очевидно, вы трясете с работодателя деньгу на похороны. Ну и понятное дело, тут всё уже заполнено, а выдадут вам пустой бланк.

Внимание: также денег может выдать пенсионное (если человек был на пенсии и не работал официально) или федеральный бюджет. Там сюжет будет немного другим, и идти надо будет в другое место, но общий смысл тот же. Кстати, работодатель перебивает пенсионное и работающие пенсионеры хоронятся за счет своей работы, а не пенсии.

Идем на место работы умершего

 Прибываем туда во всеоружии. Оптимально нарыть контакты их отдела кадров и пояснить ситуацию, договорившись в встрече. И там вам треба:

— Подписать заявление на денежную компенсацию. Если работодатель не врубается, то покажите ему образец выше, он достаточно понятный.
— Получить с него денег по этому заявлению. Денюжки, в целом, небольшие, поэтому если там тормозят, то оставьте свои реквизиты и потом в похоронке внесите из своих.
— Контора должна уволить работника в связи со смертью. Последняя запись в трудовой книжке.
— Опционально вы можете попросить выплатить последний оклад и отпускные к себе на карту, если доступа к карте мертвеца у вас нет.
— Забрать личные вещи покойного.

 Тут вам может потребоваться подтвердить родство. В моем случае это свидетельство о рождении. Плюс в плане получения зп покойного работодатель, обычно, готов пойти на встречу (томушта стандартные похороны стоят пиздец как дорого), но ему важно, чтобы ктот другой из родственников не пришел за бабками повторно, так как в этом случае им глаз на жопу натянут. По закону в права наследования человек вступает через пол года. Поэтому сразу готовьтесь пояснять там что вы единственный претендент и больше никто не придет, если это так, или выдумывать убедительные пояснения, если это не так. Ну или ждать пол года, если плохо прокинете тут социалку. Также учитывайте, что все работодатели разные, и обычно они безбожно тупят. Ктот забюрократизирован до предела, ктот не захочет давать денег, кого-то просто трудно выловить. Так что, по уму, звонить им надо ещë на этапе получения бумажки в ЗАГСе или даже раньше и достаточно напористо их убеждать, что «пока вы там ковыряете залупой в носу, у меня в морге труп гниет». Мне это помогло, мои собирались растягивать, но после отповеди редко подпрыгнули и выдали все что мне треба в кратчайшие сроки.

 Итак, всë, у вас на руках копия формы 11 и копия завяления (оригиналы оставьте работодателю, он с них компенсирует себе расходы), есть трудовая книжка с последней записью, гербовое свидетельство о смерти и разрешение на похороны/кремацию от СК. Вы молодец, если по гайду получили всë за два дня. Мне понадобилось три. Теперь с этим добром едете в похоронку и пишите там от руки (не спрашивайте — возможно это форма издевательства такая) огромное заявление по образцу. Образец я сфоткал и прилагаю. После чего оплачиваете через кассу деньгу (в С-ПБ принимают карты) и всë.

 Вот эту простынь вы будете переписывать от руки на листочек. Особый смак моей ситуации в том, что я пришел за 20 минут до обеда, и поэтому мне пришлось строчить как из пулемета. Что мешает просто напечатать шаблонных бланков мне неведомо.

По итогу вам дадут пачку бумажек на услуги морга (там будет и доставка тела из квартиры в морг, поэтому если вы за это ещë не платили, то платить уже не придется) а также бланк на кремацию или похороны. И вам назначат дату. Обычно это через день после оплаты.

 Ну чтож, мы почти закончили. Государство заботливо взяло на себя часть организации. Выделило добротный гроб, обитый черной тканью. Без понтов, но вполне приличный. Катафалк, который обычно суть переделанная Газель (это маршрутки), где в специальная приблуда для удобного запихивания гробов. В нем шесть сидячих мест в салоне. И, собственно, кремацию (в моем случае) или захоронение.

Интерлюдия. Выбираем формат

 На этом этапе вам следует задуматься над тем, что вы хотите, так как от этого зависит дальнейший сюжет. Первая и главная развилка это похороны или кремация. В моем случае покойная свою волю однозначно высказала при жизни за огонь. Но тут штука индивидуальная. Отмечу два момента. Похороны на кладбищах в центре стоят пиздец как дорого, ценник начинается от 50к только за место, и не заканчивается нигде. А социальные похороны у вас будут в ебенях у КАДа. Захоронить прах значительно дешевле. Актуальные цены я ещë не пробивал, но общий порядок: колумбарий дешевле могилы раз в десять. Второй момент — это тайминг. Похороны надо проводить целиком вот прям сейчас, в подавленном моральном состоянии и напрягая бюджеты. При кремации же вы получаете свою урну с прахом, после чего у вас есть до полугода чтоб определиться, где еë разместить. Можно все подготовить и нормально провести.

 Второй момент — это открытый или закрытый гроб. В моем случае, опять таки, выбора не было — мать неделю лежала в квартире с собакой, и, соответственно, пёсель и разложение сделали с ней ужасные вещи, тут только закрытый гроб, без вариантов. Но даже еслиб труп был совсем свежий, то есть несколько моментов. Во-первых, это пиздец как дорого — привести покойного в состояние, пригодное для похорон в открытом гробу. Даже за свежих и молодых ломят в среднем 20-30к, пожилой и полежавший обойдется в 40-50к. Почитайте прайсы из следующей части, прикиньте, надо ли оно вам. Это, канешн, тяжелый выбор, и работники морга об этом знают. Поэтому ещë ДО третьего визита туда вы должны принять принципиальное решение, иначе вас там размягчат и впарят всë на свете. С другой стороны, процедурах прощания, когда куча родственников старой закалки, предполагает соблюдение этих ритуалов чтобы «все было как у людей». И если вам на их мнение не наплевать, то тут, возможно, имеет смысл растрясти мошной. Но в таком случае при одном из прошлых визитов в морг возьмите там прайс-лист, и со спецом обсудите что надо а что не надо, и приходите уже со списком. И в случае если агент морга настырно сует доп-опции, набирайте спецу и пусть они там обсуждают. Вам не стоит. Вообще, не недооценивайте этот момент: тут вы изнутри прибиты горем, а снаружи вас потрошит продажник-профессионал (других там не держат, очень высокая маржинальность), с холодным расчётом играя на чувстве вины, на общественном мнении, на всëм вашем душевном ливере. Я в очереди сидел, смотрел как он их ебашит как коров на бойне, и прям зауважал профессионализм — граждане выходили от него будто пережившие смерть родственника ещë раз и с чеками на 20-50к за обработку тела. Поэтому, если вам нужен прилично выглядящий покойник, то имейте план и придерживайтесь его, а также не давайте прилично выглядящим молодым людям с добрыми, всë понимающими глазами, копаться в вашем душевном ливере. Они вам не друзья, они своей конторе зарабатывают десятки тысяч рублей за минуты.

 Ну и последнее. Отпевание и прощание. По первому ничего не скажу, строго по желанию покойного. Но прикормленные батюшки сдерут с вас 5-7к за свои услуги, и они работают на потоке, тоесть хуярят отпевания по коллдауну. Это профессионалы, и если хотите душевности, то тащите своего лучше. Залы для прощаний есть в морге, но там воняет шопиздец, поэтому атмосфера чисто в обморок падать. Плюс, опять таки, вокруг куча людей, все бегают туда-сюда, вокруг какие-то другие покойники лежат. Вас там запирают на пару минут и норм, по ощущениям будто в клубе в сортире трахаешься. Опять таки, за это срубят бабок. Прощание в крематории получше, по отзывам. Там отдельный зал, музычка играет, довольно красиво. Если таки нужно гдет прощаться, то самый оптимум. Хотя тоже будут торопить. По кладбищам - индивидуально, поузнавайте. Я от всего этого отказался. По-моему, пока едешь с гробом по колдобинам времени более чем дохрена.

______________________________________

продолжение в первом комментарии =>

Была ли в СССР туалетная бумага?

Есть куча разных историй про туалетную бумагу в СССР, то что она начала выпускаться только в 1968, или то что ее не было вообще, то что была жутким дефицитом и за ней стояли многокилометровые очереди. Попробуем разобраться.

Во первых туалетная бумага былая гораздо раньше 1968 года, есть даже статья в Правде от 12 апреля 1946 года - 

Листы в пачках выпускались и далее, после начала выпуска рулонов. Но зачем? И главное, почему ее выпускали так мало, что был реальный дефицит, хотя в СССР в определенное время был дефицит почти всего. Вот например пачка туалетной бумаги ОСТ 81-29-72, То есть стандарта 1972 года.

это скорее всего будет серия постов, которая покажет некоторые абсурдности истории, которые и дальше ведут к тяжелым отголоскам победобесия.

Начнем с простого. А какого это вдруг наполеону захотелось пойти с войсками на всю Европу да еще поглубже на восток .
Простое ватное объяснение конечно ж говорит, что он просто обезумевший тиран и захватчик. Добавим еще фразы того времени как "антихрист" и "люцифер" и тогда вообще понятно. 

Начнем с простого, как говорилось выше.

В 1789 г. во Франции случилась революция. Снесли всех господ, дворян и прочее. Не обсуждая местных проблем, которых революция принесла, ситуация бомбанула у многих. Первыми оказались император Священной римской империи и Прусский король. Просто по понятным причинам иммигрантов хватило да и тенденции не нравились у соседей. Тут вообще получилась страшная ситуация, что миллионы жителей получили голоса для выборов и еще приняли "конституцию", которая гарантировала права граждан. 

Самое красивое в этой всей истории именно как не любят упоминать про Декларацию прав человека и гражданина, которая никонда не отменялась. Именно этот момент любят упускать историки. 

Эти 17 пунктов полностью противоречили идеи божественной власти правителя и давали свободу каждому. 

 Гугла-перевод. Простите. 

Статья I - Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах. Социальные различия могут основываться только на основе общей пользы.

Статья II . Целью любого политического объединения является сохранение естественных и неотъемлемых прав человека. Этими правами являются свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению.

Статья III . Принцип любого суверенитета в основном принадлежит народу. Ни один орган, ни один человек не может осуществлять какую-либо власть, которая не исходит непосредственно от народа

Статья IV. Свобода состоит в том, чтобы делать все, что не причиняет вреда другим: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека имеет только те границы, которые гарантируют другим членам общества реализацию этих же прав. Эти границы могут быть определены только законом.

Статья V - Закон имеет право запрещать только действия, вредные для общества. Все, что не запрещено законом, не может быть затруднено, и никто не может быть принужден делать то, что он не предусматривает.

Статья VI . Закон есть выражение общей воли; все граждане имеют право участвовать лично или через своих представителей в его создании; должен быть равным для всех, защищает он или карает. Все граждане, как равны перед ним, в равной степени допускаются ко всем государственным должностям, местам и службам, в соответствии с их способностями и без различия другого, чем на основе добродетелей и одаренности.

Статья VII. Никто не может быть обвинен, арестован или задержан, кроме случаев, установленных законом и в соответствии с предписанными им формами. Тот, кто добивается издания произвольных приказов, способствует их изданию, выполняет их, или тот, на чью требование они выполняются, должен быть наказан; но каждый гражданин, вызванный или задержанный во исполнение закона, должен немедленно повиноваться; он виноват, если сопротивляется.

Статья VIII . Закон должен устанавливать только те меры наказания, которые строго и явно необходимы, и никто не может быть наказан, но в соответствии с законом, установленным и обнародованным до совершения преступления и применяемым на законных основаниях.

Статья IX. Любой человек считается невиновным до тех пор, пока он не будет признан виновным, если его считают необходимым  арестовать; любая чрезмерная строгость для обеспечения охраны личности обвиняемого должна строго караться законом.

Статья X. Никто не может подвергаться гонениям за выражение своих взглядов, даже религиозных, если их выражение не нарушает общественного порядка, установленного законом..

Статья XI . Свободная передача мыслей и мнений является одним из самых ценных прав человека: любой гражданин может свободно говорить, писать и печатать, за исключением случаев, когда он отвечает на злоупотребление этой свободой, в случаях, определенных законом.

Статья XII. Обеспечение прав человека и гражданина предполагает необходимость применения публичной силы; поэтому такая сила устанавливается для блага всех, а не в частных интересах тех, кому она вверена.

Статья XIII. Для поддержания общественной силы и расходов на управление необходим общий вклад; он должен быть в равной степени распределен между всеми гражданами в зависимости от их платежеспособности.

Статья XIV. Граждане имеют право устанавливать самостоятельно или через своих представителей необходимость государственного налога, свободно соглашаться на его взимание, следить за его использованием и определять его долю, размер, порядок уплаты и продолжительность.

Статья XV . Общество вправе требовать от каждого представителя власти отчетности о его управленческой деятельности.

Статья XVI. Всякое общество, в котором не обеспечиваются гарантии прав не проведено разделения властей, не имеет Конституции вообще.

Статья XVII. Поскольку собственность является священным и незыблемым правом, никто не может быть лишен ее иначе, чем в случае законно установленной общественной необходимости и при условии справедливого и предварительного возмещения.

Так вот какая ситуация: позорные французы смели полностью отменить рабство и крепостное право, применить равенство правосудия, принцип невиновности да и свободу мыслей и печати? Я думаю по всем 17 пунктам не стоит проходиться, а то они просто измучат страждующую ватную душу. 

Сейчас конечно ж найдутся страдатели в стиле, но ведь эти жабоеды друг друга порезали да и вообще кровища, кишки наружу и головы по корзинкам. Ох, да вы через век к подобному не пришли с кровищей похуже, но до сих пор эти принципы не приняли. А они и при тиране Наполеоне сохранялись.

В итоге все просто. Да, Франция напала первой. Но, в этом плане стоит учесть блокаду портов, гласные договора о сборе войск, которые реально стояли на границах и личных угроз монархов. В 1796 г Павел 1 вышел из такой авантюры после чистокровной немки Екатерины 2 (есть еще русские, которые верят, что Россией правили русские? просто интересно) и теперь мы узнаем что это ему стоило...

Вот этим верующим я и напомню, что Павел 1 это сын Екатерины 2 - Софии Августы Фредерики Ангальбт-Цербской, урожденой княгини Ангальбт-Цаербсткой из Щеттина из Саксонии, Германия и Петра 3 - Карла Петра Ульриха, герцога Гольшейн-Готторбского, рожденного в городе Киле, Германия. Т.е. ребята имеют отношение к России как примерно ... ну Сильвестр Сталлоне или любой из детей российских олигархов. Или внучка Сталина.

И другой причины влазить в эту авантюру у него не было. России ситуация никак не угрожала.

Тем не менее Павел 1 старался еще как-то удерживать страну от того чтоб не попадать полностью в противодействие революционной Франции. Полез с Суворовым в карательной экспедицией в Альпы, полез так же в Нидерланды. Но вот после падения Мальтийского ордена все пошло не то, и царь не захотел больше играть под британскую дудку (эти ребята щедро спонсировали войну немцам и россиянам, которые неплохо реагировали на миллионы в аграрной стране: хули тут? англосаксы платят фунтом, а ты тупо бери крепостных да посылай куда надо). В общем англосаксы обиделись в его неуверенности и тут хоть много версий, да и официальная простая как инфаркт, но говорят к убийству и сынок примешан...

Дальше будет. Война уже идет, но далеко не отечественная еще.

Журнал «Крокодил», №03, январь 1953 года.

1 мая 1941 года. Москва, Красная площадь. Союзники приехали. Шел второй год мировой войны.

Про это до революции. Добрачная жизнь мужчин.

Позиция церкви на этот счет была консервативна. Интимные отношения должны быть только в браке, добрачные связи неприемлемы для мужчин также, как и для женщин. На практике же отношение к добрачным связям мужчин было более чем лояльное, их часто не скрывали, а в некоторых случаях и заводили, чтобы наоборот хвастаться.

Чтобы утолить то, что стыдливо называли «половым чувством», вариантов у холостяков было несколько. И самый общественно порицаемый из них – как ни странно, решение вопроса во всех смыслах собственноручно. При этом если в крестьянской среде данные действия поборников нравственности беспокоили меньше (у крестьян ведь были проблемы более актуальные), то среди аристократов с этим боролись на полном серьезе. Более того, даже слова такие произносить было не принято, использовались формулировки типа «извращенное половое чувство», «тайный порок» и тд. В 1760 году авторитетный швейцарский врач Самуэль-Андре Тиссо опубликовал книгу, в которой утверждал, что все это ведет к букету заболеваний, от постоянных судорог и импотенции до проблем с сердцем и мозгом. В 1830 году во Франции вышла красочная брошюра «Книга без названия», в которой рассказывалось о славном 17-летнем юноше, который «осквернил себя» и из-за этого стал хилым, беззубым, облысел, покрылся язвами и зачах во цвете лет. Были и российские издания аналогичного содержания. В профилактических целях мальчиков часто заставляли спать, исключительно положив руки на одеяло, а пойманных за данным пороком секли розгами.

Удивительно, но среди аристократических слоев даже к однополым связям с товарищами относились лояльнее (но все же они нормой не считались и официально были уголовно наказуемы). Особенно часто они встречались в закрытых учебных заведениях (и это не было исключительно российским явлением, в Викторианской Англии подобные отношения были даже чащи). Администрация с ними боролась, но безуспешно. Остальные учащиеся смотрели на это, скорее, с юмором, чем с осуждением. Подобный сюжет, например, встречается в «Юнкерских поэмах» («Ода к Нужнику»), приписываемых Лермонтову. Разумеется, это не означает, что поэт сам имел однополые связи, но показывает, что они его не шокировали и он мог быть их свидетелем. В 1846 году сняли с должности и выслали из столицы преподавателя Павловского кадетского корпуса Александра Шенина. До этого он успел анонимно выпустить фривольную поэму «Похождения пажа». Куприн писал, что в закрытых мужских учебных заведениях и позже существовали «уродливые формы ухаживания (точь в точь как в женских институтах «обожание) за хорошенькими мальчиками, за «мазочками». А вот среди не «благородий» подобные связи встречались намного реже, и отношение было к ним отнюдь не лояльное.

Крестьяне и мещане решали «половой вопрос» традиционным способом, ища «полюбовниц» из своей среды. Часто среди солдаток, женщин, у которых мужья уехали на заработки в город, просто легкомысленных односельчанок, а иногда соблазняя и вполне скромных и добропорядочных девушек. Да и в целом нравы в деревнях были свободнее. Вот что пишет со слов местных жителей князь Тенишев о молодежи Владимирской губернии конца 19 – начала 20 века: «Пора половой зрелости наступает в 14 – 16 лет. Девушки внешне ее стыдятся, но между собой этим выхваляются. Парни целомудрие не хранят. Из шестидесяти особ женского пола более десяти, по подсчетам корреспондента, помогают утрате невинности парням». При этом браки в деревнях заключались относительно рано, так что вопрос целомудрия даже для скромников проблемой мог быть не долго. Примерно такая же ситуация была и в мещанской среде.

Еще один частый вариант удовлетворения «полового чувства» - посещение проституток. Лев Толстой описывал свой первый опыт в 16 лет так: «Когда братья затащили меня в публичный дом, я и совершил половой акт в первый раз своей жизни, я сел потом у кровати этой женщины и заплакал». Антон Чехов лишился девственности в 13 лет тоже в борделе, еще будучи гимназистом. Он и дальше периодически посещал злачные заведения, а в заграничных поездках не забывал знакомиться с местными красотами и с этой стороны, описывая потом в своих записях свои впечатления. В автобиографическом рассказе «В лодке» Максим Горький тоже описал свой первый опыт именно с проституткой. Горькому, в отличие от Толстого, первый опыт понравился. Вообще посещение борделя в то время было делом вполне обыденным. Некоторые руководители кадетских корпусов издавали приказы, официально разрешавшие кадетам старших курсов после медосмотра посещать закрепленный за данным училищем публичный дом, но обязательно выше средней категории.

Люди состоятельные, в том числе опасаясь заражений, часто заводили себе постоянных партнерш-содержанок. Более того, эффектная любовница была элементом престижа. Обычно они делились на 2 категории - «камелии» и девушки из богемной среды. Первые получили свое название после нашумевшего романа Дюма «Дама с камелиями». На практике они просто жили на содержании мужчин, профессии или не имели. Вся деятельность камелии сводилась к тому, чтобы просто быть красивой, скрашивать досуг, а если она надоест, искать нового спонсора. Иногда «наниматель» на арендованной для нее квартире мог устраивать неформальные вечера для своих друзей, ходить с ней на закрытые вечеринки для «своих», где толстосумам можно было бы хвастаться друг перед другом красотой своих подруг. В качестве содержанок заводили актрис, певиц, танцовщиц, и это было еще престижнее. Но это уже совсем другая история

Часто холостые «их благородия» решали свой «половой вопрос» с собственной прислугой, а до отмены крепостного права со своими крепостными крестьянками. Связями с ними «отметились» и Пушкин, и Тургенев. Ну и все тот же Толстой, который писал: «В молодости я вел очень дурную жизнь, а два события этой жизни особенно и до сих пор мучают меня. Эти события были: связь с крестьянской женщиной из нашей деревни до моей женитьбы... Второе — это преступление, которое я совершил с горничной Глашей, жившей в доме моей тетки. Она была невинна, я ее соблазнил, ее прогнали, и она погибла». Так что у соблазненной и брошенной Катерины Масловой был прототип.

Весьма любопытны в плане изучения интимной жизни мужчин до Революции «половые перепеси» студентов, и самая примечательная из них была проведена среди учащихся Московского университета 1904 года. Им предложили анонимно заполнить анкету с 208 вопросами (отвечать можно было не на все) в том числе о своей частной и интимной жизни. Получено было 2150 анкет, примерно от половины всех студентов ВУЗа. Согласно ответам, портрет среднестатистического студента такой: 19-21 год (96% опрошенных), городского происхождения (80%), из средних и обеспеченных слоев общества (ниже среднего благосостояние своей семьи оценили только 20%). И вот какие интересные результаты.

Ранее проявление полового чувства у себя отметили 92%, и они приписывали это порнографическим книгам и картинкам (24%), уличным впечатления (17%), поведению товарищей (14). Семейное половое воспитание у большинства опрошенных сводилось к моральным наставлением и запугиванию опасностями венерических и психических (на почве «тайного порока») заболеваний. В школе половое возбуждение испытали 44% опрошенных, разъяснения же о половых процессах получил лишь каждый восьмой, да и те в 62% от товарищей. Сомнительные предложения (к "рукоблудию" или "мужеложству") в школьные годы получали 12%, из них 86% от товарищей и 13% от учителей. Сексуальный опыт до поступления в университет имели 67%. Среди них половина впервые получила его в 14-17 лет, 22% в 16 лет. Первой женщиной у 41% была проститутка, у 39% - прислуга, у 10% замужняя женщина. У 14% интимные отношения бывают один раз в месяц, у 40% - еще реже) и случайными. В 47% партнерши - проститутки, две трети иногда проводят досуг со случайными женщинами. Предохраняются 79%. Менее охотно отвечали студенты о «самообслуживании». В «тайном пороке», имевшем место ранее, признались 60%, в том, что и сейчас иногда этим занимаются 14%. А из них, в свою очередь, 60% пытаются побороть эту привычку. Ну и самое грустное – 25.3% студентов страдали венерическими заболеваниями

Почему «совки» воруют и врут?

Как известно, в странах бывшего Советского лагеря уровень коррупции куда выше, чем в Западных и некоторых азиатских странах. Если взять Беларусь, Россию и Украину — то коррупция является главным мотивом попадания во власть. Других ярких вдохновителей среди чиновничества вы не найдёте. Возможность пилить и брать откаты вдохновляет нашего генерального прокурора делать заявления в стиле: «А зачем вам знать про доходы чиновников?»

5 августа 2014 г. издание Die Presse опубликовала статью корреспондента Матиаса Ауэра «Идеология обманщиков», в которой рассказывается об исследовании американского психолога, специалиста по поведенческой экономике Дэна Ариэли. Ученый экспериментально доказал, что социализм порождает поколения воров.

Ауэр пишет: «Вовсе не злой рынок лишает людей последних остатков нравственности, как часто приходится слышать. В результате исследования выяснилось, что именно коммунизм делает из людей лжецов и мошенников. Еще и сегодня, через 25 лет после окончания опустошительного социалистического эксперимента в Восточной Европе, его последствия дают о себе знать«.

Далее описывается механизм эксперимента. 259 случайно отобранных жителей Берлина, пришедших забирать свой загранпаспорт, просили 40 раз бросить игральную кость и самостоятельно записать количество выпавших очков. От результата зависел размер вознаграждения (до 6 евро). Их тех, кто принял участие в игре, 134 человека воспитывались в Западной Германии, 97 – в Восточной, остальные были выходцами из других стран.
Поскольку исследователи ставили себе целью оценить честность подопытных, в эксперимент была заложена возможность схитрить: перед тем как бросать кубик, каждый должен был решить, какой результат будет учитываться – тот, что выпадет на верхней грани или на нижней. Таким образом, участникам казалось, что нетрудно приврать и не быть пойманным, а экспериментаторам не составляло труда выяснить масштаб мошенничества. Чисто статистически все шесть сторон должны были выпадать с приблизительно одинаковой частотой.

Результат эксперимента не вызвал разночтений: до конца честным не был ни один из участников, сообщает корреспондент, однако выросшие в семьях из бывшей ГДР жульничали в два раза чаще, чем люди с Запада.

Как полагает автор исследования, причина – в социалистическом строе. Причем имеет значение, сколько лет человек прожил в условиях этой политической системы. Вопрос, в какой мере сказывается ее репрессивная природа, а в какой – сопутствующая ей бедность, исследование оставляет без ответа, но сам Ариэли убежден, что дефицит играет второстепенную роль.

«В Восточной Германии, где «Штази» следила за каждым третьим гражданином, мелкое жульничество и воровство на производстве зачастую были для среднестатистического гражданина единственным способом обеспечить себе приемлемую жизнь. В условиях этой системы ложь и воровство для многих стали навыками, необходимыми для выживания. Недостатка в дурных примерах не было: самая грандиозная ложь исходила от государства, обещавшего, что коммунизм сделает всех равными и счастливыми«, – заключает Ауэр.

НЕСУНЫ СССР

Как рассказывает российский журналист А. Богомолов в статье «Как воровали при Хрущеве и Брежневе», недавно в Российском государственном архиве социально-политической истории появились только что рассекреченные документы – письма МВД и прокуратуры в адрес отдела административных и торгово-финансовых органов ЦК КПСС по РСФСР за 1958-1964 годы. Каждые два-три дня правоохранительные структуры сообщали в ЦК о случаях хищения соцсобственности. Естественно, рапортовали не о всех, а только о резонансных, крупных и раскрытых преступлениях. Журналист пишет: «В июле 1964 года министр охраны общественного порядка РСФСР В. Тигунов отправил в ЦК сообщение о том, как в городе Ростове-на-Дону 34-летний слесарь Михайлов и его 30-летняя супруга в течение двух лет занимались подделкой троллейбусных билетов. Металлические штампы слесарь изготовил у себя дома, а бумагу купил в типографии местной газеты. И наштамповал аж 100 тысяч билетиков, которые с помощью кондукторов были реализованы…«

В милицейских справках по разным областям России перечисляется количество привлеченных к ответственности за хищения в течение нескольких месяцев. В одном месте – 15 тысяч человек, в другом – 30, в третьем – 60 тысяч… Тащили практически все – от скрепок до предметов культа. В Татарской АССР секретаря Казанской и Марийской епархий Козлова арестовали за то, что он организовал подпольное производство свечей и за полгода скрыл от учета и похитил продукции на 40 тысяч рублей»
Даже Бога не побоялся!

Анатолий Черняев, с 1976 года бывший членом Центральной ревизионной комиссии КПСС, вел довольно подробный дневник, в который записывал свои впечатления. В нем довольно много говорится о содержании «закрытых» писем ЦК и секретных докладов, которые получал ограниченный круг лиц. В них приводились реальные цифры, иллюстрировавшие масштабы воровства в брежневские времена.

В 1977 году он записал: «В прошлый вторник на Секретариате ЦК обсуждался вопрос «О хищениях на транспорте». Я буквально содрогался от стыда и ужаса. Три месяца работала комиссия ЦК под председательством Капитонова. И вот что она доложила на Секретариате: за два года число краж возросло в два раза; стоимость украденного – в 4 раза; 40% воров – сами железнодорожники; 60% воров – сами работники водного транспорта; 9000 – 11000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам; 25% тракторов и сельскохозяйственных машин приходят разукомплектованными; 30% автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными; воруют на много млрд. рублей в год; мяса крадут в 7 раз больше, чем два года назад, рыбы – в 5 раз больше».

Самое позорное, отмечал Черняев, было то, что партийные руководители разного ранга были непосредственными участниками многих корыстных преступлений. В бюллетене оргпартотдела ЦК и КПК (он издавался «для служебного пользования») отмечалось, что многие работники райкомов, исполкомов, горкомов, начальники всяких трестов и объединений в Мурманской и Архангельской областях, имевшие возможность вне очереди купить дефицитные «Жигули» или «Волги», заработали на их перепродаже огромные деньги. И лишь только одного заместителя заведующего отделом пропаганды Мурманского горкома партии исключили из КПСС, остальные отделались выговорами…

Упоминает Черняев и про Ядгар Насриддинову, которая была председателем Совета Национальностей Верховного Совета СССР. Он писал в том же 1977 году: «Известно, что несколько лет назад ее сняли, потому что на делах по амнистии она набрала взяток на 23 миллиона рублей. Ей дали строгий выговор в КПК, однако сделали замминистра промышленности строительных материалов… Вернула она из 23 миллионов только 3».

А. Богомолов отмечает: «Кстати, говоря о похищенных тысячах, миллионах и даже миллиардах советских рублей, нужно вспомнить, что при Хрущеве средняя зарплата в СССР была 74 рубля в 1953 году, до 87,6 рубля в 1964-м, а в брежневские достигла 163,08 рубля в 1982 году. Какие уж тут миллионы…»

ПРИПИСКИ

Еще 15 января 1948 года министр внутренних дел С.Н. Круглов информировал, что в период уборочной и заготовительной кампании хлопка-сырца 1947 года в Узбекской ССР было привлечено к уголовной ответственности 235 человек. А в числе методов, которые использовались преступниками, назывались хищения с использованием выписок приемщиками хлопка фиктивных квитанций колхозам. За взятки, естественно.
Прошло 35 лет. И только с приходом к власти Юрия Андропова появилась политическая воля к распутыванию мафиозной паутины, которая в то время накрыла весь Узбекистан. На борьбу с ней была отправлена из Москвы следственно-оперативная бригада под руководством «важняков» из Генпрокуратуры СССР Тельмана Гдляна и Николая Иванова. Масштабы выявленных ими хищений и уровня коррупции во всех ветвях власти Узбекистана стали для страны настоящим громом среди ясного неба. Раскрытую ими грандиозную аферу окрестили сначала «бухарским делом», потом оно расширилось до «узбекского дела», которое позже из соображений политкорректности переименовали в «хлопковое дело».

В 1984 году руководство по расследованию «хлопкового дела» было поручено другому «важняку» из Генеральной прокуратуры СССР Владимиру Калиниченко. Позже он писал: «Я провел планово-экономическую экспертизу за пять лет. Только за этот период минимальные – подчеркиваю, минимальные! – приписки хлопка составили пять миллионов тонн. За мифическое сырье из госбюджета – то есть из наших общих, всех граждан Советского Союза денег – были выплачены три миллиарда рублей». По мнению Калиниченко 1,4 миллиарда из этих средств раздавались в виде взяток снизу доверху. Часть денег перепадала в Москву.

Я. С. Насриддинова: «Каждый год Узбекистан отчитывался перед государством тремя миллионами тонн хлопка. А на деле – не поставлял и половины. Ну, в общем, приписка, обман, очковтирательство. В 83-м Андропов звонит Рашидову: «Шараф, 3 миллиона тонн будет?» – «Будет, Юрий Владимирович». И вот уже октябрь, а сдали только 20% от намеченного. Тогда Рашидов собирает глав районов на актив: «Почему не сдаёте?» Молчат. Знают же, что хлопка нет. За три последующих дня на машине он объехал пол-Узбекистана – нет хлопка в республике. А вернулся в Ташкент, опять звонок Андропова: «Шараф, ну что, будет хлопок? Смотри, принимай меры. Если нет, учти, будешь иметь дело со мной». В тот же день Рашидов поехал домой и застрелился».

СИСТЕМА

В чем причина массового воровства в СССР? Тотальная бедность? Отсутствие на предприятиях реального хозяина? Бесхозность «общенародной собственности»? Ответ, видимо, глубже. Вся система социалистического общества была построена на ежедневной чудовищной лжи, с помощью которой власть оболванивала и угнетала народ. Эта ложь, которую вещали СМИ и ораторы с высоких трибун, развращала население и приучала жить в мире тотального вранья, где нет ни малейших представлений о честности. Ну а если нечестность – норма жизни, то она во всем, в том числе в отношении к понятию «это не мое». Для страны лжецов это понятие просто нелепо…