очень важная деталь

№163 - Ночь живых больных

Зачем ругаешься, насяльника?

Воскрешение пинбола RADICAL

И вот здравствуйте! С вами Павлик и снова поговорим про пинболы.

Поскольку я обитаю в Киеве, а на носу 9 мая и может банально прилететь ( и банально ядерное), покажу вам один из своих незаконченых проектов по воскрешению пинболов - легендарный и очень редкий ( всего 1300 штук релиза) пинбол "RADICAL" купленный в Польше, барн файнд, гниль под открытым небом...

 В таком состоянии поле пролежало у меня порядка года, в результате чего я таки созрел его восстановить, переставив для него мозги и остальные части от другого пинбола который взял как донор (благо есть почти полное совпадение). Донор это убитое поле, но есть ящик и мозги с проводкой, и да, если вдруг вы спросите " не проще поле заменить? зачем убивать целый пинбол?"  на некоторые пины поле не найти совсем,а нате которые можно найти - зачастую новое поле стоит от 1000 уе + транспортировка и растаможка, так что уже где то 1600.... Кхм...Стоимость поля это или 50% или 100% а то и 200%  от стоимости пинбола (хотя есть экземляры и по 20+ к), а купить деталей ( проводка, мозги, ящики, крепления и тд) выйдет как миниум в 2 раза дороже стоимости донора с мертвым полем.

По этому если вы разберёте поле сразу- назад без еще одного такого же поля вы его тупо не соберёте.

Сняв рампу я попал вот в такой ржавый  и окисленый ад

собственно пришлось разбирать нижнюю часть под ноль так как отчистить её кусками не возможно

И собственно понеслось - различные типы химии, губок и пизда нервам пошли по женским половым органам.  К слову к вопросу химии я подхожу очень основательно, я не только пробую вещи которые предлогают на форумах, но тестирую наши аналоги и смежные сетапы.

К слову о ржавчине, очень сложно найти что то что убирает ржавчину не вредя металлу, как то случайно попал на канал Дани Храстера и он рекомендовал такую штуку как соль... Не та которой закидываются, а более агрессивная соль, которую хлебом не корми, а дай пожрать ржачину - ТРИЛОН Б...... И вы знаете? Это блять магия!!!! Просто 2 примера метал части "до" и "после" 6 часов в емкости с водой и 10% трилона б ( кстати он еще и руки не ест так как просто соль)

Там на пикче промелькнула еще резинка на старпостах, Это отдельная боль, представьте себе- полимеры начала  90х, они рассыхаются и превращаются в камень, в такой камень что их не то что снять, отломать от старпоста не реально.

Ну и под конец оперы, как я уже говорил - начала сыпаться краска на поле, просто осыпаться от прикосновения, спасение это майлар- космический ( в прямом смысле слова) материал который в пинболах используют с...... 86 года, однако купив сет самоклеящегося майлара выяснилось что  чуваки даже не парились размерами и порезали его на глаз....... самособой он был на 20% больше поля

Что делать?  доставать свои кривые ручки - перерисовываем майлар на картоне и минусуем 2 см

и срезав 2 см атак же подкорректировав соотношение деталей, перерисовываем на чистый лист самоклеящегося майлара и режем его - идеально!

дальше руками режем по кусочку все части поля где катается шарик

Скажите плиз.. я вас не утомил? я просто переживаю как впихнуть такое колво действий в такой маленький длиннопост чтобы всех не заебать, давайте скакнем сразу в момент где все красиво только на секундочку рванем в лампочки, просто чтобы вы понимали уровень скурпулезности и занудства.

Вот типы лампочек, все это различные типы( а не только цвет) и на данном поле я выбрал моно цвет( теплый белый) с использованием вертикального диода в форм факторе конкейв.

Чтож.. вы готовы! Давайте рванём в финалочку (если вы еще тут)  сначала пак просто фоток а потом бонус.

Ну и если вы все еще тут то давайте о бонусе. Поле RADICAL покрыто  UV краской как и Терминатор который я постил ранее, соотвествено если добавить сюда ультрафиолетовые лампочки и глоу резинки то выглядит оно уже совсем по другому.

С вами был ваш Павлик и я пошел работать)

З.Ы... я писал про моно цвет-белый, а вот что бывает если использовать цветные лампочки) это такой же " воскрешенный" пинболл  swords of fury и если я буду жив- я напишу и про него)

З.Ы..... Да да..Ща уже заткнусь, но секундочку)))) Если вдруг вас интересно, вот как играется  RADICAL, его легендарность в его " потоке", его мячик почти никогда не останавливается благодаря хитрой конструкции рамп и лупов на поле.

Кратко

Как уточнил автор в посте, выпуск состоялся «при поддержке издательства „Терлецки Комикс“».

По словам отечественного художника, «это только начало большой истории, и ему не терпится поделиться ею с аудиторией».

Лукашенковские ССовцы из ГУБОПиК хотят лишать «экстремистов» гражданства Беларуси и отбирать их имущество

В Беларуси могут ввести практику лишения гражданства, приобретенного даже по факту рождения. Также предлагается конфисковывать собственность «экстремистов». Об этом рассказал в интервью «Минской правде» начальник ГУБОПиК полковник Андрей Паршин.

Он признался, что его подразделение вместе с другими карательными органами выступило с законодательной инициативой о лишении «экстремистов» гражданства вне зависимости от способа его приобретения.

«В настоящий момент нами совместно с заинтересованными государственными органами прорабатываются законодательные инициативы, направленные на обеспечение национальной безопасности государства. В частности, мы полагаем, что гражданство Республики Беларусь может быть утрачено лицами, признанными виновными в совершении отдельных категорий преступлений экстремистской направленности или причинении тяжкого вреда интересам Республики Беларусь, независимо от способа приобретения гражданства», — заявил Паршин.

Он также выступил за безусловную административную ответственность за подписку на интернет-ресурсы, признанные властями экстремистскими, и предложил отбирать собственность у «экстремистов».

«Также считаем необходимым установить безусловную административную ответственность за подписку на интернет-ресурсы, чьи материалы признаны экстремистскими, и применять к лицам, совершившим преступления экстремистской направленности, в качестве дополнительного наказания общую конфискацию их имущества», — сказал глава ГУБОПиК.

Кстати, данный законопроект нарушает 10 статью конституции РБ: «Никто не может быть лишен гражданства Республики Беларусь или права изменить гражданство». Однако в той же главе сообщается, что приобретение и утрата гражданства осуществляются в соответствии с законом. В этом году был принят обновленный закон «О гражданстве Республики Беларусь». В законе появилась норма о том, что гражданства могут быть лишены натурализованные лица за участие в экстремистской деятельности или причинение тяжкого вреда интересам Беларуси.

В прошлом подобное активно практиковали в Третьем Рейхе. За годы правления нацистского режима Гитлера в Германии, гражданства и имущества лишились около 40 тысяч человек. Это были политики и простые граждане Германии, оказавшиеся в оппозиции гитлеровской НСДАП.

Молодцы, Лукашисты. Берёте новый уровень дна.

Сурс

Кто построил МКС? (Двухсерийный телеспектакль)

Первая серия – в двух эпиграфах, трёх дисклеймерах и трёх разговорах,
с циничным домашним заданием и сентиментальными танцами.

Недавно прошёл юбилей МКС – 20 лет непрерывной работы станции с экипажами.
Поскольку он сопровождался некоторым всплеском гордости за отечественную космонавтику – в прессе и особенно в блогосфере – то было бы полезно добавить к этим разговорам простых цифр. А то уж очень бодро сетевые знатоки рассказывают про построенную Россией «половину МКС». Или даже просто про «построенную Россией МКС», поскольку у этих пиндосов никакого практического опыта в строительстве орбитальных станций – не было. Ну, какого именно опыта не было у НАСА – с уже выполненными программами SkyLab, SpaceLab и SpaceHub – это разговор отдельный. И длинный. Поэтому в этом посте я оставлю в стороне сопоставление накопленного опыта, и разберу только материальные результаты строительства.
Два предварительных замечания, типа эпиграфы:

Эпиграф первый – по блоку Заря.
Блок Заря были построен и запущен на деньги НАСА – целиком и полностью.
Техзадание на этот блок было разработано НАСА – тоже целиком и полностью.
Блок Заря является собственностью НАСА, причем не «формально», а юридически.
И физически – тоже: никаких работ по модификации Зари – без разрешения и участия (наблюдения) специалистов НАСА – проводиться не может.

Поэтому, большая просьба – воздержаться от дискуссий по теме «кому на самом деле Заря принадлежит?» Пустое.
И вопрос «А почему на сайте РКК Энергия модуль Заря указан в разделе "Российский сегмент МКС"?» тоже задавать не надо. Пустое.

Эпиграф второй – экономического анализа (типа – «кто сколько потратил на МКС?») здесь не будет.
Во-первых, потому, что коэффициенты конверсии и инфляции у доллара, иены и евро – непостоянны, и меняются во времени. Соответственно, перевод из одной валюты в другую – в ретроспективе – не так прост. С рублями – всё несколько сложнее, и не только из-за припадочного характера рублёвой инфляции.
Но ещё и потому (во-вторых), что рубль умеет испаряться в виолончельные офшоры, и те рубли, что (вроде бы) полагалось использовать для развития российского Космопрома – они в результате развивают кораблестроение элитных яхт в Италии или рынок недвижимости (тоже элитной) на Островах Зелёного Мыса.
Поэтому никакой бухгалтерии здесь не будет.

А разговор пойдёт только о килограммах, кубометрах и киловаттах. А потом будет ещё разговор про строителей – но это уже во второй серии.

РАЗГОВОР ПЕРВЫЙ – про КИЛОГРАММЫ

Выведение груза на орбиту остаётся и по сей день серьёзной технической проблемой. Соответственно, общий вес конструкций российского и американского сегментов – это вполне удобный критерий для сравнения. Однако, как и во всяких скрупулёзных подсчётах, тут есть масса деталей – мелких и не очень мелких, и в них надо разбираться. Поэтому –
Дисклэймер №1:
На вопрос типа «А у вас получается общий вес МКС меньше 350 тонн, а в вики написано, что МКС весит 420 тонн. Вот как вам после этого верить?» – ответа не будет.
Точнее, ответом будет бан.
Потому что если вы не понимаете, почему вес пустых кухонных шкафчиков, указанный в накладной доставки из Икеи – меньше веса тех же шкафчиков – но уже собранных и набитых всякой всячиной – вам не место у меня комментах. Не тот уровень интеллекта.

Далее, по поводу упомянутой массы деталей.
Одна деталь здесь такая – некоторые (многие) модули доставлялись на МКС, скажем так – не в полном комплекте. Кое-что доставлялось позже, другими рейсами. Например, запчасти и/или инструменты для обслуживания. И строго говоря, подобные добавки следует отнести скорее к конструкции «шкафчика», а не к «кухонной утвари». Т.е., следовало бы включать эти добавки в вес модуля. Но я выбрал другой подход – совершенно формализованный: во всех случаях я брал вес модуля – «по доставке на МКС». Достоинства такого подхода: простота и, главное, воспроизводимость результата. То есть, каждый, кто захочет повторить мои расчёты – он просто берёт пресс-релиз по запуску соответствующего Шаттла и находит в нем раздел «Вес Грузов» (простота). И в результате сумма получается такая же, как и у меня (воспроизводимость).
Результаты представлены ниже на Рисунке 1, левая панель:
на российский сегмент приходится 9.5% массы МКС.
Здесь, по массе, российская «половина МКС» получилась меньше одной десятой.

РАЗГОВОР ВТОРОЙ – про КУБОМЕТРЫ

Ну, здесь всё немного проще, чем с килограммами – меньше нюансов.
Но всё-таки нюансы есть, например – «герметизированный объём» и «обитаемый объём».
Первый – это объём, ограниченный герметичной оболочкой модуля. Второй – это объём внутри герметичной оболочки и НЕ занятый аппаратурой. Соответственно, обитаемый объём – заведомо меньше (и иногда сильно меньше) герметизированного объёма. Этим пользуются некоторые рунетные специалисты, и я не раз видел следующий несложный фокус. При сравнении корабля Союз с Джемини – для Союза берут герметизированный объём, но сравнивают его – с обитаемым объёмом Джемини. И с помощью такого легкого движения руки Джемини превращается в «очень тесный корабль».
Так вот, здесь я использовал только герметизированные объёмы. Поэтому –
Дисклэймер №2:
Не надо «перепутывать» герметизированный и обитаемый объём. У меня в журнале этот фокус не прокатит.
Отдельной строкой – не надо умножать число Пи на квадрат максимального радиуса модуля и его же максимальную длину.
Попытка представить произведение как «объём» даст вполне предсказуемый результат (см. Дисклэймер №1).
Результаты представлены выше, на Рисунке 1, правая панель:
на российский сегмент приходится 14.2 % объёма МКС.
Здесь, в мартышках по объёму, «половина» получилась – одной седьмой.

РАЗГОВОР ТРЕТИЙ – про КИЛОВАТТЫ

На орбите - для пилотируемого корабля/станции - работает принцип, который формулируется всего тремя словами:
«Электричество – это жизнь»
И это не литературная метафора и не художественная гипербола – это суровая правда жизни.
Даже хуже – это жестокаяправдасмерти.
*** На аварийном корабле (или станции), где электричество кончилось совсем – экипаж погибнет задолго до окончания запасов еды-воды-кислорода, в течение считанных часов после окончания электричества. Потому что без электричества => не работает вентиляция => не действуют углекислотные скруберы => экипаж погибнет от отравления выдыхаемой углекислотой.
*** На аварийном корабле/станции, где электричество не кончилось совсем, но его едва хватает на работу систем жизнеобеспечения – ситуация для экипажа всё равно отчаянная. Компьютеры, навигация, ориентация и двигатели – не работают. Без внешней помощи экипаж пропадёт, а организовать её проблематично, поскольку связь – без электричества – тоже не работает.

Итак, электростанция МКС – это очень важный компонент станции.
Мягко говоря.
Величины электрических мощностей для российского и американского сегментов представлены на рисунке 1А:
на российский сегмент приходится лишь 5.3 % от общей электрической мощности МКС.
Если измерять в попугаях (в киловаттах):
Российская «половина МКС» здесь равна одной девятнадцатой части.

Дисклэймер №3:
(специально для читателей вики)
На вопрос типа «А почему в вики (или – на сайте EDN, или – у самих NASA!!) написано, что мощность МКС 85-120 киловатт?! Вот как вам теперь верить??» – ответа не будет.
Точнее – см. дисклеймер №1.

А для тех, кто вопрошать не стал, но и сам не догадался – о причине расхождения в цифрах,
то по-английски тут можно объяснить одним словом:
Redundancy.

По-русски будет длиннее:
Создание избыточной системной ёмкости для использования в аварийной ситуации.

Да – потребление станции обычно не превышает 100 кВт.
А распределительная электросистема и система охлаждения – действительно рассчитаны на потребление не более 120 кВт.
Тем не менее каждое «крыло» энергетической системы МКС имеет номинал «до 31 киловатта». Все восемь крыльев – имеют вместе 8*31 = 248 кВт. Зачем это сделано? – Именно для неё, для redundancy.
Например:
Если по какой причине половина крыльев выйдет из строя – и на оставшихся четырёх станция продолжит работу в режиме «как ни в чём не бывало»: Три крыла обеспечат станции 93 кВт, четвёртое будет в резерве. Приборы и лаборатории смогут работать в обычном режиме – пока идет ремонт неисправных узлов в аварийных крыльях.
Ещё хуже например:
Если все семь крыльев выйдут из строя – то и на последнем-единственном крыле – станция будет обеспечена энергией для всех критичных систем с избытком: СЖО, связь, навигация, ориентация – недостатка по питанию испытывать не будут. Экипаж сможет спокойно провести работы по консервации станции, а не эвакуироваться, как при пожаре.

Кстати, загадка для тех, кто любит играть в ЧГК:
Требование в 31 кВт номинала для одного крыла – взялось у НАСА «не с потолка».
Но при том – оно не было обосновано какими-то моделями или расчетами.
С чем связан выбор такой величины? Или – как этот выбор обосновали?
(использование интернета, справочников и учебников – не только не запрещается, но – приветствуется)

Ещё деталь – маленькая, но существенная – я знаю, что многие из рунетных читателей вики – они человеческий язык понимают плохо и простых объяснений или ссылок на здравый смысл – им мало. Они требуют – пруфы. Так вот, на рисунке 1Б – именно для них – и именно такой пруф – для величины 248 кВт.
(Специально не стал отрезать адресную строку – набирайте, скачивайте, наслаждайтесь оригиналом).

Ну и напоследок в разговоре про киловатты – рисунок 1В – просто картинка, но достаточно символичная.
Именно такой видели МКС – двадцать лет назад – астронавты шаттла Endeavour в декабре 2000 года.
Я лишь добавил величины электрической мощности солнечных батарей.

Домашнее задание – для подготовки к разговору о строителях во второй серии

Задача №1
Дано:
1. Первые два года строительства МКС полагаются современными историками наиболее критичным и сложным периодом. Примерно по тем же причинам, что закладка фундамента и сооружение несущего каркаса являются критичными – в обычном строительстве.
2. В первые два года на МКС было сделано 20 выходов в открытый космос с общей длительностью 139 часов 8 минут.
3. Из них, российскими космонавтами был сделан 1 (один) выход длительностью 6 часов 14 минут. Остальное время – 132 часа 54 минуты – приходится на астронавтов НАСА.
4. Если выразить в процентах, то НАСА сделала 95.5% работы в открытом космосе, а Роскосмосом было выполнено 4.5%.
Задание:
Подберите глагол, наиболее точно описывающий участие Роскосмоса в совместном проекте «строительство МКС» в указанный период. По желанию – можно добавить обстоятельство образа действия.

Задача №2
Дано:
1. На рисунке 2 показано сравнение российского сегмента МКС – по массе и объёму – со станцией Мир.
2. Станция Мир была построена за 10 лет.
3. Строительство российского сегмента МКС тянется уже 20 лет, причем с привлечением внешней помощи – как в виде денег (Заря), так и в виде вывода на орбиту (Рассвет).
4. Тем не менее даже в сравнении со станцией Мир - российский сегмент МКС выглядит бледновато. Мягко говоря.
Задание:
Объясните – почему так получилось?
По возможности кратко, в идеале – одним предложением.
При этом желательно обойтись без мата.
(Ну, я предупреждал – задание будет циничное).

А теперь оставим Роскосмос наедине с его печалями, и перейдём к танцам...

(Продолжение следует...)

Источник.

Сидел в кафе и обнаружил там этот сборник картинок для важны переговоров. Что не пикча, то современный мем-дизайн. Собрал лучшее, сорян за качество.

В последнее время на LEGO IDEAS появилось несколько проектов, посвящённых 20-летию серии Bionicle, о которых я хотел бы рассказать вам

1) Тоа в Храме Времени

2) Легенда о BIONICLE

Этот набор представляет собой диораму, показывающую три самые важные сцены в истории Bionicle, выполненные в разном масштабе, а именно:
 - Прибытие Таху на Та-Вахи
 - Самопожертвование Маторо, когда тот надевает Игнику чтобы спасти жизнь Великого Духа
 - Сражение Мата Нуи и Теридакса на Бара Магне во время объединения планеты со спутниками

3) Восход Мата Нуи

4) Тоа Мата