обращайтесь в суд

Минюст США подал на Adobe в суд за подписки, которые слишком сложно отменить

Правительство США подало в суд на компанию Adobe за то, что она якобы скрывала от пользователей дорогостоящие сборы и затрудняла отмену подписки. В иске, поданном в понедельник, Министерство юстиции США утверждает, что Adobe «нанесла вред потребителям, навязывая им наиболее выгодный компании план подписки без четкого раскрытия важных условий плана».

Минюст утверждает, что Adobe «прячет» условия своего годового и ежемесячного плана в «мелком шрифте и за необязательными текстовыми полями и гиперссылками». При этом компания не раскрывает должным образом информацию о комиссии за досрочное расторжение, которая взимается при отмене плана и «может составлять сотни долларов», говорится в жалобе.

Когда клиенты всё же пытаются расторгнуть договор, Adobe требует от них пройти через «обременительный и сложный» процесс расторжения, который включает в себя навигацию по многочисленным веб-страницам и всплывающим окнам. Затем у пользователя просят плату за досрочное расторжение договора.

Клиенты сталкиваются с аналогичными препятствиями при попытке отменить подписку по телефону или через чат, утверждает Минюст США. В жалобе утверждается, что «абоненты не могут дозвониться или отключиться, а при повторном подключении вынуждены заново объяснять причину своего звонка». В иске утверждается, что такая практика нарушает федеральные законы, призванные защищать потребителей.

Иск также направлен против руководителей Adobe — старшего вице-президента по цифровым рынкам и продажам Маниндера Сауни (Maninder Sawhney), а также президента подразделения цифровых медиа компании Дэвида Вадхвани (David Wadhwani). В иске говорится, что оба «руководили, контролировали, имели полномочия контролировать или участвовали в действиях и практиках Adobe».

англоязычный источник

В таком виде в суд Лас-Вегаса вернули чувака, который несколько дней напал на судью

Предыстория такая: мерзкая бездушная судья выслушала доводы 30-летнего безработного (многократные вооружённые нападения, ограбления, насилие) и его адвоката и посчитала, что отсутствие школьного диплома и то, что, цитата "мне никак второй раз в тюрьму нельзя, моя психика не выдержит" (адвокат заявил, что подсудимый наблюдается у психиатра, у грабителя предварительно подозревают шизофрению, лекарства чел не принимал) не служат смягчающими обстоятельствами и обвиняемому нужно поискать "другой путь", закончить мысль она не успела

ссылка на гифку

По итогу судья Мэри Кей Холтус вынесла первоначальный вердикт Деобру Реддену: от 19 до 48 месяцев колонии за нападение с бейсбольной битой на человека. "Я не стала вносить правки в текст в связи с нападением на меня", сказала судья. Дело о нападении на судью будет слушаться позже и другим составом суда. Клиенту могут добавить времени на перевоспитание

Создатели Yuzu заплатят Nintendo 2,4 миллиона долларов — эмулятор запретили

Авторы эмулятора Yuzu выплатят компании Nintendo сумму в размере 2,4 миллиона долларов в качестве компенсации ущерба. Об этом стало известно из документов по судебному делу между сторонами.

Согласно документу, Yuzu и Nintendo пришли к этому мировому соглашению совместно. Таким образом, дальнейшего судебного разбирательства не будет. Разработчики Yuzu должны будут выполнить требования Nintendo.

По условиям соглашения, создателям Yuzu запретили распространять или продавать Yuzu и исходный код эмулятора. Разработчикам также запретили заниматься другими эмуляторами, которые обходят техническую защиту Nintendo. На компанию Tropic Haze наложили постоянный судебный запрет.

Авторы Yuzu должны перестать использовать все домены сайтов, связанных с эмулятором. На момент написания заметки официальный сайт Yuzu всё ещё работал.

Представители Yuzu пока не прокомментировали соглашение. Учитывая запрет на разработку, они, по всей видимости, не будут заниматься разработкой эмулятора следующей консоли Nintendo, которая должна выйти в 2025 году.

Nintendo подала в суд на авторов популярного эмулятора Nintendo Switch на ПК под названием Yuzu в конце февраля 2024 года. В компании заявили, что технология, которую используют создатели Yuzu, незаконно обходит шифрование Switch и способствует пиратству «в колоссальных масштабах».

От себя. До суда дело так и не довели, но всё это крайне хуево. Так-как есть прецедент. Неизвестно выиграли бы они дело или нет, но всё это пиздец как удручающе.

В Одессе суд приговорил двух воров к чтению книг

Конституционный суд пояснил, что во время «СВО» разрешены статьи, которые в действительности не соответствуют Конституции

Сурс

Конституционный суд отклонил жалобы 13 заявителей, которые просили признать неконституционной ст. 20.3.3 КоАП о «дискредитации армии». Заявители, в частности, отметили дискриминационный характер статьи, так как по ней предусматриваются штрафы за антивоенную позицию. Но самое главное, что статья 20.3.3 КоАП нарушает более десятка статей Конституции. Например, о праве на свободу совести, мысли и слова, праве на свободу собраний и запрете на установление идеологии. Об этом пишет РБК.

Однако суд определил, что действие этой статьи во время военной операции «не может вызывать сомнения с точки зрения конституционности». Фактически суд не дал пояснений по нарушениям конкретных статей Конституции. По мнению судий, данная антиконституционная статья может применяться во время «военных действий», поскольку они направлены «на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности».

Конституционный суд пришел к выводу, что публичные негативные оценки действий армии могут «снижать решительность и эффективность выполнения Вооруженными Силами <...> поставленных задач, мотивированность военнослужащих, и тем самым <...> содействовать силам, противостоящим интересам» России. В то же время суд считает, что статья не мешает «указывать на наличие недостатков» в деятельности Вооруженных сил, «если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации». По мнению судей, статья не нарушает конституционных прав граждан.

Кроме того в определении Конституционного суда сказано, что статья не посягает «на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений».

Клиент прикупил в приложении ЦУМа вещи по цене в 846 раз ниже реальной. Магазин аннулировал заказ. Клиент пошёл в суд

Однако у КНЦ РАН еще остался должок перед бывшим сотрудником поликлиники - назначенная судами компенсация морального вреда в размере 25 тыс. рублей

Врач-онколог vs фитофея.

В конце прошлого года врач-онколог Екатерина Тимофеева выиграла суд по иску травницы Евгении Беляевской. Напомним, что это та Беляевская, которая утверждала, будто её лечение онкологии “абсолютно никак не коннектиться с официальной медициной” и призывала пациентов определиться: “либо вы на терапии, на химии, либо вы на травах”.

Онколог написала об этой истории в соцсетях, назвав методы «травницы» мракобесием, а её саму — шарлатанкой и… получила иск в суд, а также угрозы от Беляевской. Та публично заявляла, что будет со своей оппоненткой “разбираться по понятиям”.

Врач не испугалась и придала делу максимальную огласку. В итоге суд встал на сторону Тимофеевой, заключив, что “у истцов отсутствует положительная деловая репутация, о защите которой они просят”.

Суд принял во внимание, что у Беляевской нет медицинского образования, но она призывает идти к ней, а не к врачам. Сайт, на котором Беляевская продавала настойки и травы, был заблокирован Роскомнадзором, как содержащий информацию, вредную для здоровья граждан.

Апелляционную жалобу Беляевской суд отклонил.

Запасайтесь попкорном суд "Торговцев Дедов" начался

Baza: Экс-глава Ростовского суда пыталась покончить с собой на фоне коррупционного скандала

Сурс

Бывший председатель Ростовского областного суда Елена Золотарёва пыталась покончить с собой и сейчас находится в реанимации токсикологического отделения в крайне тяжелом состоянии, сообщает Baza. Информацию о госпитализации Золотарёвой подтверждают также Telegram-каналы «112» и Mash.

26 мая Высшая квалификационная коллегия судей разрешила Следственному комитету завести на Золотарёву уголовное дело о взяточничестве. По версии следствия, Золотарёва причастна к семи коррупционным эпизодам.

При обыске у бывшей судьи дома изъяли 128 млн рублей и 27 тысяч евро. Золотарёва занимала пост председателя с 2015 года и ушла в отставку на фоне обысков у 30 судей из Ростовской области.

Президиум Совета судей считает, что Золотарёва оказывала давление на нижестоящих судей, чтобы они принимали определенные решения.

Mash пишет, что недавно Золотарёва просила Верховный суд отменить разрешение на уголовное дело в ее отношении.

Ростовский областной суд попал под пристальное внимание московских следователей и оперативников ФСБ весной этого года. Под подозрением оказались три десятка судей — им вменяют вынесение нужных приговоров за деньги. Именно в этом суде большие сроки получали местные активисты, а региональные чиновники отделывались условными наказаниями.

Ещё сурс

Экс-председателя Ростовского областного суда Елену Золотареву, находящуюся под домашним арестом, госпитализировали после попытки суицида, сообщают издания 1rnd.ru и «Блокнот-Ростов» со ссылкой на свои источники.

«Состояние пациентки крайне тяжелое. Даже если ее жизнь будет спасена, женщина может остаться "овощем". Пока медики стараются сделать все от них зависящее», — рассказал собеседник 1rnd.ru.

Телеграм-канал Don Mash пишет, что женщина приняла горсти таблеток «Валсартана», «Капотена» и «Изоптина», в результате чего у нее произошла остановка сердца. Это заметил сын Золотаревой, он же вызвал скорую помощь. Официально о попытке самоубийства Золотаревой ничего не сообщалось.

Как пишет «Блокнот-Ростов», ранее Золотареву лишили статуса судьи в отставке, сняв с нее гарантии личной неприкосновенности. Она находится под домашним арестом по делу о мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК). Такую же меру пресечения назначили ее бывшему заместителю Татьяне Юровой. Помимо них, в деле фигурирует экс-председатель Железнодорожного районного суда Ростова-на-Дону Георгий Бондаренко.

По версии следствия, Золотарева получала взятки за «нужные» решения во время судебных разбирательств. В ходе обысков у нее дома силовики нашли 128 миллионов рублей, 27 тысяч евро, ювелирные украшения и другие ценности, пишет 1rnd.ru. Юрова и Бондаренко были посредниками.

В апреле Золотарева ушла в отставку с поста председателя областного суда — это произошло сразу после обысков по «делу ростовских судей» о мошенничестве. Позднее Золотарева обращалась к Высшей квалификационной коллегии судей России с просьбой отменить решение об уголовном деле против нее.