Результаты поиска по запросу «
критика чистого разума
»
рисование Природа нарисовала сама песочница
буду рада любой критике
пиздострадания крик души одиночество песочница
Вроде всё должно быть в жизни хорошо, а на деле...
Чисто личный крик души который охота что пиздец выплеснуть.Скорее всего первый и последний пост.
Жизнь чисто с физической составляющей вроде даже нормальна учусь в институте, денежно поддерживают родители не идут на поперек пожеланиям. Вроде хватай жизнь за вертлявую жопу и радуйся, но на сцену выходит психология.
Разум ебаный что требует наркотического наслаждения, самоистязания и других неприятных эпитетов просто посылает нахуй всё теоретическое удовольствие от жизни. И именно в преддверии Нового Года это достигает своего пика, когда все вокруг радуются смены одной цифры, а ты, сука, страдаешь как непонятно кто, потому что нет близкого по истине человека который поддержит и выслушает, да и в принципе нет никакого человека рядом, и ты в в гордом одиночестве проедаешь себе дыру в "сердце" ничего не ожидая, и желая лишь избавиться от всего этого одним действием на которое у тебя кишка тонка от чего лишь больше себя загоняешь и хочешь больше легальных опиоидов.
По итогу с явной ненормальностью в мозге продолжаю жить, что постепенно превращается в полные страдания, когда пытаешься просто жить, о чём-то не думая, и все сильнее себя загоняя, а когда хоть чуть-чуть раскрываешься тебя говорят "да что ты не грусти", А ты не перестанешь, ты чисто как в медицине получишь загноение потому что сокроешь это. В итоге это всё продолжит тебя отравлять... и всё слов больше нет для этого... Даже словами не выразить.
P.S. Поток мыслей этих не имеет смысла (спасите меня кто-нибудь из этого цикла самоистязания )
P.S.S. (или как это там) Спасибо реактору ведь на время он стал некой отдушиной в моей жалкой и бесполезной жизни. Спасибо... за всё... наверное...
anon
Пикрил один из самых ныне зашкварных актеров, как уверяют критики и снимается сейчас исключительно в низкопробном дерьме уровня Сарика Андреасяна. В то же время он один из самых топовых актеров и может свграть как комика, так и выдать лютую драму. Какой у вас любимый его фильм, кроме Счастливчика Гилмора и Клика?
Реактор читающий Посоветуйте книгу Мысли вслух
Посоветуйте почитать художественную литературу.
Когда-то давно, в той же школе я просто обожал читать художественную литературу. В раннем подростковом возрасте эта была фантастика - вся зарубежная и отечественная классика жанра. Потом, в старших классах открыл для себя внежанровую литературу (Воннегут, Уэлш, Хемингуэй и так далее). Но потом был долгий и сложный период, в течение которого я читал мало художественной литературу - всё больше тексты по профессии, аспирантуру. Сам успешно попробовал себя в роли писателя - только научно-популярного, а не художественного. Потом - техническая документация по работе. Очевидно, что всё это чтение - не для удовольствия (а если отчасти и для удовольствия - то удовольствия чисто рационального, без эмоций). И так последние 15-20 лет.
Детское удовольствие от чтения полностью пропало, и я не вполне понимаю, как его вернуть. Ну то есть я вроде бы знаю много жанровых тропов из литературу и кино, и меня сложно удивить. Про tv-tropes, конечно, тоже в курсе. Планка современных коммерческих фильмов и сериалов такова, что часто интереснее смотреть очередного критика. Но авторское и фестивальное кино - тоже лотерея с экспериментами ради экспериментов и эпатажем ради эпатажа. Мне скорее нравятся определённые авторы со своим собственным почерком, вроде Уэса Андерсона или Квентина Тарантино (раньше очень любил сам жанр криминальных триллеров).
Поэтому мне трудно решить, за какую литературу взяться. С одной стороны, мне хочется чего-то простого. Я не рассматриваю литературу как источник эзотерических знаний (меня не трогают резонёрство или морализаторство). Я был на курсах creative writing, общался с этими вашими редакторами... Короче, одобрения моих вкусов посторонними людьми - не ищу.
Кстати: в России традиционно считается, что художественная литература одновременно должна быть... социальной публицистикой. То есть признак хорошего художественного текста - это прямое авторское высказывание на какую-то местечковую общественную тему. А хороший писатель - это прежде всего экзальтированный политический проповедник. Мне кажется, это общая незрелость общества и культуры. В западных странах хороший писатель - это популярный автор с хорошими тиражами. А объективный признак хорошей литературы - новизна.
С другой стороны, мне сложно и с жанровой литературой. Понятно, что есть наименьший общий знаменатель: ЛитРПГ, тексты про попаданцев и другие тексты такого типа, которым место на канале Дениса Чужого. Недалеко от попаданцев ушли отечественные фантасты. Но даже популярные на международном рынке образцы жанра как-то не цепляют. Пытался читать образцы уровня Абекромби - не зацепило. Твёрдая научная фантастика вроде "Ложной слепоты" кажется просто плохой статьей по философии разума с приделанными к ней безыменными персонажами-функциями (и спасибо, всего Лема я перечитал в 13 лет). New Weird? Уже синопсис книг какого-нибудь Мельвиля кажется изощрением ради изощрения. И дело не только в том, что я слишком часто подглядывал на tv tropes.
Дошло до того, что мне _морально_ ближе комикс про Хильду (причём это, что через несколько лет мне предстоит читать вслух) или отдельные сюжеты инди-игр и веб-комиксов. Возможно потому, что это скорее вопрос эмоций (причём не манипуляции эмоциями), чем рациональности.
политика Навальный национализм
Amnesty International решила не называть Навального узником совести
Международная правозащитная организация Amnesty International решила больше не называть Алексея Навального узником совести. Представители AI объясняют, что такое решение принято из-за высказываний Навального 15-летней давности, но организация продолжает считать его политзаключенным и требовать его освобождения."Amnesty International приняла внутреннее решение перестать называть Алексея Навального узником совести в связи с заявлениями, которые он делал в прошлом. Некоторые из этих заявлений, от которых Навальный до сих пор не отказался, достигают порога пропаганды ненависти, что противоречит определению "узника совести", данному Amnesty"
"Международная амнистия" не уточняет, о каких именно высказываниях речь, но все, кто помнит его карьеру политика, уверены, что речь о некоторых заявлениях Навального об иммигрантах в те времена в первом десятилетии этого века, когда он создал организацию с националистическим уклоном, национал-демократическое движение "Народ" и участвовал в "русских маршах" вместе с радикальными националистами-ксенофобами.
Чаще всего в связи с этим вспоминают видеоролик, снятый в конце нулевых, где в начале появляется надпись "Алексей Навальный. Дипломированный националист", затем Навальный рассказывает о "борьбе с насекомыми", а в конце рекомендует пистолет как средство борьбы с "крупными насекомыми", а также его запись в "Живом журнале" 8 августа 2008 года, в день начала российско-грузинской войны.
В той записи Навальный назвал грузин обидным словом, а также призвал депортировать из России всех граждан Грузии.
В дальнейшем Навальный перестал употреблять оскорбительные эпитеты в отношении других народов, но продолжил выступать против иммиграции из южных республик и регионов бывшего СССР в Россию.
Согласно правилам Amnesty International, обязательный критерий получения статуса узника совести - "неприменение насилия и отсутствие призывов к насилию или возбуждению ненависти".
Будто мы все были политкоретными в то время, я раньше был тем ещё гомофобом, за что сейчас стыдно.
Посмотри посты реактора времен 2012 года. Сколько было шуток про красные макасины...
У нас до сих пор хачей нелюбят и неласково евцеёбами называют
katastrofa0224.02.202119:40ссылка
скептик Масоны веганы мракобесие обскурантизм лженаука Комиксы песочница
Совершенствуй разум, читай достойную литературу, не уступай невежеству и мракобесию, будь во всеоружии!
Отличный комментарий!