коронавирус прививка

Друг получил сертификат о вакцинации, хотя он вакцинацию не проходил.

medRxiv: Американские эпидемиологи нашли связь между смертностью от COVID-19 в разных странах и тем, как давно и насколько широко в них применяли предназначенную для борьбы с туберкулезом вакцину БЦЖ 

"Страны, в которых универсальная вакцинация с помощью БЦЖ не была принята, в том числе Италия, Нидерланды и США, сильнее всего пострадали от COVID-19", — пишут ученые.

Страны мира, проводящие различную политику по вакцинации населения вакциной БЦЖ

Выделяют три типа политики вакцинации вакциной БЦЖ:

- обязательная всеобщая, проводимая в том числе и в настоящее время (А)

- обязательная всеобщая, проводившаяся ранее, но к настоящему времени остановленная (В)

- необязательная, рекомендующая вакцинацию только для отдельных групп населения (С)

Взаимосвязь между различными типами политики вакцинации БЦЖ и распространением коронавирусной инфекции, а также уровнем смертности от нее можно увидеть на следующих графиках

- исключительно высокую смертность в Италии, Сан-Марино, Испании– странах, проводивших политику вакцинации БЦЖ, но прекративших ее (Италия – селективная вакцинация в период с 1970 г. по 2001 г., Испания – обязательная вакцинация в период с 1965 г. по 1981 г.);

- разницу в показателях заболеваемости, смертности, летальности между некоторыми романскими странами, в особенности между Испанией и Португалией – странами, близкими по многим социальным, экономическим, политическим, институциональным характеристикам, но различающимися тем, что Португалия остановила программу обязательной вакцинации населения в 2017 г. (в то время, как Испания – в 1981 г.); как видно, этот 36-летний разрыв привел к 12-кратной разнице в смертности от коронавирусной инфекции:

(Похоже, итальянские и испанские старики вообще не прививались. В Испании обязательная вакцинация БЦЖ проводилась с 1965 г. по 1981 г. В Италии только - с 1970 г. по 2001 г.)

- разницу в смертности между западной и восточной частями Германии (в ГДР проводилась обязательная вакцинация всего населения): 

- разницу в показателях заболеваемости, смертности, летальности между соседними Эквадором, Перу и Колумбией (Перу и Колумбия в настоящее проводят обязательную политику вакцинации: Перу – с 1945 г., Колумбия – с 1960 г., Эквадор ее отменил):

По мнению автора исследования Аарона Миллера, это решение сыграло свою роль в появлении уязвимой прослойки населения, поспособствовавшей распространению COVID-19 на первых этапах развития эпидемии.

Главный вывод, какой можно сделать на основе данных по 96 странам мира, по которым есть информация о типах проводимой политики по вакцинации населения вакциной БЦЖ и данные о смертности от коронавирусной инфекции, заключается в следующем

Обязательная и продолжаемая в настоящее время политика всеобщей вакцинации населения вакциной БЦЖ (А) снижает смертность от коронавирусной инфекции по сравнению:

- со странами, проводившими такую политику ранее, но затем прекратившими ее (В) – примерно в 14 раз;
- со странами, проводящими политику рекомендательной вакцинации только для отдельных групп населения (С) – примерно в 30 раз.

С распространением пандемии по всему миру указанный разрыв в смертности между странами, проводящими различную политику, возрастает.

Смертность от коронавирусной инфекции в странах, проводивших политику обязательной вакцинации населения, но затем прекративших ее (В), превышала аналогичный показатель в странах, проводящих в настоящее время политику обязательной вакцинации (А):

- две недели тому назад (на 14 марта) – в 3 раза;

- неделю тому назад (на 21 марта) – в 8 раз;

- сегодня (на 28 марта) – в 14 раз.

Смертность от коронавирусной инфекции в странах, проводящих политику рекомендательной вакцинации (С), превышала аналогичный показатель в странах, проводящих в настоящее время политику обязательной вакцинации (А):

- две недели тому назад (на 14 марта) – в 21 раз;

- на 28 марта – в 30 раз.

В объединенную группу стран, не проводящих сейчас политику всеобщей обязательной вакцинации населения вакциной БЦЖ (В и С), входят, в частности: США, Канада, Великобритания, Германия, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Норвегия, Италия, Испания, Словения, а также Швейцария, Австралия, Израиль.

В Китае и России, политика обязательной всеобщей вакцинации населения вакциной БЦЖ (А) проводится неукоснительно.

О ПРИВИВКЕ БЦЖ И СМЕРТНОСТИ ОТ КОРОНАВИРУСА

В последние несколько дней по новостным вебсайтам стала циркулировать информация о том, что возможно прививка противотуберкулёзной вакциной БЦЖ уменьшает риск смертности коронавирусной инфекцией [1]. Это утверждение с воодушевлением принимается многими пользователями на постсоветском пространстве, ведь в странах бывшего СССР была очень обширная программа вакцинации населения. Означает ли это, что все, кто привит БЦЖ, меньше подвержен риску умереть от COVID-19? Давайте разберемся.

ОТКУДА НОВОСТЬ

Поводом для новости послужила интересная статья эпидемиологов из Института Технологии Нью-Йорка (New York Institute of Technology), черновик которой они выложили в открытый доступ на сайте medRxiv. В ней они сравнили смертность от коронавируса по странам и нашли взаимосвязь с программой вакцинации БЦЖ в каждой стране. Так, в США, Нидерландах и Италии где коронавирус свирепствует особенно сильно, никогда не было универсальной программы вакцинации, в то время как в странах с поголовной программой прививания БЦЖ, таких как Бразилии или Японии, смертность от коронавируса остается относительно низкой. Особняком стоит Иран, где есть эта программа, но она была введена относительно поздно, в 1984 году. Следовательно зрелое население Ирана не было охвачено вакцинацией, и это, по мнению исследователей, объясняет высокую смертность от COVID-19 в этой стране [2].

Следует заметить, что эта статья пока еще не опубликована и лишь находится на стадии рецензирования другими учеными. Хотя Институт Мёрдока в Мельбурне (Murdoch Children’s Research Institute) уже собирается провести тестированиеБЦЖ на практике в полевых условиях. Австралийцы хотят привлечь 4000 медработников и половину из них вакцинировать БЦЖ и прививкой от гриппа, а другой половине поставить только прививку от гриппа (контрольная группа), а затем сравнить будет ли разница в заболеваемости COVID-19 между этими группами [3]. Европейские ученые также заявили о готовности проводить схожие исследования [4].

ПОЧЕМУ ИМЕННО БЦЖ?

Давно высказывались предположения о том, что туберкулёзная прививка БЦЖ, помимо снижения риска туберкулёза также стимулирует и неспецифический иммунитет. В частности, в экспериментальном исследованииопубликованном в 2018 году в журнале Cell Host & Microbe [5], были получены данные о том, что введение БЦЖ здоровым добровольцам за месяц до эксперимента улучшает их иммунный ответ на ослабленную вакцину от вирус желтой лихорадки. В их крови было обнаружено меньшее количество вирусных частиц в сравнении с теми, кто получил плацебо. Этот эффект исследователи связали с тем, что БЦЖ вызывает репрограммирование моноцитов (кровяных тел, отвечающих за неспецифический иммунитет), которые лучше реагировали на цитокины (белки, стимулирующие иммунные клетки) и становились более активными в борьбе с инфекциями. Теоретически это может означать что введение БЦЖ незадолго до контакта с любым вирулентным патогеном, возможно, мобилизует иммунную систему и улучшает сопротивляемость организма инфекциям. 

Однако, это утверждение не было проверено на практике в больших контролируемых исследованиях.

Неясно, оказывает ли прививка БЦЖ положительное влияние на общую смертность от инфекционных болезней. Например, в Гвинее-Бисау было выявлено что у детей, привитых БЦЖ, общая смертность снижается на 50% [6]. Хотя этот эффект в целом подвергается сомнению, так, систематический обзор ВОЗ 2014 года присваивает подобным исследованиям очень низкую степень доверия [7].

Таким образом, несмотря на разрозненные положительные данные, пока еще нет убедительных доказательств влияния вакцины БЦЖ на повышение сопротивляемости вирусным инфекциям.

КАК ДОЛГО ДЛИТСЯ ЭФФЕКТ ОТ ВАКЦИНЫ?

Даже если предположить, что БЦЖ вызывает мобилизацию иммунной системы, сейчас пока неизвестно насколько долго после введения БЦЖ длится эта мобилизация. Известно, что длительность собственно противотуберкулёзного эффекта этой вакцины варьирует в очень широком диапазоне от 15 лет в Великобритании [8] до 50-60 лет у американских индейцев и жителей Аляски [9]. С чем связан такой широкий разброс пока тоже неясно. Тем более нет оснований утверждать то, что вакцинация БЦЖ в детстве улучшает сопротивляемость вирусным инфекциям через много лет в зрелом возрасте и снижает смертность от COVID-19.

ПОДВОДЯ ИТОГ

Действительно, есть экспериментальные данные о том, что недавняя прививка БЦЖ возможно усиливает сопротивляемость организма вирусным инфекциям. Остается множество вопросов, например, за какое время до встречи с патогеном следует вводить эту вакцину для максимального эффекта и насколько долго будет длиться этот эффект. И наблюдаемая зависимость между смертностью от COVID-19 и наличием или отсутствием программы вакцинации БЦЖ в каждой стране остается пока лишь интересной гипотезой, которую еще предстоит проверить на практике.

ВЕРДИКТ

Даже если вы были привиты БЦЖ в детстве, это пока еще не значит, что у вас есть иммунитет к коронавирусу. Подождите результаты новых исследований. А пока мойте руки, социально дистанцируйтесь и сидите дома.

В США 55 человек и в Норвегии 23 человека скончались после прививки вакцинами Pfizer и Moderna

Сделал прививку от ковида, вылезли побочки

3 дня назад в офис приехала выездная бригада врачей, нам сделали 1-й компонент ГамКовидВак (он же Спутник V). Как минимум у троих людей, с которыми я тестно общаюсь, уже на следующий день подскачила температура. У меня по началу не было никакой реакции, я подумал, может мне досталось плацебо, и спокойно работал до вчерашнего дня.

Вчера после обеда у меня стал немного подтекать нос, думал, может пыль попала. Но ближе к вечеру мне стало совсем хуёво, к насморку добавился озноб, а ноги (особенно колени и тазобедренный сустав) стало крутить так, что хотелось заорать от боли. Еле дополз до дома, смерил температуру - 38,2. Вызвал неотложку, ко мне довольно быстро примчался фельдшер, измерил мне сатурацию, прибор показал 94. Он сказал, что температура и ломота в суставах - довольно частая побочка от прививки, выписал лекарства - Парацетомол, Тамифлю, Зодак, сосудосуживающие капли в нос, витамины С и Д, и Тромбоасс. Сказал, в любом случае начинать всё это принимать и не бросать, даже если скоро полегчает. Но, если к понедельнику не полегчает, то вызвать врача и открывать больничный.

Когда фельдшер ушел, я перемерил себе сатурацию на своем приборе, он показал 98 (раньше, когда я был здоров, он всегда показывал 99). Видимо, у кого-то из нас он не точный. Сразу купил себе все лекарства, начал принимать всё, кроме парацетомола, т.к. ближе к ночи температура сама снизилась до 37,2.

Ночью я спал очень плохо, скорее всего из-за паники, мне казалось что я задыхаюсь (но тут, возможно, причина была еще и в том, что нос заложен). Сегодня мой нос по-прежнему течет, температура варьируется от 37,5 до 37,9. Голова болит, сил вообще нет чтобы встать, весь день лежу. Ломота в ногах переместилась на спину, теперь ноет поясница. Гуглил в интернетах, люди пишут о температуре и ломоте в суставах, но про насморк, как побочку от прививки - ничего толком не нашел.

Вопрос, когда меня меня отпустит? Точно ли это всё связано с прививкой? Тогда почему оно вылезло не сразу, как у других коллег, а лишь спустя 2 дня? Может ли это быть какая-то другая зараза?

Да, кстати, 2 недели назад я уже переболел чем-то вирусным, у меня был сильный насморк и трахеит, много кашлял по ночам, дышал различными растворами через небулайзер, пил противовирусное и антибиотики. Температура была лишь 1-й день болезни, потом прошла сама. Пока лечился, сдавал кровь, были сильно повышены тромбоциты. Также сдавал мазок ПЦР из глотки (отрицательный), и делал КТ легких (поражения не было). После того, как переболел, сдал антитела Lg-G (их не было), собственно, поэтому и не смог откосить от прививки. И так как в тот раз я уже и так неделю пробыл на больничном, мне конечно не хотелось бы сейчас снова его открывать, получается, неделю проболел, 2 недели поработал, и снова на больничный.

И еще меня волнует вопрос насчет тромбов, они правда могут появиться? Мне за 30, раньше я никогда ими не страдал. Но, как я понимаю, фельдшер ведь не просто так выписал мне Тромбоасс?

Много было комментариев про вакцины, а давайте ка я забацаю опрос