как правильно разогнать компьютер

Уважаемые техно пидоры, помогите

Купил б/у планки оперативы на 16 гб, пришел вставил обе - виндовс не запустился (у меня видюха уже 5 лет с момента покупки отказывается отображать системную часть запуска винды, биос и тд, и начинает отображать когда уже сама винда приветствие выводит, хз из-за чего, неважно) подождал 3 минуты, и понял что нужно подрубать встроенную видюху чтобы посмотреть что пишет мне винда - в итоге писала что то вроде helpadmins.ru
https://helpadmins.ru › overclockin...
"Overclocking failed please enter setup to reconfigure your system". Вставил свою оперативу назад, запустил комп, не нашел четкого ответа что это за ошибка и вставил новую память еще раз.
Тут уже началась новая проблема - компьютер включается на пол секунды, выключается на две и так до бесконечности.
Нехитрыми манипуляциями я выяснил что такое происходит только с одной планкой в любом слоте, вторая работает в любом слоте и комп с ней нормально запускается.
Итак вопрос - может ли быть что прошлый хозяин пытался гнать память и я честно не знаю как это работает - одну планкуразогнал и она вырубается а вторая нет?

Выпал мне тут шанс собрать себе ПК...

И, следуя своей давней мечте собрать себе ПК полностью от GIGABYTE, в DNS-Shop'e я забабахал нечто такое. (будь прокляда звук. карта!)

Сборка

Ну, и так как ПК я собираю во второй раз в жизни. (первый был лет десять назад), мне нужна Ваша помощь. Собственно:

1) Будет ли эта сборка работать?
2) Можно ли доверять сборке DNS-shop?

И, если сборка ну совсем параша, ориентировка на видио-карту. Т.к. нечто большее я позволить себе не могу, я среди вариантов на замену годится только GTX 1660 Super Mini.

Я себя таким беспомощным не чувствовал даже когда начинал изучать матанализ. Заранее спасибо, Пидоры.

Роскачество порекомендовало пользователям компьютеров и ноутбуков заклеивать веб-камеры и микрофоны.

https://rskrf.ru/news/roskachestvo
Если вы не хотите стать жертвой киберпреступника, помимо того, что на вашем компьютере обязательно должен быть установлен антивирус и обновленное ПО, все-таки стоит заклеивать камеру и микрофон до востребования. Это увеличит ваши шансы на приватность и спокойствие – даже если к вам подключится хакер, он вас не увидит и не услышит. Кому-то данная рекомендация может показаться паранойей, однако, многие все же закрывают входную дверь на несколько оборотов, даже когда дома. Если есть возможность избежать неприятностей таким легким способом, как заклейка камеры и микрофона, то лучше им воспользоваться.
Расширьте приватность – закройте глаза и уши вашему компьютеру
«Не стоит думать, что люди, которые заклеивают камеру на ноутбуке или телефоне, параноики — скорее всего, они руководствуются знанием о том, как работают вирусы, — замечает Антон Фишман, руководитель департамента системных решений Group-IB. — Оказавшись на компьютере или смартфоне, вредоносная программа-шпион выполняет «полезную нагрузку», заложенную в неё создателем — она способна не только копировать документы, перехватывать нажатия клавиш, читать сообщения жертвы, но и активировать микрофон или камеру на устройстве. Так, например, работает шпионская программа Pegasus, которая атаковала мобильные ОС Android и iOS через уязвимость в старых версиях мессенджера WhatsApp. Важно понимать, что одной наклейкой на камеру проблему не решить — чтобы не стать жертвой, пользователю необходимо соблюдать «цифровую гигиену», например, не скачивать программы из недостоверных источников или ограничивать доступ приложений к диктофону или камере».
Все, что вам нужно для заклейки камеры, это кусок непрозрачного скотча или изоленты. Лучше использовать последнее, так как после снятия скотча останутся следы клея. К тому же сейчас пользуются спросом так называемые «шторки», которые крепятся на камеру ноутбука и удобно регулируются.
Рустем Хайретдинов, вице-президент ГК InfoWatch: «Сам я пользуюсь для заклейки камеры ноутбука простой изолентой, ей я доверяю больше, чем фирменным «шторкам». Особенно после случая с подарочными пластиковыми шторками, которые, как оказалось, пропускают света достаточно для чувствительной камеры. Но я заклеиваю камеру не потому, что боюсь слежки (на телефоне же я её не заклеиваю), а защищаясь от случайных включений. Я довольно часто веду вебинары на большую аудиторию, которые не подразумевают видео, а только презентацию, голос и чат. Однако большинство платформ для вебинаров запускают камеру по умолчанию и только потом дают её выключить. После пары случаев включения камеры в момент, когда я не был готов для съёмки, я ее заклеил.
Да, теоретически нас могут взломать и получить доступ к камере, но риски этого невелики: ущерб от вашего изображения незначительный. Были случаи, когда порно сайты снимали лица своих клиентов в момент просмотра и затем шантажировали их, требуя денег, иначе грозили эти видео опубликовать – пожалуй, это самый большой ущерб, который можно вспомнить. Для меня не держать камеру открытой – просто часть «цифровой гигиены».
Действительно, настоящую ценность представляет не то, как вы выглядите перед монитором, а то, что вы говорите – о чем беседуете с окружением. Именно эту информацию нужно беречь от посторонних ушей, заклеив микрофон ноутбука.
Что касается смартфонов, как отмечают эксперты, даже если вы убираете ненужные разрешения на доступ к камере или микрофону, сами гаджеты постоянно шпионят за своими владельцами, будь то геолокация или мониторинг аудио в фоне. Они собирают метаданные о нас, чтобы в дальнейшем адресно рекламировать те или иные продукты. «Шпионить» за пользователями могут вполне безобидные на первый взгляд приложения, например, мессенджер, который распознает и анализирует речь в своих целях, или фонарик, запрашивающий доступ к фотографиям и контактам. От этого никуда не скрыться, и нужно принять это как данность, но на время приватной беседы все же лучше выключить свой смартфон.
В своих исследованиях Центр цифровой экспертизы Роскачества опирается на Стандарт, в котором одним из требований к мобильным приложениям является наличие запроса только оправданных разрешений. Роскачество вновь рекомендует внимательно относиться к запрашиваемым доступам мобильных приложений: ограничивать доступ к микрофону, камере, фотогалерее, геолокации и пр., если это не сказывается на работоспособности необходимых функций приложений.

Слишком греется проц

Уважаемые пидоры, помогите!

Знаю, что далеко не самый профильный сайт, но такой родной, а местные пидоры проявляют чудесные познания в разных отраслях.

Значит, собрал на днях ПК. Ryzen 3600, кулер: PCCOOLER GI-X4, мать: ASRock B450M. И у меня есть подозрения, что эта сволочь греется сильнее, чем должна.




В простое где-то 40-50 градусов, в тесте AIDA64 - около 80. При этом при включении теста температура подскакивает практически мгновенно и продолжает держаться. Я гонял так 20 минут, температура стабильно колеблется в районе 80.


Никаких настроек и разгонов я не делал, все сток. Под нагрузкой энергопотребление по замерам той же AIDA около 75 Вт, частота около 4-4.1 ГГц, напряжение 1.3-1.4 В. В простое же все эти показатели скачут, но это известная фича (?) райзена.


Но это еще не самое интересное. Кажется, этой адской машине вообще плевать на обороты кулера. Я вручную выставлял и минимальную, и максимальную, но температура не изменяется и держится на уровне 40-50.


Я думал, что я рукожоп (вполне оправданно) и хреново намазал термопасту. Не выдержал, разобрал комп, снял кулер. Даже не знаю, хреново или нет. Но на всякий случай, удалил старую и намазал еще раз, аккуратнее и иным способом. Ничего не изменилось.
 


Термоментра у меня нет, поэтому щупал руками. После 20 минут стресса кулер холодный, теплотруки у самого проца слегка теплые, но не горячие, медный радиатор тоже слегка теплый.


Собственно, многуважаемые пидоры, what the fuck? Это норма? Я находил разную информацию о температуре Ryzen 3600, в целом, они довольно высокие, но все же 80 кажется многовато. Еще сильнее напрягает отсутствие реакции на обороты вентилятора и холодные кулер. Дерьмовый кулер? У меня несколько лет назад был FX 8320, который более горячий (заявлено 125 Вт), с дерьмо-куллером вроде какого-то Gammax, и он был холоднее. Сейчас попросил брата сделать замеры на том компе с фуфыксом в AIDA - температура не выше 60.

Пидоры помогите!Постараюсь описать все очень кратко. Вызываю программистов и тех, кто просто шарит или у кого было подобное.

2 года назад я обновил комп. Купил Ryzen 5 1600 и к нему мать B350m gaming pro (купил именно такую, потому что по баблу больше не мог, а железо обновить жопа как горела). Суть в том, что у меня проц работает на 50% своей мощности, при том, что в биосе пишется 3.2ггц. Настройка CPU стоит auto, Вы скажите - "ну так выстави нужное значение, долбоеб", не поверите, выставлял. Ставил 3000, ставил 3200 - комп просто не запускался и все, черный экран. Лез в мать, снимал батарейку и настройки на заводские обнулял. На время забил на это дело. Вот на днях узнал, что AMD утилиту выпустила, которая с винды прям разгоняет проц, без ковыряния в биосе. Скачал, установил, выставил все значения, которые мне нужны, перезагрузил - и хер там было! Опять 1.5ггц и всё. В самом биосе, кроме как разогнать немного оперативку, ниче более не делал. Никакие вольты не менял, ибо не шарю. Биос не обновлял ни разу. Я просто хочу, чтобы мой камень работал на сколько может работать, без разгона.

З.Ы. Может хуйня, но чисто как нюанс. Смотрел много видосов по настройке и разгона райзена 5 и у людей в строке мощности стояло значение с точкой, то бишь вот так "32.00". У меня как выше писал точка не ставится и не пишется. Может в этом дело? Но больше походит на бред...
З.Ы.2. Думал обновить биос, может в нем дело, т.к. мать я покупал через 2 месяца после выхода райзена и там какие то ограничения стоят?

Скрины прилагаю. Статы компа, если вдруг спросите:
Ryzen 5 1600
MSI B350M Gaming Pro
DDR 4 16 GB
GeForce 760GТ

Ученые смоделировали путешествие во времени при помощи квантового компьютера

Если коснуться темы путешествий во времени, то в современном научном сообществе имеется целый ряд предположений и теорий. С одного краю этого ряда стоит теория, которую можно охарактеризовать известным всем термином "эффект бабочки". Согласно этой теории все во Вселенной представляет собой тесное переплетение причинно-следственных связей и событий, и даже малейшие изменения в прошлом, сделанные путешественником во времени, должны привести к большим, даже можно сказать кардинальным, изменениям в настоящем, что является причиной так называемых временных парадоксов. Наиболее яркими примерами данной теории являются научно-фантастические фильмы "Назад в будущее /Back to the Future" и "И грянул гром /A Sound of Thunder", снятый по мотивам одноименного рассказа Рея Бредберри.

На другом конце ряда теорий о путешествиях во времени стоит теория, утверждающая, что наша Вселенная обладает могучими возможностями по саморегуляции и самовосстановлению. Вся череда произошедших событий уже четко определена и никакие изменения в прошлом не могут затронуть настоящее. Демонстрацией такого принципа является серия научно-фантастических фильмов "Мстители /Avengers", особенно самый последний фильм серии "Avengers: Endgame". Герои этих фильмов беспрепятственно проникали в прошлое, спасали там своих друзей, не разрушая своими действиями настоящее и будущее. А Вселенная сама исправляла возникающие при этом временные парадоксы.

К сожалению, никто не может сейчас прыгнуть в машину времени и провести проверку той или иной теории. Но, исследователи из Национальной лаборатории в Лос-Аламосе смогли получить некоторые ответы, используя квантовый симулятор путешествия во времени, построенный в недрах квантового компьютера IBM-Q. И, согласно полученным данным, верной является вторая из озвученных выше теорий, по крайней мере, на уровне квантовых путешествий во времени.

"Только квантовый компьютер, использующий причуды квантовой механики, позволяет нам увидеть, что произойдет в мире сложной квантовой системы, если вернуться назад во времени, вмешаться в состояние этой системы и вернуться назад. К сожалению, такой трюк невозможно провернуть на обычном компьютере любой вычислительной мощности" - пишут исследователи, - "И мы нашли, что состояние квантовой системы не изменилось при таком временном вмешательстве, что говорит о том, что "эффект бабочки" никак не проявляется на квантовом уровне".

Основой созданной в недрах квантового компьютера системы являются два квантовых бита, кубита, которые условно можно назвать именами Эллис и Боб. Эти кубиты связаны между собой цепочками квантовых цепей, которые как раз и позволяют производить перемещения во времени, используя, скорее всего, известный принцип неопределенности.

 В начале эксперимента кубит Эллис устанавливается в определенное квантовое состояние, которое "отсылается в прошлое". В какой-то из моментов в прошлом, при помощи кубита Боб производятся измерения состояния кубита Эллис, что, по всем канонам квантовой механики, должно разрушить его хрупкое квантовое состояние. И когда вся система возвращается из прошлого в настоящее, используя естественное течение времени, то кубит Эллис проверяет свое состояние на предмет его соответствия установленному.

Если бы теория "эффекта бабочки" была верна, то состояние кубита Эллис, вернувшегося из путешествия во времени, должно было отличаться от состояния, установленного до путешествия. Но, множество проведенных экспериментов показали, что состояние кубита Эллис возвращается практически невредимым и содержит записанную в него квантовую информацию. Некоторые догадки натолкнули ученых на идею о том, что квантовая информация, записанная в кубит, сразу "обрастает корнями" квантовых корреляций, уходящих в глубокое прошлое. И эта паутина квантовых связей не может быть легко разрушена "актом вандализма" в исполнении кубита Боб.

 Также ученые заметили парадокс - чем дальше назад во времени путешествует кубит Эллис, тем меньше повреждений квантового состояния он получает от вмешательства Боба. По все видимости, чем дальше во времени перемещается кубит, тем большую и более прочную паутину восстанавливающих его квантовых корреляций он создает при этом. "Тем самым мы выяснили, что понятие теории хаоса в классической физике и в квантовой механике кардинально отличаются друг от друга" - пишут исследователи.

И в заключение следует отметить, что данные эксперименты являются чем-то большим, нежели забавой для ученых. Во-первых, подобный эксперимент является весьма строгим тестом для квантовых компьютеров, который подтверждает, что эти компьютеры действительно работают, используя принципы квантовой механики. Во-вторых, подобные принципы "квантовых путешествий во времени" могут быть реализованы в протоколах защиты информации следующих поколений. Эти протоколы будут хранить защищаемую информацию в прошлом, восстанавливая ее по мере необходимости за счет "паутины" сильных квантовых корреляций, и это сделает информацию недоступной для злоумышленников, которые находятся в настоящем. 

сурс