как поймать девушку на измене
»Princess Hunter Игры нейромазня нейронные сети скандалы интриги расследования длиннопост Нейросетевые Барышни Арт Барышня art
Конкурсы и (де)генеративный арт
Активное развитие нейросетей породило целый ворох моральных и юридических проблем. Но сегодня я не буду философствовать на эту тему, а расскажу Джою охуительную свежую историю, связанную с генеративным артом и дегенеративным мошенником. Ниже вас ждёт увлекательная история, полная скандалов, интриг, расследований и элементов комедии в духе Гая Ричи.
Небольшое предисловие. Идею с конкурсом по мотивам игры я вынашивал давно - она возникла сразу после конкурса револьверов. Суть его была очень проста - участникам предлагалось придумать свою монстродевочку. Победителям, помимо славы и почёта, сулит материальный приз и возможность добавления их персонажа в игру. Достаточно реализовать свой концепт практически любым доступным человеку способом визуализации.
Почему “практически”? Я не против использования нейросетей в качестве рабочего инструмента,
но я считаю нечестным приравнивать нейроарт к созданному “вручную” в рамках конкурсов и состязаний. Поэтому специально для пресечения подобного я сформулировал 15ый пункт правил:
"Созданный в нейросети арт не принимается.Мы не против того, чтобы вы использовали нейросеть как источник вдохновения или поиск идей. Однако полностью или по большей части сгенерированный арт без существенной ручной доделки будет исключён. Мы настоятельно рекомендуем на всякий случай сохранить если не таймлапс, то хотя бы скрины основных этапов работы, чтобы в случае возникновения спорной ситуации быстро и справедливо разрешить конфликт - особенно если ваша техника и стилистика могут натолкнуть на подобные мысли. К сожалению, уже есть реальные случаи подобных недоразумений."Полную версию регламента конкурса, если интересно, можно почитать тут.
Конкурс привлёк множество энтузиастов самого разного уровня: от новичков с горящим взглядом до настоящих мастеров электронной кисти. Каждый день поступали новые работы, всё шло своим чередом… когда ближе к концу срока приёма заявок нам, с небольшим интервалом, прислали сразу три работы, на первый взгляд ошеломляющего качества рендера.
Леди Физалия (Медузко), который по легенде из письма-заявки нарисовал талантливый художник граффити Ti Christensen aka Илья Галкин, решивший попробовать новое для него направление CG.
Однако на второй и все последующие взгляды работы вызывали очень сильные подозрения, так как помимо экстраординарного графония обладали обилием артефактов генерации, присущей безмозглому алгоритму, да и в целом отдавали сильным нейросетевым “душком”.
Предвидя логичные вопросы, авторы Криветки и Медузки сразу приложили к письму с работами коллажи с этапами работы. Лучше бы они этого не делали, потому что вопросов стало только больше.
А вот эта раскадровка вызывала уже не вопросы, а натуральный когнитивный диссонанс. Помните знаменитый туториал “как нарисовать сову в два шага”? Вот примерно такие же ассоциации создавала эта поэтапка. В ней было подозрительно всё - начиная от неуместной спирали Фибоначчи (про которую креатор слышал, но зачем она нужна - не понял), и заканчивая “скетчами” уровня детского сада, которые на финальном этапе превращались в шедевр. Но больше всего меня до глубины души поразило то, что на протяжении всех шагов скетч не изменился ни в малейшей детали. За десять лет плотной работы с художниками я ни разу не встречал творца, настолько ясно и чётко видящего финальный результат. Передо мной было творение либо гения… либо бездарности, который как мог, кривенько обвёл поверх готовую работу.
Консультация с несколькими опытными художниками и практикующими нейроартерами окончательно развеяла сомнения, что все три работы так или иначе созданы программно. Более того, уже тогда у меня начало создаваться ощущение, что у всех трёх работ один “автор”. Однако пока у меня не было на руках доказательств.
Стоит сказать, что все три работы в порядке живой очереди я запостил/репостнул на стену группы. И они вызвали точно такие же, совершенно справедливые сомнения как у других участников, так и у простых зрителей.
Оставался один, самый простой и гарантированный способ поставить точку в этой истории: я попросил каждого автора предоставить исходники их творений. И вот тут начался вечер офигительных историй.
Автор Осы ответил, что удалил их сразу же после отправки работы. Совершенно нормальная ситуация - вы цены на винчестеры вообще видели?
Автор Криветки с охотой скинул PSD, который выглядел вот так:
К сожалению, перед отправкой работы он свёл все слои воедино, не оставив бэкапов. Нам, конечно же, хватило этого исходника, чтобы понять - перед нами кристально честный человек, просто со странными привычками.
Но круче всех снова оказался отец Медузки. Он наплёл какую-то историю о том, что у него самого полные исходники не сохранились, но К СЧАСТЬЮ какие-то промежуточные этапы остались у знакомой, которая помогала ему раскрашивать - и он с радостью их предоставит. Что же было внутри?
Сразу чувствуется профессиональный подход настоящего мастера.
Каждый слой можно заносить в учебники по рисунку.
Мой любимый слой. Вы только посмотрите, насколько легко автор буквально несколькими росчерками передаёт элегантность и пластику персонажа. Не удивлюсь, что по его работам преподают в Строгановке.
Несмотря на эти железобетонные доказательства, я решил дисквалифицировать все три работы. Если бы на этом история закончилась, я бы не стал писать этот пост. Но представление вышло на новый уровень.
Авторы Медузки и Осы никак не отреагировали на свою дисквалификацию, а вот создатель Криветки воспылал праведным гневом и пошёл жаловаться на несправедливость в группу.
Я решил предоставить ему трибуну, попросил вынести это из комментов в отдельный пост для большего охвата, репостнул на стену паблика и запасся попкорном.
Негодующий “художник” пытался доказать всем, что он профессионал с 10-летним стажем, который слыхом не слыхивал про эти ваши нейросети, предлагал какие-то “условия” тем, кто сможет сгенерить арт такого же качества, как его собственный, грозился показать (но так и не показал) PSD других его работ и изрядно веселил всех собравшихся, получая полную панамку детородных органов и разбивающих его поток сознания фактов.
Подписчики группы по полочкам разложили несостоявшейся звезде и его работу, и про качество более умелых нейро-креаторов, а также справедливо заметили, что представленные в его галерее прошлые работы даже месячной давности разительно отличаются от присланной на конкурс. Любые аргументы отскакивали от этого индивидуума как резиновый мячик. Пока он приводил воображаемые факты, комьюнити пыталось донести до него одну-единственную мысль: Wake up, Neo, you obosralsya.
Дискуссия уже зашла в тупик, когда один из особенно пытливых подписчиков раскопал удивительную находку в другой группе совершенно другого конкурса:
Это было эпохальное палево. Казалось бы, вот он, закономерный финал, но…
Многоликий художник меняет тактику: “ Ха-ха, вы меня раскусили…Это был социальный эксперимент!”
Теперь стоит подвести итог и сделать некоторые выводы.
Наша история имела такой бурный и позитивный финал исключительно из-за тупости, бесталанности и предельной лени мошенника. Если бы он подошёл к делу более ответственно, поймать его на лжи было бы куда труднее. К огромному сожалению, этот пост поможет ему или другим, более одарённым прохвостам, куда более тщательно готовить свои диверсии - ради денегили пранка. Однако я считаю, что предание огласке подобных случаев очень важно, потому что это вооружает информацией честных людей - участников конкурсов, организаторов и даже зрителей.
В заключении я бы хотел сказать, что не имею ничего против нейросетей как таковых. Это интересный и мощный инструмент, который так или иначе просочится - уже просачивается - в нашу жизнь. Но мы должны разграничить зоны, где его использование уместно и хорошо, а где - нет. Не стоит занимать позицию луддита и пытаться остановить колесо истории: оно всегда раздавит всё и всех, стоящих у него на пути. Но можно и нужно бороться с мошенниками, которые пытаются поставить технологии на путь лжи, обмана и фальсификации.
А если кому-то интересно взглянуть на нормальные конкурсные работы (или даже проголосовать за понравившиеся), это можно сделать вот тут.
Спасибо за внимание!
поймай меня если сможешь story аферист продолжение под катом песочница
Первая мысль, которая возникает, когда смотришь на фотографии 17-летнего Андрея Касьянова из Стерлитамака, – вот она, золотая молодежь! Рядом с подростком – грудастая блондинка, на другом снимке парнишка позирует на фоне дорогущего джипа.
Трудно поверить, но деньги на красивую жизнь Андрей добыл сам, причем за несколько месяцев. Правда, теперь полиция разыскивает его по всей стране: мальчишка умудрился облапошить без малого сорок человек. На его совести 8,3 миллиона рублей.
ЗАРАБАТЫВАЛ ПО 100 ТЫСЯЧ В МЕСЯЦ
Схема, по которой Андрей обманывал людей, проста до банальности: парень давал объявления о продаже машин, заключал договора, брал предоплату и… все. Лавочка просуществовала недолго, потому что покупатели начали нервничать и давить.
Но стоит отдать Андрею должное – пыль в глаза пускал по-взрослому: 100 «квадратов» в одном из крупнейших бизнес-центров города, дорогая кожаная мебель, симпатичные менеджеры, одетые с иголочки…
Отбоя от клиентов не было. За дешевыми машинами ехали со всей страны. Были среди покупателей и уфимцы.
Андрей числился в этой фирме заместителем директора (кто возглавлял «предприятие», следствию еще предстоит выяснить). Покупателям он рассказывал сказочную историю. Якобы его папа с мамой – учредители банка в США. Банк этот распродает кредитные машины, за которые не смогли рассчитаться обедневшие американцы. Подержанный внедорожник «Mazda» без пробега по России «счастливчикам» предлагали купить всего за 350 тысяч рублей, выпущенный пару лет назад джип «Lexus» - за 900 тысяч. На любом местном рынке за такое авто пришлось бы отстегнуть раза в два больше.
Клиенты верили. Да и как тут не поверить? Сотрудники фирмы встречали их у трапа самолета или на перроне вокзала, сажали в «Toyota Camry» и везли в свой шикарный офис. Себе, кстати, Андрей купил новенький Porsche Cayenne (не меньше 5 млн. рублей) с "блатным" московским номером Е 197 КХ.
Фирма, конечно, требовала предоплату 40%, но остальные деньги можно было внести при получении автомобиля. Договор скрепляли «мокрой» печатью, а клиенту даже выдавали квитанцию. Ударяли по рукам: покупатель отправлялся домой, ждать честно купленное авто, а мошенники – кутить в очередной ресторан. Позже одна из участниц аферы рассказывала, что как-то раз за ночь ребята умудрились спустить 300 тысяч рублей.
За три месяца, пока существовала фирма, Андрей со товарищи успели «обслужить» 38 клиентов. По версии следствия, парень заработал 8 с лишним миллионов рублей. Правда, «официальная» зарплата в фирме у него была по сравнению с этой суммой символическая - 100 тысяч рублей. Еще один замдиректора трудился за 40 тысяч. Столько же получали водитель той самой «Тойоты» и девушка-менеджер по имени Светлана*.
Но не все сотрудники фирмы жили на широкую ногу. Основная масса менеджеров получали по восемь тысяч рублей и даже не подозревали, что кого-то обманывают.
Илья Гарбузов (фотограф) девушки Эротика фото сделал сам дача деревенская эротика
Фотография это не только свет, но и тень.
Как это у меня часто бывает, я не придумываю сюжеты для фото, а подсматриваю. В этой работе источником для вдохновения для меня послужили картины американского художника-импрессиониста Jeffrey T Larson. По ссылке https://www.jeffreytlarson.com/ Вы можете ознакомиться с его работами. Джеффри пишет картины про жизнь в американской глубинке. И Вы не поверите – она поразительно похожа на нашу. Я прям, как будто в своё деревенское детство вернулся. Особенно мне заполнилось полотно, на котором девушка в сарафане развешивала сушиться бельё, а её тень от закатного солнца на простынке заставляла думать, что девушка совершенно не одета. Мне очень сильно захотелось «повторить» эту картину. Только уже на фото.
Казалось бы, что тут сложного, бери девушку, простынь, бельевую верёвку и прищепки, да езжай на дачу. Но в этой съёмке было два не простых момента. Во-первых, найти подходящую простынь (с подходящими девушками проблем нет). Большинство хлопчатобумажных простыней, увы, просвечиваются, только если на них светить чем то, типа прожекторов системы ПВО. Пришлось ехать в магазин ткани и покупать там «какую-нибудь светлую ткань, чтоб хорошо просвечивалась» . Во-вторых, оказывается у нас солнце летом далеко не каждый день. А чтобы оно ещё было на закате, да без тучек, или дымки – это вообще поймать целая проблема. Недели наверное три я с моделью созванивался почти каждый день, строил планы, но погода вносила свои коррективы, и все планы разваливались. Наконец погода к нами сжалилась, и удалось поехать и снять задуманное. Так, как хотелось, а хотелось некой «истории» в кадре. И здесь дополнительным реквизитом послужили ночнушка из секонда, и старый тазик с местного рынка.
Я старался передать на фотографиях некую атмосферу нежности и тепла летнего вечера в деревне. Приятного просмотра!
котэ девушки отношения
Парень выгнал свою девушку из дома из-за кота
Пользователь Reddit с ником Astonished_Hound рассказал на портале историю о том, как расстался с возлюбленной из-за своего 3-летнего кота Рейвена.
По словам парня, несколько недель назад они с избранницей начали жить вместе. В один день молодой человек вернулся домой и не обнаружил своего кота. «Рейвена не было несколько часов, — вспоминает Astonished_Hound. — Я очень волновался, пока приятель не принес его, сказав, что нашел его в двух кварталах от моего дома».
Это было странно, так как парень знал, что Рейвен раньше никогда сам не рвался на улицу. Он подошел к возлюбленной и спросил у нее, как так вышло. Девушка не стала отпираться и сразу призналась, что это она выставила питомца за дверь.
«Я был в ярости. Я сказал, что она не имела права выгонять кота, — рассказал молодой человек. — Затем я добавил, что если она думала, будто может избавиться от животного, то она должна съехать из моего дома». Он попросил ее собрать вещи и выехать до конца месяца.
«Друзья думают, что я повел себя слишком резко, но мой кот мог умереть из-за нее, — сказал парень. — Я не хочу, чтобы она вытворила что-то подобное еще раз».
Отличный комментарий!