Осторожно, чистка компа приводит к непредсказуемо у результату.
Доброе утро/день/вечер/ночь. Ваш покорный слуга снова просит о помощи. Дело это очень важно для меня. Перехожу к сути, я почистил комп (красава) от пыли, а он не хочет включаться (бобанный шашлык, не хочет работать). Что я сделал? Почистил пыль кулер процессора, видеокарту, сам системный блок. Поменял термопасту. Соединил все так, как было до этого. И хоба, подключаю силовой кабель к блоку питание, а оно не работает, вентиляторы не крутятся и т. П. Решил я проверить ОЗУ, переставлял их и включал питание на передней панели (я даже замыкал контакты power на материнке). Нет результата. Потом я стал осматривать блок питания, проверил подключения к материнке, все такой же результат. Подумал, что неправильно поставил проц в сокет, снял кулер проверил, на всякий случай переставил процессор. Такой же результат. Я проверки делал без подключённой видеокарта. Посмотрел в интернете, что может быть, вроде бы все это проверил. Но знаете, что случилось? Я решил подключить интернет кабель в комп и светодиод загорелся у интерфейса. Значит, что материка работает и питание подаётся на неё. Тогда такой вопрос, почему сама система не запускается. P. S. Сорри за орфографию, пишу с телефона. Прикладываю котейку!
В этот раз даже не вранье, а банальную глупость и демагогию. Возможно будет несколько сумбурно, но тут и тема своеобразная, а именно ролик Вестника дури о Шульман, вокруг которого некоторые доморощенные комми ходят голландским хороводом. Но сам видос отличается, как я уже заметил, яркими чертами современного комми-пиздунства: странные контраргументы, не имеющие ничего общего с изначальным тезисом, постулирование заявлений не на основаниях, а потому что так сказал дедушка Маркс, предсказания на тех же самых основаниях и бесконечные домыслы. Итак. Пост с видео в Марксистском кружке:
Сам видос. Неимоверно отвратный. Не рекомендую смотреть в моменты душевной слабости.
3:58 (Заметка в журнале TJ о Шульман и ее популярности в Сети) Тут персонаж проявляет явную неспособность распознать юмор вообще и иронию в частности.
4:34 (Рудой видит в словах Шульман с ее многочисленными научными регалиями "псевдоинтеллектальную блевотину") Могу понять Рудового, правда, я имею ввиду не Шульман, а его самого на тех же дебатах с Баженовым или Комолова, кандидата экономических наук, который на полном серьезе из графика доли инвестиций в ВВП в процентном отношении делает вывод о том, что "рост инвестиций стал стагнировать (относительно ВВП, напомню), а бизнес ни во что не вкладывается кроме средств закабаления своих рабочих".
4:32 (Рудой проявляет мерзость характера и выдает манеру речи Шульман, в которую она ничего не вкладывает. за ехидство и самолюбование)
5:36 (Рудой срет себе в штаны. Фигурально)
6:19 (Несколько высказываний Шульман на разные темы, которые, оказывается, могут кому-то показаться сказочками и бредом)
7:02 (Шульман о результатах гласности в перестройку) В этом и была проблема перестроечного сознания. В том, что неожиданно выяснилось, что великая, могучая, добрая, справедливая советская власть хуярила людей штабелями, а байки про миллион лично съеденных лично Сталиным - это ни хуя не байки. Рудой живет в городе Дзержинске, который назван именем человека, у которого основная заслуга в том, что он кучу людей перехуярил.
7:51 (Рудой переживает, что "во всем виновата советская власть") Не во всем конечно, но 70 лет тоталитарной власти без следа не проходит.
8:30 (продолжение переживаний) Почему страна живет не очень и идет наступление на права? Мне кажется. что потому что у власти бывшая гэбня. Но я буду рад, если меня кто-нибудь поправит.
8:52 (Шульман о "трусости" советского человека). Тут-то и начинается настоящая демагогия. Есть тейк: нация труслива. Ответ: Вай-вай-вай, абижают! И вообще Гитлера забороли!Так труслива или нет? До, во время и после войны советское население всячески угнеталось, и оно не особо что-то с этим делало. Собственно последние очаги сопротивления власти были подавлены как раз вместе с войной. И с тех пор какой-то безумной храбрости со стороны населения проявлено не было. Сама победа так же ничего не опровергает. Или никто не бежал с поля боя, не дезертировал, не сдавался, не было коллаборационизма (привет товарищу Власову)? Причины Рязанского чуда были хорошо известны в среде чиновников, но все боялись доложить из страха перед Хрущевым.Это не говоря о том, что подразумевается не какая-то боевая трусость, а политическая, неспособность противодействовать репрессивным действиям власти, а сказано все в адрес депутата КПРФ.
9:47 (К победе добавляется Чернобыль, который, якобы, кто-то пытается обгадить) Тут, конечно, нужно заметить, что ликвидаторы аварии действовали исключительно из альтруизма и чтобы их считали коммунистами. Ни за деньги, на за что подобное. Ведь современные "буржуазные" люди не в состоянии понять, каково это жертвовать собой за индустриализацию, за пятилетку, за Сталина, за ГПУ, за НКВД, за депортации, за расстрелы, за сотрудничество с нацистами, за низкий уровень жизни, за низкий уровень медицины, за бесполезные заводы, за унижение перед мясником, просто, чтобы мяса купить, за невозможность купить обыденные вещи -нужно обязательно с кем-то договариваться, за произвол чиновников. Или я что-то неправильно понял, что имелось ввиду под общим равенством. Это вообще охуенно тушить пожар на АЭС ради равенства, наверное, ради социализма, нахуй.
10:40 (Разговор Шихман с Бэдкониной о ликвидаторах) Как, примерно, и говорит Шихман, действительно может быть проблемой понят других людей, тем более, другой жпохи, почему люди тогда поступили так, а не иначе. Это большая проблема в исторической науке, да и в современных общественных. Одному Евгену тут все понятно, он большой знаток человеческих душ, академии специальные кончал. познал дзен, ему виднее. Он знает, зачем люди шли в атаку. У марксистов и сочувствующих вообще какое-то извращенное понимание. почему люди делают то или это, всякие героические вещи. В матчасти написано, что причина вот такая, значит, так и есть. А крики "За Сталина!" - это не идея, это идиотизм. Сталин - это не идея, это хозяин. Вот если бы "За царя и отечество", то это уже было бы поинтереснее, есть, о чем говорить.
11:49 (Неправильный капитализм, который строили совковые люди, начитавшись научного коммунизма) Буквально так. Причина, по которой остановился советский экономический рост, пришлось проводить какие-то реформы, реформы были проведены хуево, случились 90е и до сих пор, 30 лет спустя, страна не может восстановиться (как и весь постсовок), - это последствия 70-летнего коммунистического правления в России. Но нееет! Ведь, когда происходит смена формации, у людей в головах что-то щелкает, и они переходят на капиталистические рельсы. Меняется базис, а за ней пристроечка, вместо кукушки влетает скворец. И они такие: Мы же не советские люди с советским прошлым. Нет! Мы капиталисты, все через одного! И вообще постсоветская Россия взялась из космоса, ебнулась метиоритом сверху, вот и образовалась Российская Федерация. Поэтому то, что происходило со страной и происходит сейчас, это несвязанные между собой вещи.
13:00 (Злой капитализм оборачивается эксплуатацией и открытым террором). С экслуатацией все понятно, так положено по матчасти. С Амазоном тоже: не хочешь - не работай, условия там вполне человеческие, нет такого, чтобы Безос бродил вокруг и думал "Как же я ненавижу проклятых пролетариев! Как бы им жизнь испортить?" И ведь никак не могут эти условия поменять, уехать оттуда, их засталяют садиться на бутылку.
А вот, в чем заключается сверхэксплатация в Южной Корее. в которою люди живут очень неплохо, решительно непонятно. А профсоюзного лидера посадили в тюрячку, просто потому что "Вот ты профсоюзный лидер, давай-ка мы тебя посадим", а не потому что он провез пропагандистскую литературу из Северной Кореи. Тут надо понимать, что обе Кореи очень похожи в отношении друг к другу. Очень не любят пропаганду с другой стороны, очень разное представление об истории. При этом в Северной Корее расстреливают за гораздо более безобидные вещи. То есть логика поведения властей более, чем понятна, и дело тут не в проклятом капитализме.
13:55 (Сталин подорвал демографию страны). Речь идет не о том, что из-за Сталина рождаемость стала стагнировать или стала отрицательной, речь о том, что паттерн рождаемости изменился. Дело не в том, что Сталин перехуярил кучу людей, сделал крестьянское население значительно беднее, чем оно было, провел индустриализацию а в том, что при товарище люди буквально бежали из деревни в города нелегально зачастую и селились вокруг производств в отвратительных условиях, в землянках. Это была форсированная индустриализация. Тяжело рожать в условиях войны и голода.
Демографический переход в России был максимально всратым и в условиях советской действительности имел несколько другой характер. Он был обусловлен не просто тем, что люди переселяются из село в город, потому что экономика, исторические закономерности, вся хуйня. Нет. У нас было раскулачивание, которое уничтожало людей буквально признаку того, что они слишком хорошо живут. Затем коллективизация, которая понизила производительность труда, а колхозники с необеспеченными трудоднями (если колхоз решал план перевыполнить или помочь другому колхозу, то в первую очередь страдали как раз трудодни) ходили голодными, потому что все пришлось отдать на заготовку. Потом 37й и ВМВ. Сверху этого форсированная индустриализация с форсированной урбанизацией. И в итоге да, деспотия Сталина сыграла ключевую роль, потому что Сталин, придя к власти, стал ломать страну через колено.
И когда вспоминает про "включение женщин в деловую жизнь", учитель истории забывает, что 80% населения жило на селе, а на селе женщины включились в деловую жизнь задолго до прихода коммунистов.
Небольшой графичек рождаемости, по которому отлично видно падение в ПМВ и Гражданскую, последующее восстановление, а потом населению как-то резко плохеет... Неловко получилось. Даже обидно.
17:03 (Отношение Сталина к поэтам). Тут у Рудого начинается поток сознания мразоты. Сталин видел в поэтах вторую армию и именно поэтому хотел загнать их в союзы писателей. Стоит заметить, что в армии Сталин видел первую армию и поэтому устроил в ней чистку. С работниками культуры произошло аналогично. Чтобы писать стихи, нужно состоять в союзе, при этом само попадание уже связано с подлизыванием, где нужно писать правильные стихи, за неправильные стихи можно и отъехать, не такие стихи - могут ебнуть за формализм. А сталинские премии присуждали тем, кто активнее лизал, писал правильные стихи, стоял в строю армии Сталина.
18:15 (Шульман о перемешении социальных слоев в СССР) Речь идет о коренном населении. Большевики подвигали по стране кучу народа начиная от распределения после учебы и заканчивая депортированными народами. Даже службу в армии было принято проходить максимально далеко от места жительства.
18:21 (Шульман об уничтожении населения). Единственный аргумент Рудового: Вообще всех хотели убить... То есть передернул и доволен. Да нет, не всех, и в первую очередь для взятия под контроль, но затронуло все слои населения. Даже рабочих, с которых власть пылинки сдувала, хоть и жили они все равно хуево.
20:41 (Шульман о том, что победы тоталитарных машин населению счастья не приносят, а могут и обернуться совсем другим.) Тут она сделала оговорку в изначально неудачной формулировке, сказав "никому", за что наш демагог и прицепится. Проще говоря, Китай и СССР выплавляют очень много стали, но при этом гибнет подозрительно много людей. Аргументы Рудового опять не блещут, а точнее отсутствуют: что-то про недопустимость приравнивания СССР и Китая Гитлеровской Германии (почему?), что-то про то, что понятие тоталитаризма не валидно и хуита, буквально "эксперты доказали" (щито?), прицепился к слову "никто" (наверняка найдется пара человек, которым стало теплее жить от Беломорканала). И противопоставляет социальные прорывы...
Тут сделаю отступление, так как слова звучат на фоне картинки с Ликбезом, который без коммунистов, конечно, не возможен. Еще гремит Гражданская война, экономика идет по пизде... Что делать? А давайте, срочно научим крестьян читать, проебав кучу ресурсов. Чтобы что? Зачем крестьянину посреди войны нужно в авральном порядке идти читать? А ответ простой до безумия. Неграмотный человек вне политики. Цель у коммунистов была совершенно прагматичной. Среди грамотных можно задействовать пропаганду нормально.
уничтожение пережитков феодализма (созданием второго крепостного права, причем так коллективизацию называли сами крестьяне, что есть в сводках ОГПУ), социальные лифты (ох уж, эти советские лифты), повышение уровня жизни (выкатив график национального дохода относительно Западной Европы, пиздец).
22:42 (Шульман о послаблениях в ходе войны - не до раскулачиваний как бы) Рудой требует пруфов (к концу 23 минуты от не самого не было не то что пруфа, но хоть какого-то аргумента), документов (так работает радио: слушателям не нужны пруфы на каждое слово, они тебя на хуй пошлют за такое, это вообще касается любого формата около развлекательного). Вспоминает миролюбивого Брежнева, который ввел войска в Чехословакию. "Мы боремся за мир со времен Ленина". ага. Коммунисты, особенно до ВМВ спали и видели, как бы и где бы им повоевать.
Логический вывод "Небольшие потери в Афганистане (кстати, как там оказались миролюбивые советские солдаты?) привели к волнениям, а значит, советские люди были миролюбивыми" поражает.
24:01 (Шульман упоминает вскользь лишенцев, описывая современность). Тут-то Рудой смог разгуляться. Утер нос социологу, который не помнит наизусть первую Конституцию СССР. И мог бы закончить, но продолжил отменой ограничений для лишенцев сталинской Конституции. Номинальной отменой, а сама принадлежность к "бывшим" лишенцам потом станет ярким флагом для последующих уже через год репрессий.
24:44 (Шульман об уголовном прошлом советской власти) Сталин совсем не участвовал в Тифлисской экспроприации - учитель истории не будет врать. И длииинный список деятелей, которые возмужали и двигались к власти в условиях Советского Союза. действительно удивительно, почему же они не были формально уголовниками в глазах советской власти?
Но вообще, когда говорят, что власть состоит из уголовников, чаще имеют ввиду все-таки то, что власть занимается всякой хуйней вроде массовых убийств, и слова самой Шульман про нравственно-моральный облик немного указывает именно на такой смысл.
Тут еще стоит упомянуть, что у Рудового, который не считает политические статьи революционеров в данном видео, замечательно считает уголовную статью за контру в самом СССР.
26:37 (Шульман о незначительности Ленина как философа и заметности в захвате и удержании власти) Рудой пытается брыкаться, но даже "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина, будучи неплохой работой, не являет собой ничего выдающегося.
Основная квалификация марксистов - это именно захват власти. Успешный марксист - это не тот, кто придумал новую теорию, разложил все по полочкам, а тот, кто пришел к власти, а дальше он может придумать любую хуйню, а дальше это будет считаться правильной линией партии на пути к коммунизму, потому что он сильнее. Поэтому мы имеем ленинизм, сталинизм, маоизм в рамках марксизма, с авторами, которые, как известно, ночами не спали и хлеб не доедали в труде по госуправлению, но не имеем буквально ни одного больше течения, особенно касательно объема исписанной бумаги.
31:00 (Рудой снова вспоминает о прогрессивных достижениях СССР, называя пиздецомы "спорными вещами") Весь этот список несколько меркнет на фоне эксцессов, которыми этот прогресс сопровождался. Совершенно непонятно, почему с точки зрения Рудового и других апологетов, можно взять урбанизацию, индустриализацию, всеобщее образование совершенно отдельно отдельно от того факта, что они сопровождались смертями, часто насильственными, и поломанными жизнями огромной кучи людей, при том, что эти процессы, буквально повязанные друг на друге конкретно в случае с коммунистами в России.
31:30 (Рудой о "самой читающей нации") Миф не имеет ни единого объективного обоснования кроме разветвленной сети библиотек. Но что это бы за библиотеки? Были ли в них книги интересные людям? С подавляющей массой марксистской и соцреалистской литературой-то, есть большое подозрение, что нет. И практический опт посещений советских библиотек, особенно в деревнях это подозрение только усиливает.
31:56 (Продолжение темы с упоминанием дефицита) Покупали книги не "просто так". Чтобы купить какую-то хорошую книгу, нужно было пройти все круги ада. И, как любой дефицит, составляли образ престижа. Ставились в шкаф и никогда не доставались.
32:19 (Рудой об экономическом росте) Совтеская власть могла хотеть, чего угодно, но в первую очередь она стремилась к продолжению советской власти, а с экономическим ростом как-то не срослось. Пятилетние планы - это про про совпадение цифр с запланированными, а не про рост. Пятилетки - не оч хороший способ обеспечений экономического роста, мы это эмпирически знаем.
Упоминание стахановских движений учителем истории считаю позорным. Великие стройки немного бустят ВВП, но не особо выражаются в реальном экономическом росте. Можно сколько угодно запускать ракеты и поворачивать реки, от этого население лучше жить не станет. СССР стал второй экономикой мира, но только по совокупному ВВП, да и тот включал деньги буквально зарытые в котлованы и выкинутые на неэффективные производственные цепочки. Отсюда после 70 лет экономического роста в магазинах нет еды.
Причем сам СССР был довольно хитрым территориальным образованием, состоящим из республик с разными мандатами, поэтому справедливо сравнивать либо отдельно по республикам, либо с такими же объединениями вроде ЕС,
33:01 (Рудой про выдачу квартир) Тут я проверил год рождения - 1990, теперь картина немного яснее. Квартиры не выдавали, а сдавали. Люди не владели этими квартирами. Больше того, нельзя было просто взять и купить квартиру.
33:04 (Про порчу исторического облика городов) Асфальт вместо уродливой брусчатки. А давайте Серпуховский Кремль разберем на камни для метро Москве, а потом окажется, что камни не подходят. Собственно историческую Москву посносили. И все-таки хотелось бы, чтобы здания можно было любить.
80% населения жило в сельской местности. Больше того при коммунистах они продолжили жить в "хибарах", бараках, землянках и просто уплотненные - из-за форсированной урбанизации количество квадратов на человека сильно сократилось. До 50х годов власть это даже не волновало.
34:40 (Победы большевиков: снова ликбез, медицина, электрификация) Чтобы всего это добиться, как показывает мировой опыт, не нужно быть большевиком. И большевики действительно пользовались как планами и уже начавшимися изменениями, так и собственно специалистами, подготовленными и работавшими в империи. Как современная Россия появилась не из вакуума, так и СССР много чего наследовал от империи (включая тягу к социальному разделению, не отличимому от феодального). А бурная деятельность большевиков во всем этом часто сводилась к тому, что над бараком вешалась табличка "больница", не говоря уже о разрушении системы земских врачей. Да и полностью бесплатным все это никогда не было.
35:36 (Про то, что при царе не учили чернь, чтобы она не стала слишком умной и не пошла царя сносить) Тут как-то забывается, что всеобщее образование - это главный инструмент насаждения патриотизма и распространения государственной идеологии. То есть аргумент, мало того, что идиотский, так еще и никак не соотносится с реальностью. Элитам выгодно всеобщее образование. И вообще хорошо, что у коммунистов уже никто не хотел отобрать власть.
По этому поводу есть отличный труд "Образовательный потенциал Российской империи", в котором и про отношение элит, включая самого царя, и про предпринимаемые шаги все очень подробно расписано.
39:14 (Про рабочих-хипстеров) Промышленные и индустриальные рабочие в Российской империи - это привилегированный класс, который жил заметно лучше других. Металлисты были очень зажиточными. А доходные дома выглядели не так
А так
И Шульман говорит про конкретную узкую категорию рабочих, а не про любого рабочего. А упомянутые челобитные царю - это абсолютная правда, никаких "красных словцов", записали все как есть, и именно рабочие, а не члены какой-нибудь красной ячейки, или вообще после Революции.
43:25 (Про распространение левых взглядов) Тут-то и есть небольшая проблема. Современный левачок слабо представляет, как жилось при коммунистах, поэтому с удовольствием поглощает советскую пропаганду, которая рассчитана на внешнего потребителя, а житель современной России именно таковым и является. Она не работала с людьми, которые в Советском Союзе жили, они прекрасно видели, что происходит.
43:39 (О базовых тезисах левых) "По крайней мере можно" (из чего это следует и как это будет работать не скажет абсолютно никто, это просто есть в матчасти, значит, так и есть) на практике просто не работает, но марксисты упорно продолжают убеждать, что они-то сейчас устроят настоящую демократию, а не эту вашу буржуазную. Нет, блядь, ни одной причины, почему это будет работать. А бизнесом занимаются какие-то ебучие лепреконы из космоса, которые ради денег всех поубивать готовы, это не люди.
И хуита про "300% прибыли" - это буквально выдумка марксистов, "потому что мы так сказали". Представления марксистов о поведении агентов на рынке попросту ложные. Но аргумент против здесь: "А это не Маркс сказал! Бе-бе-бе!"
здрасте, вот какой у вас в детстве было увлечение маниакальное, кто то скажет про динозавров ктото про букашек, зумерки спизданут про фнаф, я же фанател по кошкам, но так сложилось что мой аутизм вывел это увлечение в абсолют, и вместо доеба 24 на семь родаков желанием завести кота я просматривал сотни страниц всякого контента начиная от простых популистких статей заканчивая специализированными статьями для заводчиков и сюдей выставок. в данном цикле постов(если он не улетит в ад нахуй) я распишу как сделать так чтобы и вы и ваш кот были довольны совместным существованием друг с другом, чтобы он жил долго, без болезней, и форсмажоров.
итак вы решили обзавестись котом. неважно как неважно какой он по счету не важно даже если этот кот уже находится у тебя на коленях и яростно мурлычит, механизм тут один и тот же
1. как не проебатся с выбором кота. это главный пункт тк именно от самого кота все остальное пляшется. сам я обладатель 2 ебальников, причем обы с изъебом
итак знакомьтесь, пушистый пидорас(в быту кира(хоть он и мужик)) породы бенгал
лысая пидораска по имени люся
до этого были 2 безпородных которые были успешно проебанны при сотне переездов, так что опыт есть.
Итак. сперва вам надо определится с бюджетом, причем если он составляет 0 рублей то вместо кота вы должны сперва задуматься о доп доходе. кот из приюта добавит вам кармы, скорее всего будет нетребовательным к уходу, но так же в нем теряется изъебка, да для кого то это важно. породистых же котов как то обобщать вообще дело неблагодарное, тк разница между этим (да у них особенность породы в такой шерсти)
вот этим(да ему отстуствие хвоста никак не мешает)
и вот этим
разве что общая принадлежность к подотряду малые кошки. тут уже надо по факту смотреть нахуй она вам нужна? хотите просто гарантированно иметь крепкую адекватную кошку которая не будет болеть и сто проц не отгрызет вам ебальник?(сибирская и норвержкая кошка прикольны хоть и по цене кусаются, плюс можете не боятся выпускать их наулицу в любую погоду, русская голубая и абесинские тоже ниче такие но это средний вариант. можете взять британца если вам с котом абоюдно друг на друга похуй или ориентала если вы 24 на семь дома или у вас уже есть кошка которой нужно внимание) или хотите просто прикольно выглядющию хуйню?(тут на вкус и цвет но не советую новичкам длиношерстных, помеси с дикими породами как бенгал оцикет каракет и тд, зато советую лысых, они прикольные) или вообще хотите стать заводчиком?(это тема для отдельного поста) тогда у вас есть всего 2 варианта. если порода распространенная то пиздуем на авито и надеемся что нам не подсунут кота в мешке(фить ха). не берем объявления о породистых котят с сильно заниженной ценой(у них обязательно чумка или подобная хрень) а у всех остальных спрашиваем че продаете. при должном везении и дотошности можете урвать кота ничуть не хуже выставочного(только без родословной) по цене пачки хлеба, если что я как раз лысую дуру именно так и купил. с питомниками тоже есть свои ньюансы, но их надо рассматривать только при разведении, а это не сюда так что похуй, берите не прогадаете если деньги есть.
___________________________________________________________________________________________________ че вообще с котом делать то теперь ___________________________________________________________________________________________________
итак заветный кот у вас, че дальше. итак. инстантно вы пиздуете покупать следующий джентельменский набор: 2 лотка на 1 кошку(особенно если это не первая кошка или большая жилплощадь), пару мисок, сухой и влажный корм МИНИМУМ среднего сегмента(20-25 рублей за пакетик влажного и +- 2к за 10 кг сухого) ниже пиздец без намека на еду, буквально картон, не смейте давать это котам. кстати если вы берете породистого кота у заводчика вам скорее всего скажут че они по идее должны жрать, а че ни в коем случае нельзя. если вы на свою дурость купили полудлиношерстного или длиношерстного, то так же докупаем расчестку и готовимся вычесывать их раз в 2 дня день(или бесконечно их лечить).
кот на хату должен заходить постепенно, коты животные территориальные и от новой местности ахуевают знатно. главное ему не мешать не доебыватся и не пугать, особенно если это касается детей и особенно если это котенок. если есть ребенок то пизданите его профелактически об стену и скажите что котенок себя примерно так и чувствует когда незнакомая 10 метровая ебала на новом месте хватает его за шкирняк(что является чистейшей правдой) если у вас уже есть кот, а то и 2, вам следует первую неделю-две держать их сепарировано чтобы они успели привыкнуть к запаху друг друга и не начали пиздется за территорию. итак кот в доме а это значит вам надо понять че у него за характер такой. тут прокину 2 прикола, во первых кот выдит нас как другого кота, только побольше и тупее. а во вторых кошки умнее собак, причем координально . они в общей сути умеют запоминать до 1.2к команд, выстраивать логические цепочки, имеют ебическую память, да и вообще по мышлению ближе к нам чем к животным, только тут есть ньюанс, кошки не понимают долгосрочных последствий. иначе говоря, если кот нассал напол 20 минут назад то вам остается только тихо матерится, смерится(ёу) и отмыть все это дело, но если вы застали кота ссущим напол в моменте, то хуярьте его тапком что есть сил, поверьте, он все запомнит и больше такой хуйней маяться не будет(или будет но осторожно и их будет легко спугнуть, я говорил уже что они пиздец умные). изза этого в построении отношений с пушистым пидорасом стоит быть с ним наравне, а не пытатся дресировать и тд. даже с лотком их надо именно что приучать, терпеливо раз за разом показывать относить и тд. иначе они не понимают. теперь надо понять че вашей кошке нравится. причем это нравится понятие расстяжимое. где он любит спать, на возвышенности или на полу, насколько она любит спать рядом с вами/другими котами, какой у неё любимый наполнитель(это кста пиздец важно, кира у меня принципиально не срет ни в какой наполнитель кроме древестного, и делает это сука осознанно), предпочтения в еде, не переедает ли кот(тоже важно, его вырвать может) насколько странную ебалу они любят(лысая крыса пизда любит сладкое, прям блять как человек, только пердит потом...), да тут можно до вечера продолжать, главный совет побольше наблюдайте и подмечайте детали. без этого никуда. так же стоит наладить отношения с самим котом, например дать им кошачее лакомство(первое попавшееся кстати может ему не понравится, так что поэксперементируете), не доебывать его по мелочам, гладить когда хочеть и не гладить когда не хочет, оборудывать ему отдельный уголок. плюс важны невербальные жесты в общении. так гляделки с расслабленным котом говорят о его доверии к вам, и лучше в гляделки играть пока ему самому не надоест. если он во время этих гляделок медленно моргнет, вам стоит повторить этот жест тк это у них своеобразная форма поцелуя. живот гладить коту нельзя даже если он подставляет. некоторым это нравится но проверять не стоит, может поцарапать. плюс надо понять насколько у вашего кота плохо с крышей. например у моего пушистого уебана клаустрофобия, плюс он пиздецки дерганный. а лысый черт вообще ничего не боится, прям совсем(если че это пиздец не свойственно кошкам) плюс если у вас породистая кошка вам надо учитывать их особенности, в моем случае бенгалы имеют слабый желудок, при этом жрут куриные головы и шеи, плюс они сильные пиздец и если полоснут то шрам на пол ебла будет(сорри за шакалы)
а лысый, он просто лысый, там ньюансов на отдельный пост наберется.
это кстати все работает только с котами 6 месяцев плюс(к сожалению оба моих кота пришли ко мне в позднем возрасте) для котят все тоже самое, только им еще и дохуя времени нужно. но в целом у вас получится гораздо более адекватный спокойный и доверяющий вам кот че мог бы(в большинстве случаев)
базу вы получили, дальше только время, и очень много времени напополам с терпением. если этот пост не улетит в ад нахуй, расскажу уже чет более продвинутое, плюс с того времени как я этим увлекался утекло дохуя воды поэтому инфы так мало(да её мало, пост должен был быть раз в 10 длинее). спасибо что читали, не серчайте, и поцелуйте свою котьку в лобик
Отличный комментарий!