Ещё немного сгенерированных нейронкой статей УК
Результаты поиска по запросу «
закон о социальной защите
»
начало конца закон
Впрочем, что то новое.
На работе, по корпоративной почте рассылка интересных приказов)Интернет по паспорту начинается.
Швеция секс закон пиздец
Хочешь секса? Дуй к нотариусу! Или как стать магом без проблем?
В Швеции парламент принял законопроект о защите женщин от насилия, согласно которому мужчина обязан перед сексом получить согласие со стороны женщины. Иначе его могут обвинить в изнасиловании, сообщает Focus.
Дело об изнасиловании могут завести, даже если половой акт был добровольный и никакого физического принуждения не было. Мужчина должен получить устное согласие, если партнер явно не сигнализирует о своем желании и согласии действиями.
Некоторые противники закона считают, что новые правила могут дать возможности для манипуляций и обесценят реальные проблемы насилия.
Закон вступит в силу в июле 2018 году. Он касается не только случайных связей, но также и супружеских пар.
А вообще – это пиздец, товарищи. Защитим беззащитных женщин посадив всех мужчин! А в свете последних событий и доказательной базы особо не надо. Благо стараются и развивают секс куклы, у которых прав поканет.
article 13 приехали новости F мемам F ютуб закон
Евросоюз одобрил Article 13 (Об авторском праве)
Скандальный закон, который вызвал бурные обсуждения и протесты в зарубежном интернете. Вкратце: Теперь любой контент принадлежит его создателю, то есть ты не можешь взять кадры из чужого ролика и вставить их в свой видос, ты не можешь делать кавер на песню или брать из неё музыку, ты не можешь даже взять картинку, чтобы нанести на неё какой-то текст, так как всё это кому-то принадлежит.https://edition.cnn.com/2019/03/26/tech/eu-copyright-article-13/index.html
политика социальные сети новости
Не больше трех часов и только через «Госуслуги»: в России хотят отрегулировать пребывание в соцсетях
Соответствующий законопроект о защите граждан от негативной информации в социальных сетях подготовил петербургский депутат Андрей Анохин.В России, кажется, настают тяжелые времена, когда электронная свобода будет жестко регулироваться. Конечно, «во благо» российских интернет-юзеров. Так, петербургский депутат Андрей Анохин подготовил и внес законопроект в Законодательное собрание Санкт-Петербурга (в дальнейшем планирует передать федеральным законодателям), суть которого — привязать нами любимые соцсети к порталу «Госуслуги», а также ограничить время пребывания в социальных сетях.
Согласно документу «О защите граждан от негативного воздействия сетевых сообществ в интернете» («Шторм» внимательно изучил законопроект) Анохин предлагает на федеральном уровне обязать россиян входить в соцсети через портал государственных и муниципальных услуг. В противном случае социальная сеть, не подчинившая этому правилу, будет запрещена на территории России, а операторы связи будут обязаны заблокировать ее в течение суток после принятия такого решения.
Кроме того, законопроект запрещает пользоваться социальными сетями несовершеннолетним. Правда, уточняется, что речь идет исключительно о пользовании соцсетями в «образовательных, медицинских и иных организациях, в которых обучаются, воспитываются и (или) содержатся лица, не достигшие возраста 18 лет». Параллельно эти учреждения обязаны будут принимать технические меры для соблюдения запрета. Очевидно, речь идет о специальных программах для блокировки социальных сетей. Но самое интересное — своим законом петербургский депутат вводит лимит на пребывание в социальной сети. «Граждане вправе получать доступ к сетевым сообществам суммарной продолжительностью не более трех часов в сутки», — говорится в законопроекте. Операторы, в свою очередь, обязаны придумать, как контролировать этот пункт: в законопроекте прописана необходимость заставить их разрабатывать и принимать организационные, технические и иные необходимые меры для соблюдения ограничения.
В пояснительной записке отмечается, что настало время защищать граждан от угрозы неадекватного восприятия действительности, виной которому социальные сети.
«Участились случаи использования сетевых сообществ в противоправных целях, особенно с использованием возможностей разрушительного воздействия виртуального общения на психику несовершеннолетних. Условием такой противоправной деятельности становится анонимность участников сетевых сообществ», — считает депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Андрей Анохин.
Предложенные им меры, по его убеждению, помогут защитить граждан от падения нравов и нервных срывов. Их он предлагает распространить на граждан России, иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих или пребывающих на территории РФ, а также следующих через нее транзитом. Что делать, если иностранные граждане не изъявят желания, находясь в России, заходить в наши соцсети, в законопроекте не уточняется.
При этом в финансовом обосновании Анохин добавляет, что для принятия закона не потребуется вообще никаких денег. А вот сколько придется потратить операторам связи для разработки технических средств, позволяющих блокировать доступ к соцсети после трех часов, автор законопроекта, очевидно, не просчитывал. Да и исполнить это требование будет нереально, считает глава агентства «Социальные сети» Денис Терехов.
«Это технически неисполнимо. Мне кажется, что люди, которые выходят с такими инициативами, представляют себе интернет как игру Angry Birds, где по свинкам стреляют. Или в телефоне не микрочипы голос передают, а маленькие гномики там что-то колдуют. Мне кажется, многие депутаты в такой парадигме и находятся», — иронизирует Терехов, добавляя, что все пользователи социальных сетей давно идентифицированы, а для регулирования интернета хватает законодательства образца 2005 года.
У самого депутата также есть официальная страница в социальной сети Facebook. Правда, в этой соцсети он проводит не так много времени, публикуя в среднем по одной новости в день. Кстати, на просторах российского интернета Анохин известен, причем больше не как депутат, а как рэпер, записавший дисс на Навального.
Источник: https://dailystorm.ru/vlast/ne-bolshe-treh-chasov-i-tolko-cherez-gosuslugi-v-rossii-hotyat-otregulirovat-prebyvanie-v-socsetyah
технологии социальные сети Великобритания бешеный принтер творчество душевнобольных не панорама это точно не панорама
Топ-менеджменту соцсетей может грозить тюрьма в Великобритании
Поправка о личной уголовной ответственности руководителей платформ утверждена британским правительством и внесена в законопроект о сетевой безопасности.
Законопроект об онлайн-безопасности, с вероятным принятием которого над высшим руководством соцсетей и мессенджеров нависнет угроза тюремного заключения в Великобритании, вызывает у западных СМИ и британских политиков смешанные чувства. "The Wall Street Journal" пишет об "ужесточении" законодательства и рисках для CEO, "Wikipedia Foundation" жалуется на избыточно суровые требования контроля за контентом, а правозащитные организации тянут одеяло в разные стороны: "справа" трубят о цензуре, а "слева" говорят о недостаточном масштабе ограничений. То же в эфире ITN заявила теневой министр цифрового развития и культуры Великобритании Люси Пауэлл:
«Мы требовали уголовной ответственности с первого же дня разработки законопроекта. Однако правящая партия успела настолько размыть нормы еще в конце прошлого года, что сейчас мы наблюдаем шаг вперед после двух шагов назад. Масштабы уголовного наказания стали гораздо уже, чем мы надеялись, и теперь меры затрагивают исключительно безопасность несовершеннолетних. Все остальные аспекты сетевой безопасности, которые раньше входили в законопроект, – разжигание ненависти, женоненавистничество, дезинформация, расизм – вообще исключены из документа».
Наиболее яркой поправкой, которая привлекла внимание к законопроекту после многолетней подготовки, стала пресловутая уголовная ответственность для менеджмента IT-компаний. По сегодняшней версии документа, если платформа будет игнорировать требования о защите детей от вредоносной информации, ей будут грозить оборотный штраф или даже блокировка, а руководителям соцсети или мессенджера – до двух лет заключения. Кого именно сажать – региональных менеджеров, глав департаментов или самих IT-небожителей – определит следствие и суд.
Правительство поддержало поправку из-за давления со стороны консервативной оппозиции. Если бы премьер Риши Сунак не согласился на тюремные сроки, документ едва ли прошел парламент, говорит журналистка ITV Шарлин Уайт:
«Провал законопроекта был возможен, поскольку за ужесточение выступали еще и лейбористы, а не только часть консерваторов. Это уже третий раз за несколько месяцев, когда премьеру приходится уступать требованиям так называемых «заднескамеечников», то есть оппозиции внутри Консервативной партии. Подготовка законопроекта о безопасности в Сети шла многие годы, и его утверждение несколько раз откладывалось из-за все новых и новых поправок. На сегодня документ подразумевает, что соцсети будут обязаны оградить детей от вредоносного контента, а нарушение требований грозит компании штрафом в размере до 10% от ее глобальной выручки, не говоря уже о потенциальных тюремных сроках топ-менеджмента».
Как указывает "Financial Times", поправку раскритиковала в том числе отраслевая ассоциация "TechUK". По мнению организации, угрозы десятипроцентного штрафа было бы достаточно для обеспечения безопасности детей в интернете, а неопределенность по поводу тюремных сроков вынудит платформы удалять контент без разбора, просто на всякий случай, и приведет к сокращению IT-инвестиций в Великобританию. Реакции самих IT-гигантов пока нет вероятно, потому, что это может быть не последней поправкой к законопроекту.
политика законы И так сойдёт
Законопроект о «группах смерти» одобрили без изменений, хотя правительство нашло в нем двусмысленные нормы
Государственная дума приняла во втором чтении законопроект вице-спикера Ирины Яровой об уголовной ответственности за создание «групп смерти» в социальных сетях. За документ проголосовали все 415 присутствовавших на заседании 24 мая депутатов.Ко второму чтению в документ внесли только технические правки, не изменившие формулировки составов преступления или меры наказания.
При этом правительство России еще в марте в своем официальном отзыве написало, что документ содержит двусмысленные нормы. Речь идет о формулировке «противоправные действия, представляющие опасность для жизни несовершеннолетнего». По оценке правительства, в таком виде новые статьи УК будут конфликтовать со статьями о массовых беспорядках и склонению к употреблению наркотиков.
Ранее «Ведомости» писали, что законопроект Яровой принимается в ускоренном режиме, так как автор «не хочет никого слушать».
Поводом для обсуждения новых уголовных статей за доведение несовершеннолетних до самоубийства стали публикации «Новой газеты» об игре «Синий кит». В заметках утверждалось, что от действий «кураторов» игры могли погибнуть более ста подростков. Официальная статистика МВД эти данные не подтверждает.
Источник: meduza.io/news/2017/05/24/zakonoproekt-o-gruppah-smerti-odobrili-bez-izmeneniy-hotya-pravitelstvo-nashlo-v-nem-dvusmyslennye-normy
политика социальный эксперимент консерватизм Либерализм SJW
Умственные способности отрицательно коррелируют со склонностью к «правой» идеологии и предубеждениям
https://www.linux.org.ru/forum/science/15424210 AXON конечно так ещё sjw'шная мразота, но мета-анализ есть мета анализ. Его пост на русском. Спижено без спроса и совести.
Оригинальная публикация (платный доступ)
Резюме
Когнитивное функционирование индивидов, строго приверженных «правым» позициям и предубеждениям, привлекает значительный научный интерес. Несмотря на то, что исследованию когнитивных стилей посвящено множество работ, когнитивным способностям уделяется меньшее внимание. Работы, посвящённые этой теме, в целом показывают ассоциацию сниженных когнитивных способностей с более выраженной поддержкой «правых» идеологических установок и повышенным уровнем предубеждения. В то же время, эта взаимосвязь мало учитывается в литературе. Данный мета-анализ выявил среднюю величину эффекта r = −.20 [95% доверительный интервал [−0.23, −0.17] на основании 67 работ, N = 84017] для взаимосвязи между когнитивными способностями и «правыми» идеологическими установками, и r = −.19 (95% доверительный интервал [−0.23, −0.16]; на основании 23 работ, N = 27011) для взаимосвязи между когнитивными способностями и предубеждениями. Величина эффекта для различных когнитивных способностей и характеристик выборки значительно не варьировала. Эффект строго зависел от меры, по которой оценивались идеологические установки и предубеждения, и имел наибольшую величину для авторитарности и этноцентризма. Таким образом, когнитивные способности являются важным фактором, определяющим развитие идеологических установок и предубеждений, и им следует уделять больше внимания при построении теорий и моделей.
Авторы выделяют 4 основных вывода, которые позволяет сделать данная работа:
1) Люди, располагающие бо́льшими когнитивными ресурсами, с большей вероятностью придерживаются «левых» взглядов и склонны к меньшей предубеждённости, тогда как люди с меньшими когнитивными способностями более склонны к «правым» взглядам и предубеждённости.2) Величина эффекта различалась для разных типов широких когнитивных способностей (по теории Каттелла — Хорна — Кэрролла). Самая сильная связь показана для постижения знаний (r = -.23), тогда как для подвижного логического хода мысли и кратковременной памяти корреляция оказалась слабее (r = -.13 и r = -.12 соответственно). Это указывает на то, что вербальные способности сильнее связаны с выбором идеологической позиции, чем численное и математическое мышление.
3) Величина эффекта различалась для разных типов идеологических позиций и предубеждений. Связь когнитивных способностей с авторитарностью была выражена сильнее, чем с консерватизмом и догматизмом. Среди типов предубеждений величина эффекта для этноцентризма была больше, чем для предвзятости в отношении конкретных аутгрупп (например, этнических меньшинств или представителей ЛГБТ сообщества).
4) Статистический анализ не выявил значимых признаков систематических ошибок, внесённых избирательностью публикаций или влиянием выбивающихся или непропорционально весомых исследований, что говорит о робастности полученных мета-аналитических выводов.
Отличный комментарий!