Меня тут в посте с одной барышней заминусили за вопрос о её реальности. Я склоняюсь к мнению, что она сгенерирована нейросетями: уж больно много мыла и артефактов. На платформах, включая Редит, у неё около двадцати одинаковых дико мыльных артефактных постов с нулём её комментов, или какой-либо инфы о персоне, кроме ссылочки на Онлифанс. Так же нейросетка-анализатор считает её "хайли лайкли аи генератед". Но аргументы мои были посланы нахуй.
В связи с чем встал вопрос: может, уважаемые пидоры знают способ наверняка и железно доказать, что фота сгенерирована, или скоро тег "нейросетевые барышни" станет неактуальным?
Вот сама барышня:
Статическое электричество в пустыне.
Довольно забавное явление, но если такое произойдёт с вами во время бури, то лучше срочно спрятаться в укрытие, потому что вас с большой вероятностью может убить молния через пару минут.
Волосы "стоят" из-за накопления положительного заряда в атмосфере, а тело – лучший проводник чем воздух.
 | KomatsukiПодписчиков: +46 |
 | CaynilArtПодписчиков: +41 |
 | The Forever WinterПодписчиков: +40 |
 | Nick MasKellПодписчиков: +28 |
 | inktober2024Подписчиков: +25 |
 | momotdartПодписчиков: +134 |
 | MiakanaYuriПодписчиков: +75 |
 | Hane AmeПодписчиков: +59 |
 | NisakusaПодписчиков: +58 |
 | LatteTroubleПодписчиков: +55 |
Отличный комментарий!
Две бабки-сраки со своим маня-мирком на него наехали.
Их задача оценивать знания, а не внешний вид. Тоже мне полиция моды нашлась.