sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу "в каком суде развод"

Тут на пикабу чел жалуется, что его больного хотят отправить на СВО https://pikabu.ru/story/moya_mobilizatsiya_ili_vsem_pokhren_chast_tretya_10187698#comments
Вкратце у чела "деформирующий гонартроз обоих коленных суставов 2й степени". Его сперва в чуть ли не в спецназ определили, позже в мотострелковую роту. В посте много текста о судах и медкомисмиях, которые пытаются его загрести на фронт, а он всячески отбрыкиваться пытается.
Но самая мякотка в том, что он был   ZA весь этот пиздец,  во что его в комментах не забыли ткнуть носом.
 Правда мнения своего z-патриот особо не изменил

Английский обычай продажи жены.

Обычай начал формироваться в конце XVII века, когда якобы развод был практически невозможен для всех, кроме самых зажиточных людей. Приведя жену за поводок на шее, руке или талии, муж устраивал публичный аукцион и отдавал жену тому, кто предложит за неё наивысшую цену. 
До принятия Закона о браке 1753 года официальная церемония брака перед священником не являлась юридическим требованием в Англии, и браки не регистрировались. Всё, что требовалось — согласие обеих сторон на союз при условии, что каждый из них достиг установленного законом возраста: для девочек 12 лет, для мальчиков — 14.
Женщины были полностью подчинены своим мужьям. После вступления в брак муж и жена становились одним лицом с точки зрения права, а женщина получала статус замужней женщины. Так, выдающийся английский судья сэр Уильям Блэкстон писал в 1753 году: «Само бытие или правовое существование женщины приостанавливается в период брака, или, по крайней мере, оно объединено и включено в её мужа, под чьим крылом, защитой и прикрытием она выполняет всё». Замужние женщины не могли владеть имуществом сами по себе и были фактически сами собственностью своих мужей. Блэкстон заметил, однако, что «даже ограничение право- и дееспособности жены по большей части предназначено для её защиты и пользы. Так велика благосклонность законов Англии к женскому полу».
В большинстве отчётов указывается, что о продаже сообщалось заранее, возможно, путём объявления в местной газете. Она обычно принимала форму аукциона, зачастую на местном рынке, к которому жену вели за поводок (как правило, из верёвки, но иногда из ленты) на шее или на руке. Часто сделка с покупателем была обговорена заранее, и продажа в таком случае принимала форму символического развода и повторного вступления в брак, как в случае из Мэйдстоуна, где в январе 1815 года Джон Осборн планировал продать свою жену на местном рынке. Однако, поскольку рынка в тот день не было, продажа произошла «напротив угольной баржи на Эрл-стрит», где «очень регулярным образом» его жена и ребёнок были проданы за 1 фунт стерлингов человеку по имени Уильям Сёржант. 
В июле того же года одна жена была привезена на рынок Смитфилд в карете и продана за 50 гиней и одну лошадь. После того как продажа была закончена, «дама с её новым господином и повелителем взобрались в красивый кабриолет, который ждал их заранее, и уехали». На другой продаже в сентябре 1815 года на рынке Стейнс «только три шиллинга и четыре пенса были предложены за лот, никто не решился бороться с заявителем за белокурый объект, чьи достоинства могли быть оценены только теми, кто знал их. Этот покупатель мог похвастаться долгим и интимным знакомством».
В некоторых случаях жена сама организовывала свою продажу и даже предоставляла деньги для своего агента, чтобы выкупить её из брака, как это было в деле 1822 года в Плимуте.
Цены, которые платили за жён, значительно различаются, от высокого уровня в £100 плюс £25 за каждого из её двоих детей в одной продаже 1865 года (что примерно эквивалентно £10 800 в перерасчёте на 2011 год) до низкого уровня в стакан пива или даже бесплатно. Наименьшее количество денег, участвовавшее в продаже, было три фартинга (три четверти одного пенни), а обычная цена, как представляется, была между 2 шиллингами 6 пенсами и 5 шиллингами. 
По мнению писателей Уэйд Мэнселл и Белинды Мэтэярд, деньги, кажется, обычно были на втором плане, более важным фактором выступало то, что продажа виделась многим как юридически обязательный договор, несмотря на то, что она не имела никаких оснований в законе. Некоторые из новых пар оказывались при этом двоежёнцами, но отношение чиновников к продаже жены было двусмысленным. Сельское духовенство и судьи знали об этом обычае, но, казалось, не были уверены в его незаконности или предпочитали закрывать на него глаза. Записи об обычае были найдены в регистрах крещения, такие как этот пример из Пэрлэя в Эссексе, от 1782 года: «Эми — дочь Моисея Стеббинга и его купленной жены, доставленной к нему на поводке». В 1819 году судья, который пытался помешать продаже в Эшбурне, Дерби, но был закидан камнями и отогнан толпой, потом заметил:
Хотя настоящей конечной целью для моей отправки полицейских было предотвращение этой скандальной продажи, очевидным мотивом является сохранение общественного порядка… Что касается самого акта продажи, то я действительно не думаю, что имею право предотвратить её или даже просто чинить ей какие-либо препятствия, потому что она опирается на обычай, сохраняемый народом, и, возможно, было бы опасно лишить их его каким-либо законом, предназначенным для этой цели.
В некоторых случаях, как произошло с Генри Куком в 1814 году, власти на основе «Закона о бедных» заставляли мужа продать свою жену, вместо того чтобы сохранить её со своим ребёнком в работном доме. Жена Кука была доставлена на Кройдонский рынок и продана за один шиллинг, приход оплатил стоимость путешествия и «свадебный обед».
В своём отчёте «Жёны на продажу» автор Самуэль Пайиэт Менфиу утверждал, что ритуал являлся зеркальным отражением продажи скота — символическое значение ошейника; жёны иногда даже оценивались на вес, как домашний скот. 
Наряду с другими английскими обычаями поселенцы, прибывшие в американские колонии в конце XVII и в начале XVIII века, принесли с собой практику продажи жены, а также убеждённость в её легитимности, как способе прекращения брака.
В «Книге дней» (1864) автор Роберт Чемберс писал о случае продажи жены в 1832 году и отмечал, что «отдельные случаи продажи жены, которые вызывают у нас не более чем мимолётную усмешку, производят сильное впечатление на наших континентальных соседей, которые постоянно ссылаются на это, как свидетельство нашей низкой культуры».
Смущённый подобной практикой, правовой справочник 1853 года обязывал английских судей покончить с мифом продажи жены: «Это широко распространённая ошибка, что муж может избавиться от своей жены, продав её на открытом рынке с петлёй на шее. Такие действия с его стороны должны быть жестоко наказуемы местным судьёй».
Продажа жён сохранялась в той или иной форме до начала XX века. Юрист и историк Джеймс Брайс писал в 1901 году, что в это время жён по-прежнему иногда продавали. Женщина, дававшая показания в полицейском суде Лидса в 1913 году, заявляла, что была продана одному из коллег мужа за 1 фунт стерлингов. Это одно из последних сообщений о случаях продажи жены в Англии.

Отличный комментарий!

В наше время за то, чтобы избавиться от жены, многие сами готовы приплатить
И какой ценой?
половины имушества и детей

Посетил синеокую и отсидел 15 суток

Предисловие

В августе 2021 переехал в Польшу без преследований, уголовок и прочих "выгоняющих" факторов. В декабре решил посетить РБ -- хотел провести праздники с родствениками, и в конце ноября въехал на территрию синеокой. На границе помимо отдельного тщательного таможенного досмотра никаких приключений не застал.
Для понимания контекста - на выборах 2020 я был независимым наблюдателем (и наблюдал некоторое дерьмо), в том числе писал жалобы на нарушения на избирательном участке. Вероятно, из-за этого я попал в неформальные списки МВД, что гарантировало мне полный таможенный досмотр при въезде в РБ (впервые столкнулся с этим в июле 2021 по возвращении из отпуска в Грузии).

Неожиданные гости и обыск

Утром 8 декабря в дом моих родителй (где я и прописан) настойчиво забарабанили сотрудники ОМОН и уголовный розыск МВД. В голове сразу вслыла история с Зельцером и чтобы не накалять ситуацию, после просьбы показать документы (в глазок ксиву не рассмотреть, но её точно показали) я открыл дверь. В этот день родители с утра уехали на несколько часов и дома я был один. В дом входят пятеро сотрудников ОМОН с требованием "на колени, руки за голову". Беспрекословно выполняю. 
Убедившись в моей сговорчивости и том что я один - переходим на кухню где мне представляются сотрудники уголовного и предъявляют постановление на обыск за подписью прокурора - официальная причина прихода. В рамках неизвестного мне уголовного дела, неизвестно в отношении кого, а так же неизвестно в каком статусе я находился по этому делу, чтобы прокурор мог это постановление на мое имя выписать, они искали "орудия и средства совершения преступлений". Как выяснилось спустя несколько дней в ИВС - настоящая причина в текущей политике по запугиванию тех кто выполняли роли независимых наблюдателей на выборах 2020 (в предверии референдума). 
В ходе всех мерояприятий обошлось без физического насилия (не в счет небольшой пинок в лицо от сотрудника омон), однако все их поведение было направлено на устрашение и повышение и так неспадающего напряжения, в первую очередь от сотрудников уголовного розыска. Может обиделись на мою фразу "знаете ли, не ждал утром посещения меня омоном и ментами", оскорбительность для них последнего слова мне была прямолинейно заявлена. Я нервничал, сильно нервничал, в голове будто запьянел и подсел на измену. Не потому что есть чего бояться, а потому что опасность исходила от накаляющих обстановку посетителей, которые будто сами пытались спровоцировать и запугать.
Получив доступ к моему телефону (пароль я ввел сам и добровольно, насколько это могло бы быть так, в текущих обстоятельствах) и ноутбуку (использовался только для рабочих целей и не сильно их заинтересовал - наверное не нашли клиент телеграмма и забили), стали рыться в телеграмме на телефоне, параллельно вызвонив какого-то сотрудника который и помогал в поиске "запрещенного" у меня в аккаунте. Немного времени спустя нашли то за что меня можно закрыть - репост августа 2021 из канала МотолькоПомоги (внесенный в республиканский список экстремистских материалов) в личку другу. Первые несколько суток я считал ошибкой предоставление им полного доступа к моему устройству, однако пароль бы из меня выбили, как сообщил сосед по камере, отказавшийся предоставлять эту информацию.
Я сокращу часть с очень поверхностным обыском дома (половину чемодана я даже не распоковал) и занимал лишь одну комнату, но сотруники провели осмотр (иначе это не назовешь) по всему дому и участку с постройками (дровянник, курятник), может даже кур пересчитали .Осмотр проводили с прибывшим отцом. Понятые (прибывшие вместе с сотрудниками) даже не потрудились участвовать в так называемом обыске. 
По окончанию мероприятий я подписал протокол обыска (и даже получил его копию), телефон был арестован.
После обыска меня повезли в РУВД, где уже и оформляли - на меня помимо репоста повесили и неповиновение (наверное все же обиделись за что-то). Сняли отпечатки, предложили записать покаянное видео (как оказалось предлагают всем), либо записать отказ на камеру (выбрал последний вариант). Когда я уже был в РУВД, заметил скриншоты репоста не только с моего телефона, но и с какого-то клиента на компьютере, полагаю доступ они получили ещё пока мы были на обыске. Про телефон вот ссылка на статью на Хабре где я это описал чуть подробнее. Ещё когда в РУВД были сотруники уголовного розыска и омон, я попросил адвоката, но ничего помимо "адвокат в Польше", "ну звони, если есть телефон" (устройство) и прочих подколок от них не услышал. Когда же РУВД покинули вышеуказанные сотрудники, местные опера уведомили меня о предстоящем допросе, но моя просьба о предотавлении адвоката отправила меня прямиком в "стакан" (камера 1,5 на 1,5 метра со скамейкой во всю стену напротив двери), где я и пробыл до вечера, после чего меня перевезли в ИВС Минского района. В камеру (хату) попал уже после отбоя. Наверное про быт в камере стоит отдельный пост сделать если кому интересно - история в истории.

Суд

Тот факт что я не подписал протоколы, растянул суд на два дня.
В первый (спустя сутки после задержания) суд проходил по Zoom из ИВС. Заранее нанятого адвоката у меня не было, я рассчитывал что близкие заключат договор к моменту суда. Однако на первом заседании был только я, судья и секретарь.Судья спросил почему я отказался подписать протоколы, я сообщил что не ознакомлен с ними, но очень хотел бы ознакомиться - был объявлен перерыв. Я вернулся в камеру.
Утром следующего дня меня повезли в суд. Там мне предоставили доступ ко всему моему делу. В этот раз на заседании уже был адвокат и близкие. Опрос меня, опрос свидетеля (сотрудника омон который якобы присутствовал при обыске), который заявил что я всячески препятствовал обыску.
Часть нашего с ним диалога на суде:
- в чем выражалось мое неповиновение?
- вы препятствовали обыску
- какими действиями я препятствовал обыску?
- препятствующими
- что конкретно я делал?
- препятствовали
И по его показаниям дверь не я открыл, а "была вскрыта физической силой, без применения спец средств" - тут даже я опешил -- что за халк мог выломать закрытую на все замки железную дверь, открывающуюся наружу. На половину вопросов от меня, адвоката и даже судьи уважаемый господин свидетель отвечал простое, но такое понятное "не могу сказать" и волшебное "не помню".
Но поскольку у сотрудника нет мотивации говорить неправду, а у меня есть (ведь я хочу избежать наказания), его показания были приняты как точное описание происходившего. 
Для информации - адвокат на подобном суде нужен не столько как защитник, сколько как человек с которым ты имеешь право переговорить наедине в течении пары минут и передать весточку близким.
Любопытный факт - с момента первого удара в дверь, обыска, мероприятий в РУВД и даже суда, никто не спросил меня документы. При входе уточнили что я есть я, и на этом все. Даже судья немного тормознул с этого, при том что факт непроверки документов подтвердил и ряженный свидетель.
Итог - 7 суток за репост с конфискацией телефона и 8 за неповиновение.
Ещё полдня в стакане (уже в здании суда) -- и обратно в ИВС. Вечером того же дня меня и ещё одного политического соседа по хате отправили из обычной камеры в специальную, для таких как мы. Условия там были особенные -- отсутствие матрасов, постельного, круглосуточный свет, ночные подъемы-проверки, запрет лежать днем на нарах, книги (журналы/кроссворды) только 30 минут в день и только если угадаешь, в какое время просить.
Мне повезло -- пока сидел ни новых протоколов, ни внезапной уголовки на меня не написали,  и поэтому, по окончанию срока моего ареста, я вышел. Ещё спустя 40 часов я оказался в Варшаве, в безопасности и вдали от сюррелистичного мира РБ. И обратно не планирую.
 На фото я сразу после отсидки.
,Беларусь,страны,выборы 2020,ИВС,менты,Жыве Беларусь,здоровья в хату,песочница,много букав,политика,политические новости, шутки и мемы
Отдельный пост о житие в хате,
Да
755(80,58%)
Нет
182(19,42%)

Отличный комментарий!

В следующий раз ну это, просто в русскую рулетку сыграни.
А то чет дико усложнил.

Ситуация конечно кошмарная. Но есть вопрос, один
Ты вообще на что рассчитывал когда ехал? На хлебсоль?

Телефонное мошенничество

Моего отца пенсионера развели мошенники. Позвонили по Авито, якобы купить по объявлению. Сначала выведали номер карты Сбера, чтобы на нее "перевести деньги". Потом выведали номер телефона и позвонили на WhatApp, чтобы "посмотреть товар". Далее, отвлекая разговорами, заставили включить демонстрацию экрана так, что он даже не понял этого. В это время отправили смс для входа по номеру карты и ввели его с всплывающего уведомления.
После этого открыли счет в юанях, перевели на него все деньги с дебетовой и кредитной карты и отправили за рубеж. И все это за 2 минуты. Пока он дозвонился по горячей линии и заблокировал карту было поздно. 
Поехал в Сбер, оставил заявление на перевыпуск. Выписку о движении средств не дают, говорят в течение 10 дней делается. Якобы они не видят, что деньги списаны со счета. А полиция не возбуждается без этой выписки о хищении. 
Нужны советы: как в этой ситуации поступать или к какому юристу обращаться? Какие шансы вернуть деньги?
,пидоры помогите,реактор помоги,мошенничество

Отличный комментарий!

Они через 10 минут забудут
В Праге в начале 80-х годов был случай. Разводилась жена с мужем. Долгий и нудный судебный процесс с перечислением всех пакостей. Судья-женщина сидит, отрешенно разгадывает кроссворд, а адвокат в это время опрашивает жену.
Жена говорит: А еще он меня принуждал к половому акту самыми грубыми и грязными словами.
- Какими? - спрашивает адвокат.
- Я стесняюсь, можно я на бумажке напишу?
Пишет: "Эй, курва. Пойдем, трахнемся!".
Адвокат передает листок судье. Та, вернувшись в реальный мир, читает листок, потом смотрит на адвоката, пишет что-то на листке и с улыбкой передает его обратно. На листке написано: "Сегодня не могу, может, завтра?"

Зацените, какое чудо раздают в школах

к
10 причин сохранить девственность до брака
.,Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,девственность,мракобесие
1.	Сакральная
Раз Творец так повелел, то чего тут думать?
Он человека создал, значит, знал, как человеку будет лучше. И оставил Свои заповеди, как 1 правила дорожного движения на дороге к простому человеческому счастью.
2.	«Плоть едина»
Цитата из Библии гласит: «И будут оба в плоть едину» (Мф.
«#/
готут*-|»
Чел«
*0
;ут оба в плоть сакральное и чцих. Некоторые сего эта
кругах, которые
щинить две озможно. Если катъся будет кого клея . Так и кко. каждые
не
отдазать юму или нь и родишь
ама теряет то вся
X если (поищи
4.	Во благо детей
Как бы ни хорошо было зачинаться в порыве
Своему будущему супругу, даже еще неизвестному. Ну. чисто из уважения к нему. Как
подарок.
8.	Прагматическая
Если начать жить с мужчиной «без этого вульгарного штампа в паспорте», ничто не заставит его этот штамп пойти и поставить.
А зачем? У него все есть: и женщина и свобода и никаких

Отличный комментарий!

Матуля хуйни не посоветует.

Правительство поддержало законопроект о пожизненном сроке для педофилов-рецидивистов. ТАСС

Правительство России официально поддержало законопроект о пожизненном сроке за педофилию. Об этом сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн в своем Telegram-канале.

Депутат сообщил, что такое решение было принято на комиссии по законопроектной деятельности. Инициативу также поддержал Верховный суд России.

Хинштейн рассчитывает, что в Госдуме рассмотрят законопроект в ближайшее время.

Отличный комментарий!

Помнится в Союзе ужесточили статью за изнасилование, так баб сразу стали убивать после износа - там срок был меньше.
Ну что какие прогнозы ? Подписал .... херня или нет? 




че происходит???
херня
118(27,9%)
не херня
52(12,29%)
глянуть результат
253(59,81%)

Мигрант пытался поджечь военкомат по требованию "проститутки" в Санкт-Петербурге

Суд арестовал гражданина Узбекистана по делу о попытке поджога военкомата. 
24-летний Давронбек познакомился в канале интим-услуг с девушкой, и начал с ней переписываться.Он заплатил и уже рассчитывал на встречу, но тогда его собеседница пожаловалась на жадность сутенёра и попросила разобраться с ним у военкомата. Мужчина был задержан у здания с бутылкой бензина в рюкзаке. 
По данным правоохранительных органов, под аккаунтом девушки скрывался сотрудник спецслужбы Украины.
ПОЛИЦИИ,политика,политические новости, шутки и мемы,узбеки,проститутки,новости,военкомат

Отличный комментарий!

ага, майор чернобаев небось...
Она
Файний Гумор
Дичина, яка принесла подарунок Татарському.,политика,политические новости, шутки и мемы,узбеки,проститутки,новости,военкомат

Не могу вспомнить название старой игры


Смутные воспоминания об игре тревожат меня по ночам (нет). 
Игра точно до 2000 года, 2д, пиксельная.
Она была точно не по вселенной Хищника, но гг в самой игре был похож на Хищника (при виде сбоку в самой игре), а противники были красные Чужие и какие-то еще инопланетяне (круглые(!) турели по моему еще были). На главном экране гг стоял в конусе света от прожектора сверху и у него была маска без лица, как на постере фильма "Видок" или маска Тали из Масс Эффекта (только не прозрачная). Нижняя часть экрана была занята hud с отображением доступных тебе пушек и патронов. Помню что второе оружие был зеленый гранатомет (как оригинально), но главным образом я это запомнил потому что далеко пройти не могли xDDD 
В игре можно было целиться мышкой водя прицелом по экрану. Первые уровни проходили в каких то темных лабораториях вроде. Точно помню момент когда на тебя с боку падает мясорубка и начинает двигаться на тебя - нужно успеть ее расстрелять пока она тебя не убьет. В игре были телепорты, лифты и "спец. способности". По моему одной из них были металлические кибер ноги, что позволяли тебе быстро бегать.
Кому она в 90ые попадалась? Кто помнит название?
,пидоры помогите,реактор помоги,старые игры,DOS,платформер,2D игры
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме в каком суде развод (+1000 постов - в каком суде развод)