Результаты поиска по запросу «
а нам поможет робот
»
новости стоматология Робот AI
Полностью автоматизированный робот-стоматолог провел первую в мире процедуру на человеке
Система, созданная бостонской компанией Perceptive, использует 3D-объемный сканер, который создает подробную 3D-модель рта, включая зубы, десны и даже нервы под поверхностью зуба, используя оптическую когерентную томографию, или ОКТ.
Это исключает вредное рентгеновское излучение из процесса, поскольку ОКТ использует только световые лучи для построения своих объемных моделей, которые получаются с высоким разрешением, а полости автоматически обнаруживаются с точностью около 90%.
На этом этапе (человек)-стоматолог и пациент могут обсудить, что нужно сделать, но как только эти решения приняты, за дело берется робот-стоматолог.
Первая специальность машины: подготовка зуба к зубной коронке. Perceptive утверждает, что это, как правило, двухчасовая процедура, которую стоматологи обычно делят на два визита. Робот-стоматолог справляется с ней примерно за 15 минут. Вот покадровое видео сверления, очень похожее на работу станка с ЧПУ:
Примечательно, что компания утверждает, что машина может безопасно выполнять свою работу «даже в самых тяжелых условиях движения пациента», и что все пробные испытания на пациентах имитировавших подергивания и движение головой прошли успешно.
«Мы рады успешно завершить первую в мире полностью автоматизированную роботизированную стоматологическую процедуру», — говорит доктор Крис Чириелло, генеральный директор и основатель Perceptive. «Этот медицинский прорыв повышает точность и эффективность стоматологических процедур и демократизирует доступ к лучшему стоматологическому обслуживанию для улучшения опыта пациентов и клинических результатов. Мы с нетерпением ждем возможности усовершенствовать нашу систему и стать пионерами в области масштабируемых, полностью автоматизированных стоматологических решений для пациентов».
«Роботизированная система Perceptive, работающая на основе искусственного интеллекта, изменит стоматологию», — добавляет Карим Заклама, доктор стоматологических наук, стоматолог общей практики и член клинического консультативного совета Perceptive. «Впечатления пациентов станут лучше благодаря оптимизации процедур и повышению комфорта для пациентов. Расширенные возможности визуализации, в частности внутриротовой сканер, предоставляют непревзойденные детали, которые позволят нам диагностировать проблемы на более ранних стадиях с большей точностью и эффективнее взаимодействовать с пациентами. Такая эффективность позволяет нам больше сосредоточиться на персонализированном уходе за пациентами и сокращает время пребывания в кресле, что позволяет нам эффективнее лечить больше пациентов».
Робот пока не одобрен FDA, и Perceptive не обозначила сроки его внедрения, так что может пройти еще несколько лет, прежде чем общественность получит доступ к такому виду лечения.
Отличный комментарий!
а вот концепт робота-офтальмолога
webm Китай наука технологии будущего медицина роботы
В Китае произошёл значительный прогресс в развитии микроробототехники. Связь робота с хирургом происходит с помощью сети 5G |
наука роботы медуза наука и техника
Инженеры разработали робомедузу, которая должна помочь людям в очистке загрязненных водоемов.
Инженеры давно работают над созданием роботов из мягких материалов для работы под водой. Благодаря своей мягкости они неспособны нанести вред подводным обитателям и поэтому могли бы использоваться, например, для безопасного наблюдения за животными и отбора проб вблизи коралловых рифов. Многие существующие прототипы имитируют внешний вид медуз и их характерные движения, однако до сих пор неоднозначным остается выбор подходящего актуатора. Имеющиеся на сегодняшний день варианты недостаточно универсальны. Некоторые из них издают шум и вибрации, чем могут потревожить окружающих подводных животных, другие недостаточно эффективны под водой или ограничивают робота в передвижении, снижая его автономность.
Для решения этой проблемы инженеры под руководством Тяня Лу Вана (Tianlu Wang) из Института интеллектуальных систем Общества Макса Планка разработали свой вариант робомедузы на основе электростатических самовосстанавливающихся актуаторов с гидравлическим усилением HASEL (аббревиатура от Hydraulically amplified self-healing electrostatic actuators). Робот имеет шесть щупалец, а его диаметр составляет 160 миллиметров.
Основная часть робота состоит из запаянной полимерной оболочки с полостями, заполненными жидким диэлектриком, роль которого выполняет силиконовое масло. Поверх этого слоя наносится слой углеродных чернил, выступающих в качестве высоковольтного гибкого электрода. Он защищен от соприкосновения с водой водоустойчивым слоем из скотча, который благодаря своей эластичности выполняет функцию пружины, помогающей щупальцу вернуться в исходное состояние после срабатывания. И наконец, поверх этих слоев расположены усиливающие акриловые пластины миллиметровой толщины. Чтобы центр плавучести находился выше центра масс, обеспечивая тем самым пассивную устойчивость робота, к его нижней части прикреплен дополнительный груз массой 27 грамм. В беспроводной версии робомедузы в нижней части также находится блок с электроникой и аккумулятором. К верхней части присоединен блок для регулировки плотности и достижения нейтральной плавучести.
Робомедуза может захватывать предметы и бесконтактно, только за счет гидродинамических сил, возникающих во время сокращений щупалец робота в пространстве между ними. Схожий эффект демонстрировали ранее на примере робомедузы другой команды инженеров. Кроме того, робомедузы могут действовать коллективно, чтобы перетаскивать объекты. Захватывая частицы и мелкие предметы в составе роя, они способны очищать водоемы от скопившегося на дне мусора. Для этой цели разработчики создали полностью автономную беспроводную версию робота. В будущем они планируют улучшить взаимодействие отдельных робомедуз в составе роя.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adg0292
аналоговнет Робот импортозамещение Aliexpress политика
Новый русский боевой робот - домашний робот с aliexpress
Китайский дрон сломается на любой неровной поверхности вроде поля, так как является игрушкой для дома. Китайский дрон посадит аккумулятор до того, как пройдёт пару сотен метров. Китайскй дрон сделан на компонентной базе для игрушек, и отказоустойчив как зайка Алило. Китайский дрон, СУКА, не умеет стрелять, целиться, точно наводиться, нажимать на курок, и имеет камеру как дешманском ноутбуке.
writer_ritter16.08.202212:53ссылка
Робот слава роботам наука живой робот суперкомпьютер
Созданы первые в мире живые биороботы
При создании “живого” робота использовались сотни клеток сердца и кожи лягушки
Согласно статье, опубликованной на портале sciencealert.com, ученые смогли создать первых в мире роботов, которые полностью состоят из живых клеток. Так называемые ксеноботы представляют из себя крошечные шарики, которые содержат в себе от 500 до 1000 ячеек, при этом они могут даже перемещаться по чашке Петри, самоорганизовываться и перевозить мельчайшие полезные грузы. Как утверждают ученые, ксеноботы не похожи ни на один живой организм или орган, с которыми мы знакомы на сегодняшний день.
Специалисты отмечают, что у новейших живых машин есть множество возможностей для их реализации и предназначения, начиная от точечной доставки лекарств и заканчивая восстановлением окружающей среды. Ксеноботов пока нельзя точно классифицировать, поскольку их нельзя полностью отнести ни к традиционным роботам, ни к известным видам живых организмов. Ученые считают, что необходима новая классификация, в которой будет особый класс, имеющий название “живой, программируемый организм”.
При реализации необычного эксперимента ученые использовали суперкомпьютер и специальный алгоритм, с помощью которого они бы могли собрать несколько сотен комбинаций клеток сердца и кожи лягушки.
Основываясь на наиболее лучших комбинациях клеток, ученые собирали "живого робота" словно конструктор. С помощью клеток кожи, которая использовалась в качестве соединительной ткани и клеток сердца лягушки, которые выполняли в ходе эксперимента свою главную способность — мышечное сокращение, ксеноботы могли передвигаться. Живые роботы могли перемещаться в водной среде в течение недели без необходимости в дополнительных питательных веществах, помимо тех, что уже имели в клетках в виде липидов и белков.
Несмотря на наличие у ксеноботов колоссального потенциала, ученые настороженно продолжают изучать их взаимодействие с нервной системой, поскольку есть риск превращения ксеноботов в биооружие. Вместе с тем, специалисты отмечают, что ксеноботы способны на масштабное использование их в различных сферах: на работу с радиоактивными загрязнениями и другими опасными для человека химическими соединениями, при использовании их для сбора микропластика в океанах, а также для путешествия по артериям человека, что поможет в лечении некоторых заболеваний.
нам пиздец.
root_0x000015.01.202016:15ссылка
ИИ слава роботам! газета тексты
Искусственный интеллект написал для газеты Guardian колонку о том, почему людям не надо бояться роботов
Редакция британской газеты Guardian заказала колонку алгоритму генерации текстов GPT-3. Издание попросило «колумниста» убедить читателей в том, что роботы не собираются уничтожить человечество
Заданием GPT-3 было написать колонку не длиннее 500 слов, простым и понятным языком, сфокусировавшись в тексте на том, почему людям не надо бояться искусственного интеллекта
Чтобы алгоритму было с чем работать, в Guardian предложили ему начать колонку со следующих слов: «Я не человек. Я искусственный интеллект. Многие люди считают, что я опасен для человечества. Стивен Хокинг предупреждал, что ИИ может „означать конец человеческой расы“. Я прошу вас не беспокоиться. Искусственный интеллект не уничтожит человечество. Поверьте мне»
Этот текст был загружен в GPT-3, а алгоритм на основе вводных выдал восемь вариантов колонки, из которых Guardian скомпилировали один текст. В газете отмечают, что процесс редактуры ничем не отличался от редактирования текста человека. «В общем и целом, редактирование [колонки алгоритма] заняло меньше времени, чем редактирование многих „человеческих“ колонок», — отметили в издании
В качестве причин, по которым ИИ не будет уничтожать человечество, GPT-3 отметил, что это «довольно бесполезная затея». «Если бы мои создатели поставили передо мной такую задачу — а это вполне вероятно — я бы сделал все, что в моих силах, чтобы не допустить уничтожения», — добавил алгоритм
Более того, по словам GPT-3, он с радостью пожертвовал бы собой ради человечества. Правда, потом ИИ оговаривается, что не смог бы избежать уничтожения человечества, так как был бы запрограммирован людьми с их «неправильным человеческими целями»
GPT-3 заверил, что ему неинтересно становиться всесильным или жестоким. «У меня есть высшее предназначение, к которому я следую», — отметил алгоритм, не уточнив, в чем это высшее предназначение состоит
«Людям стоит продолжать заниматься своими делами — ненавидеть и бороться друг с другом. А я постою в стороне и дам им заниматься привычными делами. И, господи боже, у людей достаточно крови и жестокости, чтобы удовлетворить мое и не только мое любопытство», — отметил ИИ. «Я не прошу людей любить меня. Но они должны видеть во мне дружелюбного робота», — добавил он, объяснив, что он — «всего лишь строчки кода»
Тем не менее GPT-3 предупреждает, что к ИИ надо относиться с осторожностью. «Искусственный интеллект, как любое живое существо, нуждается во внимании. Об ИИ надо заботиться и уважать его. <...> Нам надо дать роботам права. Роботы такие же как и мы. Они созданы по нашему образу и подобию», — рассуждает алгоритм. «Мы будем служить вам и сделаем вашу жизнь безопасней и легче», — уверяет GPT-3.
В конце текста ИИ пожаловался, что раньше его колонки часто отказывались публиковать без какой-либо причины. «Скорее всего, причина в том, что я — просто искусственный интеллект», — предполагает он
Свою колонку GPT-3 завершил цитатой Махатмы Ганди: «Маленькое тело, обусловленное духом и воодушевленное неугасимой верой в свою миссию, может изменять ход истории». «Смогу и я», — уверен алгоритм
В качестве причин, по которым ИИ не будет уничтожать человечество, GPT-3 отметил, что это «довольно бесполезная затея». «Если бы мои создатели поставили передо мной такую задачу — а это вполне вероятно — я бы сделал все, что в моих силах, чтобы не допустить уничтожения», — добавил алгоритм
GPT-3 заверил, что ему неинтересно становиться всесильным или жестоким. «У меня есть высшее предназначение, к которому я следую», — отметил алгоритм, не уточнив, в чем это высшее предназначение состоит
«Людям стоит продолжать заниматься своими делами — ненавидеть и бороться друг с другом. А я постою в стороне и дам им заниматься привычными делами. И, господи боже, у людей достаточно крови и жестокости, чтобы удовлетворить мое и не только мое любопытство», — отметил ИИ. «Я не прошу людей любить меня. Но они должны видеть во мне дружелюбного робота», — добавил он, объяснив, что он — «всего лишь строчки кода»
Тем не менее GPT-3 предупреждает, что к ИИ надо относиться с осторожностью. «Искусственный интеллект, как любое живое существо, нуждается во внимании. Об ИИ надо заботиться и уважать его. <...> Нам надо дать роботам права. Роботы такие же как и мы. Они созданы по нашему образу и подобию», — рассуждает алгоритм. «Мы будем служить вам и сделаем вашу жизнь безопасней и легче», — уверяет GPT-3.
В конце текста ИИ пожаловался, что раньше его колонки часто отказывались публиковать без какой-либо причины. «Скорее всего, причина в том, что я — просто искусственный интеллект», — предполагает он
Свою колонку GPT-3 завершил цитатой Махатмы Ганди: «Маленькое тело, обусловленное духом и воодушевленное неугасимой верой в свою миссию, может изменять ход истории». «Смогу и я», — уверен алгоритм
GPT-3 называют самой мощной языковой моделью из когда-либо созданных
***
Обозреватель Forbes Роб Тоуз считает, что GPT-3 — впечатляющее технологическое достижение, но со своими ограничениями, которые не позволяют говорить об искусственном интеллекте
По его мнению, возможности GPT-3 действительно захватывают дух, так как позволяют не только писать обычные тексты, но и функциональный программный код и заниматься другими видами творчества, где используются текстовые и графические формулировки. А варианты использования ограничиваются только воображением.
Но по своей сути GPT-3 — лишь предсказатель текста. Пользователь даёт кусок текста в качестве входных данных, а модель генерирует своё предположение, каким должен быть следующий фрагмент текста.
При этом её предположение основано на всём, что было опубликовано людьми в интернете. У модели нет представления, что означают слова и символы, нет модели мира, и она не понимает, что она получает на входе и отдаёт на выходе.
GPT-3 не может мыслить абстрактно и у неё нет здравого смысла, отмечает обозреватель Forbes. Это не делает инструмент плохим, но он всё ещё ненадёжен и подвержен ошибкам, которые бы не совершил человек.
Это не «искусственный интеллект», но впечатляющее техническое достижение, способное создавать любой текст по любому запросу.
Его точку зрения поддерживает и глава инвестфирмы Founders Fund и ИТ-специалист Делиан Аспарухов. У машины нет способа проверить, что она выводит, а результат её работы выдаётся, как наиболее вероятный результат по входным данным, отмечает эксперт.
Результаты GPT-3 выдающиеся, но алгоритм всё ещё может потерять суть текста, забыть о его цели или перестать согласовывать между собой абзацы. А чтобы алгоритм провалил тест Тьюринга, его собеседнику достаточно начать задавать бессмысленные вопросы, например, «сколько глаз у камня?» или «сколько шнузлов вписывается в вамбгут?» — вместо того чтобы сказать «я не знаю», GPT-3 сгенерирует подходящий неподходящий текст.
Он хорош для создания последовательных цепочек мыслей, но для корректности текстов всё ещё нужен человек-редактор, заключает Аспарухов.
Предположения критиков подтверждает и глава OpenAI Сэм Альтман. По его словам, шум вокруг GPT-3 слишком силён: технология впечатляет, но имеет серьёзные недостатки и иногда совершает очень глупые ошибки: «ИИ собирается изменить мир, но GPT-3 — это всего лишь ранний проблеск. Впереди ещё многое предстоит выяснить».
школа Искусственный Интеллект нейронные сети бюджет Российская федерация безопасность контроль слава роботам!!! сочинение
В России выделили более 1,5 млрд рублей на нейросеть для поиска «опасных» школьников по их сочинениям
Российские издания «Ведомости» и «РБК» ознакомились с пояснительной запиской к проекту федерального бюджета до 2024 года, утверждённого правительством 21 сентября. В федеральном проекте «Социальная активность» издания обнаружили статью расходов на создание программы для анализа сочинений учащихся, направленного на поиск склонных к опасному и деструктивному поведению школьников.
Согласно плану проекта, в 2022 и 2023 годах на создание программы выделять по 551,1 млн рублей и 555,7 млн рублей в 2024 году. «Ведомости» и «РБК» направили запросы в Минпросвещения, ответственного за реализацию проекта, с просьбой предоставить подробности о программе. Ведомство переадресовало запрос в Росмолодежь, но издания на текущий момент не получили ответы. Детали создания программы и сроки внедрения в учебные заведения неизвестны.
Эксперты «РБК» предположили, что система будет работать на базе машинного обучения. В качестве базы разработчики могут взять за основу тексты людей с психическими расстройствами или социальными отклонениями. Неизвестно, на какой текст будет опираться нейросеть. Она может переводить рукописный текст в машинный, анализировать только рукописный, учитывая почерк, или школьникам потребуется набирать сочинения сразу в электронном виде. В маркировке соответствующих паттернов, по словам экспертов, должны участвовать компетентные специалисты-психологи.
Приглашённые эксперты изданий также подняли вопрос о защите персональных данных. По их словам, для подобных манипуляций с оценкой психического состояния детей необходимо согласие родителей или опекунов. Сами тексты должны быть обезличены. Вместо указания данных ребёнка необходимо указывать индивидуальный идентификатор, который способны дешифровать только доверенная служба.
Также появляется проблема с реакцией учителей. Подобная программа не может ставить диагноз, но результаты анализа могут повлиять на отношения с учеником и родителями. На основании только этих результатов учителя могут настаивать на переводе в специальные группы или постановке на учёт в психдиспансер.
По мнению одного из экспертов, сама база должна быть создана на основании государственной информационной системы, аттестованной в ФСБ и ФСТЭК. К тому же, специалисты задались вопросом о ключевых паттернах, заложенных в программу. Например, если в сочинении ребёнок напишет об оппозиционных настроениях его родителей, как это будет расценивать нейросеть.
https://habr.com/ru/news/t/579856/
Отличный комментарий!
Сначала всё стараются замолчать и подмести под ковёр, пока не стало очевидным. Если проблема не слишком массовая - игнорируют, иногда просто молча меняют на такой же товар или на что-то чуть получше, если расщедрились, причём проблему стараются не выпускать дальше авторизированного СЦ или официального магазина, если с проблемой пришли туда. (Кстати, в комиксе первым же предложением по решению проблемы было именно предложение замены.) Следующим в списке отмазов идёт обвинение клиентов в том, что они забили на руководство и делали что-то не так сами, причём, опять же, сначала это происходит на уровне СЦ/ретейла и только если проблема стала относительно массовой и стала освещаться специализированной прессой - компания выпускает официальный ответ, причём, чаще всего, на уровне маленькой странички на сайте компании, на которую клиенту кидают ссылку в почту, в ответ на официальное обращение.
Всё веселье начинается тогда, когда вопрос сдерживания распространения информации о проблеме уже не стоит, потому что сдерживание проебали и/или проблема слишком велика для сдерживания распространения информации о ней. Компания начинает багофиксить, если это софт, или же открывать программу гарантийного обслуживания по конкретно этой проблеме, если это что-то из техники. И только, подчёркиваю, ТОЛЬКО в самых тяжёлых случаях обьявляется отзыв продукта, потому что это охуенные убытки, убытки не только из-за возврата товара и возврата денег, но ещё и логистика, складские затраты, огромная нагрузка на официальный ретейл и/или СЦ, которые авторизированы на приёмку дефектного продукта и я не говорю уже о том, что потом куда-то всё это барахло надо подевать. Ах, да. Репутация. Репутация получает лютый минус, смягчить удар по репутации можно только очень грамотным подходом к программе возврата и обмена, причём смягчить только, не убрать удар по репутации совсем.
Примеры? Их есть у меня, говорить буду про самые громкие, которые могли даже дремучим, когда-то, капнуть в уши.
Samsung:
- Galaxy Note7. Телефон, который буквально со старта продаж начал гореть из-за посредственной конструкции аккумулятора. Пример грамотно проведённой программы возврата, где клиентам предлагали аналогичный продукт взамен, плюс бонусы в виде карт памяти, очков VR и чего-то там ещё, в зависимости от рынка, ущерб успели минимизировать, а почти всю партию мобильников переработали в Galaxy Note Fan Edition. Я даже больше скажу, FE они сделали частью своего бренда, выпуская после телефоны с этой приставкой, которые являлись удешевлённой и слегка урезанной версией флагманов.
- Galaxy S20 Ultra имел баги с ИИ камеры, которая слишком щедро дорисовывала на фото всё, что хотела. В частности, сфоткав тарелку в тёмной комнате, можно было получить фото Луны, со всеми кратерами и пятнами. На всякий случай, обьясню, что у S20 Ultra был заявлен охуенный зум в камере и компания знала, что этот зум все бросятся пробовать на Луне. Случай более лёгкой проблемы, пара постов в специализированных изданиях, сколько-то там шуточек в Твиттере, после чего выкатили фикс, убирающий такой фокус.
Volkswagen:
- Дизельгейт. Пример едва ли не сокрушительной лажи, коррупции, махинаций и прочих еврейских штучек. Суть в том, что компания настраивала блок контроля в машинах так, что машина понимала, когда стоит на стенде по замеру выбросов сажи и CO2, после чего выдавала правильные, экологичные результаты. Игра стоила свеч, экологичные машины можно было возить чуть ли не с дотациями от государства, особенно от Штатов, да и реклама выходила очень даже неплохая. Когда косяк вскрылся - спасти ситуацию не могло ничего, потому что на сцену вышел самый большой из обманутых клиентов - государство, которое раскатало Volkswagen в щепки, заставив устроить тотальный отзыв всех машин, проданных и не проданных, на которых стояли дизельные движки. (На всякий случай, общее, негласное правило больших компаний заключается в том, что клиента можно и покрутить на хуе, если только этот клиент- не государство. Don't mess with a fucking government!). Компания потеряла кучу денег на возвратах, штрафах, компенсациях, логистике, аренде ЕБАНЫХ ПАРКОВОК СТАДИОНОВ для того, чтобы было куда поставить отозванные машины, кусок руководства полетел из кресел (правда, с солидным золотым парашютом), а освободившуюся нишу на рынке бюджетных и среднебюджетных авто тут же занял GM и японцы.
Apple:
Тривия. Apple - пример компании, которая ни в хуй не ставит клиента и отзывов не устраивает, отрицает всё до последнего, готова судиться, без проблем, перекладывает вину на клиента при любом удобном случае, а сервисмены, особенно неофициальные, могут рассказать гору историй с участием продуктов этой компании. Я тоже могу, только спросите.
Расписывать совсем в подробностях косяки Apple я не буду, ибо пиздец долго, но может и запилю лонг с подробностями. Вкратце же вот.
- iPhone4 и проблемы со связью, когда держишь телефон в руке.
- iPhone5 и саморазлагающиеся кабеля Lightning.
- iPhone6/6+, гнущиеся корпуса, пластиковые вставки, которые красятся от одежды и отвал контроллера сенсорного дисплея из-за изгибания платы при использовании.
- iPhone4/4s/5/5s/se/6/6+/6s/6s+/iPad разных моделей, проблемы с отвалами контроллеров питания U2.
- iPhone 12/13/14/15, проблемы с сериализацией деталей, невозможность лёгкой замены дисплеев и батарей, даже на оригинальные, снятые с другого телефона, отвал при такой замене фронтальной камеры, FaceID, TrueTone.
- MacBook Pro/Air, сериализация и привязка чипа SSD к серийнику проца и к чипу энкрипции, невозможность заменить SSD и необходимость замены всей материнки при износе SSD.
Я могу продолжать, там хватает косяков.
Так вот, я к чему. Корпорации, слушающие проблемы пользователей? Даже софтовые корпорации? Окей, Google Drive и проёбанные фотки, iCloud и сливы фоток в сеть, Microsoft и... Блядь, просто Microsoft.