Самооборона нынче чревата нарами.
Вечер в хату поссоны, салам вам из Казахстана, дела у нас тут такие, Сашку садят за то что он отмахивался от пьяного лица с ножом и случайно попал в рожу, рожа упала об асфальт и испустила свой зловонный дух.
Помню дело одного чечена который за шутку убил русского парнишку, так вот тут история обернулась наоборот, в общем читайте репост, делайте выводы - поддерживайте человека духовно.
В̅И̅Н̅О̅В̅А̅Т̅ ̅В̅ ̅Т̅О̅М̅,̅ ̅Ч̅Т̅О̅ ̅Н̅Е̅ ̅Д̅А̅Л̅ ̅С̅Е̅Б̅Я̅ ̅У̅Б̅И̅Т̅Ь̅
____________________________________________
Дикая история со мной приключилась, и пришло время о ней рассказать! А моим друзьям помочь мне репостом!
6-ого марта в клубе Чукотка двое лихо подвыпивших ребят решили меня избить, а один из них- даже зарезать. Отбивался я от них голыми руками ,в результате чего мне порезали руку. После неудачного падения нападавший, вооруженный ножом (далее просто «нападавший») простился с жизнью, ударившись оземь затылком. Дураку понятно - самооборона, но нет, я сейчас нахожусь под следствием по уголовному делу, с совершенно невнятной фабулой обвинения(смотрите ниже), а родственники погибшего занимаются клеветой и банальным вымогательством.
Нелепость версий, растиражированных родственниками нападавшего в СМИ просто зашкаливает, но до сегодняшнего дня я по многим причинам хранил молчание. Помимо болезненной реакции родственников нападавшего на любую информацию кроме выгодной, одна из причин моего молчания– то, что я не хотел быть голословным, так как материалы дела на время расследования были закрыты и мои слова с объективной точки зрения были бы очередной версией, такой же безосновательной и пустой, как и версия родственников. Напомню, что она звучала так : «Кузнецов будучи охранником клуба, набросился на Фролова, после чего убил кастетом заступившегося за Фролова Мураткалиева(нападавшего) и подбросил ему нож, которым сам себя порезал, а потом купил вообще всех, от журналистов до следователей, подменил видеозаписи с камер и теперь порочит память самого безобидного человека». Я про специальности аудитор и руководитель проектов в области ИТ, какая охрана? Остальные фантазии этой растиражированной версии я, пожалуй, комментировать не буду, они распадутся ниже.
Решил ждать завершения расследования, чтоб получить на руки факты и опираясь на них, уже изложить не ВЕРСИЮ, а ФАКТЫ, с доказательствами и показаниями, а главное – данными экспертизы. И вот, публикую документ, составленный следствием, в котором отображена совокупность доказанных в ходе расследования фактов, и очень расплывчато обрисовано то, в чем меня обвиняют.
*Материалы дела*
Судебно-Медицинская Экспертиза (далее СМЭ) показала, что три удара, нанесенные моей рукой, нанесли лишь ЛЕГКИЙ вред здоровью нападавшего (что само по себе не тянет даже на административное правонарушение, потому что это самооборона, не говоря уже о правонарушении уголовном).
В документе Вы можете видеть, что согласно СМЭ, нападавший находился в СРЕДНЕМ состоянии алкогольного опьянения, судебно-медицинский справочник дает следующее определение данному понятию:
✔Средняя степень алкогольного опьянения чаще развивается при содержании 1,5—2,5% алкоголя в крови.
Психические переживания утрачивают цельность. Ориентировка в ситуации также частично нарушена. Восприятие внешних событий затруднено, ассоциативные процессы расстроены. Повышается самооценка, резко снижается критическое отношение к своему состоянию и поведению. Это приводит к возникновению различного рода конфликтов, которые усугубляются переоценкой опьяневшим собственной личности, а также к расторможенности влечений и желаний, с облегчением их реализации. Само поведение становится все более импульсивным, порой неадекватным. С нарастанием опьянения поведение приобретает полностью непредсказуемый и неконтролируемый характер. Манера держаться сильно захмелевшего человека становится опасной для окружающих и для самого себя потому, что у него притупляется чувство боли и сознание опасности. Пропадает или сильно уменьшается инстинкт самосохранения.
Нарастает нарушение координации всех движений.
Данное справочное определение объясняет и агрессивное поведение нападавшего и его неудачное падение.
Становится ясно, что в ходе агрессии из-за избыточного количества выпитого, нападавший вел себя именно так, как описано ,пытался нанести мне удар ножом в область груди и шеи.
Один из ударов летел прям в область живота\груди и я, инстинктивно остановил ладонью лезвие, нападавший, порезав мне руку, не оставил мне выбора, кроме как оказывать ему сопротивление, в процессе борьбы, нападавший потерял равновесие и из-за опьянения, совершенно не сгруппировавшись при падении, сломал себе при ударе об асфальт\бордюр затылочную кость, как мы все знаем это верная смерть.
Так же хочу заметить, что после того как я успокоил второго нападавшего, я пытался оказать первую помощь человеку, который мгновение назад пытался меня зарезать. Я не убежал, хотя мог, думал в тот момент о спасении его жизни. Стал делать прямой массаж сердца, проверять дыхание, положил его на бок чтоб он не захлебнулся и вызывать скорую помощь и полицию, далее меня доставили в отделение и на экспертизу, не буду утомлять подробностями о том, как давал показания и провел в РОВД больше суток.
Суд мед эксперты в своем документе ответили на все вопросы следствия – «ДА», травма могла быть получена при падении с высоты собственного роста, «НЕТ» три моих удара не могли привести к такому концу, так что и речи о избыточной самообороне идти не может, «НЕТ» в деле не фигурировал кастет, а прорезы на моей руке были сделаны ножом.
Родственники любят пугать людей фотографией лица трупа, фотография действительно страшная, я с этим согласен, но согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, череп целый, ни о какой открытой черепно-мозговой травме речи нет, только огромная гематома, перелом носа и, кровоизлияние в надбровной области и кровоподтеки образовались при ударе рукой (кулаком) и в непосредственной связи с наступлением смерти не состоят (выдержка из СМЭ).
Так же свидетели и данные из плана-карты происшествия показывают, что я пытался уйти от конфликта, как в клубе, так и на улице, но нападавший преследовал меня, нанося удары ножом, я пытался уклонится от них и отходил все дальше и дальше, пока опасный удар не заставил меня поймать ладонью лезвие ножа, тогда стал оказывать сопротивление посягательствам на свою жизнь и здоровье.
К слову сказать драться я очень боялся, так как в ноябре перенес тяжелую операцию на позвоночник, стал ходить без костылей только в конце января и ни о каких физических нагрузках, а уж и подавно силовых противостояниях думать было страшно, перспектива остаться инвалидом на всю жизнь отчасти объяснит то, как сильно я хотел избежать конфликта.
А вот и вторая причина почему я решил нарушить свое молчание…
Получив на руки материалы дела, я попытался связаться с безутешными родственниками покойного парня, который хотел меня прирезать. Я хотел уже основательно, опираясь на факты, объяснить им что произошло и, возможно, добиться некого взаимопонимания, так как мне, в ходе своей защиты в суде, придется делать то, что они называют «осквернением светлой памяти», а именно рассказывать то, что было на самом деле, а я понимаю как им неприятно будет слушать негативные ФАКТЫ о своем родственнике.
Родственники до последнего не хотели идти на контакт, а потом сообщили мне условия примирения. У меня есть Смс от брата нападавшего, продемонстрированная нам при встрече с адвокатом Мураткалиевых, позже переотправленная на телефон моего адвоката.
К сожалению, родные погибшего рассматривают трагедию исключительно как способ поправить своё материальное положение. Спустя всего три месяца мы узнали цену человеческой жизни, правосудия и моей свободы. По требованиям родственников я могу жить спокойно, выполнив следующие условия:
✔«Материальный ущерб 1.5 млн тг, Мор. Ущерб 2 двухкомнатные квартиры дочерям,1 трехкомнатная квартира родителям, два джипа, 18 млн тг на содержание дочерей до достижения их 18 лет (ежемесячно по 50 000 тенге каждой из них)»
В связи с новыми законами не знаю, могу ли публиковать скриншоты личной переписки адвокатов, но при желании покажу любому и уж конечно продемонстрирую суду.
Ну и наконец очень невнятно выглядит обвинение, прям перед судом мне изменили вменяемую статью с превышения мер самообороны, на Причинение смерти по неосторожности, что является не только неуместной, но и более тяжелой статьей. Если не вдаваться в подробности, то следствие игнорирует опасность, которая исходила в мою сторону от двух нападавших, один из которых был вооружен ножом и нанес мне порез на руке, к слову такой же порез на шее был бы для меня фатальным.
Причину переквалификации дела мы так и не выяснили, но текст на последней странице обвинительного акта показывает всю абсурдность данной фабулы «указанные повреждения Кузнецова А указывают на обстоятельства дела и достоверно подтверждают факт совершения в отношении него хулиганских действий и в следствии чего, причинения Кузнецовым А , в результате самообороны, смерти по неосторожности» … Признают самооборону и тут же вменяют совершенно другую статью. На наши ходатайства о переквалификации прокуратура не дала ответов, в следствии чего я начинаю подозревать что все эти судебные ошибки совершаются не случайно и со строго определенной целью.
Все адвокаты говорят, что такую статью вообще невозможно вменить при доказанной необходимой обороне. Тем не менее завтра первое слушание именно по этой статье, думаю это кому-то выгодно.
Я требую оправдания согласно статье 32
ст.32 УК РК которая гласит что необходимой обороной признается защита личности и прав обороняющегося от общественно опасного посягательства, в том числе путем причинения вреда посягающему лицу. В соответствии с требованиями п.3 ст.32 УК РК превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие защиты характеру и степени общественной опасности посягательства, в результате чего посягающему причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда. Не является превышением пределов необходимой обороны причинение вреда лицу, посягающему на жизнь человека, либо при отражении иного посягательства, сопряженного с вооруженным нападением или насилием, опасным для жизни обороняющегося или других лиц, либо с непосредственной угрозой такого насилия…
У следствия были все Законные основания прекратить уголовное, и ни одного законного основания передавать дело в суд
Несколько вопросов у меня возникает к читателям:
1) Как бы вы поступили в моей ситуации? Дали бы себя резать, до тех пор, пока нападавший не убьет вас, наиграется с ножом или не протрезвеет? Защищали бы вы себя?
2) Доказано, что я защищал свою жизнь и здоровье. На меня нападали с ножом. В чем же мое правонарушение? Есть ли за мной какая-то вина если доказано что я защищался? Что-то я сделал неправильно\не законно?
3) Оказавшись на моем месте, считали бы вы себя обязанными выплачивать что-либо родственникам человека, покушавшегося на вашу жизнь и здоровье?
Завтра, 2\06\2015 в 10 утра в медеуском суде, что рядом с мечетью напротив Саяхата состоится предварительное слушание по моему делу, желающие поддержать - милости прошу приезжайте.
Буду благодарен за поддержку, комментарии и репосты, каждый должен узнать о том, что любой свободны человек имеет право защищать собственную жизнь!
