Марксистский кружоа

Когда читаешь комменты в марксистском кружке

За последние 70 лет цифровой революции мир изменился до неузнаваемости. Для множества людей этот поворот научно-технического прогресса поставил вопрос о применимости марксизма к современному обществу.

Нередко приходится слышать рассуждения о том, что программист не производит прибавочной стоимости, так как продукт его труда — программа. А она может мультиплицироваться бесплатно, потому что копирование битов ничего не стоит. Или что средство производства программиста — его компьютер, который легко приобрести, и он может быть как в собственности компании, так и в собственности самого программиста. Отсюда делается вывод, что такое положение дел показывает стирание классовых различий, и старая марксистская методология уже неприменима к новой реальности.

Но оба эти положения неверны, а методологическая путаница не даёт составить адекватную картину современного общества и тенденций его развития. Предлагаем разобраться, какое место занимают программисты в марксистской политэкономии.

Только здесь и сейчас бесплатный бизнес-тренинг от марксистского кружка:

Си Цзиньпин открыто отверг марксизм на ХХ съезде ЦК КПК

Во время своего выступления генеральный секретарь КПК заявил, что классовая борьба была «левой ошибкой»:

Третье пленарное заседание освободилось от давно существующих оков левых ошибок <...> Участники сессии полностью признали, что научная система идей Мао Цзэдуна должна быть правильно понята во всем ее контексте. Участники сессии высоко оценили дискуссию о критерии истины, полностью отвергнув лозунг о том, что классовая борьба является ключевым звеном

На пленуме было подчеркнуто, что в целях дальнейшего углубления [рыночных] реформ необходимо твердо придерживаться идей марксизма-ленинизма, идей Мао Цзэдуна, теории Дэн Сяопина и опыта, накопленного за годы реформ и открытости, что позволит к 2035 году сформировать «социалистическую рыночную экономику». Ожидается, что дополнительные разъяснения по конкретным шагам реформ будут опубликованы в журнале ЦК КПК.

Всё, удаляем #Марксистский кружок. Социализм наступил!

"Коммунист" Сёмин скорбит, что другие марксисты поддерживают мобилизованных российских работяг, которые воюют против укронацистов, поддерживаемых странами НАТО.

Он наверно будет ещё недоволен тезису о том, что фронт надо на 300 км отодвинуть в сторону запада, чтобы мирных жителей Белгорода перестали обстреливать ВСУшники?

А это вот очередной несчастный "коммунист", которого репрессировали ИМЕННО за его левые взгляды:

Сексуал-шавермист Мансер ещё вернётся с неприятными для троцкотни фактами

Откуда исходит угроза миру

Откуда исходит угроза миру. Издание третье, 1984 г.

Книга, не потерявшая на сегодня своей актуальности!

Описание: Флагман советского противодействия информационной экспансии запада на последнем витке гонки вооружений. Третье издание книги охватывает период первого президентского срока Рональда Рейгана.
В книге, подготовленной компетентными советскими органами, рассматриваются современное состояние и направленность развития вооруженных сил и военно-промышленного потенциала главной силы НАТО - Соединенных Штатов Америки, на которые опирается американская администрация во взятом ею курсе на проведение политики "с позиции силы", достижение военного превосходства. В целях создания объективного представления о стратегической ситуации, сложившейся в мире, проанализированы соотношение военных сил между Востоком и Западом, а также подход сторон к разрядке международной напряженности, к проблемам сохранения и упрочения мира, обуздания гонки вооружений. В книге, наряду с данными советских компетентных органов, использованы также некоторые цифровые и фактические материалы Лондонского института стратегических исследований и официальных американских источников, которые никак нельзя заподозрить в симпатиях к Советскому Союзу.

Таблетка для памяти. Можете читать смело, за 40 лет мало чего изменилось.

https://vk.com/doc294634666_456312108?hash=2TUILqfdhQfPQvFf70OggexEohdc6O3lwrs33XE45cH&dl=pyhqfZ2NnPlifZpxtOZkvjxaMICDZfkvemKpzvmQ3Zw

Здравствуйте, товарищи ! Я недавно проникся тем как точно марксизм описывает причины капиталистических войн , благодаря ютуб каналу " держать курс " и мне хотелось бы пообщаться с вами и задать пару вопросов.

Скажу сразу, что меня это интересует в первую очередь в художественных целях, но не только, меня так же всерьез заинтересовали идеи марксизма, без шуток, прибауток .

 1) Капитал и учение Маркса было написано в свое время и было крайне актуально для него, ведь тогда только рабочие объединения могли добиться хоть каких-то прав для людей ...
Однако, что современный марксизм говорит о будущем с его технологическим переходом, где рабочие уже практически полностью вытеснены с производств машинами ?
Насколько вообще эти левые идеи об эксплуатации будут применимы к капиталисту если оному больше не нужны будут люди как рабочие ? Это собственно главный вопрос .

2) Существуют какие-то современные теории об устройстве будущего где внезапно может оказаться очень много " лишних людей " ( из-за нулевой себестоимости роботизации производств даже по сравнению с максимально дешевым людским трудом ), которые капиталу просто не нужны .

Я бы очень хотел что-то почитать или посмотреть на эту тему только, то что рассматривает данную проблему серьезно а не в формате научпопа на 20 минут. Тут конечно можно подумать что роботизация принесет нам не безработицу а долгожданный коммунизм , но это довольно сомнительно, на мой взгляд.

3) Очевидно что технологии очень быстро меняют общественную формацию - репрессии уступают место более человечной " культуре отмены " и.т.д все постепенно меняется и в первую очередь сознание людей. И может оказаться что фашизм даже не понадобится как диктатура, призванная защитить интересы капитала а будет достаточно цифрового гулага ?

4) - ( бонусный вопрос )
Как вы думаете, при тотальной роботизации производств и армии, капиталистические войны смогут обрести " цивилизованное лицо " как в каком-нибудь веке семнадцатом( могу ошибаться но данный период точно имел место ) , когда война не велась на уничтожение и жертвы были относительно небольшие .
Или же получив такое оружие в руки, больший капитал немедленно его узурпирует и начнет максимально насильственный передел границ и рынков ?
Вопрос, конечно содержит очевидный ответ сам в себе, может немного наивен, но было бы интересно послушать что вы скажете по этому поводу, товарищи .

Что с разделом? Почему все затихли?