Источник права

База аргументов в пользу производственных кооперативов.

Рабочий кооператив - влажная мечта марксиста, где средства производства принадлежат всем работающим в компании. Демократично организованное рабочее место и справедливо распределяемая прибыль каждую пятницу является символом социалистической революции на микроэкономический уровне.

Давайте же посмотрим на данные!

Продуктивность

Это исследование рассматривает два десятилетия данных собранных со всего мира и заключает, что Производственные Кооперативы более продуктивны, чем Традиционные Корпорации.

Это исследование о Кооперативах в лесной индустрии штата Вашингтон, США. Заключает, что Производственные Кооперативы статистически более продуктивны на 6-14%.

Удовлетворённость Рабочих

Это исследование основано на опросе итальянской провинции Тренто. Оно заключает, что Производственные Кооперативы - это единственная форма организации предприятия, которая развивает доверие между рабочими.

Это исследование указывает на счастье рабочих в Производственных Кооперативах, как обычно позитивное.

Устойчивость

Уругвайское исследование, подтверждающее меньший на 29% риск закрытия Производственного Кооператива.

Это исследование выясняет, как во время кризиса 2008 года количество рабочих в Производственных Кооперативах Франции увеличилось на 4.2%, в то время как в других предприятиях оно уменьшилось на 0.7%.

Зарплата

Обычно, исследования о зарплатах в Производственных Кооперативах противоречивы, и это исследование, основанное на двух десятилетиях данных со всего мира, обьясняет почему одни находят высокие и другие низкие зарплаты в Производственных Кооперативах в сравнении с Традиционными Предприятиями.

По эмпирической закономерности: Кооперативы более вероятно уменьшают зарплату, чем сокращают.

Итог

Следуя этим данным, логичнее было бы заключить, что доминирование Традиционных Предприятий является аргументом не против Рабочих Кооперативов, а против капитализма в целом, так как он не способен предоставить людям более совершенную экономическую форму организации предприятия, и вынужден работать на костылях.

Джон Фогерти восстановил права на песни Creedence Clearwater Revival после 50 лет борьбы за них.

Спустя 50 лет попыток добиться этого, Джон Фогерти наконец восстановил права на песни Creedence Clearwater Revival. Он выкупил их у компании Concord Records.

Еще на заре своей карьеры. в 1967 году, Джон подписал грабительский контракт с продюсером Солом Заенцем. Музыкант отдавал Солу все права на все песни и на название группы, а взамен каждый из участников получал зарплату (аж в сто долларов в неделю!). Заенц сорвал куш после успеха Creedence Clearwater Revival, сделал на этом миллионы и стал одним из самых влиятельных продюсеров Голливуда, на его счету — например, «Полет над гнездом кукушки» и «Амадей» Милоша Формана. Фогерти, в свою очередь, с большим трудом ушел с его лейбла Fantasy Records, но так и не получил права на свои песни назад. Музыканты из-за неудачных инвестиций Заенца понесли значительные убытки, а в 1980-х продюсер вовсе подавал в суд на Фогерти, пытаясь отсудить у него сумму ущерба в 140 миллионов долларов и фактически обвинив Фогерти в плагиате на самого себя. Ох уж эти юридические уловки! К счастью, тот суд Заенц проиграл. Фогерти потом возместил свои траты на адвокатов встречным иском и посвятил этим судебным разборкам несколько песен из сольного альбома «Centerfield».

"С января этого года я снова владею своими песнями. Я думал, что это никогда не станет возможным. Спустя 50 лет я наконец-то воссоединился со своими песнями. Я также могу сам решать то, где и как используются мои песни. До этого года я никогда не мог этого сделать" — не скрывая счастья и удовлетворения от произошедшего написал в Twitter музыкант.

Источник:

https://www.rockfm.ru/news/dzhon-fogerti-vosstanovil-prava-na-pesni-creedence-clearwater-revival-posle-50-let-borby-za-nikh

Здесь вижу, здесь не вижу

Наткнулся на статью на BBC об непропорциональном применении силы Израилем в операции (успешной) по освобождению двух заложников 12 февраля, в которой, по утверждению ХАМАС, погибло около 70 палестинцев: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68355125

В центре истории палестинская семья, потерявшая отца. Они были в палатке невдалеке от места операции на границе Рафаха, который как бы пока объявлен безопасной зоной. Остались 6 детей (двое получили ранения, старшая дочь лишилась глаза), и беременная жена (также ранена шрапнелью). Все так. Это, несомненно, чрезвычайно тяжело.

Но есть в статье один момент, который никак не акцентируется. Матери 27 лет, т.е. замуж ее отдали — не могу написать "она вышла" — в 13 лет (старшей дочери сейчас 13). Где же все защитники прав детей? Понимаю, что здесь публикация не об этом, но это тот фон, о котором нельзя забывать.

В Афганистане женщинам запретили показывать лицо, смотреть на мужчин и прочие интересности.

В Афганистане женщинам запретили показывать свои лица посторонним, смотреть на мужчин, за исключением мужей и родственников, а также петь и читать вслух на публике. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на решение министерства Афганистана по распространению добродетели и предотвращению порока.

Лидер «Талибана» Хибатулла Ахундзада одобрил решение. Запрет включили в официальную первую декларацию законов о пороках и добродетелях. В общей сложности в документе 114 страниц и 35 статей — они относятся не только к женщинам, но и к мужчинам.

Теперь афганским женщинам официально запрещено демонстрировать свои лица в общественных местах, чтобы «избежать соблазна и соблазнения других». Одежду следует выбирать не тонкую, не обтягивающую, чтобы не были видны очертания фигуры. За несоблюдение требований грозит арест. Также женщинам запрещается передвигаться на транспорте, в том числе такси, в одиночестве.

Женский голос признали «интимной вещью», поэтому женщинам не следует говорить и петь на публике. Также им запрещается смотреть на мужчин, с которыми они не связаны брачными или родственными узами. Аналогичный запрет распространяется на мужчин. Мужчинам и женщинам, не состоящим в браке и в родстве, запрещается общаться. Помимо того, в стране запрещено воспроизведение музыки.