Результаты поиска по запросу «
Источник рус
»
Русы против ящеров древние русы gamedev Игры furry фэндомы anthro ero anthro scalie furry art
Там порно игрушку по русам и ящерам делают
https://dtf.ru/indie/2355231-my-sobralis-i-delaem-shitpost-igru-rusy-ne-protiv-yasherok?comments
Мы собрались и делаем щитпост-игру Русы НЕ ПРОТИВ ЯщерокМир вам, Русы!
Я Фелимир, и мы с командой делаем игру Русы НЕ ПРОТИВ Ящерок. Наше основное занятие - разработка ряда других игр, которые я, конечно, не покажу. Но три недели назад я в пятый раз увидел репост мема "Русы не против ящеров", крякнул, плюнул, и написал нашей ПМ "делаем". Она подумала, что я шучу, и долго пыталась убедить меня в том, что я шучу, но я был непреклонен, поэтому теперь мы делаем эту игру.
Мы нашли художницу и писателя, собрали за неделю артов, написали синопсис, и запустили страницу.
Как же все завертелось, спросите вы? Матриархальные ящерки проснулись из стазиса после схода ледников, их мужчины не годятся к размножению. Ящерки узнают, что пока они спали, Русы расселились по Гиперборее, и у них есть идол Припегалы, который обеспечивает им стабильный прирост населения.
Отряд ящерок отправляется, чтобы похитить идола, но они не рассчитывали на то, что в селе окажется настоящий богатырь. Он не позволит просто так унести идола, и накажет ящерок во славу Перуна.
https://store.steampowered.com/app/2715650/_/?curator_clanid=44721122
История замок архитектура крепость
Почему на Руси не строились каменные замки, как в Европе
Каменные замки в тот момент строить было не выгодно: камень был дорогой и доставлять его было сложно. На это требовалось большие материальные средства и огромное число людских ресурсов, которых на Руси было недостаточно из-за небольшой плотности населения. Территории некоторых русских княжеств были по площади сродни мелким государствам Европы, а вот население было незначительное и разбросано на огромные пространства. Дорог как таковых не было, основными путями сообщения и движения были реки. В этом плане Европа имела преимущество, ей в наследство достались тысячи километров крепких, мощённых камнем римских дорог.
Рязань крепость на Холме
Русь обладала большими запасами древесины. Лесов было достаточно, они густые и непроходимые. Поэтому сооружения средневековья в основном строились из дерева, и оно было основным строительным материалом. Из-за относительно короткого срока службы этого материала многие замки не сохранились до наших дней. А камень применяли только при возведении важных объектов, такие как храмы и церкви.
Киево-Печерская Лавра
На Руси в ту эпоху не было классического европейского феодализма. Русью правили представители одного рода — Рюриковичи, поэтому все князья считались родственниками. Власть переходила по степени старшинства. Княжеский род владел страной в целом. Это делало строительство замков менее актуальным для отдельных князей, так как долго они не оставались на одном месте.
Град Свияжск
Большая территория, огромные пространства сами по себе были неплохой защитой, поэтому возводились деревянные крепости с башнями, и использовались по возможности естественные преграды в виде рек и их высоких берегов. Поселениям на реках нужна была защита, для этих целей славяне строили детинец. Детинец был центральной частью древнерусских городов, представляя собой внутреннюю городскую крепость (цитадель). Обычно детинец возводили на холме или в любой точке, которая сильнее остальных возвышалась над местностью, а главным его назначением было усиление обороны. Как правило, детинцы занимали площадь в несколько гектар. В этом плане они гораздо крупнее типичных европейских замков 11 и 12 веков, которые могли иногда состоять из одинокого донжона (самая высокая главная башня замка). Детинец был домом не только бояр, духовенства, но и обычных ремесленников и простых людей. Князь и его приближенные были неотделимы от поселения, а поэтому защищали не личное поместье, а сразу общий дом.
Белокаменная Москва
Климат России более суров по сравнению с относительно мягким климатом Европы. Каменные замки не подходят для русской зимы. Поскольку они очень холодные, а распространенный метод отопления — камин, это крайне невыгодно, так как такой способ практически не обогревает здание.
Когда дороги стали более развитыми, а население увеличилось, началось и возведение больших каменных крепостей. Однако это были не личные замки феодалов, а государственные укрепления для защиты границ большого государства. Например, Старая Ладога, самая древняя каменная крепость у нас в стране, она была возведена в 860-х годах. Новгородцы, жившие на земле, богатой строительным камнем, продолжили архитектурные традиции северных народов. Крепость Копорье была возведена в 1280 году, а Орешек — в 1323 году. Иван III Великий не только освободил Русь от Орды, но при нём был построен Московский Кремль, а также крепость Ивангород. Позднее (с развитием артиллерии) началась эпоха бастионных крепостей.
Старая Ладога
Крепость Орешек
Ивангородская крепость
тимофей снидер тимоти снайдер политика песочница политоты История
Тимофей Снидер, лекция 7
Сегодня четверг, а значит новый перевод лекции по истории Украины.
Тема - самая, наверное, провокационная из всех для российского слушателя: становление Москвы как империи, три столетия под монгольским управлением. Источник и контекст многих анти-русских предрассудков: от "расового загрязнения" европейского славянства грязной азиатчиной до "азиатского деспотизма" как привнесённой монголами политической модели.
(спойлер: Снайдер, разумеется, не повторяет эти уничижительные мифы, но и не пытается представить монгольское иго как формальность, не оставившую политического и культурного следа)
Как Москва стала глобальной державой? Почему именно Москва стала центром головокружительной территориальной экспансии и как Монгольская империя подготовила Москву к господству? Какой из дружинников Ярослава пытался завоевать Англию?
В седьмой лекции Тимоти Снайдер рассказывает, как Москва стала глобальной политической силой - глобальной в буквальном смысле, включенной и в атлантическую, и в тихоокеанскую торговлю.
Снайдер рассказывает о разных условиях, в которых оказались территории Киевской Руси после монгольского нашествия, подробно останавливаясь на северо-восточной Руси и Москве. С точки зрения Снайдера, политические институты, сформировавшиеся во время монгольского господства, не только на века обусловили отношения между сословиями, но и создали условия для последующей взрывной экспансии Московского государства.
*За курс автора обложили санкциями, не дожидаясь русского перевода - что смотивировало меня этим заняться.
Беларусь #Приколы Для Историков
Литовцы наносят ответный удар
Источник:https://www.reddit.com/r/HistoryMemes/comments/ha15vt/grand_dutchy_of_lithuania_was_belarusian/
Не думал, что вопрос наследия ВКЛ интересен, кому-то, вообще.
Нет, серьёзно, почему Литва? Всегда думал что Беларусь также продолжение Руси Рюриковичей.
http://joyreactor.cc/post/4385099
http://joyreactor.cc/post/4385099
#Реактор познавательный Реактор познавательный История
Феерический текст от очередных любителей выдумывать небылицы о древней истории Руси.
Итак, Николай Чеботарёв подкинул мне ссылку на просто-таки феерический текст от очередных любителей выдумывать небылицы о древней истории Руси. На этот раз оказалось, что русы в 844 году напали на Севилью!.. Причём командовал ими некто, якобы описанный арабами под именем Ас-кольд Аль-Дир — и это человек, которого мы считаем князьями Аскольдом и Диром!.. Давайте разберёмся, не могу пройти мимо. С чего бы начать?Начну с этого тезиса автора: "Замечу, что имя Ashold, или Asholt, в переводе с готского обозначает "честь ариев" (с)
Замечу, что готского я не знаю, но зато знаю две другие вещи: что Аскольд — это Haskuldr (древнескандинавское), и что "ариями" всех древних индоевропейцев стали именовать только в XIX веке и начале ХХ (и известно, какие деятели сию идею подхватили). Увы, однако с древними русами или кем-то ещё из тех краёв никакие "арии" не имели ничего общего. Об ариях в тех местах, откуда Аскольд, представления просто не имели.
Но давайте к главному. Автор пишет:
"Три арабских автора IX–X веков – ал-Йакуба, Ибн Ха-укаль и ал-Масуди – упоминают о набегах русов в Испанию. В частности, "ар-рус" в 844 г. напали на город Севилью. Причем упоминается предводитель русов какой-то Ас-кольд аль-Дир" (с)
Вот знаете, насчёт упоминания Аскольда — никогда не слышал. Знаю, что аль-Масуди упоминает в своих сочинениях Дира: правда, не как предводителя набега, а как одного из правителей славян где-то там далеко. Увы, но никаких чётких ссылок или хотя бы цитат автор нам не даёт — откуда же взялось такое имя предводителя набегов на Пиренеи...
А набеги и правда были, в том числе в августе-ноябре 844 года: смотрите карту. Только совершали всё это не славяне, к коим арабские источники таки относят некоего Дира. Разумеется, это были викинги. Причём кончился поход плохо: 1 ноября арабы разбили викингов, большую часть из них убили или взяли в плен. Пленные были казнены, многие корабли викингов сгорели. А некоторые из разбежавшихся после той резни в итоге... осели в Аль-Андалусе и приняли ислам.
Короче, это был не лучший набег своей эпохи: даже хорошо, что славяне тут ни при чём. Но как, воскликнет читатель? Их же называют русами!
Ну да. Арабские источники вообще зачастую склонны называть русами всех подряд, кто с северо-востока Европы — иногда даже саксов. Но главное не в том. Есть такой офигенно секретный, недоступный любителям правдивой русской истории источник, как "Повесть временных лет". И она говорит нам: "И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву“. И пошли за море к варягам, к РУСИ. Те варяги назывались РУСЬЮ..."
Ну да, увы, так сложилось — заимствовано это слово позднее у скандинавов. И его неразумно понимать в более позднем значении пока. А вот некоего Дира упоминают арабы всё же именно как славянского правителя (хотя его собственная этническая принадлежность тут всё равно туманна). Кстати, что интересно! Дальше автор пишет:
"Через несколько лет Аскольд аль-Дир приходит в Киев..." (с)
Через несколько лет? Ну, это так-то было после 862, ибо Аскольд и Дир — это люди из дружины Рюрика. Короче, прошло около 20 лет. Конечно же, никак нельзя полностью исключить, что Аскольд и Дир участвовали в походе 844. Хотя я сильно сомневаюсь, что лет в 20 (раз они дожили до 882) можно было командовать таким походом, но всякое случается в истории, есть примеры. Да и могли Аскольд с Диром быть прямо стариками на момент гибели, не исключено. Всё равно наука почти не имеет об этих людях достоверных данных. Как и командирах похода 844. Фантазировать можно как угодно.
Главное — не выдавать свои фантазии за факты. К слову, в IX веке арабы ещё не бывали в наших краях: ибн-Фадлан совершит своё путешествие позже. И его "русы" тоже какие-то не очень славянские, но это уже оставлю специалистам по теме. Не очень разбираюсь. На интересующее нас время люди, что писали о набегах на будущую Испанию, о востоке Европы почти не имели внятного представления. Понаслышке от купцов.
Пост взят из группы: https://vk.com/grand_orient
Автор: Blas Ruiz
Отличный комментарий!