«Америка. Иллюстрированный журнал» (Amerika) — популярный иллюстрированный ежемесячник на русском языке, издавался в США в 1946—1948 и c 1956 по 1994 год
Знаменитости в журналах
»Знаменитости соцсети интеллект ученные удивительные факты
За жизнью и соцсетями звёзд и блогеров следят люди с низким интеллектом.
Это обнаружили в своём исследовании венгерские учёные. Результаты научные работники опубликовали в журнале BMC Psychology.
Выяснилось, что интересующиеся жизнью звёзд люди оказались менее умными по сравнению с остальными. В исследовании участвовали 1763 человека. Сначала они прошли тесты на словарный запас и грамотность, а также на умение считать. После этого испытуемым предложили заполнить анкету под названием «Шкала отношения к знаменитостям», и тут-то всё было однозначно.
«Результаты показывают, что существует прямая связь между поклонением знаменитостям и более низкими показателями в когнитивных тестах, которая не может быть объяснена демографическими и социально-экономическими факторами», — отметили авторы работы.
При этом учёные не смогли однозначно определить, является ли увлечённость жизнью блогеров причиной или следствием низкого развития ума.
Павел Дуров Арест Дурова арест политота? политика песочница политоты Аналитика Глебсмит телеграм В свете последних событий Общественные деятели Знаменитости
Аналитика на арест Дурова
Казус Дурова. Как это работает.
1️⃣ Данных в мире очень много. За 15 лет физическое количество данных (data) выросло в 66 раз. Ежегодный прирост – больше, чем производилось этих самых данных 10 лет назад. И немалую часть этих данных генерируют сами пользователи, размещая контент в соцсетях или реагируя на него.
2️⃣ Значительная часть пользовательского контента – это разного рода вещи, которые не нравятся начальству. Люди то вакцины критикуют, то политическую нелояльность демонстрируют, то распространяют свидетельства о фактах, обоснованно пробуждающих эту нелояльность. Причем поток такого контента растет, по крайней мере, пропорционально росту количества данных.
3️⃣ Традиционные способы работы с враждебным начальству контентом – это долго и дорого: расследование по факту, выявление источников и распространителей, суды, “выпиливание” контента по решению суда. Грубо говоря, люди размещали в своих блогах видео пустых больниц в Испании и Британии, а потом – через время и процедуру – заезжали не только в баны, но и в тюрьмы. Удовлетворение системе это приносит, примером потенциальным нарушителям служит, но задачи главной не решает. “Враждебные данные” неизбежно появляются снова и снова.
4️⃣ Тогда был предложен инновационный механизм – “ответственность платформ за контент, на них размещенный”. То есть оценивать “юридические риски” должны не специальные институты государств, а сами владельцы платформ. А если они оценивают их неправильно, то значит они “подельники правонарушителей”. (Пресс-релиз французов о том, что Дуров и наркотиками торговал, и педофильским контентом, и одновременно активно практиковал терроризм – это вот буквально про это).
5️⃣ Премодерация контента “руками” или даже с помощью ИИ – это также дорого. Экономически обоснованное поведение платформ – тотальный запрет на распространение информации на темы, где возможны “разночтения” с официальной линией партии. По принципу “ничего, кроме “официоза”. Как это работало на “дозаконодательном этапе” например в ковид? В соцсетях вымарывались (вместе с аккаунтами) статьи из рецензируемых мировых научных журналов.
6️⃣ Затем наступил “законодательный этап”. Идея реализована в новом цифровом законодательстве большинства стран от Бразилии до ЕС. В ЕС т.н. DSA – Digital Service Act – вступил в силу в этом году. После чего размахивая им как знаменем комиссар Бретон (бывший французский госолигарх – глава Франстелекома) начал кошмарить недостаточно лояльных владельцев платформ: Маск (Твиттер), Дуров (ТГ) и китайцы без яркого лица (Тик-Ток). Объяснять, почему Дуров значительно более удобная цель, чем непроясненные китайцы или гражданин США, не надо.
7️⃣ Мы находимся здесь. Телеграм, к слову, достаточно охотно удовлетворял требования национальных юрисдикций по постмодерации контента по решению судов. Также телеграм был очевидно прозрачен для спецслужб. Это видно по большому количеству новостей в мировых СМИ в последнее время в духе: “не знаем кто, когда и каким образом, но вот злодеи из этой злодейской группы собирались совершить злодейство из вот такого типа злодейств”, возникших явно из поверхностного машинного чтения разного рода переписок в “закрытых группах” и между собой.
8️⃣ Единственно, что не делал ТГ – это не создавал систему премодерации и автоматической роботизированной фильтрации предлагаемого пользователями контента. Что в настоящее время признается невозможным и нетерпимым во всех крупных юрисдикциях мира.
9️⃣ Почему именно сейчас? Пока “недопустимый” контент создается шаловливыми ручками отдельных пользователей – это одно. И совсем другое дело – “контент по цене электричества и со скоростью электричества”, создаваемый ИИ. Перед угрозой этого девятого вала начальство не готово даже обсуждать старые представления о т.н. “свободе слова”.
_ В глазах мировых элит принуждение к выполнению требований о полной ответственности платформ за размещаемый контент (европейский DSA и его аналоги) – ключевой вопрос, помеченный буквально как вопрос физической выживаемости.
(с) Глебсмит Источник https://t.me/glebsmith77
twitter Канье Уэст Тейлор Свифт без перевода celebrities Знаменитости
Отличный комментарий!
Боже, когда землёй стали рулить подростковые пиздострадания? Я где-то не там свернул? Я что-то пропустил? Какого хера происходит?
всё хорошо Музыкальные Исполнители Знаменитости самоубийство
Трек рэпера Logic "1-800-273-8255" вызвал сокращение числа самоубийств в США
Исследователи из Венского медицинского университета выяснили, что контент определенного содержания способен предотвращать самоубийства. Об этом говорится в статье, опубликованной в British Medical Journal
Как известно, повторяющиеся новости о суицидах в СМИ провоцируют всплески новых подобных случаев (эффект Вертера). При этом существует и обратный механизм (эффект Папагено), когда сообщения о преодолении тяги к самоубийству помогают людям выйти из кризиса.
Ученые решили проанализировать превентивные меры в борьбе с суицидами на примере влияния песни хип-хоп исполнителя Logic под названием 1-800-273-8255 (номер Американской национальной линии по предотвращению самоубийств Мост жизни).
Трек, вышедший в апреле 2017 года, рассказывает историю молодого темнокожего мужчины, который столкнулся с дискриминацией и издевательствами из-за нетрадиционной сексуальной ориентации. Он готовится убить себя, однако набирает номер Моста жизни и преодолевает критический момент.
Как показал анализ, в течение 34 дней после выхода песни, а также после вручения исполнителю премий MTV Video Music Awards 2017 и Grammy Awards 2018 на Национальную линию по предотвращению самоубийств поступило 9915 дополнительных звонков – на 6,9% больше, чем обычно. Количество самоубийств в эти периоды снизилось на 5,5%.
Подчеркивается, что уменьшение числа суицидов наблюдалось в периоды наибольшего внимания к песне в СМИ и соцсетях.
По мнению авторов, результаты исследования свидетельствуют о том, что музыкальная и развлекательная индустрия имеют большой потенциал и ресурсы для помощи людям в сложных жизненных ситуациях.
Отличный комментарий!