Немного понедельничной запрещенки
Я вам сейчас покажу две картинки, в которых самое интересное - не сами картинки, а описание, почему этот материал нельзя показывать на территории России. А заодно протестим новую фичу!
Случай первый
Случай второй
Результаты поиска по запросу «
Данный материал заблокирован на территории
»политика это другое Беларусь КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА
В Беларуси заблокировали «Комсомольскую правду» за статью с рассказом, что убитый вчера кагэбистами был не террорист, а обычный клерк. МИД РФ молчит
«КП в Беларуси» опубликовали вчера вечером материал с заголовком «Одноклассники застрелившего сотрудника КГБ: "Трудно представить, что могло сподвигнуть его на такой поступок"», где были собраны свидетельства знакомых погибшего вчера в ходе перестрелки с штурмовавшими его квартиру в Минске Андрея Зельцера. Сайт тут же заблокировали за эту статью в Беларуси и России.
Будут ли встречные действия от МИД РФ, озабоченного до глубины души закрытием немецкого канала RT на YouTube, и будет ли Роскомнадзор грозить Лукашенко блокадой его интернет-ресурсов? Вряд ли. Скорее всего, блокировку в Беларуси сайта российского издания в Москве предпочтут даже не заметить. Как «не заметили» год назад запрет, введенный государственными ведомствами на печать и распространение «Комсомолки» в соседней республике из-за публикаций в ней репортажей с оппозиционных маршей в Минске.
разная политота
Оккупанты ударили ракетой по сухогрузу с пшеницей в Чёрном море — он направлялся в Египет
Судно атаковали сразу после того, как оно вышло из украинских территориальных вод. По предварительным данным, жертв нет.
Роскомнадзор политика топоры запрет Российская федерация это точно не панорама
В России суд заблокировал сайты о топорах
Районный суд Саратова запретил работу трёх сайтов, на которых были опубликованы инструкции по изготовлению топоров. На этом настоял прокурор Воскресенского района, который действовал в интересах неустановленных третьих лиц, сообщает «Роскомсвобода» со ссылкой на решение суда.
Под запрет попали инструкции, в которых описывались способы изготовления туристических и каменных топоров. Всего было заблокировано три веб-страницы на сайтах nowifi.ru, tehnicaportal.ru и nntip.ru. Помимо них, в иске были указаны ещё две, в том числе на портале intehstroy-spb.ru, однако они под запрет не попали, поскольку удалили информацию.
Решение вынес судья Алексей Судоплатов. В документах указано, что сайты были заблокированы, поскольку на них была «размещена информация связанная с незаконным изготовлением оружия» (пунктуация сохранена). При этом решение было вынесено ещё в июле этого года, но открываться они перестали только в октябре, спустя четыре месяца.
Истцом по делу выступил 38-летний прокурор Максим Барулин. Согласно данным прокуратуры Саратовской области, он вступил в должность в начале февраля 2018 года. В решении суда говорится, что прокурор действовал «в интересах неопределенного круга лиц». В то же время в материалах дела не указывается, кто эти лица в чём их мотивация по блокировке трёх конкретных сайтов с инструкциями по изготовлению топоров.
Как пишет «Роскомсвобода», ни на одной из заблокированных веб-страниц не было никакой информации об использовании топоров для преступных целей, в том числе призывов и способов применения в таком ключе. Соответственно, они не содержали запрещённую в России информацию. Кроме того, по поиску в «Яндексе» и Google доступны десятки аналогичных инструкций по изготовлении различных видов топоров, которые не заблокированы, поэтому непонятно, чем вызваны иск прокуратуры и такое решение суда.
Отличный комментарий!
Сохраняйте, пока не запретили, а то чертёж динамита уже под однажды оказался под запретом
Алексей Шибаев28.10.202109:26ссылка
наука Германия материал видео Реактор познавательный реактор образовательный
В Германии создали протей – материал, который невозможно разрезать.
Исследователи из Даремского университета в Великобритании и Института Фраунгофера в Германии объявили о создании первого в мире материала, который невозможно разрезать. При этом, плотность материала составляет всего 15% от плотности стали, что, по словам ученых, делает его перспективным в изготовлении замков или легкой брони.
В материале, получившем название «протей», используются керамические сферы в ячеистой алюминиевой структуре, что мешает угловым шлифовальным машинам, сверлам и тому подобным предметам воздействовать на них. При попытке разрезать материал происходят разрушительные вибрации, которые притупляют любые режущие инструменты.По словам исследователей, при разработке материала они черпали вдохновение в жесткой клеточной кожуре грейпфрута и прочных, устойчивых к разрушению раковинах моллюсков, состоящих из арагонита.
Угловая шлифовальная машина или дрель со сверлом могут воздействовать только на верхний слой пластины Протея, но как только они достигают встроенных керамических сфер, создаваемые вибрации притупляют острые края инструментов, а затем мелкие частицы керамической пыли начинают заполнять промежутки в подобной матрице структуре металла.
«Из-за межатомных сил между керамическими зернами сила и энергия диска или сверла возвращаются к ним же, и они ослабляются под своей собственной атакой», — пишут авторы разработки.
Кроме того, исследователи уверяют, что их материал одинаково эффективен против водоструйных резаков высокого давления, так как сферическая форма керамических вставок расширяет струю воды, значительно замедляя скорость разрезания.
Разработчики считают, что, помимо велосипедных замков и легкой брони, у протея есть потенциал в защитном снаряжении для людей, использующих режущие инструменты. В настоящее время патент находится на рассмотрении, и исследовательская группа ищет партнеров для производителей, чтобы вывести материал на рынок.
песочница политоты политика риа дефолт
Россия де-факто объявила дефолт.
Естественно, что с заблокированных счетов невозможно погасить евробонды.
политика YouTube цензура Андрей Макаревич Музыкальные Исполнители Знаменитости
"Ты помнишь, как всё начиналось?" Роскомнадзор запретил интервью Макаревича 2019 года
Роскомнадзор по требованию МВД внес интервью музыканта Андрея Макаревича с телеведущей Ксенией Собчак в реестр запрещенной информации из-за пропаганды наркотиков, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу ведомства. Ранее YouTube, где в июле 2019 года было опубликовано интервью, стал отображать вместо видео заглушку о блокировке для пользователей из России.
«В Роскомнадзор поступило требование МВД РФ ограничить доступ к видео, размещенному на видеохостинге YouTube, из-за содержащейся в нем пропаганды наркотических средств. Ссылка на материал была внесена в Единый реестр запрещенной информации, после чего администрация видеохостинга ограничила к нему доступ на территории России»,— сообщила пресс-служба ведомства.
«Видео недоступно. Этот контент заблокирован в домене вашей страны по требованию государственных органов»,— указано на странице интервью на YouTube. Отметим, что сторонние сайты, позволяющие в нарушение правил Google загружать видео из YouTube на диск, позволяют скачать его в России.
СурсКто бы мог подумать, что спустя 40 лет Макаревич вновь окажется под запретом.
политика наука журналы Вторжение в Украину 2022 блокировка breaking news
Российских учёных заблокировали в Web of Science
Справка: Web of Science (WoS) - крупнейшая в мире платформа, объединяющая реферативные базы данных публикаций в научных журналах и патентов.Исследователи из России лишились доступа к WoS из-за военной операции Москвы в Украине. Об этом корреспонденту ТАСС сообщили в четверг в компания Clarivate, которая управляет базой данных, предоставляющей сведения о публикациях и цитировании в научных журналах.
"Мы приняли решение закрыть наш офис в России и прекратить коммерческую деятельность в России", - сообщили в компании, пояснив, что причиной этого стала военная операция в Украине. "Это означает, что действие учетных записей российских пользователи WoS приостановлено", - добавили в Clarivate, пояснив, что такое решение было принято еще 11 марта.
Пресс-служба Минобрнауки России сообщила, что блокировка доступа к иностранным базам данных научного цитирования не вызовет масштабных проблем для российских ученых. Для этого, по данным министерства, в ближайшее время будут найдены необходимые механизмы, которые обеспечат доступ в том числе к международным научным исследованиям. В пресс-службе Минобрнауки не ответили на запрос ТАСС, были ли уже разработаны и что из себя представляют эти механизмы.
как работник гидробиологического НИИ ответственно заявляю - нихуя не вброс
Микрофитобентос, блять
так-то, меня сейчас больше волнует не слова на гидробиологическом, а тот факт, что раньше нам все годы втирали: "а ну, блеать, публикуйтесь в журналах WoS и SCOPUS (эт ещё одна мировая система научного цитирования), да чтоб баллов побольше, тогда наш институт выглядеть будет лучше!"
и, на минуточку, за эти самые баллы (каждый сколько набрал - зависит от крутизны статьи и, особенно, крутизны журнала, в котором ты смог её опубликовать) мы и получали квартальные премии
а теперь небольшое отступление: РИНЦ. По сути, наш анало-говнет мировых WoS и SCOPUS. И хотите хохму? Все эти годы, публикуясь в отечественных журналах, не числящихся в WoS и SCOPUS, но числящихся в РИНЦ, ты не получаешь ни единого балла, который пойдёт тебе в стимулирующие.
Импортозамещение семимильными шагами, ага.
А теперь, когда петух в жопу клюнул, я слышу святое: "в ближайшее время будут найдены необходимые механизмы"
И да, хуй с ними с баллами. Знаете, что такое наука отдельно взятой страны, когда она не может быть в связке с остальным миром? Это не наука. Это пиздец.
Банальный диссер кандидатский (я уже молчу про докторский) ты хуй напишешь, потому что твоя первая глава: Литературный, нахуй, обзор. И без возможности цитирования нужной и подходящей тебе по теме литературы - всё, что ты напишешь, будет полной хуйнёй.
Хотя подозреваю, что этот наш "ход конём в ближайшее время" и будет заключаться: "ЗАПРЕТИТЬ ЦИТИРОВАТЬ ЗАБУГОРНОЕ, СРАЧНА ТОЛЬКО АЧЕЧЕСТВЕННАЕ". Я уже слышу, как наши директора поют сладкую песню: "и не нужон нам ваш скопус и воз, ринц всегда был дороже, прост так надо было - плевать на него все эти годы"
так-то, меня сейчас больше волнует не слова на гидробиологическом, а тот факт, что раньше нам все годы втирали: "а ну, блеать, публикуйтесь в журналах WoS и SCOPUS (эт ещё одна мировая система научного цитирования), да чтоб баллов побольше, тогда наш институт выглядеть будет лучше!"
и, на минуточку, за эти самые баллы (каждый сколько набрал - зависит от крутизны статьи и, особенно, крутизны журнала, в котором ты смог её опубликовать) мы и получали квартальные премии
а теперь небольшое отступление: РИНЦ. По сути, наш анало-говнет мировых WoS и SCOPUS. И хотите хохму? Все эти годы, публикуясь в отечественных журналах, не числящихся в WoS и SCOPUS, но числящихся в РИНЦ, ты не получаешь ни единого балла, который пойдёт тебе в стимулирующие.
Импортозамещение семимильными шагами, ага.
А теперь, когда петух в жопу клюнул, я слышу святое: "в ближайшее время будут найдены необходимые механизмы"
И да, хуй с ними с баллами. Знаете, что такое наука отдельно взятой страны, когда она не может быть в связке с остальным миром? Это не наука. Это пиздец.
Банальный диссер кандидатский (я уже молчу про докторский) ты хуй напишешь, потому что твоя первая глава: Литературный, нахуй, обзор. И без возможности цитирования нужной и подходящей тебе по теме литературы - всё, что ты напишешь, будет полной хуйнёй.
Хотя подозреваю, что этот наш "ход конём в ближайшее время" и будет заключаться: "ЗАПРЕТИТЬ ЦИТИРОВАТЬ ЗАБУГОРНОЕ, СРАЧНА ТОЛЬКО АЧЕЧЕСТВЕННАЕ". Я уже слышу, как наши директора поют сладкую песню: "и не нужон нам ваш скопус и воз, ринц всегда был дороже, прост так надо было - плевать на него все эти годы"
политота цензура Украина
В Украине построили свой РКН с блэкджеком и шлюхами
2 марта вышел срок, выделенный интернет-провайдерам для регистрации в системе фильтрации фишинговых доменов и обеспечения фильтрации фишинговых доменов на рекурсивных dns-серверах.. и бла-бла-бла (ссылка на документ в конце)
Казалось бы, ай какие заботливые, пекутся о защите граждан от фишинга (поддельных сайтов, выдающих себя за оригиналы), но если открыть текст указанного распоряжения (Розпорядження НЦУ від 30.01.2023 № 67/850 про впровадження системи фільтрації фішингових доменів), то выясняется, что
1) вводятся списки сайтов, к которым ограничивается доступ. отправить заявку на блокировку сайта может кто угодно
2) вместо заблокированных сайтов пользователям будет показываться страничка сообщающая о том, что ресурс заблокирован
Но самый ЖЫР в том, что они будут собирать всю статистику о тех, кто пытался зайти на заблокированный по какой-либо причине сайт, и передавать её в государственные органы для разбирательств.
С чем нас, дорогих украинцев, я и поздравляю
https://portal.nkrzi.gov.ua/images/news/11/2580/67_30012023.pdf
политика суд telegram социальные сети цензура новости
Суд в Москве согласился заблокировать Telegram
Таганский суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке Telegram. Об этом 13 апреля сообщает корреспондент RTVI из зала суда. Регулятор просил заблокировать мессенджер, так как он отказался передать ключи шифрования ФСБ.Дело рассматривали 19 минут.
На заседание не пришли адвокаты Telegram. Основатель мессенджера Павел Дуров запретил им появляться в суде, чтобы «не легитимировать откровенный фарс своим присутствием». Адвокаты в письменной форме просили суд отложить заседание, но им отказали.
В зале суда также присутствовали представители ФСБ. Они заявили, что Дуров так и не объяснил, почему мессенджер не может предоставить ключи шифрования.
6 апреля Роскомнадзор подал иск о блокировке Telegram. Еще до этого Дуров называл тщетными угрозы заблокировать мессенджер в России. Кроме того, он отмечал, что выполнить требования по ключам шифрования технически невозможно.
ФСБ запросила у Telegram ключи шифрования по «закону Яровой» еще летом 2017 года. Мессенджер их не предоставил, за что суд оштрафовал его на 800 тысяч рублей. Юристы Telegram обжаловали этот штраф в Европейском суде по правам человека.
Мессенджер также пытался оспорить требования ФСБ в Верховном суде России, но получил отказ.
«Закон Яровой» приняли в 2016 году. По нему операторы мессенджеры или соцсети, которые шифруют сообщения, должны предоставить ФСБ ключи для дешифровки данных из переписки. Дуров заявлял, что отказывается выполнять «антиконституционный и нереализуемый технически „закон Яровой”».
Источник: https://rtvi.com/news/sud-v-moskve-telegram/
Отличный комментарий!