Результаты поиска по запросу «
Гейл джеймс
»
Терминатор фильм продолжение франшиза
Новая трилогия о "Терминаторе"
В 2019 году, когда к режиссёру вернутся авторские права, он планирует переосмыслить всю франшизу и запустить новую сюжетную арку на три фильма
Он сказал, что он вернётся! А он, обычно, держит слово. Вот только с тех пор, как его создатель, Джеймс Кэмерон, отказался снимать продолжения истории, возвращения были не слишком впечатляющими. Но за дело вновь берётся Мастер. И не просто мастер, а отец-основатель. С присущим ему размахом. И он собирается снять ещё три фильма о Терминаторе
Да, вы не ослышались. Именно это заявил Джеймс Кэмерон. В 2019 году, когда к нему, согласно законодательству, частично вернутся права на его детище, он планирует переосмыслить всю франшизу и запустить новую сюжетную арку на три фильма. Участие в них Арнольда Шварценеггера - даже не обсуждается. Без него Терминатор - не Терминатор. Но и планируется ввод новых персонажей - Арни уже не молод, необходимо думать о "передаче эстафеты"
"Основной вопрос - продолжать франшизу или всё же её надо перезапустить, освежить? - говорит Кэмерон. - Может ли этот сюжет по-прежнему иметь то своё значение в наши дни, когда многие изобретения нынешнего мира догоняют то, что было научной фантастикой в первых двух фильмах. Ведь мы уже живем в хищном мире дронов, постоянного надзора, громадных объёмов данных и появляющемся искусственном интеллекте"
источник : http://dubikvit.livejournal.com/584983.html?media
Терминатор Линда Хэмилтон
Линда Хэмилтон возвращается к роли Сары Коннор в новой трилогии "Терминатор"
Также, сообщается, что новая трилогия станет прямым продолжением фильма "Терминатор 2: Судный День".
Baldur's Gate 3 Baldur's Gate Игры Gale покрасил сам фигурка 3д печать
Чиби-фигурка Гейла
Что ж, вот и видео с покраской чиби-фигурки Гейла из игры Baldur’s Gate 3.
Высота фигурки около 10 см.
Модель от Bulkamancer Sculpts
Высота фигурки около 10 см.
Модель от Bulkamancer Sculpts
![1 • *7 ■>- л , ■■■■■Щ&\т~..: ' £• ’ Ь. у^.-. -'^уд У» -* ■■-.'? '• ’j\«ïT 1 „-V-. |»г. ;] ' • Я *• '**’^Çsi •• •- *îy*4^4*e V ЧъМ Ж* V iCèlIn H« шк ' Щ ;М i ■/ ' 'И^. . \ .^^■^■■№>1* - J‘V- L^^JÍMÉiWb^'' .|f rv; • $~\¿: Jm ШШ^уЩ1 il |: ¿¿i г * ■ ^gg"gr > f ;> 'S .^^p|g¡P" iMn - 1: II •](http://img0.joyreactor.cc/pics/post/full/Gale-Baldur%27s-Gate-3-Baldur%27s-Gate-%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%8B-8118022.jpeg "Gale,Гейл,Baldur's Gate 3,Балдур Гейт 3,Baldur's Gate,Игры,sariidraws,Gale,Baldur's Gate 3,Baldur's Gate,games,Mystra,sariidraws,Mystra (DnD)")
Джеймс Уэбб Галактика водоворот космос
Космический телескоп Джеймса Уэбба запечатлел галактику "Водоворот" в невиданных ранее деталях
Отличный комментарий!
Это же всё еще "интерпретация художника" и "Цвета добавлены позже", аль прям вот такое вот сразу с телескопа приходит?
HlthyBrkfst31.08.202314:32ссылка там нет цветов. все телескопы устроены совсем иначе чем глаз или видео матрица.
и телескоп этот видит не в видимом свете, так что о цветах забудь.
и если хочешь духоты - то в мобилах и в глазу додумываний больше:
у каждого пикселя есть три RGB цвета. но вот беда чтоб воспринять один цвет что сенсор что колбочка обязаны поглотить весь световой поток, т.е. ты физически не можешь выстроить RGB сенсоры стопкой по три. нужны извраты типа светоразделительной призмы и три сенсора как в проф камерах.
поэтому цвета хитрым образом чередуются, а уже очень хитрый алгоритм ДОДУМЫВАЕТ реальную картинку, поэтому мы видим ложные цвета, муар на заборах и тд, поэтому работают у человека оптические иллюзии - это додумывают нейроны в глазу.
А телескопу нужна ТОЧНОСТЬ, додумывания категорически противопоказаны. Поэтому он содержит матрицу без цветов и фоткает всё в оттенках серого чтоб не нахватать ещё и на стадии разукрашивания артефактов (иначе учёные за такой инструмент с гавном смешают и его результаты никто цитировать не будет). Матрица работает в широком спектре а перед ней ставят полосовой фильтр на нужный диапазон, например видеть где формируются новые звёзды - линии холодного водорода.
если совсем уж доебаться из додумываний там есть коррекции т.к. матрица плоская а линзы внезапно сферические!! плоскую линзу нельзя построить - она свет не соберёт, поэтому надо компенсировать геометрию и яркость по краям и усиливать чёткость в углах и тд.
плюс компенсации матрицы - горячие пиксели, выбитые пиксели и тд потому что эта бандура летает в космосе и её постоянно прошибает насквозь поток очень сильной радиации.
плюс компенсации выдержки и артефакты выдержки - на длинных выдержках cross-talk высокий (засветка соседних менее ярких пикселей более ярким), плюс микро покачивания. Но это тензор который применяют на всю матрицу целиком и от геометрии он не зависит.
Всё равно в таких телескопах там додумываний на порядки меньше чем в сотике который из ТАКОГО ДЕРЬМА и ШУМА картинку достаёт что мама не горюй (а матрица размером с 1-2мм явно шумнее чем размером с метр - там площадь чувствительность пикселя в миллион раз больше).
Я кстати про видео процессинг писал статью на джое - там я сделал свой видео чип обрабатывающий сырые данные с матрицы в реалтайме. Но всё равно можно мне не верить :)
и телескоп этот видит не в видимом свете, так что о цветах забудь.
и если хочешь духоты - то в мобилах и в глазу додумываний больше:
у каждого пикселя есть три RGB цвета. но вот беда чтоб воспринять один цвет что сенсор что колбочка обязаны поглотить весь световой поток, т.е. ты физически не можешь выстроить RGB сенсоры стопкой по три. нужны извраты типа светоразделительной призмы и три сенсора как в проф камерах.
поэтому цвета хитрым образом чередуются, а уже очень хитрый алгоритм ДОДУМЫВАЕТ реальную картинку, поэтому мы видим ложные цвета, муар на заборах и тд, поэтому работают у человека оптические иллюзии - это додумывают нейроны в глазу.
А телескопу нужна ТОЧНОСТЬ, додумывания категорически противопоказаны. Поэтому он содержит матрицу без цветов и фоткает всё в оттенках серого чтоб не нахватать ещё и на стадии разукрашивания артефактов (иначе учёные за такой инструмент с гавном смешают и его результаты никто цитировать не будет). Матрица работает в широком спектре а перед ней ставят полосовой фильтр на нужный диапазон, например видеть где формируются новые звёзды - линии холодного водорода.
если совсем уж доебаться из додумываний там есть коррекции т.к. матрица плоская а линзы внезапно сферические!! плоскую линзу нельзя построить - она свет не соберёт, поэтому надо компенсировать геометрию и яркость по краям и усиливать чёткость в углах и тд.
плюс компенсации матрицы - горячие пиксели, выбитые пиксели и тд потому что эта бандура летает в космосе и её постоянно прошибает насквозь поток очень сильной радиации.
плюс компенсации выдержки и артефакты выдержки - на длинных выдержках cross-talk высокий (засветка соседних менее ярких пикселей более ярким), плюс микро покачивания. Но это тензор который применяют на всю матрицу целиком и от геометрии он не зависит.
Всё равно в таких телескопах там додумываний на порядки меньше чем в сотике который из ТАКОГО ДЕРЬМА и ШУМА картинку достаёт что мама не горюй (а матрица размером с 1-2мм явно шумнее чем размером с метр - там площадь чувствительность пикселя в миллион раз больше).
Я кстати про видео процессинг писал статью на джое - там я сделал свой видео чип обрабатывающий сырые данные с матрицы в реалтайме. Но всё равно можно мне не верить :)
Отличный комментарий!