В некотором царстве стр.2
»Илон Маск а как у них? проклятый капитализм царство наживы и бездуховности Роскосмос
Дом, который построил Musk
Илон Маск живет в крошечном сборном домике, которым даже не владеетНекоторое время назад Маск вызвал много шума в Интернете, объявив о планах продать весь свой портфель недвижимости, что было предсказуемо впечатляюще. Он реализовал свои планы, и, насколько известно всему миру, генеральный директор Tesla и SpaceX теперь более или менее бездомный. Согласно одному из его твитов, сделанных ранее в этом месяце, сейчас он живет на территории SpaceX в доме стоимостью около 50 000 долларов.
«Мой основной дом - это буквально дом за $ 50 000 в Бока-Чика / Starbase, который я арендую у SpaceX. Хотя это довольно круто », - написал Маск. «Единственный дом, которым я владею, - это дом для мероприятий в районе залива. Если бы я продал его, от дома было бы меньше пользы, если бы его не купила большая семья, что может случиться когда-нибудь ».
Тот факт, что Маску даже не принадлежит дешевый дом, в котором он живет в Техасе, - это лишь вишенка на торте. По словам Тесларати , этот дом на самом деле представляет собой сборный буксируемый крошечный дом под названием Boxabl Casita - самая дешевая модель (и единственная, доступная для предварительного заказа на момент публикации). Boxabl на самом деле намекнул на это еще в ноябре 2020 года, когда объявили, что доставили устройство в Бока-Чика для тогда еще таинственного клиента из списка первоклассников.
Casita очаровательна, как следует из названия. Это самодельный дом размером 20x20 футов ( 6x6 метров) из бетонных панелей, стали и пенополистирола, который можно перевозить или буксировать (даже на Model X)., как видно из одного из твитов, доступных внизу страницы) напрямую покупателю. Настройка занимает от одного часа до одного дня, в зависимости от настройки, которую хочет владелец: Casita можно сделать для автономного проживания или подключить к коммунальным сетям. Также в зависимости от этого установка может повлечь за собой различные дополнительные расходы.
Тем не менее, сама Casita стоит от 50 000 долларов и рассчитана на «всю жизнь». Стены, пол и крыша - это структурно-ламинированные панели, которые обладают более высокой изоляцией и долговечностью, чем все остальное на рынке традиционного домостроения. Casita устойчив к ураганам и штормам, огнестойкий, устойчивый к наводнениям и на 90% рассчитан на снегопад. Он дешев в обслуживании и может быть еще дешевле с помощью солнечных батарей, резервных батарей и умных технологий .
Базовая модель идеально подходит для небольшой семьи и больше похожа на квартиру-студию: это квадратное пространство, разделенное на четыре жилые зоны. У вас есть главная спальня, кухонная зона, ванная комната и гостиная с обеденной зоной. Тем не менее, он хорошо организован, довольно красив и просторен благодаря высоким потолкам. Что еще более важно, она хорошо оборудована: у вас есть большой холодильник, стирально-сушильная машина, посудомоечная машина, двойная раковина, гладильная доска, а также духовка и микроволновая печь на кухне; в ванной комнате - глубокая душевая кабина и большая стойка; Вы получаете отопление и кондиционер как часть стандартного пакета.
Источники:
политика Екатерина Шульман третий рейх третий Рим тысячелетнее царство
Екатерина Шульман о тысячелетней истории и Третьем Риме, тысячелетнем Третьем Рейхе и концепции миллениаризма.
Надо сказать, что мы поэтому обратили внимание на концепцию миллениаризма. Поэтому мы о ней и говорим. Этот пассаж отличается, как вы могли бы заметить, некоторой туманностью, потому что как в Конституции. Не очень понятно, вот это тысячелетнее царство — это блаженное царство, когда дьявола нет или, наоборот, это подготовка к апокалипсису? Потому что потом-то он будет освобожден — змей-то древний — на малое время. После это у нас должен быть — что там? — Армагеддон, какие-нибудь другие вещи, а уж после этого, наконец, и Второе пришествие и конец времен, конец истории.
Эта самая наша идея всего тысячелетнего, которая в результате была воспринята многочисленными религиозными мыслителями, а потом и политическими философами, которые пытались мировую историю тоже разложить на эти тысячелетия. Ответвлением этого направления мыслей являются эти Третьи Римы, они же Третьи рейхи. Почему третьи, почему три? Потому что христианское мышление, вообще, мыслит тройчатками. Это популярная такая цифра. Третий Рим. Об авторе этой концепции мы постараемся сказать пару слов, если вы мы хоть чего-нибудь успеем.
Третий Рим — это Москва. Первый Рим — это Рим. Второй Рим — это Византия. Два пали, третий стоит. Четвертому не бывать. В отличие от Вергилия, у которого четыре эпохи, тут Рима всего три.
Откуда взялся Третий рейх, он же рейх тысячелетний? Как многие такого рода вирусные концепции, они происходят не от злостных мыслителей, а от второсортных публицистов, которые что-то пишут в газетах, потом эти газеты читают всякие будущие харизматические лидеры, воспринимают эту идею как свою родную и потом несут ее в массы.
Был такой немецкий публицист Мёллер ван ден Брук, который, собственно говоря, про эти три рейха и писал. Как-то, видимо, Гитлер прочитал это и очень сильно впечатлился. Там каким образом все это происходило? Что такое Первый рейх (второй и третий)? Первый — это Священная Римская империя, она же Священная империя Германской нации. Это никакая не античность. Это средневековый союз городов с избранным императором — вот это Священная Римская империя. Второй рейх — это Германская империя, то есть империя Бисмарка. 71-й год — 18-й А вот уже Третий — это, соответственно, третий, с 33-го года.
Что интересно, эта концепция сначала была воспринята близко к сердцу нацистскими вождями. Им это всё очень сильно понравилось. Почему Третий рейх стал Тысячелетним рейхом? Потому что как бы предполагалось, что он будет тысячу лет стоять и до самого конца света.
Но тут с этим что-то пошло не так. «Это было навсегда, пока не кончилось», как называется известная книга о Советском Союзе. До 39-го года эта терминология употреблялось чрезвычайно активно в официальной пропаганде. Потом как-то решили, что это слишком монархическое выражение, оно отсылает к прошлому, к этим предыдущим рейхам, когда были всякие монархи. И в 39-м году «Третий рейх» запретили, можете себе представить, какая постигла его грустная судьба.
Последующая популяризация этого термина уже обязана своей славе другому публицисту, но американскому по имени Уильям Ширер, который писал всякие книжки уже после окончания Второй мировой войны. Писал он об истории Третьего рейха, собственно, называя его Третьим рейхом. Это так всем понравилось в следующую волну, что это называние теперь нам кажется, что это было какое-то гитлеровское самоназвание. На самом деле, как мы видим, не совсем.
Почему эти вещи возникают с точки зрения политологической? Это попытка адресоваться к первому типу легитимации по Гегелю, то есть традиционно монархическому. Любое политическое образование, особенно то, которое не то чтобы очень сильно имеет основание сидеть там, где оно сидит, стремится представить себя наследником чрезвычайно давней истории. Вообще все к этому стремятся, вообще все три типа легитимации по Веберу, они вечные, они всегда будут востребованы, всегда будут использоваться, или, по крайней мере, будут попытки их использовать. То же самое и все эти тысячелетия многочисленные.
Все хотят представить себя наследниками чего-то, что уходит в страшную глубину веков. Кроме того, вот это милленаристское мышление — мышление апокалипсиса, оно полезно идеологически вот еще чем: если у вас намечается конец времен, за которым следует всеобщее счастье, а перед ним решающая битва добра со злом, то любые жертвы во имя этой победы в битве добра со злом оправданы.
Если у вас впереди безусловное благо — счастье всех людей, бесклассовое общество, процветание арийской нации — что там еще у нас? — то, конечно, ради того, чтобы добежать до этого прекрасного финала, до этой финишной ленты, можно себе позволить практически что угодно.
Поэтому все идеологии, которые массово убивали людей, они обязательно рисуют в свое картине мира какое-то завершение истории. Кстати, еще по этой причине можно предъявить претензию Фукуяме. Либеральный конец истории ничуть не лучше всех остальных.
Отличный комментарий!