![г Ага.
Значит, надо просто перевести всё в доллары Ч и сравнить
“1^ Какой^З В там щас ] курс? А
Простите,
телефон
звонит.
алё. У меня комикс...,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,экономика,сам нарисовал,гномы,Анахорет,политота,Приколы про политику и политиков](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/Комиксы-экономика-сам-нарисовал-8693461.png "Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,экономика,сам нарисовал,гномы,Анахорет,политота,Приколы про политику и политиков")
Восхитительно.
Не нужен он нам, полным дегенератам, пошел он нахуй!
А еще "пельмений", прям кличка для кота вышла.
Тег уже стоит, но я просто выскажусь "постфактум" - с точки зрения здравого смысла тег тут не нужен, т.к. тут только экономические термины. У меня вышка по экономике и управлению торговой организации, часть этого материала мы проходили. Из политики здесь только упоминание необходимости политической стабильности. Если приплетать к тегу ПОЛИТОТА любой факт упоминания любой политика, даже в нейтральном смысле, то значит я неправильно понимал этот тег. :)
Лучше кило риса брать, в картошке воды дохуя + кожура.
Очень злободневно и тонко.
Нравится)
Нравится)
Братан, я с большим уважением к отношусь к твоим комисксам и вообще респект и поклон за то, что ты делаешь, от души. Как по мне, тут проблема даже в не в тексте, а в том, что это слишком базовая база, при чем местами не самая точная. ППС куда логичнее анализировать с точки зрения медианных доходов/стоимость квадратного метра жилья. Но даже тут при рассчетах нужно учитывать всякие факторы, типа количество гетто-городов, трущоб и прочего.
В странах с большим количеством эмигрантов - вообще нужен отдельный подход. Потому, что Джон родился в Нью Йорке в третьеем поколении эмигрантов - у его бабушк и дедушки есть дом, у мамы и папы есть дом, у Джона оплаченое образование в NYU но после универа он хочет пару лет попутешествовать и пожить для себя. А потом, его вполне устроит lowkey работа помошника менеджера по продажам за 80 тысяч в год, потому что жизнь важнее работы и он не хочет напрягать задницу, ради карьеры. Джон буквально чуть-чуть перешел порог бедности, но поверь, у него все будет отлично.
А теперь знакомься - это Леха, айтишнег. Леха приехал в Нью Йорк по визе, и вынужден был отработать на компанию, которая ему эту визу выдала много-много лет, иначе не получить гринкарту. У Лехи нету родственников в США, и 25% своей зарплаты Леха тратит на скорную квартиру в часе от Манхеттена. Не смотря, что Леха зарабатывает в два с лишним раза больше, чем ебучий Джон, ближайшие лет 10 Алексей будет жить хуже чем Джон - одеваться скромнее, не ходить по ресторанам, не встречаться с женщинами, не ездить в отпуск. И тогда за 10 лет, Леха накопит на средненький дом в Нью Джерси.
Вопрос - как тут считать индексы счастья, качество жизни и даже ППС, потому, как возможность преобрести блага еще не означает их приобретение в таких вот примерах, как выше.
В странах с большим количеством эмигрантов - вообще нужен отдельный подход. Потому, что Джон родился в Нью Йорке в третьеем поколении эмигрантов - у его бабушк и дедушки есть дом, у мамы и папы есть дом, у Джона оплаченое образование в NYU но после универа он хочет пару лет попутешествовать и пожить для себя. А потом, его вполне устроит lowkey работа помошника менеджера по продажам за 80 тысяч в год, потому что жизнь важнее работы и он не хочет напрягать задницу, ради карьеры. Джон буквально чуть-чуть перешел порог бедности, но поверь, у него все будет отлично.
А теперь знакомься - это Леха, айтишнег. Леха приехал в Нью Йорк по визе, и вынужден был отработать на компанию, которая ему эту визу выдала много-много лет, иначе не получить гринкарту. У Лехи нету родственников в США, и 25% своей зарплаты Леха тратит на скорную квартиру в часе от Манхеттена. Не смотря, что Леха зарабатывает в два с лишним раза больше, чем ебучий Джон, ближайшие лет 10 Алексей будет жить хуже чем Джон - одеваться скромнее, не ходить по ресторанам, не встречаться с женщинами, не ездить в отпуск. И тогда за 10 лет, Леха накопит на средненький дом в Нью Джерси.
Вопрос - как тут считать индексы счастья, качество жизни и даже ППС, потому, как возможность преобрести блага еще не означает их приобретение в таких вот примерах, как выше.
Ну, рассказывать базовую базу - это и есть задача комикса. Тут про базовые экономические показатели.
Почему ППС логичнее анализировать в контексте иммено цен на недвижимость я не понял. ППС используют для сравнения и анализа почти чего угодно. Могу скинуть ссылки на научные статьи которые это иллюстрируют. Я ж это не сам придумал.
Ситуация с айтишников в США достаточно редкая, она на фоне общей статистики, просто капля в море.
Почему ППС логичнее анализировать в контексте иммено цен на недвижимость я не понял. ППС используют для сравнения и анализа почти чего угодно. Могу скинуть ссылки на научные статьи которые это иллюстрируют. Я ж это не сам придумал.
Ситуация с айтишников в США достаточно редкая, она на фоне общей статистики, просто капля в море.
Привет! Потому, что это весьма универсальный показатель. Скидывай конечно, я тоже душнила)
>> Ситуация с айтишников в США достаточно редкая, она на фоне общей статистики, просто капля в море.
Очень даже и нет. В США куча банков с индусами на ЗП редко превышающую 100 тысяч в год, а есть например огромная META где на E7-E8 зарплаты с учетом рефрешеров и стоков выходят в доход 1,5-2,5 миллиона в год. Или Netflix. И там и там программисты, но есть нюанс =) Я думаю, тут погрешность выходит сильно выше, чем капля в море.
>> Ситуация с айтишников в США достаточно редкая, она на фоне общей статистики, просто капля в море.
Очень даже и нет. В США куча банков с индусами на ЗП редко превышающую 100 тысяч в год, а есть например огромная META где на E7-E8 зарплаты с учетом рефрешеров и стоков выходят в доход 1,5-2,5 миллиона в год. Или Netflix. И там и там программисты, но есть нюанс =) Я думаю, тут погрешность выходит сильно выше, чем капля в море.
Что-то ты уже намешал тут тёплого с мягким... Всевозможные разницы по зарплатам учитывает медианный доход. Твой предыдущий пример относится к учёту накопленного капитала. ИМХО его стоит учитывать только для каких-то ретроспективных анализов/оценок, т.к. он сильно зависит от прошлого, часто сущесвенно отдалённого. Т.е. актуальные оценки будут ближе к Лёхиной ситуации (и в них расходы на ипотеку/аренду должны быть учтены вместе со всем остальным). Отдельная тема, что в зависимости от законов, эти всякие индексы по факту могут существенно различаться для коренных граждан и понаехов, даже без учёта капитала.
Во первых судя по тому что этих индексов хуева куча то единого стандарта нет, а экономисты ведут холивары чего считать и как, во вторых сто тыщ индусов не переплюнут 250 миллионов населения, плюс учитывая что не все понаехи получают миллионы а многие получают те же три копейки, чем ещё больше нивелируют небольшое число кнопкодавов в нетфликсе
>> во вторых сто тыщ индусов не переплюнут 250 миллионов населения
Небольшая корреакция к 100 тысячам. США вторая после Индии страна по количеству индусов, их тут больше 5 миллионов, только официально. В смысле те, кто получил гражданство. Еще миллионов 5-10 сидят на визах.
Небольшая корреакция к 100 тысячам. США вторая после Индии страна по количеству индусов, их тут больше 5 миллионов, только официально. В смысле те, кто получил гражданство. Еще миллионов 5-10 сидят на визах.
Я тоже не притендую на то чтоб экзамены сдавали по моим комикса, но:
Вот, например международная программа сопоставления. Прям занимаеться тем что сравнивает разные страны и регионы. Использует ППС для много чего, расчитывает его исходя из карзины товаров. Вот их методология - https://www.worldbank.org/en/programs/icp/methodology
Вот про связь индекса потребительских цен и ППС, но там тоже в рамках ПМС:) - https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09638199.2018.1430164
Вот про пригодность ППС для прогноза обменного курса валют - https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0261560602000499?via%3Dihub
Вот, например международная программа сопоставления. Прям занимаеться тем что сравнивает разные страны и регионы. Использует ППС для много чего, расчитывает его исходя из карзины товаров. Вот их методология - https://www.worldbank.org/en/programs/icp/methodology
Вот про связь индекса потребительских цен и ППС, но там тоже в рамках ПМС:) - https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09638199.2018.1430164
Вот про пригодность ППС для прогноза обменного курса валют - https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0261560602000499?via%3Dihub
Корчое, ППС используют много где и расчитывают на основе множества товаров и услуг.
Дочитав до ППС, полыхнула жопа, от "ключевого показателя". Потом дошел до сравнения лепщика пельменей и айтишника и решил, что автор тралит, поэтому жопа подостыла. А когда дочитал до конца, то уже не был так уверен. Поэтому жопа снова подогрелась, но со знаком вопроса.
в комиксе нет в итоге ответа - где хорошо то?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!