Реальность его раздавила.
эти проекты запускают не для игроков. Но если посмотреть на описание вакансий в геймдеве, запускают регулярно (я был удивлён, ведь NFT ушли из поля зрения прессы дваным-давно, плюс новости про обесценивание активов), а значит желающих обмануть МММ на перепродажах картинок всё ещё достаточно
Не. Тут не тайная ложа, а явная лажа. Люди вот услышали что-то про успех каких-то игр с NFT. Нашли инвесторов (или сами вложились) и пилят. А как и почему это должно сработать не знают.
Это, впрочем, не только NFT касается, а вообще всех игр мобильных. Аргумент старта проекта только один - "ну вот у тех-то сработало". Это же аргумент, против создания чего-то нового. "нету проекта, где это сработало".
Грустная картина.
так ведь успешные истории закончились, едва начавшись. Потом - уже сколько лет - были только истории про обесценивание. Так что сейчас это явно аналог казино (куда идут проигрывать с "лично продуманными схемами выигрыша") или пирамиды (успеть нагреться на других, пока и этот проект не рухнет)
Люди поразительно умны и изобретательны.
This.
Гачимучи и пидорство тут любят, вот дебилов и идиотов нкт
Лучше сходи масла поешь, пока ещё есть возможность
Когда я скачивал рейд, там из геймплея был только данатшоп и пошаговые бои где роляют сугубо цыферки.
Было дело проходил собеседование в одной геймдев компании которая пилила онлайн игру с nft скинами. На вопрос - а наукой вам nft, если все скины существуют строго в контексте вашей же игры и если так хочется сделать из уникальными и принадлежащими максимум 1 игроку - можно тупо в базе прописывать кто чем владеет. Ответ был примерно:
Считаю что хорошо что туда тебя не взяли. Может в геймдев устроишься.
Ну слушай, это может быть бесконечно бессмысленно, но это на хайпе приносит деньги
Я прогал кучу всего, что вообще не имеет смысла, как тот стартап с соковыжималкой, но юзеры хотят, они платят, и они довольны когда получают. А из-за хайпа юзеров очень много
Можно на этом прилично временно заработать, по паре тысяч долларов в день пока хайп не прошел, обычно недели 2-4
Но компания и правда странная раз не смогли тебе объяснить зачем - ради прибыли, а возможно они и сами верят в свою идею, тогда хорошо, что не взяли
Достойно
Подошел я тут к тимлиду:
Надо нам внедрить блокчейн.
Он, дурак, засомневался,
Говорит: "А нам зачем?"
Как зачем, ведь это модно!
Но тимлид ответил: "нет".
Всё, достало, увольняюсь,
Буду делать свой проект!
Надо нам внедрить блокчейн.
Он, дурак, засомневался,
Говорит: "А нам зачем?"
Как зачем, ведь это модно!
Но тимлид ответил: "нет".
Всё, достало, увольняюсь,
Буду делать свой проект!
Видимо, ты как раз в контору героя этой песни устраивался.
Ну я тебе могу ответить, если интересно.
Потому что там блокчейн. Т.е. весь путь товара прослеживается и сохраняется распределенным образом и товар принадлежит покупателю. (на самом деле принадлежит ссылка на товар, но это мало кто понимает).
В твоем варианте админ может в любой момент взять и удалить скин. Или изменить. И покупателю он, на самом деле, не принадлежит.
С точки зрения обывателя первое - ценнее.
Реально это все шляпа, конечно.
Пока никто успешную модель игры, кроме МММ, никто не придумал.
"Вот выпущу игру с NFT так сразу прибыль пойдет,а там и второй сезое можно сделать"-ubisoft
Издатель получает долю с каждой транзакции?
А кто получает остальное? Правительство на Нибиру?
А кто получает остальное? Правительство на Нибиру?
Игрок. Суть в том, что ты играешь и зарабатываешь! Трать 20 часов в день вибивая шмотки а артефакты в игре, потом их можно на аукционе продавать, и может быть ты будешь тем счастливчиком, кому выпадет редкая вещь, ценою в 100500 килобаксов. И чтобы лучше выбивать ништяки в игре - тебе нужно сначала набрать крутых шмоток, которые надо покупать за реальные деньги у других игроков или у издателя.
Пиар, по крайней мере, устроен так. По факту выгоднее лотерейные билеты покупать.
так . . . что делать, если видео не воспроизводится?
Сказать спасибо.
Спасибо.
За все годы существования никто так и не объяснил, нахуя оно может быть нужно кроме развода гоев и спекуляций.
В блокчейне нфт не хранят. В блокчейне пишут кто собственник. Сама картинка (или что там продают) где-то в интернете валяется.
Можно создать еще один блокчейн и в нем прописать другого собственника. И говорить, что ты собственник этого нфт, а не вася, который купил его в другом блокчейне.
А если нет навыков по созданию блокчейна, то можно просто написать на заборе - надпись будет иметь такую же юридическую обоснованность.
суть в том что это нихуя ничем не отличается от обычной базы данных, кроме того что работает хуёво. в целом нфт это просто ничто, маркетинговый термин для хуйни. ляжет сервак материнской компании - ляжет всё. и никакой блокчейн ничего не даст.
а цифровые предметы были и до и после.
а цифровые предметы были и до и после.
Сама фраза "подлинник в цифровом виде" уже звучит смехотворно. Особенно учитывая тот факт, что у многочисленных художников их работы пиздили и превращали в "подлинник", делая из них нфт.
И какое а этом практическое применение?
это создает саморегулируемую экономику. К примеру, мы хотим, чтобы случайно сгенерированные картинки обращались на рынке. Большинство картинок говно, но некоторые получились неплохо. Как отрегулировать стоимость этих объектов? Кто и где станет вести рееестр сделок? Где будут храниться права? Как осуществлять продажи?
уникальный? Ничего не мешает мне сделат точно такую же картинку, или точно такой же игровой предмет и записать в блокчейн, что вот это вот принадлежит мне. Там будет какой-то другой крипто адрес, но это вообще ни на что не влияет. Какая вам разница, на какой странице в справочнике записано, что вот это вот ваше, если таких записей будет несколько?
Самое тупое в НФТ то, что ты меняешь один пиксель, делаешь НФТ - и у тебя тоже оригинал.
Зачем менять пиксель? можно ту же картинку загурзить на другой урл, ведь в тех нфт обезъян, которые на слуху, в блокчейне храниться лишь url картинки!
Вообще, нфт не предназначен для хранения уникальных объектов - это тупо записаная книга, куда можно писать что угодно (но написанное уже никак не стереть никак, да). Там нету механизмов проверки на уникальность - это все на совести того, что токен минтит.
Вот я про то же. Поэтому я и спрашивают про их практическое применение все годы, что они существуют. И кроме как "ну ты можешь покупать подешевле, а потом продать подороже", ничего не увидел.
При том что "покупка" без законодательной базы это ничто, пук в бесконечность.
В теории это дает возможность без участия юбисофта перепродать этот цифровой фантик другим. Грубо говоря я выпускаю какой-то хитрый смарт-контракт, который позволяет владельцу NFT прописать в игре 30см писюн указаному персонажу. Новый владелец NFT может запушить в блокчейн новое условие, что теперь 30см не у "нагибатор007", а у "хххМамкинЛюбовник2005ххх". И так можно делать со многими вещами в любых количествах, начиная от редких кристаллов для прокачки и заканчивая короной для издания каких-то внутриигровых законов.
Вот только это куча денег на внедрение и поддержку. А ещё нужно грамотно урегулировать кучу вопросов. Если Васю кинут с продажей писюна на крипто-бирже, он один хер побежит к издателю требовать справедливости. А уже никто не сможет вернуть отданый NFT обратно, кроме текущего владельца (в этом вся суть крипты). А значит нужно будет отменять текущий NFT и вводить другой, и привязывать по новой к игровым вещам.
Ещё вопрос удобства для конечного пользователя: вместо того чтобы зайти и прям из игры ввести номер карты, или через Google|Apple кошельки купить выбраную херню, мне нужно развлекаться с крипто-биржей. А значит издателю игры нужно внедрять эту херню к себе в условный лаунчер, скорее всего вшивать где-то мнемофразу, что обесценивает использование блокчейна.
В итоге с точки зрения практичности мы опять приходим к вопросу "а нахуя тут блокчейн, если можно просто подключить сервис гарантированных платежей?" которым задался skim. Во-первых в случае ошибок/кражи/потери, гораздо проще внутри базы поправить на нужное. Во-вторых издатель всё также может получать копеечку с перепродажи, т.е. финансово на дистанции это ещё и выгоднее. В-третьих -- пользователю гораздо проще купить прямо в игровом магазине.
P.S. Если очень сильно абстрагироваться, то основная текущая проблема NFT -- его должен кто-то признать (не само явление, а конкретные записи). Т.е. если скажем объединятся десятки игровых издателей гоночных симуляторов и скажут что в наших играх будет только ОДИН НА ВСЕ ИГРЫ скин машины DeLorean DMC-12, то запилить поддержку такого механизма скажем на NFT внутри Ethereum имеет смысл. Пока мы на уровне "признает только один конкретный издатель", а значит смысл децентрализировать не шибко большой.
не надо там ничего регулировать. Отношения сторон в блокчейне регулируют стороны. Откатить никто ничего не может в принципе. Если Васю кинули - юбисофт помочь ничем не сможет, разве что имея ресурсы препятствовать обналу коинов мошенников.
Удобство делатеся в три клика, как сделали с горячими кошельками в криптовалютах. Т.е. вообще ничего вводить не надо - подсобачиваем апи кошелька и поехали. Для пользователя все будет в один клик. Вопрос безопасности страдает, но тут теже проблемы что и с банковским апи, не более того.
Что за "сервис гарантированных платежей"? Нет никаких сервисов гарантированных платежей и никогда не будеи. Все платежи негарантированы. В этой вселенной вообще ничего не гарантировано. Ошибки, кражи и бла-бла - не вопрос разработчика игры в данном контексте. Он предоставил интерфейс внутри игры, рынок же формируют сами игроки. Издатель может получать копеечеку и в блокчейне за счет премайнинга или через смартконтракт.
Давай честно скажем, весь этот хейт напрямую связан исключительно с юбисофтом. Для местных пользователей это просто тряпка красная, а уж что хейтить походя, вообще безразлично ИМХО. НФЦ, графику, геймдизайн, котировки, цвет волос, пол менеджеров, заявления в твиттере - ваще пох.ю
Здесь?
А другие ржали над этими долбоебами...
Проблема в том, что для игры нет ну прямо никакого резона строить свою экономику на экосистеме эфира. Это невыгодно ни разработчикам, ни обеспеченным игрокам.
это очень сильное утверждение про невыгодно. Почему не выгодно? Игроки получат справедливые цены. Разработчики получат отчисления через смарт.контракт. Сам блокчейн уже построен, все клиенты и апи есть. По моему очень даже выгодно, особенно если игровой проект будет масштабироваться... с учетом нарастающей фрагментации платежей в интеренете.
>Игроки получат справедливые цены.
Ну так это очень невыгодно - как для игроков, так и для разработчиков. Справедливые цены мгновенно пустят по пизде всю экономику игры и, как следствие, геймплей. В обмен на то, что разработчик получит только платеж за комиссию. Не очень выгодная сделка, не находишь?
такого околоэкономического бульщита я еще ни разу не слышал :) А как по твоему справедливая цена возникает? Продавец тянет на себя, покупатель тянет на себя, посредник тянет на себя и еще госуларство стоит с протянутой рукой. В итоге и получается справедливая цена.
>Продавец тянет на себя, покупатель тянет на себя, посредник тянет на себя и еще госуларство стоит с протянутой рукой.
Отчего геймплей скатывается в унылое дерьмо. Т.е. приемлемый консенсус достигнется, конечно, - только вот удовольствие от игры при этом консенсусе будет находиться примерно на уровне рабочей смены в макдональдсе. Только где тебе не будут платить за нее зарплату, и нужно будет купить фартук и лопатку для переворачивания котлет за свои деньги.
nft - это распределенный журнал. Вещь интересная, но на практике не применимая. Потому что распределенный журнал, за который никто не отвечает, никому и не нужен. Запись сама по себе не стоит ничего и ничего не делает. Кто-то должен в соответствии с этой записью что-то делать. А если кто-то за этот журнал отвечает, но он не должен быть распределенным - это фикция. И особенно бесполезно это в играх, где все то же самое отлично делается тупо базой данных.
Но жадным пидарасам спать не дает мысль, что кто-то где-то продал джипег обезъяны за милионы долларов*, а не они. Вот и пытаются хайп использовать.
* есть мнение, что большая часть всех этих крупных сделок - фиктивные перепродажи самому себе, чтобы набить цену в надежде найти лоха, кому это потом можно будет продать.
ну т.е. весь блейм сводится к банальному "раньше было лучше, ничего менять и не стоит" ну и сверху обильно полито антикапиталлистическим соусом в виде недовольствоа фаната-потребителя к конкретной корпрорации, хотя именно-то стандартная "база данных" и обогащает "жадлных пидорасов". Классика.
Хейт в том, что пытаются микроскопом забивать гвозди на волне хайпа. И по большому-то счету всем пофигу, как очередные пидарасы будут делать базу данных для вещей. Ведь с этой, не подходящей вообще для задачи, технологией лезет и экономика "играй и "зарабатывай"". Вот примерно как миллионы лохов тапали хомяков, тратя все свое время - та же самая идея и вылезает из НФТ - тратьте все свое время и деньги в надежде что-то может быть когда-нибудь заработать. Если повезет. Т.е. вместо игры гарантированно будет казино со всеми механиками выкрученными, чтобы выжимать побольше бабла с лохов.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!