Пощупал недавно свежеустановленную убунту 24 с этой отличной поддержкой Wayland
> скриншер не работает или работает через жопу
> 100% краш при перетаскивании OBS на другой экран
> хоткеи не работают когда окно не в фокусе
Отличная поддержка, ничего не скажешь.
> скриншер не работает или работает через жопу
> 100% краш при перетаскивании OBS на другой экран
> хоткеи не работают когда окно не в фокусе
Отличная поддержка, ничего не скажешь.
Например, когда нужно включить/выключить запись экрана в том же OBS чтобы не водить курсором туда-сюда? Или когда нужно поставить на паузу или продолжить воспроизведение в минимизированном плеере или свёрнутом браузере? Я знаю что многие прекрасно обходятся командной строкой, просто это лично я такой требовательный и хочу чтобы всего через три года после перехода на Wayland он поддерживал то, что поддерживал Xorg, не говоря уже о винде (не поверишь, но хоткеи могут работать когда окно не в фокусе)
простите за дилетантский вопрос, а как сделать чтоб хоткеи вообще работали если включена например русская раскладка? есть какие-то настройки? в некоторых программах это отдельно предусмотрели в своём коде, но, например, в либр-офисе и многих других широко распространенных программах чтобы сработало Ctrl + P, Ctrl + C, Ctrl + V - приходится переключать раскладку на английскую.
Мне очень интересно, как ты этого добился. Я аж специально либреофис открыл, естественно, работает под любой раскладкой одинаково.
У тебя там какие-то версии из нулевых годов?
Если что, минт 21.3, циннамон 6.0.4, ядро 5.15, либреофис 7.3.7.2.
Но вообще, такая проблема имелась лет 15 назад на линуксах, позднее не встречал.
У тебя там какие-то версии из нулевых годов?
Если что, минт 21.3, циннамон 6.0.4, ядро 5.15, либреофис 7.3.7.2.
Но вообще, такая проблема имелась лет 15 назад на линуксах, позднее не встречал.
Ну это такие же рукожопы писали, как и когда-то давно линуксовый UI делали первые версии, когда оно только рождалось.
Вместо того, чтобы ловить честное KeyDown\KeyUp, и сравнивать код клавиши(он всегда один, от раскладки не зависит), они ловят ввод символа, уже обработанный системой.
Так кодят только рукожопы.
Вместо того, чтобы ловить честное KeyDown\KeyUp, и сравнивать код клавиши(он всегда один, от раскладки не зависит), они ловят ввод символа, уже обработанный системой.
Так кодят только рукожопы.
Не. В макоси преложения не выключаются с закрытием всех окон. А в гноме нету даже кнопки свернуть по умолчанию. Тоесть макось говорит закрой всё сейчас ненужное, гном говорит - иди на другой рабочий стол. В макоси всё крутится вокруг дока, даже развернутые окна его не перекрвыают. Ванильный гном его вообще с экрана прячет, то просто строчка Избронное в панели запуска получается. Разная философия. Разное воплощение.
разница как оно в динамике работает.
я периодически открываю новую версию чтоб скачать mp4-гифку или отредачить коммент, но в целом новый дизайн мне не зашел.
Гном или кде в данном случае пахую, поскольку в нормальных осях клиентскому приложению должно быть сугубо наплевать, в какое окошко его завернули. И таки это так, -- стим работает и запускает игоры и под i3wm, и под openbox.
у steam есть некоторые неочевидные проблемки с openbox - некоторые элементы ui работают только с нажатым CTRL
ok, я ушёл с него под i3wm несколько лет назад, проблем вообще не помню. С тех пор у стима был большой редизайн, он вроде сейчас под электроном или чем-то таким, с яваскриптом и вебными свистоперделками -- всё же, вряд ли проблема оконной системы.
Но, спасибо! будем знать
Но, спасибо! будем знать
всегда. раньше он зависел от Trident (internet explorer), теперь CEF (Chromium Embedded Framework). А обвязка вокруг него сделана на своём проприетарном велосипеде - VGUI
я подключал к планшету клаву и мышь - удобно в принципе. лучше, чем когда мобильный интерфейс на десктопе.
Синтезатор (SunVox) До сих пор обновления есть. Ретро игры для кпк, Снес эмуль тоже тянет. Ещё нашёл виджет погоды, который всё ещё может получать данные. Так же гоняю на нём онлайн радио. Ну и в партиях Пафаиндера он у меня всяким занят, секундомер там, инициатива и прочее (я мастер). В остальное время он прикидывается фоторамкой с календарём.... а, Я на него ещё вывел будильник, когда кроворазжижающее пить.
да, ещё и это.
Да что не так-то? Лично я вдруг понял, что ярлыки не нужны (на рабочем столе), самое нужно можно засунуть в док, но в случае чего в обзоре замечательный поиск. Не хочешь возиться с расширениями? Пожалуйста, у убунте в нобеле (шнобель, хех) уже более менее хорошая настраиваемость (тот же док, например). Касательно иксов и вэйлэнда, то я ваще хз, какая разница обычному пользователю? Ну вот разве что после некоторых обновлений прослойка барахлит в играх (фпс падает при работе курсором) и потому лучше сразу с иксов запускаться. Но лучше, конечно, иметь выбор, чем не иметь.
основная проблема, это то, что эквивалент ланчпада из коробки отделён и упихан в правый нижний угол.
Буквально туда, где пользователь, что винды, что максои будут его искать в последнюю очередь.
Ну и док в центре смотрится лучше и, в отсутствии системного меню слева, прижимать его туда смысла нет.
У меня ещё какие-то детали были, что мне не нравилось, но кажется к ним уже привык и не могу сообразить, что ещё мне не так.
Лично для меня главная проблема убунты это снап, который уже который год продолжает переодически фейлить себя обновить даже на установке "строго из коробки", так как она у меня для тестирования по работае стоит.
Буквально туда, где пользователь, что винды, что максои будут его искать в последнюю очередь.
Ну и док в центре смотрится лучше и, в отсутствии системного меню слева, прижимать его туда смысла нет.
У меня ещё какие-то детали были, что мне не нравилось, но кажется к ним уже привык и не могу сообразить, что ещё мне не так.
Лично для меня главная проблема убунты это снап, который уже который год продолжает переодически фейлить себя обновить даже на установке "строго из коробки", так как она у меня для тестирования по работае стоит.
Ну ещё год назад сам шарахался от снапа, так как снаповский фаерфокс работал ужасно (в сравнении с обычными версиями), при этом обычный деб не ставился через апт (снап в приоритете), более того в какой-то момент даже было такое, что если у тебя не снап версия, при обновновлении снапа, снова ставился снап фаерфокс (ей богу, как вирус блять какой-то). А ещё (мне ну очень понравилась кнопка супер в режиме обзора) не всегда удавалось переключиться между приложения (будто у снаповских какой-то наивысший приоритет). Сейчас всё в порядке, почти целиком сижу на снапе, они стабильны и свежи (по версиям), к примеру блендер, во флэтхабе есть отставание.
Философских аргументов против снапа у меня нет, я им почти не пользовался и даже не особо разбирался, как он работает.
Но когда я загружаю тестовую машику, получаю предложение обновить, соглашаюсь и получаю сообщение "Снап не моет обновить снап, потому что запущен снап", очень хочется посмотреть, как а это реагируют "обычные пользователи" к которым убунта пытается быть дружественной.
Но когда я загружаю тестовую машику, получаю предложение обновить, соглашаюсь и получаю сообщение "Снап не моет обновить снап, потому что запущен снап", очень хочется посмотреть, как а это реагируют "обычные пользователи" к которым убунта пытается быть дружественной.
Как же заебал этот снап.
"СЕЕЕМЬ ДНЕЕЕЕЙ! Через семь дней буду обновлять тебе идею, закрой её заранее! И буду повторять это уведомление дважды в день!"
"СЕЕЕМЬ ДНЕЕЕЕЙ! Через семь дней буду обновлять тебе идею, закрой её заранее! И буду повторять это уведомление дважды в день!"
"ярлыки не нужны" это смотря где и кому
На домашней машине.... ну наверное да.
А вот на работе у большинства пользователей "рабочий стол" именно что "рабочий", а не "декоративно-перфомансный" и поэтому ярлыков/папок/файлов/ там до хрена
У всяких начальников по два монитора засраны иконками без свободного места ибо рабочий стол действительно рабочий.
Щас ещё переходим на астру, а там реализована такая прикольная фича: каждый виртуальный рабочий стол это не только простраство для окон, но и пространство со своим набором файлов и папок
выглядит как то так
├── desktops
│ ├── desktop1
│ │ ├── новая папка1
│ │ │ └── текстовый документ1
│ │ ├── новая папка2
│ │ └── новая папка3
│ ├── desktop2
│ │ └── всякое
│ ├── desktop3
│ │ └── разобрать
│ └── desktop4
│ └── мемы
На домашней машине.... ну наверное да.
А вот на работе у большинства пользователей "рабочий стол" именно что "рабочий", а не "декоративно-перфомансный" и поэтому ярлыков/папок/файлов/ там до хрена
У всяких начальников по два монитора засраны иконками без свободного места ибо рабочий стол действительно рабочий.
Щас ещё переходим на астру, а там реализована такая прикольная фича: каждый виртуальный рабочий стол это не только простраство для окон, но и пространство со своим набором файлов и папок
выглядит как то так
├── desktops
│ ├── desktop1
│ │ ├── новая папка1
│ │ │ └── текстовый документ1
│ │ ├── новая папка2
│ │ └── новая папка3
│ ├── desktop2
│ │ └── всякое
│ ├── desktop3
│ │ └── разобрать
│ └── desktop4
│ └── мемы
по личным наблюдениям, люди делятся на тех, кто знает "что ищет" и знает "где ищет". для вторых система иерархий неудобна. Так как все забивают хуй на такого рода "релятивиский" склад ума - имеем что имеем.
ну а облачная система - это совсем про другое, можно вообще без проблем весь рабочий стол в облако синхронить.
ну а облачная система - это совсем про другое, можно вообще без проблем весь рабочий стол в облако синхронить.
а для чего тогда предназначена папка "рабочий стол"? Всё таки не все пользователи являются админами/прогерами для которых норма запустить терминал и сделать его полупрозрачным чтобы можно было видеть обоину и которым иконки понятное дело будут портить красоту.
З.Ы.: Я слышал такую байку что от засраного рабочего стола винда тормозит, но ни разу не встречал подобного своими глазами. Сначала у меня было нечем засрать рабочий стол. А потом машина стала настолько быстрой что я это и не замечаю (если это есть)
З.З.Ы.: на работе уже лет десять компы с 4-мя гб ОЗУ. Щас с нового года в поставке идут планки сразу на 8гб
З.З.З.Ы.: Все эти заскоки в духе нисметь ставить иконки на рабочий! стол напоминают анекдот
- тов. прапоршик! а можно посмотреть телевизор?
- можно! только не включать!
Рабочий стол собстна для того и предназначен чтобы с ним работали и располагали на нём всякое!
З.Ы.: Я слышал такую байку что от засраного рабочего стола винда тормозит, но ни разу не встречал подобного своими глазами. Сначала у меня было нечем засрать рабочий стол. А потом машина стала настолько быстрой что я это и не замечаю (если это есть)
З.З.Ы.: на работе уже лет десять компы с 4-мя гб ОЗУ. Щас с нового года в поставке идут планки сразу на 8гб
З.З.З.Ы.: Все эти заскоки в духе нисметь ставить иконки на рабочий! стол напоминают анекдот
- тов. прапоршик! а можно посмотреть телевизор?
- можно! только не включать!
Рабочий стол собстна для того и предназначен чтобы с ним работали и располагали на нём всякое!
Вот сразу видно что человек не работает с дохуищей отчётов и прочим "бумажным" океаном, а радостно тычет мышкой в одну или несколько программ и работает только и исключительно с ними. счастливый человек!
Однако в таком многодокументном варианте использования это просто едиственно возможная конфигурация работы с компом : всё просто под рукой, а что не под рукой то и не надо сейчас.
*******************
///"Я сам ярлыки на рабочем столе не использую" мне не надо никому не надо! а кому надо тот дурак!
///"Рабочий стол всегда был для ярлыков приложений в первую очередь." с чего ты так решил? Это прописано в каком то документе или ты решил что раз программы в винде автоматически кидают ярлык на рабочий стол то он ни для чего более и не нужен?
///"Но хранить данные, особенно большие, или сложныее иерархии на рабочем столе очень дурацкая идея" А собстна почему? Desktop это всего лишь ещё одна! папка на твоём диске? В любой из ОСей. Илия чего то не знаю и гдето написано обратное?
\\\вот вопрос:
твоя интерпритация с гантелями, это когда в спортзале нет ни одной единицы спорт-инвентаря. Всё заботливо упаковано в коробки (подписанные) и сложено по разным комнатам. Зато сам спортзал чистый и аккуратный.
А то что это ничерта не удобно никого не волнует? главное что красиво?
\\\И вообще как ты смог пример в котором чётко и явно сказано про запрет пользования основной функцией телевизора (просмотр телепередач) перевернуть на использование телевизора несвоейственным образом? Как?
\\\Но мне не сложно переиначить пример под гантели:
-Тренер! а можно в зале железо потягать?
-Можно, только ничего не трогайте.
/// Рабочий стол он на то и рабочий чтобы за ним работать. и чтобы на нем располагались рабочие иструменты и документы.
\\\ещё один вопрос: по такой логике и на физическом рабочем месте тож ничего не должно быть? ну чистое помешение. вообще без ничего. пришел на работу сходил на склад, получил всё нужное. после работы отнёс всё назад. и помещение снова идеально пустое.
Я правильно понимаю?
*******************
И пример того что некоторые не работают с большим количеством документов.
в рамках импорто замещения мы закупили Р7-Офис. эти гениальные гении решили что одна программа для запуска всех офисных форматов это круто, модно, молодёжно. Но "одна программа чтобы править всеми" это и одна иконка на всех: и доки и таблицы заимели одну и туже иконку. Народ просто офигел от увиденного пришлось срочно костылить.
А всё от того что кто то решил что больше одной файл в поле зрения никому и не понадобится. Ну ему же не надо, значит и другим не надо. Они что идиоты чтоли с кучей документов работать. Одного достаточно для всего.
Однако в таком многодокументном варианте использования это просто едиственно возможная конфигурация работы с компом : всё просто под рукой, а что не под рукой то и не надо сейчас.
*******************
///"Я сам ярлыки на рабочем столе не использую" мне не надо никому не надо! а кому надо тот дурак!
///"Рабочий стол всегда был для ярлыков приложений в первую очередь." с чего ты так решил? Это прописано в каком то документе или ты решил что раз программы в винде автоматически кидают ярлык на рабочий стол то он ни для чего более и не нужен?
///"Но хранить данные, особенно большие, или сложныее иерархии на рабочем столе очень дурацкая идея" А собстна почему? Desktop это всего лишь ещё одна! папка на твоём диске? В любой из ОСей. Илия чего то не знаю и гдето написано обратное?
\\\вот вопрос:
твоя интерпритация с гантелями, это когда в спортзале нет ни одной единицы спорт-инвентаря. Всё заботливо упаковано в коробки (подписанные) и сложено по разным комнатам. Зато сам спортзал чистый и аккуратный.
А то что это ничерта не удобно никого не волнует? главное что красиво?
\\\И вообще как ты смог пример в котором чётко и явно сказано про запрет пользования основной функцией телевизора (просмотр телепередач) перевернуть на использование телевизора несвоейственным образом? Как?
\\\Но мне не сложно переиначить пример под гантели:
-Тренер! а можно в зале железо потягать?
-Можно, только ничего не трогайте.
/// Рабочий стол он на то и рабочий чтобы за ним работать. и чтобы на нем располагались рабочие иструменты и документы.
\\\ещё один вопрос: по такой логике и на физическом рабочем месте тож ничего не должно быть? ну чистое помешение. вообще без ничего. пришел на работу сходил на склад, получил всё нужное. после работы отнёс всё назад. и помещение снова идеально пустое.
Я правильно понимаю?
*******************
И пример того что некоторые не работают с большим количеством документов.
в рамках импорто замещения мы закупили Р7-Офис. эти гениальные гении решили что одна программа для запуска всех офисных форматов это круто, модно, молодёжно. Но "одна программа чтобы править всеми" это и одна иконка на всех: и доки и таблицы заимели одну и туже иконку. Народ просто офигел от увиденного пришлось срочно костылить.
А всё от того что кто то решил что больше одной файл в поле зрения никому и не понадобится. Ну ему же не надо, значит и другим не надо. Они что идиоты чтоли с кучей документов работать. Одного достаточно для всего.
вспомнил времена win9x-2k и игры, портированные с плойки на комп без поддержки игрового контроллера.
ну вот конкретно мне нравятся квадратные иконки на квадратном мониторе. да и в век закруглённости всего и вся эти закруглённости уже оскомину набили. ну можно только чуть-чуть углы закруглить с минимальным радиусом для эстетичности, но не так, как все поголовно делают с огромными радиусами закругления.
так что вкусы у людей разные.
так что вкусы у людей разные.
в каком смысле маленькие? какого размера сделаешь, такого и будут. и меньше они не стали, чем были в более старых системах
А мне очень нравилась прозрачность рамок в топоре. Очень жаль, что её выпилили.
топор?
7.
понял. ну тут вообще странно у них. даже в той же вин10 в более старых версиях было чуть больше возможностей кастомизации, чем в актуальных
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!