Fedora???
RHEL , платный, значит тестовая площадка Fedora это стабильно, потому, что Л-Логика.
Не спроста "Пик глупости" и "Плато стабильности" на одном уровне уверенности хД
"Склон просветления" не там находится...
Не спроста "Пик глупости" и "Плато стабильности" на одном уровне уверенности хД
"Склон просветления" не там находится...
Как человек который по крайней мере трогал Fedora руками скажу что это наверное единственный дистрибутив сделанный именно руками.
Линукс за границами RHEL популяции в общем представляет из себя кривоту говна
Линукс за границами RHEL популяции в общем представляет из себя кривоту говна
Это что за дистрибутив?
Manjaro 2 раза.
Fedora тоже.
Арч и гента по шкале умений ниже всего упрощённого.
Плато стабильности - федора? бетаверсия редхэт? Серьёзно?
Пора вводить тэг it-юмор от не-it-шника для не-it-шника.
Fedora тоже.
Арч и гента по шкале умений ниже всего упрощённого.
Плато стабильности - федора? бетаверсия редхэт? Серьёзно?
Пора вводить тэг it-юмор от не-it-шника для не-it-шника.
соль не в количестве раз, а в разных этапах становления уверенности
Приколы для даунов с незнанием IT
Приколы для it-даунов
Ну да, и Suse с упоротым менеджером пакетов и странным /etс как стаб до кучи... ладно бы там была фряха по приколу.
linux?
зачем?
зачем?
буду хацкером
к андроиду тоже самое предъяви))))
Нет тонны бесячего (для продвинутого пользователя) говна типа автообновлений, не ебёт жёсткий диск хуй пойми зачем, не стоит $9999 за логотип огрызка, работает шустро, настраивается как душе угодно. Свои минусы есть, но я свой стул выбрал.
дааа друг) Бесячие обновы только у винды))
Вспомни как ты начинаешь установку любой проги на линуксе)))
Перед тем как установить, ты всегда обновляешь системы. ВСЕГДА СУКА. Ибо если этого не сделать, может что-то криво встать!
Аж трясет и зубы скрипят.
Вспомни как ты начинаешь установку любой проги на линуксе)))
Перед тем как установить, ты всегда обновляешь системы. ВСЕГДА СУКА. Ибо если этого не сделать, может что-то криво встать!
Аж трясет и зубы скрипят.
Ты не путаешь обновление самих пакетов (upgrade) с обновлением списка пакетов в репозиториях (update)?
Действительно склон просветления, после дебиан обратно ставишь винду и забываешь о кошмарах...
Да ладно, приятно же потом ловить флешбеки...
Я относительно недавно пытался в линукс на VPS для личных целей: настроить VPN, и какую-то глобальную файловую шару на всякий пожарный. С мыслью "ну там же 100500 инструкций для него" полез настраивать. Сначала я узнал что во всех иструкциях для openvpn внезапно по феншую требуется две машины (вторая для сертификатов). Думаю "хер с ним, разверну все сервисы на одной", но хер там ночевал -- в мануалах куча пересечений в названии файлов и прочий бред. Ладно, выписал все шаги, и аккуратно разобрал где и как переименовать, чтобы запускалось. На определенном моменте начало ругатся на юзера. Пошел разбирать как создавать юзера на линуксе и чего не хватает. Мне стоит упоминать что юзера в линуксе можно создать 100500 способами, и нужно угадать какой правильный? Мануал внезапно расширился. Создал, расписал права -- хер там, ибо определеный файл нужно создавать под root правами. Или не под root, уже не помню. В оригинальной инструкции об этом ни слова. Пока разобрал этот недочет -- ушло 5 литров кофе, и начал подозревать что ИТ -- это не моё. Окей, создал сервис, запустил... надо скачать сертификат. С консоли. Понимая что "ебись оно все конем", тупо октрываю nano (или как там этот текстовы редактор называется. К слову в 100 раз удобней преславутого vim, и хер вы меня переубедите) копирую внутрянку, вставляю, запускаю -- вроде работает. Печалит что нужен отдельный клиент, но хер с ним. Итого -- минус два дня по 4 часа (в первый раз нихерище не получилось, и переустанавливал VPS) и куча нервов.
Окей, иду настраивать FTP. Инструкция установки чертовски короткая. Радуюсь (зря-кря-кря-кря....) Дальше идет инструкция с конфигами. Ебаными конфигами, где 90% текста -- коментарий, а остальные 10% закоментированый значения. И все это добро нужно листать в ебаной консоли через ебаное nano, потому что на выбор у тебя либо nano, либо еще более ебанутый vim, в котором из очевидного только что пользователь должен СТРАДАТЬ. Ввел значения, запускаю, пытаюсь подконектиться -- нихуя. Клиент пишет "нет доступа". Как узнать что не так? Никак, иди ковыряй конфиги. Ищу другой мануал -- там ВСЕ ИНАЧЕ насчет конфигов. Вообще гуглишь "linux, настройка FTP" и смотришь как тебе предлагают вписать дюжину другую строк, и вроде даже рассписуют что и зачем, но по факту -- сидишь угадываешь как запустить это дерьмо.
Плюю на все это дело, отказываюсь от linux и заказываю VPS с виндой:
- инструкция по VPN по принципу "далее-далее-готово".
- для подключения не нужен никакой установленый клиент, ни на винде, ни на телефоне.
- окей, чуть помучался с тем как настроить NAT.
- для новой учетки на VPN достаточно создать нового юзера (который создается по сути правым кликом - имя+пароль - готово) и тыкнуть галочко "разрешить подключатся"
- Для FTP -- компоненты, добавить - готово. В ебаном ОКНЕ по сути две настройки: где хранить файлы, и какие юзера нужны для подключения. Нужен новый юзер? Инструкция таже что и для VPN, только не нужно тыкать никаких галочек, а добавляешь в список FTP сервиса.
Короче: linux это явно не моё. Я догадываюсь что с тем же FTP нужно было просто более детально разобраться, ну и вообще желательно почитать что-то в духе "linux для табуреток", но в целом я начинаю понимать почему windows активно юзается в корпоративной среде.
Я относительно недавно пытался в линукс на VPS для личных целей: настроить VPN, и какую-то глобальную файловую шару на всякий пожарный. С мыслью "ну там же 100500 инструкций для него" полез настраивать. Сначала я узнал что во всех иструкциях для openvpn внезапно по феншую требуется две машины (вторая для сертификатов). Думаю "хер с ним, разверну все сервисы на одной", но хер там ночевал -- в мануалах куча пересечений в названии файлов и прочий бред. Ладно, выписал все шаги, и аккуратно разобрал где и как переименовать, чтобы запускалось. На определенном моменте начало ругатся на юзера. Пошел разбирать как создавать юзера на линуксе и чего не хватает. Мне стоит упоминать что юзера в линуксе можно создать 100500 способами, и нужно угадать какой правильный? Мануал внезапно расширился. Создал, расписал права -- хер там, ибо определеный файл нужно создавать под root правами. Или не под root, уже не помню. В оригинальной инструкции об этом ни слова. Пока разобрал этот недочет -- ушло 5 литров кофе, и начал подозревать что ИТ -- это не моё. Окей, создал сервис, запустил... надо скачать сертификат. С консоли. Понимая что "ебись оно все конем", тупо октрываю nano (или как там этот текстовы редактор называется. К слову в 100 раз удобней преславутого vim, и хер вы меня переубедите) копирую внутрянку, вставляю, запускаю -- вроде работает. Печалит что нужен отдельный клиент, но хер с ним. Итого -- минус два дня по 4 часа (в первый раз нихерище не получилось, и переустанавливал VPS) и куча нервов.
Окей, иду настраивать FTP. Инструкция установки чертовски короткая. Радуюсь (зря-кря-кря-кря....) Дальше идет инструкция с конфигами. Ебаными конфигами, где 90% текста -- коментарий, а остальные 10% закоментированый значения. И все это добро нужно листать в ебаной консоли через ебаное nano, потому что на выбор у тебя либо nano, либо еще более ебанутый vim, в котором из очевидного только что пользователь должен СТРАДАТЬ. Ввел значения, запускаю, пытаюсь подконектиться -- нихуя. Клиент пишет "нет доступа". Как узнать что не так? Никак, иди ковыряй конфиги. Ищу другой мануал -- там ВСЕ ИНАЧЕ насчет конфигов. Вообще гуглишь "linux, настройка FTP" и смотришь как тебе предлагают вписать дюжину другую строк, и вроде даже рассписуют что и зачем, но по факту -- сидишь угадываешь как запустить это дерьмо.
Плюю на все это дело, отказываюсь от linux и заказываю VPS с виндой:
- инструкция по VPN по принципу "далее-далее-готово".
- для подключения не нужен никакой установленый клиент, ни на винде, ни на телефоне.
- окей, чуть помучался с тем как настроить NAT.
- для новой учетки на VPN достаточно создать нового юзера (который создается по сути правым кликом - имя+пароль - готово) и тыкнуть галочко "разрешить подключатся"
- Для FTP -- компоненты, добавить - готово. В ебаном ОКНЕ по сути две настройки: где хранить файлы, и какие юзера нужны для подключения. Нужен новый юзер? Инструкция таже что и для VPN, только не нужно тыкать никаких галочек, а добавляешь в список FTP сервиса.
Короче: linux это явно не моё. Я догадываюсь что с тем же FTP нужно было просто более детально разобраться, ну и вообще желательно почитать что-то в духе "linux для табуреток", но в целом я начинаю понимать почему windows активно юзается в корпоративной среде.
с линуксом тоже может быть в стиле "далее, далее, готово". только надо искать не инструкцию по установке, а готовый скрипт. да, есть далеко не на всё, но для того же openvpn куча их, к примеру первый же из гугла по запросу: https://github.com/angristan/openvpn-install
а если нужен впн без использования клиента - рекомендую поискать в сторону l2tp/ipsec. встроенный клиент есть по умолчанию во всех операционках
и да, nano лучше vim!
а если нужен впн без использования клиента - рекомендую поискать в сторону l2tp/ipsec. встроенный клиент есть по умолчанию во всех операционках
и да, nano лучше vim!
Сервера на дебиане и убунте, а мне абсолютно норм.
Правда, вот щас начинается импортозамещение с астрой...
Правда, вот щас начинается импортозамещение с астрой...
ух, бля... ещё когда в школе работал зело возненавидел астру и альт линукс. астра ещё куда не шло, но в альте что бы впн поставить надо заебаться с поиском пакетов знатно, не говоря о недоделанном интерфейсе
С арча или гентухи назад дороги нет.
Джой крутиться на члене, а это комп вождя.
А Slackware где ?
lfs
lfs, kiss и т.д. - это мемы. Мало кто действительно будет их использовать.
А слака - это нормальный дистр, который используют многие.
А слака - это нормальный дистр, который используют многие.
Хацкером становится не собирался, много слышал воплей насчет линукса и самый первый дистрибутив был Ubuntu 8.04 занимала очень мало места, работала очень шустро (не сравнить с тем, что сейчас). Ну и понеслось: Ubuntu, Bodhi, Mint, Mandriva, Suse, Gentoo, Arch и т.д. Что именно нравится в линуксе, так это его плюшки к которым привыкаешь! Причем буквально у каждого дистрибутива они свои, больше всего понравилась Gentoo, возможностей буквально тьма! Если ты конечно знаешь и понимаешь, особенности, так сказать специфику дистрибутива
Но при этом простые и повседневные вещи работают через жопу. Личная боль это GUI все стало hidpi а они не смогли, те или 4к панель и 200% или нахуй. Fractional scalig работает через жопу или скорее не работает. На стандартном ноуте 15 с 1080p комфортное увеличение 125, но хуй тебе или мыло или нагрузка конская. Ну и разумеется если ppi на мониторах отличается, то все, вешайся. Kde в принципе не умеет в разное маштабирование. Приложения менять машдаб на лету, в большинстве случаев не умеют. Если на ноуте 4к а монике 1080P и ты планируешь его использовать, придется перезапускаьт приложения или перелогиниться. Про wayland который 14 пилять а половина софта в нем косо а nvidia и вовсе не пашет, а помолчу. И даже сейчас собрав 4к ноут с 4к монитором имею боль, переодически при выходе из сна это говно забывает позицию 2 монитора и сбрасывает частоту обновления, надо выденуть кабель и воткнуть опять.
Gentoo где?
Туть
а я по незнанию скачал первый раз SLED вместо openSuse
даже в сравнении с XP на моем старом железе оно тогда еще работало побыстрее
кроме сюзи дальше бубунты(розбиан) я чет не пошел
даже в сравнении с XP на моем старом железе оно тогда еще работало побыстрее
кроме сюзи дальше бубунты(розбиан) я чет не пошел
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться