В выдаче гугла нашли «фотографии» грибов, сделанные с помощью ИИ. / новости науки :: PNG :: медуза

медуза новости науки PNG песочница 

В выдаче гугла нашли «фотографии» грибов, сделанные с помощью ИИ.

В выдаче гугла нашли «фотографии» грибов, сделанные с помощью ИИ. Грибники опасаются, что отличить съедобное от несъедобного теперь будет сложнее.

Пользователь реддита MycoMutant, который модерирует сообщество r/mycology, обнаружил в выдаче Google изображение грибов, сгенерированное ИИ. Он рассказал, что по запросу Coprinus comatus (навозник белый) поисковик показал ему некорректную картинку, которая не соответствовала действительности. По словам пользователя, то, что на ней изображено, больше похоже на представителя семейства псатирелловых.

EL*y.’ t. к V V K^v Г W 1 V Я rW *» i » § trXH(,медуза,новости науки,PNG,песочница

Картинка стояла первой в сниппете Google, который расположен перед основными
результатами поисковой выдачи. В подписи к изображению было указано, что оно сгенерировано с помощью искусственного интеллекта. Однако, чтобы увидеть эту информацию, на картинку нужно кликнуть.

Поисковик взял некорректное изображение с сайта, где размещаются стоковые фото.
MycoMutant отметил, что такой источник в принципе нельзя считать надежным, тем более когда речь идет о грибах. Он также рассказал, что ему и раньше попадались некорректные изображения в сниппетах, но это первый случай, когда в выдаче оказалась картинка, сгенерированная ИИ.

Сейчас по запросу Coprinus comatus поисковик выдает другое, правильное изображение. Однако оно тоже взято с сайта, где размещены стоковые фото. Правда, в этом случае Google
использовал Shutterstock — более надежный платный источник.


Подробнее
EL*y.’ t. к V V K^v Г W 1 V Я rW *» i » § trXH(
медуза,новости науки,PNG,песочница
Еще на тему
Развернуть
В наше время, никому нельзя доверять
Особенно грибам
Ну, гуглить сьедобный гриб или нет перед тем как его сожрать-такая себе идея. Есть же принцип у грибников-"не уверен, не бери".
Только хотел написать, что ставить свою жизнь на поиск в Гугле - херовая затея. Хоть бы в специальных справочниках надо смотреть
идешь, покупаешь на озоне книгу, травишься. Ну, реальный случай.
Скандал со специальным справочником с Амазона, тоже сгенерённым ИИ, уже был: https://www.theguardian.com/technology/2023/sep/01/mushroom-pickers-urged-to-avoid-foraging-books-on-amazon-that-appear-to-be-written-by-ai
Насколько я помню, эта история оказалась фейковым рейджбейтом.
Ни ссылки/фото на саму книгу нигде предоставлены не были, ссылаясь на то, что амазон удалил страницу после жалоб, но и сам постер не предоставил ничего, потому что якобы амазон угрожал ему с требованием вернуть книгу.
С другой стороны, я и сам не могу сейчас найти статью с разоблачением, так что воспринимайте этот коммент как пердёж в воду.

К тому же реальные фотки грибов сильно разнятся из-за качества камеры, на которую снимали. Я вот только в белых, лисичках и рыжиках уверен, их и собираю.

Я собираю только шампиньоны. В магазине напротив.
Вот уж не думал, что эта книжка мне когда-нибудь пригодится...
Ф.Ф. Карпов ГРИБЫ средней полосы России
Издание второе. Исправленное.
в гугле будет Атлас - Предатель
И кстати не факт, что в современном книжном магазине будет книжка с правильными картинками, ведь их тоже могут взять из интернета.
У моей мамки есть старая потрёпанная временем брошюра, которая наверно старше меня, вот там всё чётко, единственное картинки схематичные, не как фотки. Но она по ним как-то умеет ориентироваться. Уж она то опытный грибник, за всё время ни разу не травились тем, что она собирает.
>мама ни разу не отравилась

Также мама тридцать лет назад:
Ох нихуя меня эта икра грибная вштырила, надо соседке сбагрить, пока из наших никто не потравился, а у нее муж алкоголик, сожрет за милую душу
И как в анеке: Издание третье "Теперь точно съедобные грибы России"
Помниться, гамал в какой-то шутер офлайновый и при перемещении по локации осознал, что забыл, где право и лево. Ну, думаю, это легкий вопрос в наше время - заглуглил. А там два разных варианта^^
Пришлось вспоминать с какой стороны у меня сердце
Google где право а где лево X 4- ® Все Картинки Видео Покупки Новости Карты Веб-версия : Ещё Инструмент ж Задания Левая рука Правая сторона К| Как научить ребенка 55 Ле Научно-практический центр клинической н... Учим лево-право | Клевер. Центр разв... О ВКонтакте Лайфхак: как
А оно слева. Сидишь и думаешь, кто такой этот лево?
На левой руке большой палец справа, а на правой руке большой палец слева. Легко запомнить.

Это смотря с какой стороны смотреть

И как ладонь развернуть. Если ладонь смотрит вниз, то большой палец левой руки справа, а если вверх, то слева.
С одной стороны я не понимаю как можно забыть где право и лево. А с другой я классе в 7 или 8 внезапно разучился проводить волнистую линию ~, например хвостик в 2 или в букве "ч". Если видели видео людей больных бешенством, когда им дают стакан воды и они пытаются его выпить, то у меня точно так же было. Рука отказывалась двигаться, тряслась, а если прикладывал ещё больше силы, то рвал бумагу ручкой и проводил прямую линию. Примерно пол года потребовалось, чтобы снова научиться. Какой же ебанутый человеческий мозг...
Какие-то слишком жесткие симптомы, может у тебя инсульт был?
Если знаешь английский, легко запомнить

ПФфф. Приветствуешь солнце ты какой рукой? Левой ведь.

Задумался. А действительно, какой надо?
Противоположной от сердца.
Просто применяешь правило Буравчика в обратном направлении для определения нужной руки. Узнаёшь ориентацию вектора плотности электрического тока в проводнике и направление вектора магнитной индукции, создаваемого током. Затем мысленно воспроизводишь вращательное движение гипотетического буравчика по ходу вектора магнитной индукции. Когда вращение сонаправлено с вектором магнитного поля, осевая составляющая поступательного движения буравчика совпадает с направлением вектора плотности тока. Таким образом, рука, которой осуществляется это воображаемое поступательно-вращательное движение, и будет правой.
Какая-то новость из прошлого. На амазане уже продавалась книга с рисованными ии грибами есть траванувшиеся.
Для картинок лучше яндекс использовать

выдача гугла и без нейронок такой себе справочник

О! Нет! В гугл с правдивыми картинками нарисованными людьми прокралась ложная картинка сгенерированная ИИ!! Как дальше жить?
Доколе! Доколе зловредные ИИ будут подсовывать нам поддельных навозников?!
Так то поисковики уже давно начали выдавать всякую чушь. Порой забиваешь в поиск элементарные вопросы, а ответы на них разные и весьма странные (похожие на правду но не правда). Может рассуждаю как старпёр, но лично мне вот раньше было легче найти нужную инфу, чем щас.
Однозначно все замечают, что последние несколько лет поисковики сильно испортились. И так, по-бытовому, и когда кто-то всерьёз копал.
Один из симптомов, что раньше интернет был лучше. По моим субъективным ощущениям, рассвет интернета был в конце нулевых и самом-самом начале десятых. После — то цензура, то ещё что-нибудь.
Давно озаботился вопросом, есть какая то команда что б гугл не выдавал АИ картинки?
А как отличать АИ от не-АИ? Если на сайте подписано, что это АИ, то поисковик может это запомнить — а если не подписано? Те же самые форматы файлов, а по самой картинке люди уже не всегда отличают нейронку от фото или реально нарисованной картинки.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
© Maxim Mirovich | maxim_nm.livejoumal.com
подробнее»

грибы новости наука

© Maxim Mirovich | maxim_nm.livejoumal.com
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ НАУЧИЛИ РАСПОЗНАВАТЬ ОБМАН В СУДЕ Формирование звуковых образов Припоминание звуковых образов Эмоции и телесные ощущения ЛОЖНЫе ПОКЭЗаНИЯ
подробнее»

Искусственный Интеллект новости наука

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ НАУЧИЛИ РАСПОЗНАВАТЬ ОБМАН В СУДЕ Формирование звуковых образов Припоминание звуковых образов Эмоции и телесные ощущения ЛОЖНЫе ПОКЭЗаНИЯ